Guerras

¿Cuándo viste por última vez a tu padre?

¿Cuándo viste por última vez a tu padre?

Esta famosa pintura del siglo XIX de W. F. Yeames muestra a una familia realista que ha sido capturada por el enemigo. Un panel de parlamentarios está interrogando al niño sobre el paradero de su padre.

Aunque el cuadro no fue pintado hasta el siglo XIX, es una fuente secundaria bastante valiosa sobre la Guerra Civil.

Análisis

Niño de azul

Podemos decir por la ropa del niño que él es un realista. El título de la pintura es '¿Y cuándo fue la última vez que viste a tu padre?' - para que podamos adivinar que está siendo interrogado sobre el paradero de su padre. Posiblemente su padre es comandante de un ejército realista y los parlamentarios esperan conocer su paradero.

Niñita

La niña está vestida con ropa realista, por lo que podemos suponer que ella es la hermana del niño. Está llorando, probablemente porque tiene miedo de lo que los soldados podrían hacerle a su familia.

Dos mujeres en el fondo

Podemos decir por su ropa que son realistas. La señora de atrás se esconde detrás de la otra y parece tener más miedo. La dama en el frente no parece tan asustada y está mirando directamente a los interrogadores. La mujer que se esconde podría ser una hermana mayor y la mujer alta en el frente su madre.

Otra posible interpretación es que la dama vestida de verde es la madre de los niños, mientras que la vestida de negro es una criada. La criada podría haber informado a los parlamentarios que la familia está ocultando algo.

El sargento

Sabemos que este hombre es un sargento porque lleva una alabarda y siempre fueron llevados por sargentos del siglo XVI al XIX. Es el hombre que arrestó a la familia y los llevó ante los parlamentarios para interrogarlos.

Sin embargo, no parece muy feliz con su tarea. El brazo alrededor de la niña parece ser reconfortante en lugar de arrestar y no está mirando directamente la escena frente a él. Podemos adivinar que tal vez él tiene una familia propia y siente que cuestionar a los niños de esta manera está mal.

Hombre en el banco

Este hombre es un oficial de caballería. Lo sabemos por las largas botas de montar que lleva puestas. Él está mirando el interrogatorio del niño con interés.

La alabarda

Esta es una evidencia importante en esta imagen porque nos dice la identidad del hombre que la sostiene. Desde el siglo XVI hasta el siglo XIX, un sargento siempre llevaba una alabarda, por lo tanto, sabemos que el hombre de la foto es el sargento que ha arrestado a la familia.

Hombre escribiendo

Este hombre es un empleado. Él está escribiendo todo lo que se dice. Su presencia también hace que la escena sea más oficial, ya que el interrogatorio se lleva a cabo claramente como si fuera un caso judicial.

Hombre en la esquina

Este hombre está casi oculto por las sombras en la habitación. Sin embargo, él está mirando directamente al niño y parece estar seguro de que la familia es culpable. Él tiene en sus brazos varios libros, probablemente literatura prohibida por los puritanos. Parece estar feliz de que es él quien tiene la evidencia de la naturaleza realista de la familia y está disfrutando de ver la angustia de la familia.

El interrogador

Este es el hombre que está cuestionando al niño. Sin embargo, no parece tan intimidante como los otros parlamentarios en la sala. Se inclina hacia adelante con la barbilla apoyada en las manos y, por su expresión, parece casi comprensivo con el niño. Posiblemente esté cansado de tener que llevar a cabo tales tareas y cree que la guerra contra el Rey debe ganarse en el campo de batalla y no a través del interrogatorio de mujeres y niños.

Hombre de negro

Vestido de negro con cuello blanco y perno sentado en el banco, este hombre es una figura puritana típica. Él mira al chico con una expresión severa en su rostro. Parece contento de que se haya descubierto otra familia realista y probablemente cree que merecen un castigo severo.

Hombre al borde de la imagen

Este hombre, como el del centro de la imagen, está tumbado en el banco. Lleva un pesado abrigo marrón del tipo que usan los soldados de caballería.

Parece estar presente como un espectador en lugar de un miembro del equipo de interrogatorio. Posiblemente espera alguna información que ayude a su propia caballería a vencer a los realistas.

Sombrero de cuero

Este sombrero de cuero tipo vaquero fue usado por hombres de caballería durante la Guerra Civil. Parece que no le daría mucha protección al usuario, pero muchos hombres llevaban una gorra metálica de calavera debajo de sus sombreros para proteger sus cabezas.

Una interpretación alternativa

John Adair, en su autoritario libro 'By The Sword Divided', afirma que los dos niños pertenecían a un Bulstrode Whitelocke de Fawley Court cerca de Henley. Whitelocke fue un abogado de cierta importancia y no está claro a qué lado apoyó, pero está claro que su casa fue saqueada por los realistas en primera instancia y luego en algún momento después por las fuerzas del Parlamento. La imagen fue pintada en la época victoriana y la escena retratada se jugó muy temprano en el conflicto antes de que se hubieran librado batallas importantes y aún era bastante difícil distinguir entre las dos partes.

Parece que Whitelocke estaba ausente cuando llegaron los realistas y un asistente de la familia llevó a los dos niños a su propia casa y allí es donde fueron 'entrevistados' por Sir Thomas Byron, un Cavalier de algún rango. Es él a quien se representa sentado a la mesa con la barbilla apoyada en las manos. Aunque la pintura retrata una escena un tanto amenazante, el testigo ocular, el asistente de Whitelocke, Cooke, declaró que no hubo ningún daño para los niños y ciertamente no hubo ningún daño para Whitelocke durante el curso de la guerra.

Esta publicación es parte de nuestro recurso histórico más amplio sobre la Guerra Civil Inglesa. Para obtener una descripción completa de la Guerra Civil inglesa, haga clic aquí.