Podcasts de historia

¿Alguno de los reyes / reinas que fueron monarcas cuando niños fueron buenos gobernantes?

¿Alguno de los reyes / reinas que fueron monarcas cuando niños fueron buenos gobernantes?

Estoy escuchando un podcast sobre la historia de Inglaterra, y hasta ahora (solo hasta 1405) Todos los monarcas que comenzaron como niños han sido líderes lamentables.

¿Hay alguno (en todo el mundo) que haya resultado ser un buen gobernante?

Entiendo por qué ser rey a una edad tan temprana sería terrible para ti, sé que si alguien me hubiera dicho a mi niña de 10 años "Ahora eres reina", se me habría subido directamente a la cabeza.

Para responder preguntas: por niño me refiero a aquellos que legalmente requirieron un regente al comienzo de su reinado. (o eran menores de 12 años, en principados que no requerían legalmente regencias)

Para los propósitos de esta pregunta, un "buen" monarca es aquel cuyo reinado fue percibido como legítimo. Las guerras civiles, los pretendientes y otras crisis de legitimidad son indicadores de que el monarca no fue bueno. Tenga en cuenta en la respuesta si el monarca fue percibido como bueno por sus contemporáneos, pero sería percibido como especialmente malo por las luces modernas (brutalidad excesiva, guerra, violaciones de derechos humanos, etc.),

Acabo de leer sobre Enrique III y encontré esta cita de su página wiki.

En 1258, el gobierno de Enrique era cada vez más impopular, como resultado del fracaso de sus costosas políticas exteriores y la notoriedad de sus medio hermanos Poitevin, los Lusignanos, así como el papel de sus funcionarios locales en la recaudación de impuestos y deudas. Una coalición de sus barones, inicialmente probablemente respaldada por Leonor, tomó el poder en un golpe de estado y expulsó a los Poitevin de Inglaterra, reformando el gobierno real a través de un proceso llamado Provisiones de Oxford. Enrique y el gobierno de los barones promulgaron una paz con Francia en 1259, en virtud de la cual Enrique cedió sus derechos sobre sus otras tierras en Francia a cambio de que el rey Luis IX lo reconociera como el legítimo gobernante de Gascuña. El régimen de los barones se derrumbó, pero Henry no pudo reformar un gobierno estable y la inestabilidad en Inglaterra continuó.

EDITAR Gracias a todos, todas fueron lecturas fascinantes, pero como estoy sufriendo de Brexit, tengo que votar por un rey James VI de cosecha propia, y espero escuchar cómo lo cubre mi podcaster.


Rey Jaime VI de Escocia (más tarde Jaime I de Inglaterra)

Las respuestas existentes no han dado ejemplos de reyes de la historia británica. Jacobo VI se convirtió en rey de Escocia cuando tenía 13 meses, tras la abdicación forzosa de su madre, María, reina de Escocia.

Jugó bien una mano difícil y evitó las guerras civiles y el descontento que afectaría a los posteriores Stuart Kings. Si lo juzgamos sólo por su gobierno de Escocia, no habría duda de su éxito como "buen rey". Estableció un gobierno eficaz en Escocia, mediante el nombramiento de un ministro talentoso. Tomó el control de los Highland Clans, de una manera que ahora sería vista como despótica, pero fue efectiva en su día. De manera similar, obtuvo el control del Kirk.

En Inglaterra logró evitar la guerra civil entre católicos y protestantes, y entre parlamentarios y realistas. A diferencia de su hijo, Charles, negoció con el parlamento de manera efectiva, y aunque enfrentó múltiples atentados contra su vida. La amenaza de guerra disminuyó cuando logró controlar a los Halcones en el Parlamento que estaban presionando por la guerra con España.

Sus políticas mantuvieron el tesoro y apoyaron el desarrollo cultural de Gran Bretaña y el inicio del Imperio Británico en América. Se puede argumentar que cometió errores que crearon problemas para sus hijos y nietos, pero al final de su reinado, la gente tanto al norte como al sur de la frontera lo lloraron de verdad.

En comparación con los que vinieron después de él (Carlos I, II y Jaime II)) y antes de él (María, Eduardo VI) y teniendo en cuenta las tensiones que estaban latentes en ese momento, debería ser considerado un "buen" rey por los criterios de la pregunta.

Fuentes: Wikipedia, que se basa en

  • Croft, Pauline (2003), King James, Basingstoke y Nueva York: Palgrave Macmillan, ISBN 0-333-61395-3.

  • Lockyer, Roger (1998), James VI y yo, Longman, ISBN 0-582-27961-5

  • Smith, David L. (2003), "Politics in Early Stuart Britain", en Coward, Barry, A Companion to Stuart Britain, Blackwell Publishing, ISBN 0-631-21874-2

y otras fuentes.


Como señala el comentario de Mark C. Wallace, la respuesta depende de lo que veas como un buen rey. Sin embargo, hay reyes que se convirtieron en reyes cuando eran niños y todavía son considerados grandes reyes, al menos entre los más famosos de sus países.

Dos ejemplos:

Luis XIV de Francia: rey a los 4 años, declaró haber alcanzado la mayoría de edad (y terminó la regencia) a los 13 años.

Jaime I de Aragón: rey a los 5 años. Sigue siendo el rey más importante de Aragón, al menos desde una perspectiva catalana.


Editar para abordar el comentario de que Luis XIV no era tan bueno:

Si Luis XIV no era bueno en su trabajo porque heredó el reino más poderoso, rico y poblado de Europa y lo dejó en un estado más pobre (lo cual es un buen punto), entonces el crédito debe ir al rey anterior, su padre Luis XIII, quien luego respondería mejor a la pregunta, ya que también se convirtió en rey cuando era niño (a los 9 años).


Pedro el Grande de Rusia tomó el trono a los 10 años, e Iván el Terrible (que era aterrador, no incompetente) se convirtió en Príncipe de Moscú a los 3 años. Ambos tuvieron éxito en centralizar el poder, modernizar el país y conquistar a sus vecinos. Ivan hizo muchas otras cosas que hoy consideraríamos malas, y Peter sobrevivió a varias luchas de poder en su infancia.

Por el contrario, lo peor que se podría decir de Wilhelmina de los Países Bajos, que se convirtió en reina a los 10 años, es que la ocupación nazi la obligó a exiliarse, lo que supongo que es una "crisis de legitimidad". Por supuesto, un monarca constitucional moderno antes de la era de los tabloides, y mucho menos las redes sociales, tenía un trabajo mucho más fácil que un monarca absoluto.


Hubo un par de faraones notables:

  • Thutmosis III, nacido en 1481 a. C., reinó 1479-1425 a. C., fue sólo alrededor de 2 años cuando se convirtió en faraón. Su corregente era su madrastra Hatshepsut, pero ella continuó como co-gobernante / faraón hasta su muerte cuando Thutmose tenía 22 años. Según Wikipedia, Thutmose es "ampliamente considerado un genio militar por los historiadores".
  • Amenhotep III, nacido alrededor de 1388 a. C., las fechas del reinado están en disputa pero probablemente fue alrededor de 6 a 12 años viejo cuando se convirtió en faraón. Su reinado "fue un período de prosperidad y esplendor artístico sin precedentes, cuando Egipto alcanzó la cima de su poder artístico e internacional".

En Iran,

  • Shapur II, nacido en 309 d.C., reinó 309-379 d.C., fue un bebé quien se convirtió en el monarca reinante más largo de Irán. "Su reinado vio el resurgimiento militar del país y la expansión de su territorio, lo que marcó el inicio de la primera era dorada sasánida".

Para Pontus,

  • Mitrídates VI, nació 134 a. C., reinó 120-63 a. C., fue 14 años de edad. "Mitrídates es recordado como uno de los enemigos más formidables y exitosos de la República Romana",

En Europa,

  • David II, nacido en 1324, rey de Escocia de 1329 a 1371, fue 5 años de edad. Su reinado tuvo sus altibajos, pero "en el momento de su muerte, la monarquía escocesa era más fuerte, y el reino y las finanzas reales más prósperas de lo que hubiera parecido posible".
  • Eduardo III, nacido en 1312, reinó 1327-77, fue 14 años de edad cuando se convirtió en rey con Roger Mortimer como gobernante efectivo. En 1330, el joven rey tomó el poder e hizo ejecutar a Mortimer. "Eduardo III transformó el Reino de Inglaterra en una de las potencias militares más formidables de Europa. Su largo reinado de 50 años fue el segundo más largo de la Inglaterra medieval y vio avances vitales en la legislación y el gobierno"

Un niño monarca generalmente tiene que tener un período de Regencia, en el que alguien más ejerce todos los poderes del estado en su nombre, hasta que alcanza la edad adulta y se puede esperar razonablemente que lo haga por sí mismo. Lo que pasa con las regencias es que, históricamente, tienden a tener un historial bastante malo para mantener vivo su cargo.

Un regente (esencialmente rey en funciones, y por lo tanto por encima de la ley) ya tiene pocos incentivos para entregar todo ese dulce poder. Si se agrega a la ecuación un heredero con una personalidad fuerte (y, por lo tanto, es probable que sustituya por completo a sus regentes inmediatamente después de la mayoría), el incentivo se reduce a casi cero. Entonces la selección natural favorecería a los gobernantes débiles que sobrevivieran a sus regencias.

No puedo encontrar una buena fuente de monarcas / regencias infantiles, pero un proxy rápido sería comenzar con la lista de las monarcas con más años de servicio (con el argumento de que (a) es mucho más probable que una monarca de mucho tiempo haya comenzado más temprano en la vida, y (b) permitir que el gobernante permanezca en el trono indica que sus contemporáneos sintieron que su gobierno era "bueno".)

  • Sobhuza de Swazilandia tiene una notable ausencia de comentarios despectivos, pero es moderno. OP no limitó la pregunta a lo premoderno, pero creo que debería serlo; los desafíos de un monarca moderno son claramente diferentes de los del monarca premoderno.

  • Bernardo de Lieppe, conocido como "el belicoso". Ese apodo probablemente lo calificaría de "bueno" para sus contemporáneos, pero "malo" para nuestros contemporáneos.

  • Guillermo IV El conde principesco de Henneberg-Schleusingen califica en el segundo piso anterior: heredó a los 5 años y reinó durante 80 años. Durante 80 años, sus súbditos no pudieron encontrar una mejor alternativa, por lo que debe haber sido un buen gobernante.

  • K'inich Janaab Pakal de México

    Durante un reinado de 68 años, el período de reinado más largo conocido en la historia de las Américas, el trigésimo más largo del mundo y el más largo hasta Federico III en el siglo XV, Pakal fue responsable de la construcción o extensión de algunas de las inscripciones sobrevivientes más notables de Palenque y arquitectura monumental.

También puede resultar útil considerar la lista completa de regencias.


Bueno, esto es algo así como un tecnicismo, pero Gustavus Adolphus de Suecia estuvo bajo una regencia durante unos meses después de la muerte de su padre, antes de ser declarado mayor de edad a los 17 años. Incluso si hay quienes han cuestionado su decisión de entrar en la Guerra de los Treinta Años, no hay duda de que llevó a Suecia de estar al borde de la catástrofe militar a una de las naciones más poderosas de Europa, que modernizó el gobierno y ayudó a revolucionar. tácticas militares, o que la entrada en la guerra fue un punto de inflexión permanente para la causa protestante.

Hasta donde yo sé, no hubo rebeliones durante su reinado; incluso logró tener buenas relaciones laborales con los hijos de nobles que habían sido ejecutados por su padre. Después de su muerte en la batalla, los estados suecos le concedieron el epíteto "el Grande" (aunque casi nunca se usa). Durante mucho tiempo, fue quizás la figura principal del nacionalismo sueco, y casi una especie de santo protestante.

Menos tecnicismo, Carlos XI de Suecia heredó más tarde el Imperio que Gustavus Adolphus había ayudado a crear. Después de verse envuelto en la guerra franco-holandesa, que casi lo perdió gran parte de las posesiones alemanas y antiguas danesas, se propuso reformar el reino, centralizando el poder para sí mismo, reduciendo las tierras de los nobles, fortaleciendo a los militares e intentando para unificar las leyes. A pesar del duro trato a la población de las antiguas provincias danesas y noruegas, logró incorporarlas en Suecia, política y culturalmente.

Aunque menos admirado que otros reyes suecos, el reinado de Carlos XI vio la paz más larga en más de 150 años, y aunque sus reformas finalmente demostraron haber sido menos de lo que se necesitaba, le dieron a Suecia una oportunidad de luchar en la Gran Guerra del Norte. , que estalló después de su muerte. Charles también disfrutó de un lugar en la leyenda como un rey inusualmente justo, que viajaba por la tierra disfrazado para corregir los errores.

Fuentes

Para un trabajo general sobre el siglo XVII de Suecia, recomendaría el cuarto volumen de Sveriges Historia. Por la vida de Gustavus Adolphus, Sverker Oredsson Gustav II Adolf es útil. Para Charles XI, Göran Rystads Karl XI es bueno.


Un sí indiscutible para el emperador Kangxi de la China de la dinastía Qing. Se convirtió en Emperador nominal a los 7 años y tuvo una regencia de 6 años; luego gobernó directamente desde los 13 años hasta su muerte a finales de los 60.

Su reinado fue considerado uno de los períodos más prósperos y productivos de la historia de China, y (a diferencia del ejemplo de Luis XIV) se extendió sin duda a las generaciones futuras, con su nieto el emperador Qianlong teniendo un gobierno igualmente largo y próspero.

El propio Kangxi fue entronizado solo en el año 17 de la dinastía Qing (17 años tumultuosos, ya que fue el cuarto emperador Qing). Sus primeros logros incluyen la consolidación de esa dinastía y la supresión de los leales Ming restantes.

Además del éxito militar, durante el período de su gobierno duplicó el contenido del tesoro nacional y al mismo tiempo logró reducir los impuestos, patrocinó la creación de un diccionario completo de chino tremendamente importante (entre otros patrocinios académicos), absorbido (a través de contactos jesuitas) El conocimiento occidental sin caer presa del colonialismo, y reorganizó drásticamente el gobierno para reducir la corrupción por parte de los funcionarios de nivel interviniente.

Mientras que entre la realeza Qing Qianlong podría Siendo su superior en influencia e importancia, Kangxi sentó las bases de los mejores 150 años de la dinastía y fue indiscutiblemente un gobernante excepcional.


Un niño gobernante exitoso de Israel fue el rey Josías de Judá, quien tomó el trono a la edad de 8 años. Sucedió a su padre Amón, quien fue asesinado después de reinar solo dos años. Josías reinó 31 años y reformó completamente el sistema religioso en Israel de acuerdo con la Ley de Dios. El libro de 2 Reyes registra acerca de él: “E hizo lo recto ante los ojos de Jehová, y anduvo en todo el camino de David su padre, y no se apartó ni a derecha ni a izquierda”. (Nota: el rey David era su antepasado lejano y, a menudo, el rey por el que otros eran juzgados). El texto no describe ninguna contienda por su reinado, ni ninguna oposición a llevar a Israel de regreso a Dios.

Josías murió mientras se oponía al rey Necao II de Egipto.


Creo que me centraré en los reyes y emperadores del este, ya que las otras respuestas brindan amplia información sobre el lado occidental.

Shapur II de Persia:

Cuando murió su padre Hormazd II, todavía estaba en el vientre de su madre, la emperatriz viuda Ifra Hormizd. Su hermano mayor, el príncipe Adur Narseh, heredó el trono.

Como resultado de las revueltas y la conspiración de los nobles contra la crueldad del Emperador, Shah Adur Narseh fue asesinado, su segundo hermano quedó ciego, el tercero fue encarcelado pero escapó al Imperio Romano. Privado de cualquier otra opción, Lords of Persia se dirigió al no nacido Shapur II.

La corona del Imperio Persa se colocó en el pudenda de su madre embarazada según la leyenda y el trono estaba reservado para el feto. (Eso es cuestionado por algunos historiadores dado que no se podía saber el sexo del niño y si era niña, no podía tomar el trono). Así que presumiblemente es el único monarca del mundo que fue coronado en el útero y nació como emperador a diferencia de otros príncipes.

Hasta que se consideró que había alcanzado la mayoría de edad (16 años), los Nobles dirigieron efectivamente el Imperio en calidad de regentes.

El niño por nacer gobernaría durante setenta años, el reinado más largo de cualquier emperador persa y se convertiría en uno de los más grandes emperadores de Persia. Su reinado se considera el más ilustre de la historia persa.

Sin embargo, adoptó una política de persecución de los cristianos cuando Constantino el Grande del Imperio Romano se convirtió al cristianismo, temiendo que los cristianos también pudieran apoderarse del Imperio Persa. Sin embargo, fue generoso con los judíos y otras minorías.

Mehmed II, el conquistador del Imperio Otomano:

Mehmed II, conocido como el Conquistador o Fatih Sultan, ascendió por primera vez al trono a la edad de 12 años cuando su padre Murad II abdicó del trono y se retiró para pasar el resto de sus días en el campo de Anatolia.

Sintiendo una posible debilidad en el Imperio Otomano con un niño al mando, las potencias de Europa Occidental lanzaron otra Cruzada, ya que el representante papal, el cardenal Julian Cesarini, había convencido a las potencias europeas de que romper una tregua hecha con los musulmanes no era un pecado. Mehmet llamó a su padre de la jubilación que se negó. Sobre lo cual, Mehmet escribió otra carta enojada diciendo:

Si eres el Sultán, ven y lidera tus ejércitos. Si soy el sultán, te ordeno que vengas y dirijas mis ejércitos.

Ante esto, Murad II regresó y derrotó a las potencias europeas en Varna. Después de eso, Murad II asumió nuevamente el trono y reinó hasta su muerte. Así comenzó el segundo reinado de Mehmet II, que vio una rápida expansión del Imperio Otomano y la derrota final del Imperio Romano de Oriente.

Akbar el Grande del Imperio Mughal

Akbar fue el tercer emperador mogol, nieto de Babur e hijo de Humayun y un vástago de la Casa de Timur (patrilinealmente) y Genghis Khan (matrilinealmente).

Nació en el exilio cuando su padre fue depuesto por el usurpador Sher Shah Suri. Después de que el usurpador murió y el caos siguió a la sucesión de su hijo Islam Shah Suri, el depuesto emperador Humayun aprovechó la situación y reconquistó Delhi con la ayuda del persa Shah Tahmasp I. Unos meses después murió el emperador Humayun y ascendió Akbar, de 14 años. al trono. Sin embargo, se le consideró demasiado joven para gobernar todavía y su tutor, Bairam Khan, gobernó como regente hasta que alcanzó la mayoría de edad.

El reinado de Akbar vio la dominación absoluta del Imperio Mughal sobre la India y el joven emperador nunca fue derrotado en el campo. Finalmente se convirtió en una de las tres o cuatro personas que lograron unir la mayor parte del subcontinente indio bajo un solo Imperio. Sus logros no fueron solo militares, alentó las innovaciones científicas y su aplicación en la guerra, creó una enorme biblioteca que incluía obras en sánscrito, persa, griego, árabe y latino, formó los fundamentos legales y culturales del Imperio Mughal, ganó la lealtad de su mayoría no Los sujetos musulmanes a través del respeto, la tolerancia, la abolición de la jizya, la igualdad de oportunidades de empleo, llevaron la economía india a nuevas alturas.

Reinó durante casi medio siglo y es sin duda la mayor Casa del Emperador de Timur jamás producida.

Al-Hakim Bi Amr Allah del Califato Fatimí:

Ahora bien, esta es una entrada controvertida. Si alguna vez hubo un hombre que fuera a partes iguales bueno y partes iguales de malo, ese sería él.

Nació en El Cairo del califa Al-Aziz. Cuando tenía 11 años, su padre se enfermó en el viaje de regreso desde Siria, donde había estado para visitar el Frente contra el Imperio Romano de Oriente. Su padre falleció a las pocas horas de ver a su heredero por última vez y el príncipe Abu Ali Mansur, de 11 años, fue proclamado "Por la gracia de Dios, Califa del Profeta, Comandante de los Fieles y Sultán de Egipto, Siria y Magreb" por la corte y tomó el nombre de reinado Al-Hakim bi-Amr Allah (que significa Gobernante por decreto de Dios).

Mientras el califa fuera menor de edad, su tutor Barjawan, el líder Qadi y bereber Ibn Ammar actuarían como un consejo de regencia según la voluntad de su padre. Pero el primer desafío pronto se presentó cuando los bereberes exigieron concesiones y cargos al joven Califa, quien los obligó. Su líder Ibn Ammar asumió efectivamente el papel de único regente como el primer Wastija (Intermediario entre el Califa y la Administración) y sobrevino la tiranía. Barjawan pronto atrajo a los rivales de Ibn Ammar entre los líderes militares bereberes y lo destituyó con éxito. Mientras vivió Barjawan, mantuvo un equilibrio entre todas las facciones militares y civiles en nombre del Califa como regente.

Tras el asesinato de Barjawan, el califa de 15 años tomó el mando personal del gobierno y comenzó una purga de las élites fatimíes que vio asesinatos al por mayor de Ibn Ammar y otros líderes bereberes problemáticos pero poderosos. También limitó el número de años que uno podía permanecer en la oficina de Visir o Wastija para frenar el poder de los nobles y aumentar sus propios poderes.

Ahora había controlado la situación y los fatimíes empezaron a expandirse de nuevo. Pero eso solo creó más problemas. Ocurrió el Manifiesto de Bagdad. Fue una declaración hecha por los genealogistas sunitas y chiítas doce que testificaron a instancias del califa abasí sunita Al-Qadir (rivales de los fatimíes) que los fatimíes de hecho no eran descendientes de la línea sagrada de Ali y Fatimah, de hecho descendían de un judío. Al-Qadir había esperado detener la expansión espiritual y militar fatimí a través de esta declaración y dañó considerablemente el prestigio fatimí.

Incluso en el frente interno, las tensiones comenzaron a hervir nuevamente. Los ejércitos turcos y bereberes se enfrentaron una vez más, los sunitas comenzaron a lanzar ataques contra las comunidades ismaelitas en el norte de África. Sin embargo, el Califa logró mantener a los ejércitos alejados de una guerra civil total y no perdió ninguna tierra en Occidente. Para contrarrestar los crecientes enemigos, Al-Hakim lanzó una feroz campaña diplomática con la que cultivó lazos amistosos con el poderoso Imperio Romano de Oriente e incluso con los emperadores Song de China.

Además de enfrentarse a sus enemigos tanto en el frente interno como en el extranjero de manera competitiva, también es infame por la persecución de cristianos, judíos y la crueldad que mostró a todos sus enemigos en general. También es famoso por hacer de El Cairo el centro mundial de cultura y aprendizaje, siendo las contribuciones más importantes la construcción de la famosa "Casa del Conocimiento" y el énfasis adicional en la educación de sus sujetos.

Murió joven a la edad de 36 años en un posible asesinato. Salió para sus viajes regulares a las colinas de las afueras de El Cairo y nunca regresó. Una búsqueda arrojó solo ropa manchada de sangre. Se había obsesionado con el ascetismo antes de eso, por lo que también es posible que haya abandonado el Reino por su propia voluntad.

Algunas personas lo odiaban y lo llamaban loco, algunas personas lo amaban hasta el punto de que lo consideraban un Dios viviente (no figurativamente, literalmente).


En mi humilde opinión, la única forma de obtener una respuesta a su pregunta es mirar las listas de gobernantes que llegaron al trono cuando eran niños y tratar de ver cuál es su reputación histórica.

En Escocia los monarcas que heredaron siendo niños o adolescentes fueron:

Malcolm IV "La Doncella" 1141-1165, se convirtió en rey en 1153 a los 12 años.

Alejandro II 1198-1249, se convirtió en rey en 1214 a los 16 años.

Alejandro III 1241-1286, se convirtió en rey en 1249 a la edad de 7 años.

Margaret "La doncella de Noruega" 1183-1290, se convirtió en reina en 1286 a la edad de 3 años.

David II Bruce 1324-1371, se convirtió en rey 1329 a los 5 años.

James I Stewart 1394-1437, se convirtió en rey en 1406 a la edad de 11 años.

James II Stewart 1430-1460, se convirtió en rey 1437 a los 6 años.

James III Stewart 1451-1488, se convirtió en rey en 1460 a la edad de 9 años.

James IV Stewart 1473-1513, se convirtió en rey en 1488 a la edad de 15 años.

James V Stewart 1512-1542, se convirtió en rey en 1513 a la edad de 1 año.

Mary Stuart 1542-1587, se convirtió en reina en 1542 a la edad de 6 días.

James VI Stewart 1566-1625, se convirtió en rey en 1566 a la edad de 1 año.

La fundación más o menos oficial del reino de Inglaterra fue en 927.

Los monarcas que llegaron al trono cuando eran niños y adolescentes fueron:

Edmund I c. 921-946, se convirtió en rey 939 a la edad de 18 años.

Eadwig c. 940-959, se convirtió en rey 955 de unos 15 años.

Edgar el Pacifico c. 943-975, se convirtió en rey 959 de unos 16 años.

San Eduardo Mártir c. 962-978, se convirtió en rey a la edad de 13 años.

Aethelred II the Unready c.968-1016, se convirtió en rey 978 a la edad de 9 o 10 años, listo o no.

Edgar II Aetheling c. 1051-c.1126, el legítimo heredero de los reyes anglosajones, fue elegido rey en octubre de 1066 con unos 15 años, pero se sometió a Guillermo el Conquistador en diciembre.

Enrique III 1207-1272, se convirtió en rey en 1216 a la edad de 9 años.

Eduardo III 1312-1377, se convirtió en rey 1327 a los 14 años.

Ricardo II 1367-1400, se convirtió en rey 1377 a la edad de 10 años.

Enrique VI 1421-1471, se convirtió en rey por primera vez a la edad de 9 meses.

Eduardo IV 1442-1483, se convirtió en rey por primera vez a los 18 años.

Edward V 1470-1483 ?, se convirtió en rey a los 12 años.

Enrique VIII Tudor 1491-1547, se convirtió en rey 1509 a los 17 años.

Eduardo VI 1537-1553, se convirtió en rey en 1547 a la edad de 9 años.

Jane 1536 / 37-1554, se convirtió en Reina 1553 a la edad de 15 o 16 años.

Estas dos listas pueden ser una muestra lo suficientemente grande como para decidir si existen tendencias particulares entre las monarcas que comienzan sus reinados siendo niños.

Aquí hay otra lista, monarcas de Francia desde 843.

Luis III (863 / 65-882, se convirtió en rey 879 de 13 a 16 años.

Carloman II (c. 866-884), se convirtió en rey conjunto a la edad de 12 o 13 años, rey único a la edad de 15 o 16 años.

Carlos III el Simple (879-929), se convirtió en rey rival 893 a los 13 o 14 años, rey único 898 a los 18 o 19 años, depuesto en 922.

Luis IV de ultramar (920 / 21-954), se convirtió en rey 936 a la edad de 15 años.

Lotario (941-986) se convirtió en rey 954 a los 13 años.

Felipe I (1052-1108), se convirtió en rey 1060 a los 8 años.

Luis VII (1120-1180) El joven, se convirtió en rey 1137 a los 17 años.

Felipe II (1165-1223) Augusto, se convirtió en rey en 1180 a los 15 años.

Luis IX (1214-1270), se convirtió en rey en 1226 a los 12 años.

Felipe IV (1268-1314), se convirtió en rey en 1285 a los 17 años.

Juan I (1316) vivió y reinó durante 5 días.

Carlos VI (1368-1422), se convirtió en rey 1380 a los 11 años.

Carlos VIII (1470-1498), se convirtió en rey a los 13 años.

Francisco II (1544-1560), se convirtió en rey en 1559. 15 años.

Carlos IX (1550-1574), se convirtió en rey en 1560 a los 10 años.

Luis XIII (1603-1643) se convirtió en rey en 1610 a los 8 años.

Luis XIV (1638-1715), se convirtió en rey en 1643 a la edad de 4 años.

Luis XV (1710-1774), se convirtió en rey en 1715 a los 5 años.

Luis XVII (1785-1795), se convirtió en rey a los ojos de los realistas 1793 de 7 años.

Napoleón II (1811-1832), se convirtió en emperador titular del 4 al 6 de abril de 1814, a los 3 años y del 22 de junio al 7 de julio de 1815 a los 4 años.

Enrique V (1820-1883), se convirtió en rey del 2 de agosto al 9 de agosto de 1830 a la edad de 9 años.

O puede mirar listas de los mejores y peores monarcas de la historia y ver en qué edades se convirtieron en monarcas.


Aunque no es un rey o una reina, Tenzin Gyatso (nacido como Lhamo Thondup), el decimocuarto Dalai Lama, parece haberlo hecho razonablemente bien. Fue entronizado formalmente en 1940, a la edad de 4 años, y asumió todas sus funciones en 1950, a la edad de 15 años.


¿Y Alejandro Magno?

Sucedió a su padre en el trono a la edad de 16* 20.

Como dijeron otros, es difícil decir qué es "bueno en el trabajo", pero creo que también es difícil decir que Alexander fue un "fracaso en el trabajo".

* Editar: como señaló @LangLangC, proporcioné información incorrecta. Alejandro Magno sucedió a su padre en el trono a la edad de 20 años. Supongo que ya no cuenta como niño y no responde a la pregunta.


Me viene a la mente Gustav II Adolf de Suecia, pero es posible que no cumpla con su definición de convertirse en rey cuando era niño. Coronado a la edad de 16 años, asumió oficialmente el trono a los 17, su liderazgo convirtió a Suecia en una de las principales potencias de la Guerra de los Treinta Años y sentó las bases para el avance del Imperio Sueco.

En general, se le considera como uno de los líderes militares más importantes de su tiempo, y su integración innovadora de todos los aspectos de la guerra en ese momento (infantería, caballería, artillería y logística) le ha valido el reconocimiento como el 'Padre de la guerra moderna'. entre los eruditos militares. Su participación en la Primera Batalla de Breitenfeld fue un factor importante que contribuyó a lo que se convertiría en la primera gran victoria protestante de la Guerra de los Treinta Años.

También realizó importantes reformas políticas que permitieron el avance del Imperio sueco, incluidos cambios en el sistema de censos que permitieron una fiscalidad y un servicio militar obligatorio más eficientes, y muchos otros cambios que transformaron la economía y la cultura suecas de algo parecido a la era medieval tardía a una forma moderna (bueno, moderna para los estándares de mediados del siglo XVII) en el transcurso de solo unas pocas décadas.


Si Luis XIV pertenece a la lista de contraejemplos de la afirmación del OP, entonces no solo Luis XIII, como han señalado otros, sino seguramente también:

Felipe II Augusto (accedió a los 15 años, aunque sin regencia; de hecho, fue coronado a los 14 un año antes de la muerte de su padre y básicamente se desempeñó como regente de su padre enfermo, lo que sin duda facilitó la transición) que se llama "Augusto" por básicamente creando el estado que Luis XIV identificó consigo mismo, que puso a los ingleses de rodillas e invadió (sin la cual la invasión la monarquía inglesa probablemente habría podido archivar la Carta Magna) y quebró los Welf en Bouvines; y

su nieto San Luis IX (accedido a los 12 años, bajo la regencia de su madre Blanca de Castilla), el "árbitro de Europa", gran mecenas de las artes, copatrocinador de la Orden Franciscana, después de quien los franceses llaman la XIII. siglo "el siglo de oro de San Luis". (Por cierto, Luis IX es el antepasado patrilineal común más reciente de todos los reyes franceses posteriores).


Los 5 gobernantes más divertidos y locos de todos los tiempos

Lo aburrido de la democracia moderna es que casi nunca elegimos a gente verdaderamente loca. Oh, claro, votaremos por alguien con excentricidades leves o apetitos sexuales, y podemos referirnos a algún extremista como "loco", pero cuando los gobernantes tomaron el trono basándose solo en su línea de sangre, una nación podía terminar bajo el puño. de alguien que estaba literalmente "aullando desnudo a la luna" loco.

No nos malinterpretes, estamos seguros de que fue una pesadilla para todos los involucrados. Pero genera historias divertidas en el futuro.


Plantagenet

La Casa de Plantagenet tuvo sus orígenes en una rama cadete de los condes originales de Anjou, la dinastía establecida por Fulco I de Anjou a principios del siglo X. La dinastía Plantagenet gobernó Inglaterra durante más de trescientos años, desde 1154 hasta 1485. Eran una familia extraordinaria que proporcionó a Inglaterra catorce de sus reyes.

El apellido Plantagenet, que se convertiría en uno de los más famosos de Inglaterra, parece derivar de un apodo adoptado por Geoffrey, conde de Anjou, padre de Enrique II y hace referencia a su costumbre de llevar una ramita de escoba o planta genista. en su casco.

La dinastía produjo personajes tan variados como el enérgico Enrique II, posiblemente uno de los más grandes monarcas de Inglaterra y su legendario hijo, Ricardo Corazón de León, quien dirigió la Tercera Cruzada contra Saladino en Tierra Santa. El altamente estético Enrique III y su hijo, el indomable Eduardo I, que conquistó Gales y se hizo conocido como el Martillo de los escoceses por sus campañas en ese país, donde luchó contra William Wallace y Robert the Bruce, el más famoso de los hijos de Escocia. y Enrique V, el conquistador de Francia, que legó las diademas de ambos países a su piadoso e ineficaz hijo, Enrique VI.

Los Plantagenet, descritos por Bacon como "una raza muy empapada en su propia sangre", finalmente se destruyeron a sí mismos en la sangrienta lucha dinástica que conocemos como la Guerra de las Rosas. Los Plantagenets posteriores se dividieron en las Casas de Lancaster y York, que descendieron a través de diferentes hijos del rey Eduardo III. El rey Yorkista Ricardo III fue el último de su casa, cuando fue asesinado en una batalla en Bosworth Field, para ser desplazado por los Tudor, fue el final de una era. La línea masculina de los Plantagenet se extinguió con la ejecución en 1499 de Eduardo, conde de Warwick, hijo de Jorge, duque de Clarence, durante el reinado de Enrique VII, el primer Tudor.


Los países escandinavos son todos monarquías constitucionales con un rey o una reina cuyo papel como jefe de estado es principalmente simbólico. In addition to serving in ceremonial capacities at home, the monarch – along with other members of the royal family – represents the country internationally, while actual political decisionmaking is in the hands of an elected legislature (which in all three Scandinavian countries is unicameral) and a government headed by a prime minister.

Alongside their roles as representatives of their respective countries, members of the Scandinavian royal families have also taken an active interest in various social and global issues, establishing charities and serving as spokespeople for different causes. Although discussions about abolishing the monarchies continue to arise, for now the Scandinavian royals all appear to be sitting quite securely on their thrones.

Noruega

Norway’s current monarch is King Harald V (born 1937), who came to the throne in 1991 upon the death of his father, King Olav V. King Harald and Queen Sonja (née Haraldsen) have two children, Princess Märtha Louise (born in 1971) and Crown Prince Haakon Magnus (born in 1973). Although Crown Prince Haakon is the younger child of King Harald, he takes precedence over his sister because of the order of succession in place at the time of his birth. This law was amended in 1990 to allow the eldest child to inherit the throne regardless of sex, but the change was not made retroactive.

King Harald V, Queen Sonja, Crown Prince Haakon, and Crown Princess Mette-Marit. Photo copyright Sølve Sundsbø / Det kongelige hoff

In 2001, Crown Prince Haakon caused a stir by marrying Mette-Marit Tjessem Høiby, a single mother with a controversial past. However, their marriage has been a great success, and as Crown Princess Mette-Marit has managed to win the hearts of much of the Norwegian population. The couple have two children, Princess Ingrid Alexandra (born 2004), who is second in line to the throne after her father, and Prince Sverre Magnus (born 2005). Crown Princess Mette-Marit’s son from a previous relationship, Marius Borg Høiby, is part of the royal family but does not have a title.

The Norwegian monarchy has roots as far back as the year 890, when Harald Hårfagre established the Kingdom of Norway. During much of its history Norway was in a union first with Denmark (1380-1814) and then with Sweden (1814-1905). When the union with Sweden was dissolved in 1905, Norwegians chose as their own king Prince Carl of Denmark, a member of the Glücksburg family. The grandfather of the current king, he took the name Haakon VII and reigned for nearly 52 years, becoming particularly admired for his strong stance against the Nazi occupation of Norway during World War II.

King Carl XVI Gustaf and Queen Silvia. Photo copyright Peter Knutson / Kungahuset.se

Suecia

The present monarch of Sweden is Carl XVI Gustaf, who came to the throne in 1973 at the age of 27. He succeeded his grandfather, King Gustaf VI Adolf, since his own father, Prince Gustaf Adolf, had died in a plane crash in 1947, when Carl Gustaf was less than a year old. In 1976 King Carl Gustaf married the German-Brazilian Silvia Sommerlath, whom he met at the 1972 Olympics in Munich. Although there was some initial resistance to the idea of a commoner queen, the Swedish press and public quickly warmed to Silvia, even going so far as to credit her with reviving the popularity of the monarchy.

King Carl XVI Gustaf and Queen Silvia have three children, Crown Princess Victoria (born 1977), Prince Carl Philip (born 1979), and Princess Madeleine (born 1981). At the time of his birth, Prince Carl Philip was first in line to the throne, but he retained his place as Crown Prince for only seven months. In 1980, a law was passed establishing absolute primogeniture and making this change retroactive, giving Victoria, as the eldest child, the position of Crown Princess.

Over the years, Crown Princess Victoria has triumphed over difficulties such as dyslexia (a challenge her father and siblings have also faced) and anorexia, emerging as a confident heir-apparent and – according to recent polls – the most popular member of the royal family. In 2010, she married her longtime boyfriend, gym owner Daniel Westling, who has assumed his new role as Prince Daniel with grace. Their first child, Princess Estelle, was born in 2012 and is second in line to the throne after Victoria. A son, Prince Oscar, was born in 2016.

Crown Princess Victoria with her husband, Prince Daniel, and their children, Princess Estelle and Prince Oscar. Photo copyright Anna Lena Ahlström / Kungahuset.se

Although the Swedish monarchy has a long history, dating back many centuries, the current royal family of Sweden descends from Jean Baptiste Bernadotte, a Marshal of France in Napoleon’s army, who was elected Crown Prince of Sweden in 1810. The Swedish king at the time, Karl XIII, was childless, and with Napoleon controlling much of Europe, the Swedes decided to adopt an heir acceptable to the emperor. After acting as regent for eight years, Bernadotte inherited the throne in 1818 and took the name Karl XIV Johan. He reigned until 1844 and was succeeded by his son, Oscar I.

Because Sweden and Norway were in a union at the time of Karl XIV Johan’s accession, he also became King of Norway, where he was known as Karl III Johan. The House of Bernadotte reigned in both countries until the dissolution of the union in 1905, when the Norwegians chose Haakon VII to be their king. Although a member of the Glücksburg dynasty, Haakon VII was also a Bernadotte through his mother, Queen Lovisa (Louise), a great-granddaughter of Karl XIV Johan. King Carl XVI Gustaf of Sweden and King Harald V of Norway are also second cousins once removed through King Harald’s mother, Crown Princess Märtha, born a princess of Sweden.

Dinamarca

Denmark’s Queen Margrethe II is the country’s first female monarch since her namesake, Margrethe I, who united the three Scandinavian countries in the Kalmar Union, died in 1412. Born in 1940, Margrethe is the eldest daughter of King Frederik IX and his wife, Queen Ingrid of Sweden. Through her mother, Margrethe is a first cousin of Sweden’s King Carl XVI Gustaf she is also a second cousin of Norway’s King Harald V, whose grandfather was a prince of Denmark.

At the time of Margrethe’s birth, only males were allowed to inherit the throne of Denmark however, after it became apparent that King Frederik was unlikely to have any sons, a constitutional amendment was passed allowing women to inherit. Margrethe thus became Crown Princess in 1953, a few weeks before her 13th birthday. She ascended the throne in January 1972.

In 1967, Margrethe married a French diplomat, Count Henri de Laborde de Montepezat, who was given the more Danish-sounding title Prince Henrik. The couple have two sons, Crown Prince Frederik (born 1968) and Prince Joachim (born 1969). In 2004, Crown Prince Frederik married an Australian, Mary Elizabeth Donaldson (now Crown Princess Mary) the couple have four children, Prince Christian (born 2005), Princess Isabella (born 2007), and twins Prince Vincent and Princess Josephine (born 2011). Prince Henrik died in February 2018.

Queen Margrethe and Prince Henrik with (back row, from left) Crown Princess Mary, Crown Prince Frederik, Prince Joachim, and the latter’s wife, Princess Marie. Photo by Steen Brogaard / Kongehuset.dk

The Danish monarchy is among the oldest in the world, having been in continuous existence for over 1,100 years. The current royal house, the House of Glücksburg, has reigned since 1863, when Christian IX came to the throne. He reigned for 43 years and was known as the “Father-in-Law of Europe” due to his children’s marriages to foreign princes and princesses. The Danish royal family is thus closely related not only to the other Scandinavian monarchies but also to many other European royal houses.


Rogues Gallery

Edward I also known as &apos&aposLongshanks&apos&apos and &apos&aposHammer of the scots&apos&apos.

Enrique VIII. The worst of the lot?

The young Princess Mary Tudor, soon to be &apos&aposBloody Mary.&apos&apos

Young Richard II at his coronation. So followed 100 years of war.


History Of The Black Kings And Queens Who Ruled Europe

“Moor” is an anglicized word for ‘Omoros (omo oro) meaning ‘children of light’ and can be further translated as ’sons of civilization’. The Moors colonized Europe for 400 years and helped to bring modern civilization to them.

The Moors were originally Africans, and they first arrived in Europe, in Andalusia Spain in 711 AD. This army led by Tariq ibn-Ziyad crossed the Strait of Gibraltar from northern Africa and invaded the Iberian Peninsula. They conquered the whole of Spain and subsequently forced part of Italy into subjugation.

These Black Moors ruled Spain for an initial period of 300 years and then expanded into Europe, subjecting much of the continent for altogether 700 years.

Basil Davidson, a British historian, records that there were no lands in the 8th century that were more admired by its neighbors, or a more comfortable place to live in, than a rich African civilization built up in Spain.

The writer Shakespeare wrote about these people in his plays Othello, Corielanus, As you like it, etc. The best-known books of the moors are found mainly in German. It is believed that the English either altered their version or simply destroyed the books. But the Moors who ruled Europe from Spain ruled England as well and offered Jews their protection until the civil war between Moors of Arab descendency and the African Moors.

One of the major Moorish tribes called Beni M-eri was greatly weakened by the devastating nature of the war to the point that they fell prey to the resurgent Christian forces led by Queen Isabel, Ferdinand, and Pope Benedict the Sixth.

The terms of surrender in 1485 were not favorable to the moors and when they surrendered Alhambra they began to depart from Spain. Their impact and size of their history in Europe are so staggering that it is understandable why Europe chose to ignore it completely. Europe didn’t achieve much outside the impact of the Moors. The civilization called Europe, its stock market and culture of precision is merely a leftover of these Moors.

The civilization controlled the Red sea and the surrounding Mediterranean, including West Africa where their monopoly of gold possibly came from. It is now known that the Gold Coast which is mostly Ghana, is a country existing in Moorish maps at least before 1300. The Spaniards who eventually went to West Africa were solely looking for the Gold Coast.

Moorish-Spain had universal education, available to all, while ninety-nine percent of the population in Christian Europe were illiterate, and even kings could neither read nor write. At that time, there were only two universities in Europe whereas the Moors had seventeen great universities located in Almeria, Granada, Cordova, Juen, Seville, Malaga, and Toledo.

Paper was introduced by the Moors to Europe. Also, Arabic numerals were introduced replacing the clumsy Roman system. The Moorish rulers lived in splendid palaces, a sharp contrast to the monarchs of Germany, France, and England who dwelt in big barns, without windows and chimneys, and with only a hole in the roof serving as a smoke exit.

Alhambra in Granada is one of such Moorish palaces. The palace is today a UNESCO World Heritage site and is considered as one of Spain’s architectural masterpieces. Alhambra used to be the seat of Muslim rulers from the 13th century to the end of the 15th century.

The new knowledge of China, India, and Arabia reached Europe through Africa. It was the Moors who brought the Compass from China into Europe. Córdova, the heart of Moorish territory in Spain, at its height was the most modern city in all of Europe.

It had well-paved streets with raised sidewalks for pedestrians. At night time, ten miles of streets were well illuminated by lamps. This was hundreds of years before Paris had a paved street or London had a street lamp! Cordova had 900 public baths – a poor Moor would go without bread rather than soap!

Despite the fact that Spanish rulers across different generations have tried to expunge this era from historical records, recent archeology and scholarship have now shed new light on the Moors who flourished in Al-Andalus for over 700 years, from 711 AD until 1492. It has been established that the Moorish advances in mathematics, astronomy, art, and agriculture helped propel Europe out of the Dark Ages and into the Renaissance.

The gold dealers of Spain were the real moguls, while gold was in seriously short supply in Europe, the moors draped themselves with gold. After their defeat in great numbers, they returned to West and North Africa where they collapsed as a people and were never heard off again.

It is recorded in Spanish history that over 500 thousand of these people left Spain by boat within a space of half a century beginning from about 1450. 400 thousand then left after 1492. Today, that record is mistaken as a record of the slave trade given the number of records available for carracks traveling from Spain to West Africa.

The intriguing question is why would Spain permit the landing of 500 thousand Africans at the same time that Spanish Christians and their royalty were asking 150 thousand Jews to leave Spain? As of then, the black Muslim population of Spain was up to a million and the Caribbean Island was not taken by Spain until the late 17 century. The best books about the Moors are also available in French and other languages of Europe saving English.

In the rest of Europe, Moorish influences could be seen in Ireland where an African king named Gormund ruled during the Anglo-Saxon period. In Norway, Halfdan the Black was the first Africoid king to unite the country. The black huns were described as a fierce barbaric race of Asiatic nomads who led by Attila, ravaged Europe in the 4th and 5th centuries A.D.

Southwestern Europe was dominated by African Moors during the Middle Ages for 700 years: 711-1492 A.D. The darkened whites in this area, especially Portugal was the first example of a Negrito (African) republic in Europe. In Scotland, the Moors ruled the country in the 10th century and mixed with whites until the black skin color disappeared.

Belowis a Galary of Pictures, Illustrations, Family Crests and Coat of Arns of some Black families that ruled Europe. Fuente


Were any Kings/Queens who were monarchs as children good rulers? - Historia

The Normans were descendants of Vikings who had settled by force in North East France around the mouth of the Seine River. The land they occupied became known as Normandy. (The name Normandy comes from the French normand, meaning Norsemen and Normans)

  • King William I, the Conqueror 1066 - 1087
  • King Henry I 1100 - 1135
  • King Stephen 1135 - 1154
  • (Empress Matilda 1141)

King William I, the Conqueror 1066 - 1087

      • Age 38-59
      • Nació: September 1028 at Falaise, Normandy
      • Padres: Robert I, Duke of Normandy, and Arlette daughter of Fulbert (illegitimate)
      • Ascended to the throne: 25 December 1066 aged 38 years
      • Crowned: 25 December 1066 at Westminster Abbey
      • Married: His cousin Matilda, Daughter of Count of Flanders and granddaughter of the King of France
      • Niños: 4 sons including William II and Henry I, and 6 daughters
      • Murió: 9 September 1087 at Rouen, France, aged 59 years
      • Buried at: St Stephens Abbey, Caen, Normandy
      • Succeeded by: his son William I

      The Norman Duke, William was friendly with English King, Edward the Confessor and attacked England on Edwards death because he had been promised the English crown by Edward but denied it by the Saxon Harold.

      Defeated King Harold at the Battle of Hastings.

      In 1085 the Domesday Survey was begun and all England was recorded so William knew exactly what his new kingdom contained. The Domesday Book was, in effect, the first national census.


      The Domesday Book

      William ruled simultaneously in both England and parts of France. This set the scene for regular land battles over territory in France for the next 500 years.

      When William died his lands were divided between his eldest two sons. Robert inherited Normandy, while William became king of England.

      King William II, Rufus 1087 - 1100

      • La edad about 27-40
      • Nació: c.1056 at Normandy
      • Padres: William I and Matilda of Flanders
      • Ascended to the throne: 9 September 1087
      • Crowned: 26 September 1087 at Westminster Abbey
      • Married: Unmarried
      • Niños: Ninguno
      • Murió: 2 August 1100 at New Forest, Hampshire
      • Buried at: Winchester
      • Succeeded by: his brother Henry

      He was called William Rufus or William the Red because of the reddish colour of his hair and complexion.

      William died out hunting in the New Forest in mysterious circumstances with an arrow in his back. No one knows if it was deliberate or an accident but what is known is that Rufus was very unpopular, so many people think he may have been murdred.

      The Rufus Stone in The New Forest marks the spot where he fell.

      King Henry I 1100 - 1135

      • Age 31-67
      • Nació: September 1068 at Selby, Yorkshire
      • Padres: William I and Matilda of Flanders
      • Ascended to the throne: 3 August 1100 aged 31 years
      • Crowned: 6 August 1100 at Westminster Abbey
      • Married: (1) Edith (Matilda), Daughter of Malcolm III Scotland
        (2) Adelicia, Daughter of Geoffrey VII, count of Louvain
      • Niños: Daughter Matilda, son William, and reputedly around 20 illegitimate children
      • Murió: 2 December 1135 at St Denis le Fermont, Normandy, aged 67 years
      • Buried at: Reading
      • Succeeded by: his nephew Stephen

      King of England and Normandy

      Henry was the fourth and youngest son of William I. His two sons were drowned so his daughter Matilda was made his successor. However, when Henry died the Council considered a woman unfit to rule so offered the throne to Stephen, a grandson of William I.

      This plunged England into civil war as the country was divided over Henry's plans for his daughter Matilda to take the throne as the first ever Queen of England.

      King Stephen 1135 - 1154

      • Age about 38-57
      • Nació: c.1097 at Blois, France
      • Padres: Stephen, Count of Blois, and Adela (daughter of William I)
      • Ascended to the throne: 22 December 1135
      • Crowned: 26 December 1135 at Westminster Abbey
      • Married: Matilda, Daughter of Eustace III, Count of Boulogne
      • Niños: 3 sons and 2 daughters, plus at least 5 illegitimate children
      • Murió: 25 October 1154 at Dover, Kent
      • Buried at: Faversham, Kent
      • Succeeded by: his 2nd cousin Henry II

      King of England from 1135.

      Nephew of Henry I and grandson of William l. He was elected king in 1135, although he had previously recognised Henry I's daughter Matilda as heiress to the throne.

      1136 - Civil war disrupted the country with fighting between Stephen and forces loyal to Matilda.

      1139 - Matilda landed in England

      1141 - Stephen was briefly taken prisoner and Matilda declared "Lady off the English" until she was defeated at the Battle of Farringdon in 1145.

      Matilda agreed with Stephen to end the wars so long as he agreed to her son Henry becoming the next King of England.

      In December 1153, Stephen agreed to the Treaty of Westminster (Wallingford) with Henry. In the treaty it was agreed, among other things that on Stephen's death the throne would go to Matilda's son, Henry

      In 1154, Stephen died and the line of Norman Kings ended.

      1154 - 1216 The Angevins (The first Plantagenet kings)

      1603 - 1649 and 1660 - 1714 The Stuarts

      1901 -1910 and 1910 - Today Saxe-Coburg-Gotha and The Windsors

      © Copyright - please read
      All the materials on these pages are free for homework and classroom use only. You may not redistribute, sell or place the content of this page on any other website or blog without written permission from the Mandy Barrow.
      www.mandybarrow.com

      Mandy is the creator of the Woodlands Resources section of the Woodlands Junior website.
      The two websites projectbritain.com and primaryhomeworkhelp.co.uk are the new homes for the Woodlands Resources.

      Mandy left Woodlands in 2003 to work in Kent schools as an ICT Consulatant.
      She now teaches computers at The Granville School and St. John's Primary School in Sevenoaks Kent.


      10 Monarchs Whose Madness Changed History

      In fiction, kings and queens who succumb to madness are a great time. In reality, not so much. It’s no fun having huge chunks of the world controlled by someone who is irrational and unstable. Here are ten kings and queens whose craziness changed the course of world events.

      10. Ivan the Terrible’s Fits Ushered in the Romanovs (1530-1584)

      This list could have been all tsars. These rulers were raised under conditions guaranteed to make anyone a sociopath. Most of them saw close relatives murdered by other close relatives. Though abused relentlessly as children, as adults they had both absolute power and a sword of Damocles over their heads. Ivan’s father died when Ivan was only three, and his mother was poisoned when he was eight. During his minority an unruly gang of noblemen governed the land, and starved, beat, and neglected the boy and his brother. He took the abuse out on small animals, which he would throw off the roofs of palaces. Hurling things about proved good practice for the tsar-in-training. At 16, Ivan marched into the throne room, grabbed the leader of the noblemen, and threw the man to Ivan’s trained hunting dogs.

      Ivan’s reign was marked by violent paranoia. When Ivan suspected a nobleman wanted the throne, he dressed the man up as a king, put him on the throne, and gutted him. Ivan created a special police force, the members of which rode around with dogs’ heads hanging from their saddles and could murder anyone at any time, in public. Once, when Ivan heard a rumor that a town called Novgorod was rebellious, he killed every single person in the town, sewed the town’s archbishop up into a bearskin, and had his dogs hunt the bearman down.

      It’s hard to write all that and then use the phrase, “conditions deteriorated,” but, somehow, conditions deteriorated. Ivan started having fits. In paintings he’s depicted as having a prominent nose and forehead. These are the way kind (and probably fearful) artists rendered calluses that Ivan had built up by banging his head on the stone floor in front of religions icons. Ivan would also have fits of rage. During one fit, he kicked his pregnant daughter-in-law in the stomach and caused her to miscarry. His son, an able and promising ruler, yelled at him. Ivan beat his son to death with his scepter, then went into paroxysms of remorse. It was that moment that changed history. Ivan was a member of the ancient Rurik line of nobility. With the only strong heir to the throne swept out of the way, Russia descended into chaos after Ivan’s death. At last, nobles cast around for any noble family that the nation could rally around. They came up with an heir called Michael Romanov.

      9. Peter the Great Changed the Line of Succession For His Wife-Psychologist (1672-1725)

      Peter the Great was, in many ways, a wonderful sovereign. Passionately committed to both his country and his own education, he spent much of his childhood (imprisoned and under constant threat from his half-sister Sofia) learning army tactics and designing ships. As an adult, he toured Europe, learning about the latest advances in the sciences so he could bring them back to Russia.

      Sometimes he took his love of learning, and his impatience with those who didn’t get on board, too far. When he was learning dentistry, he would practice on his nobles. When a group of attendants were upset while watching the dissection of a corpse, he ordered them to walk up to the corpse and take a bite out of it. Then there was his terrible paranoia. Peter was the child of the former tsar’s second wife. When he was ten, he saw the relatives of the tsar’s first wife toss his uncles and aunts off the roof of a building to the courtyard below, where they were torn apart by supposedly “loyal” soldiers. He was fanatical about loyalty, to the point of having his own son tortured to death for temporarily fleeing to Sweden.

      One person he trusted was his wife, Catherine. Catherine’s life was a Cinderella story made into a horror movie. Captured by the Russian army, she was passed around by soldiers. She happened to be passed up the chain of command. Eventually she met the tsar, who became enthralled to her. Peter had fits of terror, and during those fits, Catherine was the only one who could soothe him. Peter decreed that a tsar should be able to name his own successor, and though he never specified Catherine should succeed him, she did. More importantly, this decree marked a sharp turn away from blood ties and first born sons, and the beginning of a belief that any ruler would do, provided they were a good Russian.

      8. Peter III’s Madness Created Catherine the Great (1728-1762)

      It says something about Peter III that the only reason historians believe that his son, Paul I, was legitimate was that Paul has his “father’s instability.” Peter was an entirely contemptible ruler, but he was also a pitiable figure. Like many of the Romanovs in line for the throne, he had almost no contact with his parents. Instead, he was raised by a tutor who was horribly abusive to the slow pupil. Peter was regularly beaten, starved, and humiliated. He developed into a creepy blend of manchild and sociopath.

      He didn’t consummate his marriage to Catherine, a pretty little German nobody who had been imported as a brood mare, for at least nine years, because he spent every night in bed playing with toy soldiers. When he wanted a little power, he would force his wife to dress up as a soldier and put her through military drills. For a change of pace, he indulged in animal abuse, “training” a pack of hunting dogs by beating them, and conducting military trials and hangings of the rats he found nibbling his toy soldiers. So predictable was his insanity that, in order to get him away from Catherine while she was giving birth to a definitely illegitimate child (instead of just a probably illegitimate child), a minister loyal to her set fire to his own house. He knew the tsar would rush off to see the flames and leave Catherine alone.

      Most crazy tsars, unpleasant as they were, kept their throne. Why did Peter get deposed in a coup that left the foreign Catherine free to become one of Russia’s most famous rulers? Because Peter was crazy like a Prussian, not crazy like a Russian. Peter was, for some time, considered the heir to the Swedish throne. He was raised to dislike Russia, and he did. He idolized the Prussian leader Frederick the Great, who was, when Peter became tsar, at war with Russia - and losing. At the moment when it looked like Frederick was done for, Peter ordered his army to settle with his idol on very favorable terms. Catherine, who actually was born in Prussia, had spent the first few years of her marriage vigorously Russianizing herself and equally vigorously cultivating the Russian army. The army preferred a Prussian who had decided she was Russian to a Russian who had decided he was Prussian, and Peter was captured, deposed, and killed in short order.

      7. Charles VI Signs Centuries of War Into Being (1380-1422)

      At last, we shall leave Russia. On to France! Charles the VI was king for a very long time, during which a united, prosperous, and powerful country fell into civil war and chaos. Charles had all the paranoia of the tsars, but none of the aggression. This was a shame, as he arguably had more cause to be aggressive. Charles’ brother, Louis of Valois, enjoyed everything that made the people around him miserable, including money, prestige, and other people’s wives. “Other people’s wives,” in this case, included the Queen. People soon began questioning how far Louis would go to get the Queen, when, during a ball, the king and some fellow noblemen dressed up as “wild men” in full-body suits of tar and flax. Charles had happened to wander away from the group when Louis grabbed a torch and, declaring he wanted to figure out who the men were, thrust it at the group. The other men burned to death.


      Meet the world’s other 25 royal families

      With all the attention around Britain’s forthcoming Royal Baby, you’d think the U.K. had a monopoly on monarchs -- infant or otherwise. In reality, there are 26 monarchies in the world, a fascinating network of kings, queens, sultans, emperors and emirs who rule or reign over 43 countries in all.

      It goes without saying, of course, that most royal families have a considerably lower international profile than the Windsors. That has a lot to do with Britain’s imperial history: Sixteen countries, including Canada and Australia, are still technically subjects of the British monarchy, which also once ruled much of the world.

      Beyond Queen Elizabeth II, the other monarchies vary widely in how much power they hold, how they're seen, how their family got there and even in what they're called. Here’s a quick tour of the world's 25 other royal families, plus its two elected monarchies, in Malaysia and the Vatican. We've divided them into monarchs who rule -- who have real, direct political power -- and those, like the Windsors, who merely reign.

      Monarchs who rule

      Saudi Arabia: Saudi Arabia is an absolute monarchy, which makes Abdullah bin Abdul Aziz the king and prime minister. His deputies, Salman and Muqrin, are also from the ruling House of Saud, and the king-appointed cabinet includes more members of the royal family. While the monarchy is hereditary now, future Saudi kings will be chosen by a committee of Saudi princes, per a 2006 decree. (There are plenty of them: according to some estimates, the ruling family includes as many as 30,000 people.)

      Kuwait: Sabah Ahmed al-Sabah, age 84, has ruled Kuwait since 2006, when the previous emir died, setting off a minor succession crisis because the next-in-line was physically unable to recite the oath of office, possibly because of age-related health issues. Sabah took over instead he rules the oil-rich nation as emir and head of the royal family, which has been in some form of power since the early 1700s.

      Qatar: Emir Tamim bin Hamad al-Thani is a recent addition to this list, having taken over in June after his father's peaceful abdication. The al-Thani family is known for ostentatious wealth and for working aggressively to expand their country's regional, oil-funded influence. They've ruled Qatar since 1825 and underwent a series of forced abdications in the 20th century, typically instigated by sons or nephews eager to take the throne.

      United Arab Emirates: As its name suggests, the United Arab Emirates is a federation of seven districts, each of which is governed by a hereditary monarch who bears the title of emir. Traditionally, the emir of Abu Dhabi is also the federation president. Today that's Khalifa bin Zayed al-Nahyan, who's been in charge since his father died in 2004. He is thought to have personal wealth of about $5 billion.

      Swaziland: King Mswati III has been the absolute monarch of this small southern African country since inheriting the crown from his father in 1986, when he was barely 18 years old. His formal title is Ngwenyama, an honorific that also means lion.


      Alfonso XIII was born May 17, 1886. That same day, he became Spain’s King. Despite having his entire childhood to practice, Alfonso never became a good ruler. During his reign, Spain lost its last colonies, it became overrun by a military dictator, and the monarchy dissolved. Alfonso abdicated his rights to the crown in 1941 after Francisco Franco assumed control.

      Legend has it that in year 309, Persian nobles placed a crown upon the belly of King Hormizd II’s widow. Inside was history’s first fetal king: Shah Shapur II. los en el útero ruler was the ninth leader of the Sassanid Empire, a powerful Persian kingdom covering modern Iran. Shapur II ruled for 70 years. In the late 4th century, he successfully ousted Christianity from the Middle East.


      Ver el vídeo: Países que todavía tiene Reyes, Reinas, Emperadores o Sultanes (Diciembre 2021).