Podcasts de historia

Los expertos dicen que Mohenjodaro podría desaparecer en 20 años

Los expertos dicen que Mohenjodaro podría desaparecer en 20 años

Cuando las antiguas ruinas de Mohenjo Daro (que significa Montículo de los Muertos) se descubrieron por primera vez en Pakistán en 1922, su importancia no se comprendió por completo. Mohenjo Daro, que se remonta a 5.000 años, es la única metrópolis de la Edad del Bronce que sobrevive en el mundo y dio la primera pista de la existencia de una civilización en el valle del Indo que rivalizaba con las conocidas en Egipto y Mesopotamia. Pero ahora, el sitio más importante de la civilización del Indo corre un gran riesgo de destrucción.

Lo que descubrieron los arqueólogos no tuvo precedentes en la región: la ciudad demostró un nivel excepcional de planificación cívica y comodidades. Las casas estaban amuebladas con baños de ladrillo y muchas tenían retretes. Las aguas residuales de estos se conducían a alcantarillas de ladrillo bien construidas que recorrían el centro de las calles, cubiertas con ladrillos o losas de piedra. Cisternas y pozos finamente construidos con ladrillos en forma de cuña contenían suministros públicos de agua potable. Mohenjo Daro también se jactaba de tener un Gran Baño en el montículo alto (ciudadela) con vista a la zona residencial de la ciudad. En su día, la ciudad habría albergado a unos 40.000 habitantes.

Más de 40.000 artefactos recuperados de las excavaciones han ayudado a los investigadores a reconstruir las vidas de los mohenjodaranos. Incluyen una célebre estatua de bronce de una bailarina semidesnuda, urnas de barro de formas perfectas, fuentes, hornos y pesos y medidas de piedra. Un conjunto de sellos tallados insinúa un sistema de recaudación de ingresos, mientras que las figuras talladas a mano, como piezas de ajedrez y animales de arcilla, revelan el lado más lúdico de la ciudad.

Hallazgos peculiares, como lecturas de alta radiación, el descubrimiento de más de 40 esqueletos esparcidos aparentemente congelados en el tiempo y secciones de la pared que parecen fusionadas o derretidas como si estuvieran expuestas a una explosión masiva, han alimentado la especulación de que un extraño evento llevó a la destrucción de la ciudad y la desaparición de su gente.

Tales hallazgos hacen que la preservación de la ciudad sea aún más importante. Sin embargo, la ciudad una vez perdida está en peligro de desaparecer nuevamente, víctima de la negligencia del gobierno, la falta de financiamiento, la indiferencia pública y la degradación ambiental. El sitio está sufriendo los elementos hostiles de la zona, incluidas temperaturas de verano que alcanzan los 51 ° C, heladas de invierno, lluvias monzónicas torrenciales y aire húmedo, todo lo cual se combina para dejar los ladrillos de arcilla con una capa de cristales de sal que los está corroyendo rápidamente. Se estima que, a su ritmo actual de degradación, el sitio declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO podría desaparecer en 20 años.

Expertos internacionales y funcionarios paquistaníes se reunieron en Karachi para elaborar un plan para salvar el sitio, estabilizar su financiación y promover la conciencia de una maravilla del mundo antiguo. Ahora planean emprender un programa de conservación intensivo, una encuesta para establecer qué parte de la antigua ciudad aún se encuentra bajo tierra y un plan para enterrar de nuevo las secciones de las ruinas recuperadas más amenazadas.

No hay tiempo para la burocracia gubernamental aquí; según los expertos, es necesario actuar con rapidez para evitar que esta valiosa ciudad histórica se pierda para siempre.


    Ningún equilibrio de poder dura para siempre. Hace apenas un siglo, Londres era el centro del mundo. Gran Bretaña se apoderó del mundo como un coloso y solo aquellos con nervios fuertes (o juicio débil) se atrevieron a desafiar la Pax Britannica.

    Eso, por supuesto, es historia, pero la Pax Americana que ha tomado forma desde 1989 es igualmente vulnerable al cambio histórico. En la década de 1910, el poder y la riqueza crecientes de Alemania y Estados Unidos dividieron la Pax Britannica en la década de 2010, el este de Asia hará lo mismo con la Pax Americana.

    El siglo XXI verá cambios tecnológicos a una escala asombrosa. Incluso puede transformar lo que significa ser humano. Pero en el corto plazo, los próximos 20 años, el mundo seguirá estando dominado por las acciones de los estados-nación y el tema central será el surgimiento del este.

    Para 2030, el mundo será más complicado, dividido entre una amplia esfera de influencia estadounidense en Europa, Oriente Medio y el sur de Asia, y una esfera china en el este de Asia y África. Incluso dentro de su propia esfera, EE. UU. Enfrentará nuevos desafíos desde antiguas periferias. Las grandes poblaciones educadas de Polonia, Turquía, Brasil y sus vecinos se harán realidad y Rusia continuará su renacimiento.

    Sin embargo, Estados Unidos probablemente seguirá siendo la mayor potencia mundial. Los críticos que descartaron a Estados Unidos durante la depresión de la década de 1930 y la estanflación de la de 1970 vivieron para verlo recuperarse y derrotar a los nazis en la década de 1940 y a los soviéticos en la de 1980. Los problemas financieros de Estados Unidos seguramente se profundizarán durante la década de 2010, pero la de 2020 podría traer otro Roosevelt o Reagan.

    Hace cien años, cuando se erosionó el dominio de Gran Bretaña, los rivales, en particular Alemania, se animaron a asumir riesgos cada vez mayores. Lo mismo sucederá a medida que el poder estadounidense se erosione en los años 2010-2020. En 1999, por ejemplo, Rusia nunca se habría atrevido a atacar a un vecino como Georgia, pero en 2009 aprovechó esa oportunidad.

    El peligro de que una aventura de este tipo desencadene una guerra de grandes poderes en la década de 2010 probablemente sea bajo en la de 2020, será mucho mayor.

    Las amenazas más graves surgirán en el vórtice de inestabilidad que se extiende desde África hasta Asia central. La mayoría de la gente más pobre del mundo vive aquí, el cambio climático está causando su peor daño aquí, las armas nucleares están proliferando más rápido aquí e incluso en 2030, las grandes potencias seguirán buscando gran parte de su energía aquí.

    Aquí, el riesgo de conflicto chino-estadounidense será mayor y aquí se decidirá el equilibrio de poder.

    Ian Morris, profesor de historia en la Universidad de Stanford y autor de Why the West Rules - For Now (Profile Books)


    Salvar la ciudad perdida de Mohenjo Daro en Pakistán

    Los arqueólogos advierten que si no se hace nada para proteger las ruinas de Mohenjo Daro en Pakistán, ya descuidadas y gastadas por el tiempo, se convertirán en polvo y oscuridad, sin ocupar nunca el lugar que le corresponde en la historia.

    Mohenjo Daro, centro de una poderosa civilización antigua, fue una de las ciudades más antiguas del mundo: una metrópolis de la Edad del Bronce con inodoros con cisterna y un sistema de agua y desagüe que rivaliza con muchos en el Pakistán moderno.

    Unos 5.000 años después, los arqueólogos creen que las ruinas podrían revelar los secretos de la gente del valle del Indo, que floreció alrededor del 3.000 a. C. en lo que hoy es India y Pakistán antes de desaparecer misteriosamente.

    Pero advierten, si no se hace nada para proteger las ruinas, ya descuidadas y gastadas por el tiempo, se desvanecerán hasta convertirse en polvo y oscuridad, y nunca ocuparán el lugar que les corresponde en la historia.

    "Todo el mundo conoce Egipto, nadie conoce a Mohenjo Daro, esto tiene que cambiarse", dice el Dr. Michael Jansen, un investigador alemán que trabaja en el lugar asoleado a orillas del río Indo en la provincia de Sindh, en el sur de Pakistán.

    Jansen está a la vanguardia de un nuevo esfuerzo para promover el sitio internacionalmente mientras busca formas de proteger lo que queda.

    En verano, las temperaturas pueden sobrepasar los 46 grados Celsius (115 Fahrenheit). "Hay un enorme estrés térmico", dice Jansen, y agrega que la sal de la capa freática subterránea también está dañando las ruinas.

    Pero es más que solo el clima y el tiempo. La sangrienta lucha de Pakistán contra la militancia también ha suscitado el espectro de la destrucción por parte de un grupo islamista, al igual que el Estado Islámico destruyó las ruinas en Palmira, Siria.

    Lo más horroroso, sin embargo, es la indiferencia desenfrenada por Mohenjo Daro, o "montículo de los muertos", por parte de los ciudadanos comunes.

    Los arqueólogos creen que las ruinas de Mohenjo Daro podrían desvelar los secretos de la gente del valle del Indo, que floreció alrededor del 3.000 a. C. en lo que hoy es India y Pakistán antes de desaparecer misteriosamente.

    En 2014, la policía se paró en lo alto de la estupa principal mientras cientos de personas inundaban el sitio para, irónicamente, conmemorar el legado cultural de Pakistán, con andamios, bailes, fuegos artificiales, focos pesados ​​y láseres.

    Sardar Ali Shah, ministro de cultura en la provincia de Sindh, prometió no permitir que algo así vuelva a suceder.

    "Es como si estuvieras saltando sobre la cama de un paciente enfermo de 5.000 años", dice a la AFP.

    Sin embargo, hoy en día, los visitantes curiosos todavía deambulan por los restos con impunidad, muchos de los cuales dejan basura en las calles y pozos que alguna vez fueron vírgenes.

    'Los extranjeros tienen miedo'

    Jansen y su sociedad Friends of Mohenjo Daro tienen como objetivo promover el sitio a nivel internacional, con planes para reclutar paquistaníes de todo el mundo para conferencias, seminarios y debates.

    El Dr. Kaleem Lashari, consultor jefe del gobierno paquistaní sobre Mohenjo Daro, dijo que también archivarán digitalmente el guión Indus, que nunca ha sido descifrado, con la esperanza de que hacerlo accesible aumentará el perfil del sitio.

    En el sitio mismo, dijo, se están llevando a cabo revisiones técnicas para examinar el problema del anegamiento y otras formas de apuntalar las ruinas, mientras se explora tecnología nueva y moderna que permite a los investigadores determinar qué hay debajo de la superficie en algunas partes de la ciudad. aún no excavado.

    Una estupa budista en el sitio arqueológico de Mohenjo Daro, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en Pakistán, que los expertos creen que fue el centro de la antigua y poderosa civilización del valle del Indo.

    Pero, dice Lashari, quizás el mayor desafío sigue siendo la imagen internacional de Pakistán, empañada por el extremismo, la corrupción, la pobreza y la inseguridad.

    "Los extranjeros tienen miedo de visitar Pakistán y el lugar debido al problema crónico de la ley y el orden", advierte.

    ¿Todos los caminos conducen a la igualdad?

    Los problemas que cita subrayan las inquietantes diferencias entre el Pakistán actual y la civilización que se encuentra entre las ruinas.

    En su apogeo durante la Edad del Bronce, se cree que la gente del Valle del Indo ascendió a cinco millones, siendo Mohenjo Daro su asentamiento más grande y avanzado.

    Sellos de arcilla y metálicos, monedas, piedras de pesaje estandarizadas, adornos de oro y bronce, juguetes y silbatos: las baratijas de las vidas antiguas han revelado volúmenes sobre el floreciente comercio y comercio de la India.

    El diseño de la ciudad en sí sugiere un pueblo igualitario más preocupado por la limpieza que por la jerarquía, dice el Dr. Jonathan Mark Kenoyer de la Universidad de Wisconsin.

    "En Mesopotamia, las calles iban de la ciudad al palacio. Mientras que en las ciudades (del Indo) todas las calles estaban organizadas para permitir el acceso a toda la ciudad", dice.

    En su apogeo durante la Edad del Bronce, se cree que la población del valle del Indo ascendió a cinco millones, siendo Mohenjo Daro, en el actual Pakistán, su asentamiento más grande y avanzado.

    Mohenjo Daro tenía un complejo sistema de gestión de agua y desechos que los observadores han señalado con ironía que era mejor que en muchas partes de Pakistán hoy.

    Solo una pequeña parte del sitio se ha excavado correctamente, pero el edificio más importante parece no haber sido un palacio o un lugar de culto, sino un enorme baño público.

    Las casas tenían baños con azulejos y sus propios pozos cilíndricos de ladrillo, a veces elevados al segundo piso para permitir un sistema de descarga.

    Sin embargo, nada de esto ha explicado todavía por qué una civilización tan poderosa, avanzada y floreciente desapareció tan abruptamente alrededor del 1900 a. C.

    Actualmente, no hay ninguna oferta para excavar más entre los planes que están trazando Lashari y Jansen. "En realidad, se conserva cuando se entierra", explica el Dr. Richard Meadow de la Universidad de Harvard.

    A pesar de su acceso a las nuevas tecnologías, eso pone a los investigadores en un dilema, especialmente cuando intentan comprender lo que le sucedió a la gente del Indo. Como dice Jansen, "la mejor manera de aprender información es excavar".

    Pero los misterios toman tiempo para resolverse: por ahora, dicen los investigadores, se conformarán con asegurarse de que Mohenjo Daro perdura durante algunos siglos más.


    Análisis de encuestas

    Las respuestas de la encuesta son claras: durante los próximos veinte años, los fenómenos climáticos presentarán niveles severos y catastróficos de riesgo para la seguridad. El aumento de la gravedad que los expertos encuestados anticipan durante las próximas dos décadas es enorme. Ya sea porque el calentamiento continuo significa que los impactos climáticos aumentarán en severidad y frecuencia con el tiempo, o debido al pesimismo sobre la capacidad de la sociedad para manejar los efectos compuestos de estos impactos de una vez, estas respuestas sugieren que los riesgos para la seguridad climática se volverán más peligrosos con los años. venir.

    Aunque los encuestados perciben las amenazas a la seguridad climática como generalmente de bajas a moderadas ahora (2021), ven que esos riesgos aumentarán rápidamente en severidad durante la próxima década. Tan pronto como dentro de diez años, La mayoría de los fenómenos climáticos plantearán niveles de riesgo de alto a catastrófico para la seguridad.. Dentro de veinte años, los encuestados esperan niveles muy altos de riesgo en casi todos los tipos de impacto en la seguridad climática.

    Particularmente preocupantes a corto plazo serán los impactos ambientales directos, incluidos los cambios en las precipitaciones, el aumento del nivel del mar y desastres naturales más graves, así como los efectos posteriores que esos impactos plantearán a los sistemas agrícolas, económicos y de salud en todo el mundo. Esto sugiere que las naciones deberían priorizar la inversión en sistemas de seguros y de socorro en casos de desastre, mientras se concentran en reforzar la infraestructura crítica contra las vulnerabilidades crecientes.

    Los encuestados encontraron una variedad de diferentes fenómenos de seguridad climática que plantean riesgos, según el período de tiempo en cuestión. Algunos riesgos se consideraron sistemáticamente más graves que otros, específicamente el aumento de los desastres naturales, las enfermedades infecciosas, el desplazamiento forzado, el cambio de precipitación, el aumento de la desigualdad y las interrupciones de los centros de población..

    Curiosamente, este grupo encuestado de expertos en defensa y seguridad estaba mucho menos preocupado por los riesgos que representaban las instalaciones, misiones e instituciones militares que los riesgos que representaban para la sociedad en su conjunto. Incluso para 2041, los riesgos para la categoría de amenazas de "seguridad militar", incluida la dependencia militar excesiva, las fallas de misiones y la degradación de alianzas clave, se clasificaron como menos graves que los de otras categorías de seguridad humana, como alimentos, agua, economía e infraestructura. Esto sugiere que las amenazas más urgentes a la seguridad provienen de la alteración de los sistemas sociales, más que de las amenazas militares tradicionales. Esta consideración debe entenderse junto con el hallazgo de que la "inestabilidad dentro de las naciones" se clasificó consistentemente como más severa, en todos los períodos de tiempo, que la "inestabilidad entre naciones". Estos hallazgos sugieren que para preparar los establecimientos de seguridad para enfrentar los riesgos de seguridad climática de manera efectiva, las operaciones de capacitación y planificación deberán ajustarse para tener en cuenta una comprensión más amplia de las amenazas a la sociedad, en lugar de simplemente a las consideraciones tradicionales de seguridad nacional.

    Es importante destacar que las respuestas de la encuesta también sugieren que los riesgos novedosos y poco estudiados para la seguridad derivados del cambio climático requieren más atención. Aunque es posible que no representen amenazas significativas en la actualidad, los encuestados vieron la gravedad de las amenazas, como el despliegue unilateral de tecnologías de geoingeniería y el potencial de desastres en cascada inducidos por el clima cada vez más drásticamente durante las próximas dos décadas. Esto plantea problemas, ya que el nivel de comprensión y preparación para tales amenazas es extremadamente bajo dentro de los servicios de seguridad, y sugiere que las naciones pueden no estar en condiciones de enfrentar esas nuevas amenazas cuando surjan. Para desarrollar la resiliencia ante tales amenazas, los responsables de la formulación de políticas y los líderes de la defensa deben colaborar estrechamente con los científicos naturales y sociales para pronosticar cómo podrían evolucionar los nuevos riesgos y trabajar para desarrollar la capacidad dentro de sus instituciones para abordarlos.

    Finalmente, estos resultados también ofrecen una nueva comprensión sobre la intersección de una amplia gama de riesgos y la inevitabilidad de su impacto entre sí. Al considerar cómo los riesgos de seguridad climática interactuarán entre sí para plantear amenazas compuestas, el grupo de encuestados detalló las relaciones entre casi todas las categorías de fenómenos. los categorías de riesgo más interconectadas fueron la seguridad del agua, la seguridad de los ecosistemas, la seguridad económica y la seguridad de la salud.

    La pandemia de COVID-19 ha demostrado la rapidez con la que un riesgo puede infiltrarse en todos los demás aspectos de la sociedad, impactando la estabilidad de una multitud de componentes sociales. Los datos recopilados aquí predicen que las amenazas climáticas se manifestarán de manera similar y agravada. Un ejemplo de esto es el nexo entre los alimentos, el agua y la seguridad de los ecosistemas. Para abordar la seguridad alimentaria, se necesita una mayor disponibilidad de agua y tierra para la producción agrícola, limitando tanto la cantidad de agua disponible para el consumo humano como la cantidad de tierra disponible para la conservación de la biodiversidad. Cualquier limitación en uno de estos sistemas tiene el potencial de afectar a los demás y los factores de estrés superpuestos podrían resultar desastrosos. Se debe integrar una conciencia aguda de esta interconectividad en el proceso de diseño al seleccionar cualquier política climática, política de seguridad u otra política.

    En conjunto, los pronósticos identificados por esta encuesta representan un insumo fundamental para los esfuerzos de planificación necesarios para abordar las amenazas a la seguridad climática en el futuro. Si bien los riesgos más graves a corto plazo no siempre reflejan los que serán más graves en los próximos años, todos se convertirán en preocupaciones de seguridad cada vez más urgentes que los líderes mundiales deben abordar. Requerirán esfuerzos deliberados e informados para orientar la planificación hacia una mayor capacidad para resistir estas amenazas crecientes, al mismo tiempo que enfrentan el desafío climático de frente para minimizar el calentamiento a niveles seguros para la humanidad.

    La Encuesta de Percepción del Riesgo Climático de 2021 fue administrada por Kate Guy, Directora Adjunta del Consejo Militar Internacional sobre Clima y Seguridad (IMCCS), con la asistencia de Leah Emmanuel. La encuesta y su análisis fueron editados por Erin Sikorsky y Francesco Femia (IMCCS / Council on Strategic Risks), y se publicarán en el próximo Informe sobre la seguridad climática mundial 2021 del Grupo de expertos de IMCCS. Las visualizaciones de datos se diseñaron con Flourish.


    Mohenjo Daro: ¿Podría perderse esta antigua ciudad para siempre?

    Los funcionarios paquistaníes dicen que están haciendo todo lo posible para salvar uno de los sitios arqueológicos más importantes del sur de Asia, Mohenjo Daro. Pero algunos expertos temen que el sitio de la Edad de Bronce se pierda a menos que se tomen medidas radicales.

    Es sobrecogedor caminar por una casa construida hace 4.500 años.

    Especialmente una que todavía es muy reconocible como una casa hoy en día, con entradas delanteras y traseras, habitaciones interconectadas, paredes de ladrillo cocido impecables, incluso un inodoro básico y una salida de alcantarillado.

    Sorprendentemente, dada su antigüedad, la casa en cuestión también se construyó en dos plantas.

    Pero es aún más impresionante caminar afuera hacia una calle real de la Edad del Bronce y ver todas las otras casas alineadas.

    Y caminar a lo largo de él, ver los carriles precisos que se alejan de él antes de llegar a un gran y antiguo mercado.

    Esta es la maravilla de Mohenjo Daro, una de las primeras ciudades del mundo.

    En su día, alrededor del 2600 a. C., su compleja planificación, su increíble arquitectura y sus complejos sistemas de agua y alcantarillado lo convirtieron en uno de los entornos urbanos más avanzados del mundo. Se cree que fue una ciudad que albergó hasta 35.000 habitantes de la gran civilización del Indo.

    Mientras estaba abrumado por la escala y el asombro de todo, mi eminente guía del sitio estaba casi llorando de desesperación.

    "Cada vez que vengo aquí, me siento peor que la vez anterior", dice la Dra. Asma Ibrahim, una de las arqueólogas más consumadas de Pakistán.

    "Hace dos o tres años que no he vuelto", dice. "Las pérdidas desde entonces son tan inmensas y me rompe el corazón".

    El Dr. Ibrahim comienza a señalar signos de un deterioro importante.

    En la ciudad baja de Mohenjo Daro, donde alguna vez vivieron las clases media y trabajadora, los muros se están derrumbando desde la base hacia arriba. Este es un nuevo daño.

    El contenido de sal del agua subterránea está carcomiendo los ladrillos que, antes de la excavación, habían sobrevivido miles de años.

    A medida que nos trasladamos a la ciudad alta donde habría vivido la élite de la civilización del Indo, y donde se encuentran algunos de los sitios emblemáticos como el gran baño público, parece aún peor.

    Algunas paredes se han derrumbado por completo, otras parecen estar cerca de hacerlo.

    "Definitivamente es un sitio complicado de proteger, dados los problemas de salinidad, humedad y lluvia", dice el Dr. Ibrahim. "Pero la mayoría de los intentos de conservación por parte de las autoridades han sido tan malos y tan aficionados que solo han acelerado el daño".

    Un método utilizado ha sido cubrir toda la mampostería en el vasto sitio con lechada de barro, con la esperanza de que el barro absorba la sal y la humedad.

    Pero donde el barro se ha secado y desmoronado, se ha llevado consigo fragmentos de ladrillo antiguo, y la descomposición continúa por debajo.

    Incluso hay partes del sitio donde los ladrillos milenarios han sido reemplazados por otros nuevos.

    "En cierto modo, es un testimonio de Mohenjo Daro que todavía está en pie, dado todo lo que se le ha lanzado en las últimas décadas en nombre de la conservación", dice el Dr. Ibrahim.

    Incluso el museo Mohenjo Daro ha sido saqueado, con muchos de sus famosos sellos (que se cree que fueron utilizados por comerciantes) entre los artefactos robados. No se han recuperado.

    Un guía en el sitio dice que él también ha visto los cambios dramáticos en su condición y mantenimiento.

    Y aunque los visitantes paquistaníes todavía vienen los días festivos, dice que muy pocos turistas extranjeros visitan Mohenjo Daro ahora. Sugiere que podría deberse a los problemas de seguridad de Pakistán.

    Dado el daño que se está haciendo a este sitio del Patrimonio Mundial, una mala estrategia turística se ha convertido en el menor de sus problemas.

    Fue el gobierno de Pakistán el que estuvo a cargo de Mohenjo Daro durante décadas, pero recientemente la responsabilidad pasó a las autoridades provinciales de Sindh. Ahora han creado un comité técnico para rescatar el sitio.

    "Necesitamos escuchar urgentemente a expertos de todos los campos para salvar a Mohenjo Daro", dice el Dr. Ibrahim.

    "Sí, hay salinidad, pero los agricultores locales han descubierto cómo superar ese problema, así que ¿por qué no podemos?" Pero tenemos que hacer algo pronto, porque si las cosas siguen así, en mi opinión, el sitio no va a durar más de 20 años ''.

    Una gracia salvadora puede ser que parte de la ciudad permanece sin excavar y, por lo tanto, permanece protegida.

    Algunos expertos han llegado a sugerir que todo el sitio debería ser enterrado nuevamente para detener su declive.

    Es una señal de la desesperación de aquellos que aman a Mohenjo Daro y que sienten dolor al ver una ciudad que alguna vez rivalizó con los sitios de sus civilizaciones contemporáneas en Egipto, Mesopotamia y China, perdiendo su gloria de esta manera indigna.


    EXCLSUIVE: ¿Mohenjo Daro espera a Palmyra Fate?

    El probable intento de destrucción por parte de grupos militantes afiliados al Estado Islámico se ha convertido en la última amenaza para el antiguo sitio de Mohenjo Daro en Pakistán.

    Esto viene en represalia a la lucha tardía, incluso a medias, del Ejército de Pakistán contra los grupos militantes, la mayoría de los cuales nutrió durante largos años, pero que desde entonces han ido más allá de su control.

    “La sangrienta lucha de Pakistán contra la militancia ha suscitado el espectro de la destrucción por parte de un grupo islamista, al igual que el Estado Islámico destruyó las ruinas en Siria y Palmira”, dice un informe de la agencia de noticias francesa AFP.

    Mohenjo Daro, centro de una poderosa civilización antigua, fue una de las ciudades más antiguas del mundo y # 8217: una metrópolis de la Edad del Bronce con inodoros con cisterna y un sistema de agua y desechos que rivaliza con muchos en el Pakistán moderno.

    Leer también

    Pakistán tiene en su vecindario el ejemplo sangriento de las estatuas de Buda en Bamiyán en Afganistán. Restaurados por arqueólogos indios en 1975 en el marco de un proyecto de la UNESCO, fueron golpeados con morteros y destruidos en el año 2000 por los talibanes.

    Teatro Palmyra

    Los militantes en Pakistán han atacado cada vez más los santuarios sufíes, las mezquitas donde rezan las sectas musulmanas minoritarias de chiítas y hazaras, las iglesias de los chtistianos, los gurdwaras sij y los templos hindúes, matando y mutilando a miles.

    Los objetivos son muchos, pero los que no son musulmanes están especialmente en riesgo. Y el Mohenjo Daro preislámico, ubicado en el actual distrito de Larkana en Sindh y Harappa en los distritos de Sahiwal de Punjab, se han sumado a esa lista.

    La lista aumenta incluso cuando los dos sitios, que enfrentan el abandono a lo largo de los años, se enfrentan a la erosión por el abandono y, posiblemente, a la destrucción final. En medio de la negligencia de las autoridades, no hay planes de excavar más.

    Es una bendición porque, dado que se descuida lo visible, ¿por qué excavar más y hacer que se enfrente a los caprichos de la naturaleza, el abandono y ahora el terror? Permanezcamos enterrados, dicen los expertos.

    Si no se hace nada para proteger las ruinas, ya descuidadas y gastadas por el tiempo, se convertirán en polvo y oscuridad, advierte el informe.

    Mohenjo Daro, centro de una poderosa civilización antigua, fue una de las ciudades más antiguas del mundo, una metrópolis de la Edad del Bronce con inodoros con cisterna y un sistema de agua y desechos que rivaliza con muchos en el Pakistán moderno. Unos 5.000 años después, los arqueólogos creen que las ruinas podrían revelar los secretos de la gente del valle del Indo, que floreció alrededor del 3.000 a. C. en lo que hoy es India y Pakistán antes de desaparecer misteriosamente.

    Pero advierten que si no se hace nada para proteger las ruinas, ya descuidadas y gastadas por el tiempo, se desvanecerán hasta convertirse en polvo y oscuridad, y nunca ocuparán el lugar que les corresponde en la historia.

    Puerta de Adriano & # 8211 Palmyra, Siria

    "Todo el mundo conoce Egipto, nadie conoce a Mohenjo Daro, esto tiene que cambiarse", dice el Dr. Michael Jansen, un investigador alemán que trabaja en el lugar bañado por el sol a orillas del río Indo en Pakistán y la provincia de Sindh en el sur de Pakistán.

    Jansen está a la vanguardia de un nuevo esfuerzo para promover el sitio internacionalmente mientras busca formas de proteger lo que queda. En verano, las temperaturas pueden superar los 46 ° C.

    "Hay un enorme estrés térmico", dice Jansen, y agrega que la sal de la capa freática subterránea también está dañando las ruinas. Pero es más que solo el clima y la hora. Lo más espantoso, sin embargo, es la indiferencia desenfrenada por Mohenjo Daro & # 8212 o "montículo de los muertos" & # 8212 por parte de los ciudadanos comunes.

    En 2014, la policía se paró sobre la estupa principal mientras cientos de personas inundaban el sitio para, irónicamente, conmemorar el legado cultural de Pakistán, con andamios, bailes, fuegos artificiales, focos pesados ​​y láseres.

    Sardar Ali Shah, ministro de cultura en la provincia de Sindh, prometió no permitir que algo así vuelva a suceder. "Es como si estuvieras saltando sobre la cama de un paciente enfermo de 5.000 años", dice a la AFP.

    Sin embargo, hoy en día, los visitantes curiosos todavía deambulan por los restos con impunidad, muchos de los cuales dejan basura en las calles y pozos que alguna vez fueron vírgenes.

    Jansen dirige la Sociedad Amigos de Mohenjo Daro. Están trabajando para promover el sitio a nivel internacional, con planes de reclutar paquistaníes de todo el mundo para conferencias, seminarios y debates.

    El Dr. Kaleem Lashari, consultor jefe del gobierno paquistaní sobre Mohenjo Daro, dijo que también archivarán digitalmente el script Indus & # 8212 que nunca ha sido descifrado & # 8212 con la esperanza de que hacerlo accesible aumentará el perfil del sitio & # 8217s.

    En el sitio mismo, dijo, se están llevando a cabo revisiones técnicas para examinar el problema del anegamiento y otras formas de apuntalar las ruinas, mientras se explora tecnología nueva y moderna que permite a los investigadores determinar qué hay debajo de la superficie en partes de la ciudad. aún no excavado. Pero, dice Lashari, quizás el mayor desafío sigue siendo la imagen internacional de Pakistán, empañada por el extremismo, la corrupción, la pobreza y la inseguridad.

    "Los extranjeros tienen miedo de visitar Pakistán y el lugar debido al problema crónico de la ley y el orden", advierte. Los problemas que cita subrayan las inquietantes diferencias entre el Pakistán actual y la civilización que se encuentra entre las ruinas.

    En su apogeo durante la Edad del Bronce, se cree que la gente del Valle del Indo ascendió a cinco millones, siendo Mohenjo Daro su asentamiento más grande y avanzado.

    Sellos de arcilla y metálicos, monedas, piedras de pesaje estandarizadas, adornos de oro y bronce, juguetes y silbatos: las baratijas de las vidas antiguas han revelado volúmenes sobre el floreciente comercio y comercio de la India.

    Foto tomada el 31 de marzo de 2016 muestra las columnas antiguas parcialmente dañadas en el Museo Nacional de la ciudad de Palmyra.

    El diseño de la ciudad en sí sugiere un pueblo igualitario más preocupado por la limpieza que por la jerarquía, dice el Dr. Jonathan Mark Kenoyer de la Universidad de Wisconsin.

    “En Mesopotamia, las calles iban de la ciudad al palacio & # 8230 mientras que en las ciudades (del Indo) todas las calles estaban organizadas para permitir el acceso a toda la ciudad”, dice. Mohenjo Daro tenía un complejo sistema de gestión de agua y desechos que los observadores han señalado con ironía que era mejor que en muchas partes de Pakistán hoy.

    Solo una pequeña parte del sitio se ha excavado correctamente, pero el edificio más importante parece no haber sido un palacio o un lugar de culto, sino un enorme baño público.

    Las casas tenían baños con azulejos y sus propios pozos de ladrillo cilíndricos, a veces elevados al segundo piso para permitir un sistema de descarga. Sin embargo, nada de esto ha explicado todavía por qué una civilización tan poderosa, avanzada y floreciente desapareció tan abruptamente alrededor del 1900 a. C.

    Actualmente, no hay ninguna oferta para excavar más entre los planes que están trazando Lashari y Jansen. "En realidad, se conserva cuando está enterrado", explica la Universidad de Harvard y el Dr. Richard Meadow.

    A pesar de su acceso a las nuevas tecnologías, eso pone a los investigadores en un dilema, especialmente cuando intentan comprender lo que le sucedió a la gente del Indo. Como dice Jansen, "la mejor manera de obtener información es excavar". Pero los misterios toman tiempo para resolverse: por ahora, dicen los investigadores, se conformarán con asegurarse de que Mohenjo Daro perdura durante unos siglos más.

    Teatro Palmyra


    Contenido

    La película comienza en 2016 a. C. con Sarman (Hrithik Roshan), un joven de la aldea de Amri, que perdió a sus padres a una edad temprana. Sarman mata a un cocodrilo que ha estado aterrorizando a los pescadores de su aldea y es aclamado como un héroe. Le pide a su tío, Durjan (Nitish Bharadwaj), que le permita ir a Mohenjo Daro para comerciar con los bienes de su familia, pero su tío se niega. Sarman intenta escabullirse a la ciudad por la noche con su amigo Hojo (Umang Vyas), pero es capturado por Durjan, quien cede y permite que ambos amigos se vayan. Le da a Sarman un sello que contiene una inscripción de un unicornio que Sarman ve a menudo en sus sueños, lo que sugiere que lo use solo una vez en una situación de vida o muerte.

    Al llegar a Mohenjo Daro, Sarman se entera de que la ciudad está gobernada por el tiránico jefe del Senado Maham (Kabir Bedi) y su malvado hijo Moonja (Arunoday Singh). También se entera de que el unicornio que ve en sus sueños es el símbolo de la ciudad y siente que la ciudad le resulta extrañamente familiar. Mientras Sarman comercia, Maham propone imponer un impuesto adicional a los agricultores para que la ciudad pueda crecer, pero Sarman lleva a los agricultores a oponerse a los impuestos para que sus familias no se mueran de hambre. Sarman gains access to the upper city by showing his uncle's amulet and meets Chaani (Pooja Hegde), the elegant and gorgeous daughter of the head priest (Manish Choudhary) Mohenjo Daro. Sarman is enchanted by Chaani's heavenly beauty and charm and falls in love with her. Upon meeting, the head priest strangely appears to recognize Sarman. Chaani reveals that she has been forcibly betrothed to Moonja, Sarman's enemy, who is cruel and ruthless. Maham discovers Sarman and Chaani love each other and that Sarman is the leader of the tax revolt, and so he challenges Sarman to fight Bakar and Zokhar, his two champions. Sarman proposes that if he wins, Chaani will be released from her engagement, and Maham accepts the terms.

    The head priest reveals to Sarman how Maham was expelled from Harappa for illegal trade with the Sumerians. Maham entered Mohenjo Daro as a trader and quickly rose to become the trade chief. Maham had discovered that the mighty Sindhu River held vast gold deposits, so he decided to place a dam on the river and divert its course to mine the gold. The wise Senate Chief Srujan (Sharad Kelkar), who is revealed to be Sarman's father, opposed this, but Maham won the vote to build the dam. He had Srujan framed and arrested for hoarding gold. Chaani's father and Durjan – Sarman's uncle – were coerced by Maham to betray Srujan, and the latter was killed. Maham then took Srujan's place as the new Senate Chief. It is now up to Sarman to defeat the evil Maham and avenge for his father.

    In the arena outside the city, Sarman faces the ferocious Tajik mountain cannibals Bakar and Zokhar. After a vicious battle, he kills one of the cannibals but spares the other, and the people of Mohenjo Daro surge even stronger behind him. Enraged, Maham urges Moonja to finish off Chaani and the priest. Moonja kills the priest, but Sarman saves Chaani and kills Moonja.

    Chaani exposes Maham's plan to use the gold from the Sindhu to enrich himself and to smuggle in weapons from the Sumerians. All the chiefs now stand against Maham. The people elect Sarman as the new chief, but Sarman suggests Mohenjo Daro needs a people's government, not a chief. With the arrival of a heavy thunderstorm, Sarman realizes that the dam will burst and the Sindhu River will flood the city. He rallies the people to lash boats together and form a floating bridge. They evacuate Mohenjo Daro and cross to the other side of the river. The dam collapses, and Maham, chained in the city square, is drowned. The once renowned Mohenjo Daro is no more. The survivors migrate to another river, where Sarman sees the unicorn of his dreams and names the river Ganga.

      as Sarman, Chaani's love interest [21] as Chaani, the Priest's daughter and Sarman's love interest [21] as Maham Ramani, the Senate chief [22] as Moonja, Maham's son [23] as Laashi, Maham's wife as Durjan, Sarman's uncle [24] as Bima, Sarman's aunt [25] as Srujan, Sarman's father [26] as Rami, Srujan's wife, and Sarman's mother as the Priest, Chaani's father [27] as Jakhiro, the Madman [28] as Kulka
    • Tufail Khan Rigoo as Ishme Dagan, the Sumerian as Lothar, The Guard [29][30]
    • Naina Trivedi as Junu, Chaani's friend
    • Shyraa Roy as Mohini
    • Umang Vyas as Hojo, Sarman's friend as Bakar [31] as Zokar

    Desarrollo Editar

    Director Ashutosh Gowariker was first inspired to make a film set in the ancient Indus Valley civilization when he was in Bhuj, Gujarat, scouting locations for his then-upcoming Lagaan (2001), and stumbled across the massive excavations in progress at the ruins of Dholavira: "I thought, My God! This is incredible! What happened to this civilization, who were the people, how did they live?" [32]

    Several other films projects later, Gowariker announced the film Mohenjo Daro officially in February 2014 with A. R. Rahman composing the film score.

    On taking up the project, in an interview, Gowariker stated that there was meagre and superficial information available about the people in that civilisation, particularly about their lifestyle, food, and feelings. The lack of information about the period troubled Gowariker, and he decided that whenever he would get a story to tell, it will be depicted circa 2500 BC at Mohenjo-daro [33] which, despite being the largest city yet discovered from that ancient civilization, is today known only by the name—which translates as "Mound of the Dead" in English—ascribed by the Sindhi locals to the site when its ruins were discovered in 1922. [10] "Mohenjo Daro" is not only the official name associated with that ancient city by the United Nations (as a World Heritage site since 1980), [10] but also the only name associated with it by archaeologists and historians around the world, as well as the general public. [34] [35] Thus, regardless of the literal translation of the words, "Mohenjo Daro" was the only possible title for an audience to identify with the actual reference point despite the fact that the city could have not been so named in ancient times. [34] [35]

    On the film's plot, he was quoted as saying, "While the plot will follow Mohenjo-daro and the culture and the vibe of the ancient civilization, it will largely centre on a love story." [33] It took Gowariker three years to piece together a plot of the entire civilisation through various cities and weave a love story into it. [33]

    The challenges of adapting for cinema a story based on one of the greatest ancient civilisations of the world whose written language has not yet been deciphered have proved unique. Because modern science can not yet read anything the Indus Valley peoples wrote about themselves, any aspect about their civilization has to be conjectured from what relics survive to discovery by archaeologists working at their various ruins. Como The Indian Express pointed out, "whatever we do know about Mohenjo-daro is perhaps as much an imagination of the historian as that of a filmmaker who depicts it in visual terms." [36]

    During Ashutosh Gowariker's research, he met as many as seven archaeologists who are closely involved in excavating sites and studying the Indus Valley Civilization. [33] After much reading of published archaeological reports on his own, he brought in the American archaeologist Jonathan Mark Kenoyer of the University of Wisconsin–Madison, [37] considered one of the world's leading experts on the ancient Indus Valley civilization, who has worked at the ruins of Mohenjo-Daro over 35 years. [38] He brought together Kenoyer to round-table with five other expert archaeologists who have also been working on this topic for many years—P. Ajit Prasad, [37] V. N. Prabakhar, [37] K. Krishnan, [37] Vasant Shinde, [37] and R. S. Bisht, [37] "who are all from the Archaeological Survey of India, Maharaja Sayajirao University of Baroda and other institutions, all with expertise in different aspects of the same civilization." [39] Gowariker had also personally revisited the archaeological dig at Dholavira in Gujarat. [33]

    Kenoyer later visited Bhuj to inspect and approve the sets and props built by the filmmakers. [40]

    The symbol ultimately selected for the film Mohenjo Daro recalls one of the earliest discovered artifacts from the initial archaeological excavations at the ruins of the ancient city itself: 'Another [seal] shows six animal heads—"unicorn", bison, antelope, tiger, the remaining two broken—radiating from a ring, and recalling a whorl on another seal from the same site with a single "unicorn" and five featureless lobes', [41] the "unicorn" being one of the 'most frequently represented' animals [42] portrayed among the 'over 1,200 of them [seals] [which] have been found at Mohenjo-daro alone'. [43] The filmmaker has chosen to identify the "unicorn" with his central character. [44] [45]

    The broadest artistic license required in bringing the Indus Valley civilization to the cinema, inevitably, would be costuming. Because although "undisputed traces of cotton cloth have survived at Mohenjo-Daro" and the Indus culture is believed by archaeologists to have pioneered the cultivation of cotton for clothmaking in the ancient world, [46] no actual samples of finished clothing or other organic matter have survived over these four thousand years, due to the "damp alkalkine soil" prevailing at the Indus sites. [46] Thus, the only reference material is the relative handful (compared with the broad abundance of seals found, or commercial items such as weights and measures) of terracotta humanoid figurines or small stone statues found at various excavations, which are mostly only partially intact and of mostly unknown purpose—but male or female, are mostly naked. [47] [48] Some of the female figures, for instance, wear elaborate headdresses and jewellery but little else. [49] Explained the director in an interview, "I cannot make a movie with so much nudity, obviously. So I had to create and imagine a costume which will be away from all the different styles that we have seen in other movies, and yet be special for this civilization." [50]

    With the film being set in a certain period, the whole site had to be recreated in a film studio. He was involved in working out the logistics during June 2014. [33] The film's stunts were choreographed by Glenn Boswell [51] and the costumes were designed by April Ferry [52] and Neeta Lulla. [53] U.K. based trainer Joshua Kyle Baker was roped in to train Roshan for his character in the film. He described the three-month training so as to allow Roshan to appear 'lithe' and 'agile' rather than muscular. [54] Relating the natural environment required for Mohenjo Daro, Gowariker was impressed with the calamitous VFX seen in the films The Day After Tomorrow y 10,000 BC that were designed by Karen Goulekas. In September 2014, as a visual effects supervisor, Goulekas was brought on board for the film. [55] Gowariker revisited Bhuj in December 2014 to begin production. [56]

    Casting Edit

    In August 2014, Hrithik Roshan, who had starred in Ashutosh Gowariker's critically and commercially successful Jodhaa Akbar in 2008, was confirmed to play the male lead role again for Mohenjo Daro. He reportedly demanded ₹ 500 million (US$7.0 million). [57] Said the director, "I wouldn't have made the film, without Hrithik." [58] "[T]his is a different world, and I thought only Hrithik would blend in perfectly." [59]

    Telugu and Tamil cinema actress Pooja Hegde was signed as the female lead, and makes her Hindi film debut with Mohenjo Daro. [60] "While scripting the film, I was thinking that I needed someone with innocence and someone who did not have stardom baggage [to be received by the audience only as this character]. I thus began looking for a fresh face when Sunita (Gowariker) spotted Pooja in a commercial and suggested that we call her. She called Pooja and I auditioned her. And that was it!" [59]

    Veteran actor Kabir Bedi was signed as the primary villain, [22] backed by Arunoday Singh as the younger villain. [61]

    For supporting roles, casting director, Nalini Rathnam wanted to bring in newer and fresh faces, even from non-Hindi speaking regions. [59] As the director explained this process, "All kinds of actors, including seasoned actors, never get a chance to come to Mumbai or they don't want to as they are happy in their own space. So there is a different kind of freshness there to get them on board. I did this in Lagaan y Jodhaa Akbar. In this film too, I wanted to get some fresh actors, so I have Diganta Hazarika, who is a well-known Assamese actor. It is a time-consuming process but the payoff big." [59]

    Since action, as well as romance, are key to his story, perfectionist director Ashutosh Gowariker went to great lengths in casting to ensure his vision reaches the screen.

    For example, for one specific action sequence, the director auditioned nearly 300 candidates before finally casting the two giant barbarian fighters who are more than 7 feet tall, in order to make the sequence thrilling and visually appealing when presented to the audience opposite his 6-foot-tall hero. [62] [63]

    To populate his recreation of the ancient city, for Mohenjo Daro director, Ashutosh Gowariker naturally required a huge number of non-actors as extras. With the full cooperation of the Bhuj panchayat or community council, the filmmakers hosted full-fledged auditions for all the local residents. Many of those seen on-screen in cityscapes and group scenes throughout Mohenjo Daro are in their real-life local citizens of Bhuj. [64]

    Pre-production Edit

    Construction of the primary outdoor sets to be used in recreating the ancient city duly commenced in Bhuj, Gujarat, near where director Ashutosh Gowariker had shot his early film, Lagaan (2001). [65]

    As AGPPL producer Sunita Gowariker recounted their initial dialogue when Ashutosh Gowariker decided Mohenjo Daro as his next project, her immediate response was that the city does not exist any more, how would they shoot the film. To which Ashutosh responded: "We put up the whole city!" [65] The film sets ultimately built to recreate the ancient city of Mohenjo-Daro spanned more than 25 acres. [66]

    Painstaking effort was made to ensure precise accuracy of the city's film set construction, matching its proportions and architecture to the actual archaeological ruins. The famous Great Bath, for instance, is built exactly to scale, [66] as are the houses in the film. [66] To quote lead actress Pooja Hegde, "The sets were so detailed that once we stepped onto them, you were enveloped by the ambience. Ashu sir's detailing is so great that if there's a mashal, the wall behind it would be blackened to resemble soot. Whenever I stepped onto the sets, I automatically got into the mood . Ashu sir made you feel like you were already there." [67]

    However, construction was delayed in mid-September 2014, when workers belonging to Allied Mazdoor Union and Film Studio Setting refused to complete the pre-production work, alleging non-payment of their regular expenses and remuneration. To this stalled situation, Gowariker took a legal route and lodged a complaint with the 'Indian Film and Television Producers Council' accusing the members of stalling work that would result in losses to the company. Lawrence D'Souza, the executive producer of the film, maintained that though their payments were ready, the remote filming locations of Bhuj delayed the reception of the same. [68]

    Ayananka Bose had originally been signed as the cinematographer. Still, when the film was delayed, he took up other projects as he was paid on a project-to-project basis. Bose failed to join the discussions prior to filming and requested Gowariker to be allowed to join the set directly after he was done with his other commitments. A displeased Gowariker replaced Bose with C. K. Muraleedharan. [69]

    The initial outdoor schedule of principal photography had been projected to begin in November 2014. However, the further delay occurred when lead actor Hrithik Roshan ripped apart his shoulder during training in late October 2014. Because Mohenjo Daro was a physically demanding film with challenging action sequences that were to be shot starting with the very first schedule, and no body doubles were to be used, producer-director Ashutosh Gowariker postponed the shoot six weeks until January 2015. Confirming this delay, producer Sunita Gowariker of AGPPL stated, "Ashutosh and I want Hrithik to recuperate fully before beginning the film, since we plan to start with action sequences. Now we will start shooting in the first week of January. It is important to us that Hrithik is 100% fit, and shifting the shooting dates by a few weeks makes a lot of sense." [70]

    Filming Edit

    Principal photography commenced in Bhuj on 27 January 2015. [71] But the demanding action sequences needed by the film took a hard physical toll on the cast which resulted in delays due to injury, especially when an accident involved the lead actor, Hrithik Roshan, who was required for the maximum number of scenes. For instance, shooting was delayed for several days in March 2015, when Hrithik sprained his neck during a fight sequence. [72] The first schedule of 101 days nonetheless wrapped up in Bhuj by 23 May 2015. [73] In June 2015, Hrithik started training to fight with tigers in one of the sequences of the film. [74] [75] A second, shorter outdoor schedule resumed in Bhuj in late summer and was completed by October 2015. [76] [77]

    Another outdoor schedule of filming began in Jabalpur on 2 November 2015, where a fight sequence with crocodiles was completed on the banks of river Narmada at Bhedaghat. [78] [79]

    In December 2015, the next schedule began at Film City in Mumbai, where most interior sets used for the film had been constructed. [80] Unfortunately, however, an on-set accident during an action sequence in January 2016 tore two ligaments and severely sprained the ankle of lead actor Hrithik Roshan, which kept him home on crutches and doctor-ordered bed rest for two whole months before primary photography could resume in late March. [81]

    On 4 April 2016, the crew filmed the climax of the film at China Creek in Thane. [82] Principal photography of Mohenjo Daro finally wrapped on 8 April 2016. [ cita necesaria ] [83]

    Post-production Edit

    Post-production of Mohenjo Daro was supervised by director Ashutosh Gowariker in conjunction with editor Sandeep Francis. Sound re-recording was performed at Futureworks by Justin Jose K. according to the sound design by Parikshit Lalwani and Kunal Mehta. Digital intermediate was done by Prime Focus, colorist Makarand Surte. Visual effects were completed by the firm Drishyam VFX under the guidance of VFX consultant Karen Goulekas in conjunction with VFX supervisor Govardhan Vigraham. [84]

    On 3 August 2016, the Bombay High Court not only rejected into allegations by Akashaditya Lama that Mohenjo Daro (2016) film director Ashutosh Gowariker had stolen his script, but also ". imposed exemplary and punitive costs of Rs. 150,000 against Lama for putting false allegations and harassing makers of the film. The court has also slammed Lama for giving interviews, media articles and related material put on social media to harass the director and other stars of the film." [85] Gowariker donated the entire fine received (approx. $2,246) to the Naam Foundation, a charity to benefit Maharashtra's drought-hit farmers. [86] [87]

    India's mandatory Central Board of Film Certification cleared Mohenjo Daro for release without any cuts, awarding it a "U/A" certificate. [88] [89]

    The music for the film was composed by A. R. Rahman while the lyrics were penned by Javed Akhtar. The music rights were acquired by T-Series. The song album of the film was released on 6 July 2016. [90]

    Mohenjo Daro (Original Motion Picture Soundtrack)
    No. TítuloSinger(s)Largo
    1."Mohenjo Mohenjo"A. R. Rahman, Arijit Singh, Bela Shende, Sanah Moidutty6:22
    2."Sindhu Ma"A. R. Rahman, Sanah Moidutty5:47
    3."Sarsariya"Shashwat Singh, Shashaa Tirupati6:10
    4."Tu Hai"A. R. Rahman, Sanah Moidutty3:59
    5."Whispers of the Mind"Arjun Chandy4:16
    6."Whispers of the Heart"Arjun Chandy3:51
    7."The Shimmer of Sindhu"Keba Jeremiah, Kareem Kamalakar3:21
    8."Lakh Lakh Thora"Tapas Roy, Naveen Kumar3:01
    Total length: 36:47

    Mohenjo Daro released in 2600–2700 screens in India. [91] [92] [93] [94] Disney India announced in September 2016, that the company would end production of Bollywood films and instead would shift focus on releasing Disney films produced in the United States. [95]

    Locarno International Film Festival Edit

    Even before the film's theatrical release to the public, Mohenjo Daro had been honoured by selection as the Closing Film of the 69th Locarno International Film Festival in Switzerland. Thus on 13 August 2016, Mohenjo Daro was screened at the Piazza Grande, immediately before Locarno's award ceremony. [96] [97] [98]

    Special screenings Edit

    Mohenjo Daro was screened at the 45th Annual Conference on South Asia in Madison, Wisconsin (United States) on 23 October 2016. [99] [100] A special screening of the film was also arranged for the officials of the Information and Broadcasting Ministry in New Delhi on 18 September 2016. [101] [102] [103]

    Recepción crítica Editar

    Critical response was generally mixed to negative. On the review aggregation website Rotten Tomatoes the film has a rating of 43%, based on 7 reviews, with an average rating of 5/10. [17] Metacritic, which uses a normalised rating, gives the film a score of 39 out of 100, based on 4 critics, indicating "generally unfavourable reviews". [18]

    Mohenjo Daro was criticized for historical inaccuracies, with historians and critics mentioning inaccuracies in the portrayal of several elements, such as the depiction of horses in the movie when no evidence for horses being part of Indus Valley culture is available. However, Gowariker defended his film by stating, "There was nothing about the Indus Valley Civilisation in a popular culture other than what was found during the excavations. And that gave me more liberty to create my characters and my story. For instance, we have seen pictures of an excavated figurine of a man playing the drums. That became the inspiration for Sarman, played by Hrithik Roshan. The figurine of a dancing girl from the site was my inspiration for Chaani, played by Pooja Hegde. I have taken plenty of artistic liberties with the looks of the characters – after all, I cannot show nudity for the sake of reality. But I did not take liberties with the architecture, the culture. You must realise that there is still a lot of speculation about the civilisation because we know so little. Scholars are still debating, trying to redevelop the era. There is a lot that is based on a hypothesis. But all this is the space for a scholarship. I have only made a film and at no point do I sa y that it is meant to be a part of academic discourse on the subject." [104]

    Mohenjo Daro grossed ₹ 1.03 billion (US$14 million) worldwide in its first 10 days. [105] [106] [107] The film grossed ₹ 590 million (US$8.3 million) worldwide in its opening weekend. [108] Its final worldwide gross was ₹ 1.08 billion (US$15 million), including ₹ 806 million (US$11 million) in India and ₹ 272 million (US$3.8 million) overseas. [3] In addition to its box office gross, the film also earned ₹ 600 million (US$8.4 million) from satellite rights ( ₹ 450 million) and music rights ( ₹ 150 million). [109]

    India Edit

    The film has a lifetime net of ₹ 537 million (US$7.5 million). [110]

    Overseas Edit

    Mohenjo Daro grossed US$3.9 million in first 10 days in overseas. [111] The film grossed $991,239 in North America. [112]


    There's an article here with details and reconstruction pictures like this one. Most of the site is small houses and you can see from photos many have not been reconstructed but there is still a lot that was done. A New York Times article on Mohenjo Daro says

    Much of the area has been reconstructed with newly made bricks, which preserves the look and feel of a city although it has created a controversy among some people who oppose such tinkering. The reconstruction is most striking at the site of the great bath, where one can easily imagine religious bathing rituals.

    There's a map here which shows locations of the gates, bath, main street and other important places.

    To the west of each was a ‘citadel’ mound built on a high podium of mud-brick and to the east was the town proper the main hub of the residential area. The citadel and the town was further surrounded by a massive brick wall. In fact careful planning of the town, fine drainage system, well arranged water supply system prove that all possible steps were carefully adopted to make the town ideal and comfortable for the citizenry.

    The street lights system, watch and ward arrangement at night to outwit the law breakers, specific places to throw rubbish and waste materials, public wells in every street, well in every house etc. revealed the high sense of engineering and town planning of the people. The main streets some as wide as 30 to 34 feet were laid out with great skill dividing the cities into blocks within which were networks of narrow lanes.

    The types of crops that the Indus Civilization had was wheat, barley, peas, lentils, linseed, and mustard. Experts say that they might have grown cotton in the summer. They did not grow rice because it didn't grow well where they lived, but they did find white rice and fed it to their animals. The silt that the river brought in when it flooded was the reason why they can grow this many crops. The nutrients that the plants needed was replenished every year when the annual floods came in.

    There are also some videos on youtube but I don't know how historical they are. Some look like computer game videos. I just searched mohenjo daro on youtube.


    For more than 50 years Climate Alarmists in the scientific community and environmental movement have not gotten even one prediction correct, but they do have a perfect record of getting 41 predictions wrong.

    In other words, on at least 41 occasions, these so-called experts have predicted some terrible environmental catastrophe was imminent … and it never happened.

    And not once — not even once! — have these alarmists had one of their predictions come true.

    Think about that… the so-called experts are 0-41 with their predictions, but those of us who are skeptical of “expert” prediction number 42, the one that says that if we don’t immediately convert to socialism and allow Alexandria Ocasio-Crazy to control and organize our lives, the planet will become uninhabitable.

    Why would any sane person listen to someone with a 0-41 record?

    Why would we completely restructure our economy and sacrifice our personal freedom for “experts” who are 0-41, who have never once gotten it right?

    If you had an investment counselor who steered you wrong 41times, would you hang in there for number 42?

    Por supuesto no. You’d fire him after failed prediction two or three.

    And if that’s not crazy enough, the latest ploy is to trot out a 16-year-old girl to spread prediction number 42, because it is so much more credible that way.

    Sometimes you just have to sit back and laugh.

    Anyway, I want you to have the data, so go ahead and print this out in advance of Thanksgiving dinner with your obnoxious Millennial nephew.

    LIST OF DOOMSDAY PREDICTIONS CLIMATE ALARMIST GOT RIGHT

    LIST OF DOOMSDAY PREDICTIONS THE CLIMATE ALARMIST GOT WRONG

    Here is the source for numbers 1-27. As you will see, the individual sources are not crackpots, but scientific studies and media reports on “expert” predictions. The sources for numbers 28-41 are linked individually.

    1. 1967: Dire Famine Forecast By 1975
    2. 1969: Everyone Will Disappear In a Cloud Of Blue Steam By 1989 (1969)
    3. 1970: Ice Age By 2000
    4. 1970: America Subject to Water Rationing By 1974 and Food Rationing By 1980
    5. 1971: New Ice Age Coming By 2020 or 2030
    6. 1972: New Ice Age By 2070
    7. 1974: Space Satellites Show New Ice Age Coming Fast
    8. 1974: Another Ice Age?
    9. 1974: Ozone Depletion a ‘Great Peril to Life
    10. 1976: Scientific Consensus Planet Cooling, Famines imminent
    11. 1980: Acid Rain Kills Life In Lakes
    12. 1978: No End in Sight to 30-Year Cooling Trend
    13. 1988: Regional Droughts (that never happened) in 1990s
    14. 1988: Temperatures in DC Will Hit Record Highs
    15. 1988: Maldive Islands will Be Underwater by 2018 (they’re not)
    16. 1989: Rising Sea Levels will Obliterate Nations if Nothing Done by 2000
    17. 1989: New York City’s West Side Highway Underwater by 2019 (it’s not)
    18. 2000: Children Won’t Know what Snow Is
    19. 2002: Famine In 10 Years If We Don’t Give Up Eating Fish, Meat, and Dairy
    20. 2004: Britain will Be Siberia by 2024
    21. 2008: Arctic will Be Ice Free by 2018
    22. 2008: Climate Genius Al Gore Predicts Ice-Free Arctic by 2013
    23. 2009: Climate Genius Prince Charles Says we Have 96 Months to Save World
    24. 2009: UK Prime Minister Says 50 Days to ‘Save The Planet From Catastrophe’
    25. 2009: Climate Genius Al Gore Moves 2013 Prediction of Ice-Free Arctic to 2014
    26. 2013: Arctic Ice-Free by 2015
    27. 2014: Only 500 Days Before ‘Climate Chaos’ : Overpopulation Will Spread Worldwide : World Will Use Up All its Natural Resources : Oil Gone in Ten Years : Oil Depleted in 20 Years : Department of Energy Says Oil will Peak in 90s : Peak Oil In 2000 : Peak Oil in 2020 : Peak Oil in 2010 : Super Hurricanes! : Manhattan Underwater by 2015 : Urban Citizens Will Require Gas Masks by 1985 : Nitrogen buildup Will Make All Land Unusable : Decaying Pollution Will Kill all the Fish : Killer Bees!

    Sorry, Experts… Sorry, Scientific Consensus… Only a fool comes running for the 42nd cry of wolf.

    Don’t litter, be kind to animals, recycling’s for suckers (it’s all going to end up in the ground eventually), so stop feeling guilty… Go out there and embrace all the bounty that comes with being a 21st century American — you know, like Obama, who says he believes in Global Warming with his mouth but proves he doesn’t with the $15 million he just spent on oceanfront that we’re told is doomed to flooding.

    This piece has been updated to correct a duplicate posting and add another hoax prediction.

    Follow John Nolte on Twitter@NolteNC. Follow his Facebook Pageaquí.


    50 years of failed doomsday, eco-pocalyptic predictions the so-called ‘experts’ are 0-50

    This week Myron Ebell (director of the Center for Energy and Environment at the Competitive Enterprise Institute) and Steven J. Milloy published a post on the Competitive Enterprise Institute (CEI) blog titled “Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions:”

    Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

    More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

    The first 27 failed alarmist predictions below are from the CEI post (many were previously collected and posted by Tony Heller on RealClimateScience, see Tony’s video below) and the additional 14 doomsday predictions the climate alarmists got wrong were added by John Nolte in a Breitbart post titled “Climate ‘Experts’ are 0-41 with Their Doomsday Predictions“:

    For more than 50 years Climate Alarmists in the scientific community and environmental movement have not gotten even one prediction correct, but they do have a perfect record of getting 41 predictions wrong. In other words, on at least 41 occasions, these so-called experts have predicted some terrible environmental catastrophe was imminent … and it never happened. And not once — not even once! — have these alarmists had one of their predictions come true.

    Think about that… the so-called experts are 0-41 with their predictions, but those of us who are skeptical of “expert” prediction number 42, the one that says that if we don’t immediately convert to socialism and allow Alexandria Ocasio-Crazy to control and organize our lives, the planet will become uninhabitable. Why would any sane person listen to someone with a 0-41 record? Why would we completely restructure our economy and sacrifice our personal freedom for “experts” who are 0-41, who have never once gotten it right? And if that’s not crazy enough, the latest ploy is to trot out a 16-year-old girl to spread prediction number 42, because it is so much more credible that way.

    Below are the 41 failed doomsday, eco-pocalyptic predictions (with links):

    1. 1967: Dire Famine Forecast By 1975
    2. 1969: Everyone Will Disappear In a Cloud Of Blue Steam By 1989 (1969)
    3. 1970: Ice Age By 2000
    4. 1970: America Subject to Water Rationing By 1974 and Food Rationing By 1980
    5. 1971: New Ice Age Coming By 2020 or 2030
    6. 1972: New Ice Age By 2070
    7. 1974: Space Satellites Show New Ice Age Coming Fast
    8. 1974: Another Ice Age?
    9. 1974: Ozone Depletion a ‘Great Peril to Life (data and graph)
    10. 1976: Scientific Consensus Planet Cooling, Famines imminent
    11. 1980: Acid Rain Kills Life In Lakes (additional link)
    12. 1978: No End in Sight to 30-Year Cooling Trend (additional link)
    13. 1988: Regional Droughts (that never happened) in 1990s
    14. 1988: Temperatures in DC Will Hit Record Highs
    15. 1988: Maldive Islands will Be Underwater by 2018 (they’re not)
    16. 1989: Rising Sea Levels will Obliterate Nations if Nothing Done by 2000
    17. 1989: New York City’s West Side Highway Underwater by 2019 (it’s not)
    18. 2000: Children Won’t Know what Snow Is
    19. 2002: Famine In 10 Years If We Don’t Give Up Eating Fish, Meat, and Dairy
    20. 2004: Britain will Be Siberia by 2024
    21. 2008: Arctic will Be Ice Free by 2018
    22. 2008: Climate Genius Al Gore Predicts Ice-Free Arctic by 2013
    23. 2009: Climate Genius Prince Charles Says we Have 96 Months to Save World
    24. 2009: UK Prime Minister Says 50 Days to ‘Save The Planet From Catastrophe’
    25. 2009: Climate Genius Al Gore Moves 2013 Prediction of Ice-Free Arctic to 2014
    26. 2013: Arctic Ice-Free by 2015 (additional link)
    27. 2014: Only 500 Days Before ‘Climate Chaos’
    28. 1968: Overpopulation Will Spread Worldwide
    29. 1970: World Will Use Up All its Natural Resources
    30. 1966: Oil Gone in Ten Years
    31. 1972: Oil Depleted in 20 Years
    32. 1977: Department of Energy Says Oil will Peak in 1990s
    33. 1980: Peak Oil In 2000
    34. 1996: Peak Oil in 2020
    35. 2002: Peak Oil in 2010
    36. 2006: Super Hurricanes!
    37. 2005 : Manhattan Underwater by 2015
    38. 1970: Urban Citizens Will Require Gas Masks by 1985
    39. 1970: Nitrogen buildup Will Make All Land Unusable
    40. 1970: Decaying Pollution Will Kill all the Fish
    41. 1970s: Killer Bees!

    Actualizar: I’ve added 9 additional failed predictions (via Real Climate Science) below to make it an even 50 for the number of failed eco-pocalyptic doomsday predictions over the last 50 years.

    42. 1975: The Cooling World and a Drastic Decline in Food Production
    43. 1969: Worldwide Plague, Overwhelming Pollution, Ecological Catastrophe, Virtual Collapse of UK by End of 20th Century
    44. 1972: Pending Depletion and Shortages of Gold, Tin, Oil, Natural Gas, Copper, Aluminum
    45. 1970: Oceans Dead in a Decade, US Water Rationing by 1974, Food Rationing by 1980
    46. 1988: World’s Leading Climate Expert Predicts Lower Manhattan Underwater by 2018
    47. 2005: Fifty Million Climate Refugees by the Year 2020
    48. 2000: Snowfalls Are Now a Thing of the Past
    49.1989: UN Warns That Entire Nations Wiped Off the Face of the Earth by 2000 From Global Warming
    50. 2011: Washington Post Predicted Cherry Blossoms Blooming in Winter

    But somehow this time will be different, and the ‘experts’ and 16-year olds of today will suddenly be correct in their new predictions of eco-doom and eco-disaster? No.

    Related: Bonus video below from Tony Heller titled “My Gift To Climate Alarmists,” which he describes as “my most concise exposé of climate fraud.”


    Ver el vídeo: In Search of Meluhha: The Story of Mohenjodaro (Noviembre 2021).