Podcasts de historia

¿Existen ejemplos históricos de noticias falsas (no aprobadas por el gobierno) que tengan un efecto importante?

¿Existen ejemplos históricos de noticias falsas (no aprobadas por el gobierno) que tengan un efecto importante?

En este momento existe una gran preocupación por las "noticias falsas", con llamadas para regular a los periodistas y las redes sociales para evitar que las personas vean o propaguen noticias falsas. Me gustaría saber qué tipo de ejemplos históricos hay de noticias falsas que causan resultados negativos importantes, lo suficientemente malos como para justificar el uso de regulaciones para prevenirlos.

Por "noticias falsas" me refiero a:

  • Una "noticia" que contiene información supuesta sobre eventos que ocurrieron recientemente (en relación con el momento de la publicación) y en el mundo real.
  • Quienes crean la historia (los "autores") saben que es falsa y tienen la intención de que los lectores / oyentes / espectadores (la "audiencia") crean que es verdad.
  • La audiencia destinataria es el público en general. (Esto excluye, por ejemplo, documentos falsos destinados a engañar a los servicios de inteligencia extranjeros o subordinados burocráticos que informan números falsificados a sus superiores).
  • Los autores no forman parte ni están aliados con el "Establecimiento" en la sociedad de la audiencia destinataria; deberían ser una potencia extranjera o disidentes / subversivos internos. Quiero ejemplos de "desacuerdo de fabricación", no de consentimiento de fabricación.
  • Los autores tienen un motivo político (en lugar de simplemente inventar algo como una broma).

Por "resultado negativo importante" quiero decir que:

  • Un gran número de miembros de la "audiencia" (o posiblemente solo unas pocas personas con mucho poder) creen en las noticias falsas.
  • Debido a esta creencia, colectivamente hacen algo que de otro modo no habrían hecho (o no hacen algo que de otro modo harían).
  • Debido a esta decisión, miles de personas mueren o millones de personas experimentan dificultades económicas.

Justo antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi se las arregló para utilizar mucha violencia callejera inducida e historias falsas sobre los partidarios de la unificación alemana que fueron reprimidos para apoderarse de Austria sin disparar un solo tiro, y luego usó historias falsas sobre alemanes étnicos siendo oprimidos y abusados ​​para haga lo mismo con la parte occidental defendible de la Checoslovaquia democrática. Estaban en el proceso de realizar la misma maniobra con Polonia (incluso tenían un acuerdo secreto de partición elaborado con la URSS) cuando Francia e Inglaterra marcaron la línea. En ese momento, podría decirse que era demasiado tarde para detenerlos.

Sin embargo, no es como si Hitler hubiera inventado la propaganda de subversión política. Esta es una técnica tradicional de atacar a otro país indirectamente, particularmente útil cuando se suaviza para una invasión. Las democracias son particularmente vulnerables debido al hecho de que deben permitir el discurso político disidente para funcionar correctamente.


Su pregunta es casi imposible de responder, ya que no existe una definición clara de lo que realmente son las noticias falsas. En menor medida, esto también se aplica a la incitación al odio. Ciertamente, la forma en que se aplica hoy parece ser "no está de acuerdo con mi opinión, por lo tanto, debe ser una noticia falsa o un discurso de odio".

¿La advertencia sobre la vacunación es una noticia falsa? En mi opinión, ciertamente lo es. ¿La advertencia sobre el humo de segunda mano es una noticia falsa? De nuevo, en mi opinión lo es. Sin embargo, una gran mayoría aceptará datos incorrectos como correctos. Lo mismo se aplica a los engaños climáticos. No estar de acuerdo con la opinión popular no convierte automáticamente en una noticia falsa.

¿Ves lo difícil que es? Probablemente estarás de acuerdo en que los anti-vaxers están locos. Ahora se vuelve más difícil: el humo de segunda mano es más peligroso que el gas nervioso y se ha informado con tanta frecuencia que se da por sentado. El mismo principio se está aplicando ahora a la ciencia del clima y al calentamiento global.

Tenga mucho cuidado con las regulaciones de lo anterior, eso se conoce como censura. La censura es como fumar: empiezas con un poco, te gusta y lo quieres cada vez más.

Las noticias falsas abundan, siempre lo han hecho y siempre lo harán. Uno de los mejores ejemplos del pasado es la locura de los tulipanes holandeses y la burbuja del Mar del Sur.


Ver el vídeo: 9 NOTICIAS FALSAS que se VIRALIZARON sobre el CORONAVIRUS (Enero 2022).