Podcasts de historia

Primera ejecución por inyección letal

Primera ejecución por inyección letal

La primera ejecución por inyección letal tiene lugar en la penitenciaría estatal de Huntsville, Texas. Charles Brooks, Jr., condenado por asesinar a un mecánico de automóviles, recibió una inyección intravenosa de pentatol sódico, el barbitúrico que se conoce como "suero de la verdad" cuando se administra en dosis menores.

Texas, líder nacional en ejecuciones, adoptó el procedimiento de inyección letal como un método más humano para ejecutar sus sentencias de muerte, en contraposición a las técnicas estándar de muerte por gas, electrocución o ahorcamiento. Durante la siguiente década, 32 estados, el gobierno federal y el ejército de los EE. UU. Adoptaron el método de inyección letal.

Después de varios años de desarrollo práctico, las autoridades de ejecución adoptaron un procedimiento de inyección letal en el que se inyectan sucesivamente tres drogas distintas en el torrente sanguíneo del condenado. El primer fármaco, el tiopental de sodio, un barbitúrico, deja inconsciente al preso, el siguiente, el bromuro de pancuronio, un relajante muscular, paraliza el diafragma y los pulmones, y el tercero, el cloruro de potasio, provoca un paro cardíaco y asegura la muerte del preso.

LEER MÁS: ¿La primera pena de muerte de las colonias fue entregada a un amotinado o espía?


Cada ejecución en la historia de EE. UU. En un solo gráfico

Arkansas llevó a cabo una rara doble ejecución el lunes, dando muerte a dos reclusos mediante inyección letal con pocas horas de diferencia entre ellos. El estado aplicó su primera pena capital en 12 años la semana pasada y tiene programada una cuarta para el jueves, pocos días antes de que expire una de las drogas utilizadas en sus inyecciones letales.

La pena capital se ha vuelto cada vez más controvertida en los últimos años debido a los desafíos legales sobre el uso de un sedante que ha dado lugar a varios intentos fallidos de ejecución, incluido uno en Arizona en julio de 2015 y uno similar en Oklahoma a principios de ese año. Ambos incidentes se apresuraron a poner en entredicho el método de ejecución predominante en Estados Unidos.

La forma en que los estados han ejecutado a los prisioneros ha cambiado con el tiempo. Más de la mitad de las 15.746 ejecuciones en la historia de Estados Unidos se han realizado en la horca. Hoy, la inyección letal ha reemplazado a la electrocución como el método dominante de pena capital en los Estados Unidos. La inyección letal tampoco ha logrado matar rápidamente a un convicto antes de este año. (No hubo ejecuciones entre 1967 y 1977. Se reanudaron tras un fallo de la Corte Suprema).

Los datos de ejecuciones históricas hasta 1976 se derivan de la investigación realizada por M. Watt Espy y John Ortiz Smykla. Los datos desde el final de la pausa provienen del Centro de Información sobre Pena de Muerte.

& mdashEmily Maltby y Lon Tweeten contribuyeron con el reportaje de esta historia. El código fuente de este proyecto está disponible en la página de GitHub de Time & rsquos.


Una breve historia de las ejecuciones estadounidenses

Colgar es quizás el castigo estadounidense por excelencia. En la era prerrevolucionaria, los criminales también eran fusilados, presionados entre piedras pesadas, rotos en la rueda o quemados vivos. (Se estima que 16.000 personas han sido ejecutadas en este país desde la primera ejecución registrada, en 1608). Pero la simplicidad de la soga triunfó y su uso se extendió a medida que crecía la república.

En teoría, un ahorcamiento es rápido y relativamente indoloro: el cuello se rompe inmediatamente. Pero las cortinas pueden ser espantosas. Si la cuerda es demasiado corta, la soga estrangulará lentamente al condenado. Si la cuerda es demasiado larga, la fuerza de la caída puede decapitar a la persona.

La Corte Suprema nunca ha tachado un método de ejecución por inconstitucional. Pero los estados han intentado en ocasiones hacer que el proceso sea más humano. "El ahorcamiento nos ha llegado desde la edad oscura", dijo el gobernador de Nueva York, David B. Hill, a la legislatura estatal en 1885. Preguntó "si la ciencia de la actualidad" podría producir una manera de ejecutar a los condenados "en menos manera bárbara ".

Thomas Edison ofreció su laboratorio de Menlo Park para que los funcionarios de Nueva York probaran la electrocución en animales. Con la confianza de que el método sería indoloro e instantáneo, los legisladores estatales abolieron el ahorcamiento y ordenaron el uso de la silla eléctrica para todas las sentencias de muerte, a partir de 1890. Le siguieron otros estados, aunque el ahorcamiento nunca desapareció realmente; el más reciente tuvo lugar en Delaware. en 1996.

A pesar de su apariencia científica, los nuevos métodos tenían sus propios escollos. Cuando Nevada realizó la primera ejecución con gas letal en 1924, los funcionarios de la prisión inicialmente consideraron bombear el gas a la celda del recluso mientras dormía. En su lugar, optaron por construir una cámara hermética, pero inicialmente hacía tanto frío en el interior, solo 49 grados, que el gas se acumuló ineficazmente en el piso.

La electrocución también resultó estar lejos de ser infalible. En 1946, la silla eléctrica de Luisiana, instalada por un guardia y un preso que estaban borrachos, no logró matar a Willie Francis, de 17 años, que había sido condenado por asesinato. "¡No me estoy muriendo!" gritó mientras se retorcía. Francis apeló a la Corte Suprema y argumentó que otro giro en la silla eléctrica constituiría un castigo cruel e inusual. Perdió su caso, 5-4, y el segundo intento del estado de electrocutarlo funcionó.

En 1972, la Corte Suprema detuvo todas las ejecuciones en los EE. UU. Y dictaminó que las leyes estatales sobre la pena de muerte eran demasiado arbitrarias. Cuatro años después, los jueces confirmaron los estatutos revisados ​​y se reanudó la pena capital. Poco después, un legislador de Oklahoma le pidió a Jay Chapman, el médico forense jefe del estado, que lo ayudara a crear un método para reemplazar la electrocución. Chapman, quien una vez se describió a sí mismo como "un experto en cadáveres pero no un experto en conseguirlos de esa manera", ideó un cóctel de tres fármacos de tiopental de sodio, bromuro de pancuronio y cloruro de potasio. Si se administra mediante inyección intravenosa, dijo, anestesiaría y paralizaría a un preso y luego detendría su corazón. Texas fue el primer estado en utilizar la inyección letal; en 1982, en la década de 1990, el método estaba muy extendido. (Sin embargo, algunos estados se mostraron reacios a renunciar a la electrocución. Florida mantuvo su vieja silla eléctrica funcionando durante la década de 1990, incluso después de que las cabezas de dos reclusos se incendiaran).

Si la inyección letal desaparece, ya sea porque los estados no pueden encontrar medicamentos para la ejecución o porque la Corte Suprema la anula, ¿qué la reemplazará? Algunos estados ya han comenzado a recuperar métodos antiguos en caso de que necesiten una alternativa. Tennessee está reviviendo la silla eléctrica y Oklahoma ha autorizado el uso de gas letal. En marzo, Utah reautorizó los pelotones de fusilamiento después de abandonarlos a favor de la inyección letal hace 11 años.


Michael Lee Wilson, 38 años

Ejecutado: 9 de enero de 2014

Protocolo de drogas: Inyección letal de tres fármacos a partir de pentobarbital. Como los suministros de pentobarbital se estaban agotando tras el boicot europeo del uso de medicamentos en las ejecuciones, Oklahoma recurrió a una farmacia de compuestos para preparar el pentobarbital. Las farmacias compuestas están mal reguladas y Oklahoma se ha negado a dar detalles sobre la fuente del suministro bajo las nuevas reglas de secreto.

Qué pasó: A los 20 segundos de la ejecución, Wilson dijo desde la camilla: "Siento que todo mi cuerpo arde".


Historia de la pena capital en Carolina del Norte

Los ahorcamientos públicos eran comunes en Carolina del Norte hasta que el estado asumió la administración de la pena de muerte en 1910. (División de Archivos e Historia de Carolina del Norte). La administración de la pena de muerte en Carolina del Norte se remonta a la América colonial. El derecho consuetudinario inglés y la legislación promulgada por la Asamblea Colonial de Carolina del Norte regían la administración de la pena capital.

En 1910, el poder de ejecutar a los criminales fue arrebatado a los gobiernos locales y asumido por el estado. El 18 de marzo de 1910, Walter Morrison, un trabajador del condado de Robeson, se convirtió en el primer hombre en morir en la silla eléctrica del estado en la Prisión Central. Entre 1910 y 1961, el estado ejecutó a otras 361 personas.

En el caso Furman vs.Georgia de 1972, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la pena de muerte era inconstitucional cuando se permitía a los jurados ejercer una discreción desenfrenada al imponer la pena de muerte. A la luz de esa decisión, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que la pena de muerte sería obligatoria para ciertos delitos. El número de reclusos alcanzó un máximo histórico de 120, en ese momento el número más alto de la nación. La Corte Suprema de Estados Unidos anuló la pena de muerte obligatoria del estado en 1976 en el caso de Woodson contra Carolina del Norte. Se anuló la pena de los 120 reclusos que esperaban ser ejecutados, muchos recibieron nuevos juicios y la mayoría fueron condenados de nuevo a cadena perpetua.

Todos los que actualmente esperan ser ejecutados en Carolina del Norte fueron declarados culpables y condenados en virtud de la ley de pena capital revisada del estado que entró en vigor el 1 de junio de 1977. La ley revisada restauró la pena de muerte para el asesinato en primer grado, que se define como homicidio intencional, deliberado y premeditado. o matar mientras se comete otro delito grave. En 1983, la Asamblea General dio a los condenados a muerte la opción de elegir la muerte por inyección letal. En 1998, la Asamblea General eliminó la ejecución con gas letal, convirtiendo la inyección letal en el único método de ejecución del estado.

La última persona ejecutada en Carolina del Norte fue Samuel Flippen, quien fue ejecutado el 18 de agosto de 2006 por el asesinato de su hijastra de 2 años.

Desde que el estado de Carolina del Norte asumió la responsabilidad de la pena capital por parte de los condados en 1910, ha habido tres métodos para llevar a cabo ejecuciones, todos en la Prisión Central de Raleigh.

Durante los primeros 28 años, el estado utilizó la silla eléctrica. En 1936, el estado utilizó por primera vez la cámara de gas. En 1983, a las personas que iban a ser ejecutadas se les permitió elegir la inyección letal o la cámara de gas. En 1998, la inyección letal se convirtió en el único método de ejecución del estado.

En la primera ejecución del estado el 18 de marzo de 1910, Walter Morrison fue ejecutado en la silla eléctrica. Morrison había sido condenado a muerte en el Tribunal Superior de Robeson por violación. La silla eléctrica siguió utilizándose hasta el 1 de julio de 1938, cuando Wiley Brice, condenado a muerte en el Tribunal Superior de Alamance por asesinato, fue ejecutado.

Cámara de ejecución - Antigua Prisión Central

Si bien la silla eléctrica todavía estaba en uso hasta 1938, el estado había comenzado a usar la cámara de gas varios años antes. Allen Foster, condenado a muerte en el condado de Hoke por asesinato, se convirtió en la primera persona ejecutada en la cámara de gas del estado el 24 de enero de 1936.

En 1983, la Asamblea General dio a los condenados a muerte la opción de elegir la muerte por inyección letal. En virtud de esta disposición, el preso debe notificar por escrito al director de la prisión central al menos cinco días antes de la ejecución que preferiría morir por inyección letal.

De las diez personas ejecutadas en Carolina del Norte entre 1984 y la eliminación del gas letal en 1998, dos optaron por la ejecución con gas letal. En 1994, David Lawson no solicitó la inyección letal y se convirtió en la primera persona en 30 años en morir por gas letal. Cuatro años después, Ricky Lee Sanderson se convirtió en la última persona ejecutada en la cámara de gas del estado.

Una enmienda estatutaria se convirtió en ley el 29 de octubre de 1998, eliminando la ejecución con gas letal y haciendo de la inyección letal el único método de ejecución de Carolina del Norte.

Asfixia por gas letal

La cámara de ejecución es un compartimento hermético. Una silla de madera con respaldo alto, reposabrazos y reposapiés estaba montada contra la pared trasera de la cámara. Una puerta de acero está a la izquierda de la silla (vista desde la cámara de testigos) y la sala de control está a la derecha.

La silla estaba equipada con un contenedor de metal debajo del asiento. Se colocó cianuro en este recipiente. Un bote de metal en el piso debajo del asiento se llenó con una solución de ácido sulfúrico.

Cuando los verdugos giran tres llaves en la sala de control, un interruptor eléctrico hace que el fondo del contenedor de cianuro se abra permitiendo que el cianuro caiga en la solución de ácido sulfúrico y produzca el gas letal. La inhalación de este gas deja a la víctima inconsciente. La muerte por lo general se producía en un plazo de seis a dieciocho minutos.

En la sala de control se leyó un monitor cardíaco adjunto al recluso. Después de que el alcaide declara muerto al preso, se bombea amoníaco a la cámara de ejecución para neutralizar el gas. Luego, los extractores bombean los vapores inertes de la cámara a dos depuradores que contienen agua y sirven como agente neutralizante. Los miembros del personal de la prisión ingresan a la cámara y retiran el cuerpo para entregarlo al médico forense del condado.

Después de que la legislatura estatal eliminó la ejecución con gas letal en 1998, la silla de ejecución de madera fue retirada de la cámara de la Prisión Central. La silla ahora es parte de la colección del Museo de Historia de Carolina del Norte y se exhibe ocasionalmente.


Ética médica: eutanasia y suicidio asistido

Eutanasia

En la eutanasia, el asistente pasa de proporcionar pasivamente los medios de muerte a causar activamente la muerte misma. La eutanasia médica generalmente implica una inyección letal (similar a las inyecciones que se usan en la pena capital). La eutanasia no médica puede implicar métodos más violentos como un disparo o asfixia, que pueden ser traumáticos para el asistente, incluso cuando se realiza a petición del paciente (Jamison, 1996).

La mayoría de las jurisdicciones prohíben la eutanasia de cualquier tipo. Aquellos que lo permitan (ver Tabla 1) pueden requerir una solicitud explícita por parte del paciente, o pueden permitir que los médicos procedan con la eutanasia cuando lo consideren en el mejor interés del paciente.


Inyección letal

En enero de 1993, la ley de California cambió para permitir que los presos condenados eligieran gas letal o inyección letal como método de ejecución.

La Prisión Estatal de San Quentin desarrolló protocolos de inyección letal basados ​​en protocolos de otras jurisdicciones (Procedimiento de Operaciones u OP 770).

El 24 de agosto de 1993, el recluso condenado David Mason fue ejecutado después de renunciar voluntariamente a sus apelaciones federales. Como Mason no eligió un método de ejecución, fue ejecutado con gas letal, como estipulaba entonces la ley.

En octubre de 1994, un juez de distrito de los EE. UU., Distrito Norte (San Francisco), dictaminó que el uso de gas cianuro era un castigo cruel e inusual y prohibió al estado usar ese método de ejecución. El fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. En febrero de 1996.

Ese mismo año, se modificó el Código Penal de California para establecer que si alguna de las formas de ejecución se considera inválida, se impondrá la pena de muerte por los medios alternativos. La ley estipuló además que la inyección letal se convertiría en el método de ejecución “predeterminado” en caso de que un recluso no eligiera. El asesino en serie William Bonin fue ejecutado el 23 de febrero de 1996 mediante inyección letal, la primera ejecución en California con ese método.


Historia de la pena de muerte

Ya en las Leyes Antiguas de China, la pena de muerte se estableció como castigo para los delitos. En el siglo XVIII a. C., el Código del rey Hammurabi de Babilonia codificaba la pena de muerte para veinticinco delitos diferentes, aunque el asesinato no era uno de ellos. La primera sentencia de muerte registrada históricamente ocurrió en el siglo XVI a. C. en Egipto, donde el malhechor, un miembro de la nobleza, fue acusado de magia y se le ordenó quitarse la vida. Durante este período, la no nobleza solía ser asesinada con un hacha.

En el siglo XIV a. C., el Código hitita también prescribía la pena de muerte. El Código Draconiano de Atenas del siglo VII a. C. hizo que la muerte fuera la pena para todos los delitos cometidos. En el siglo V a. C., la Ley Romana de las Doce Tablas codificó la pena de muerte. Nuevamente, la pena de muerte era diferente para la nobleza, los hombres libres y los esclavos y era un castigo para delitos como la publicación de calumnias y canciones insultantes, la tala o pastoreo de cultivos plantados por un agricultor, la quema [de] una casa o una pila de maíz cerca de una casa, engaño por parte de un patrón de su cliente, perjurio, disturbios nocturnos en la ciudad, asesinato deliberado de un hombre libre o de un padre, o robo por parte de un esclavo. La muerte era a menudo cruel e incluía la crucifixión, el ahogamiento en el mar, el entierro vivo, los golpes hasta la muerte y el empalamiento (a menudo utilizado por Nerón). Los romanos tenían un castigo curioso para los parricidas (asesinato de un padre): el condenado era sumergido en agua en un saco, que también contenía un perro, un gallo, una víbora y un mono. [1] La ejecución por muerte más notoria en a. C. fue alrededor del 399 a. C. cuando se requirió que el filósofo griego Sócrates bebiera veneno por herejía y corrupción de la juventud. [2]

La ley mosaica codificó muchos delitos capitales. De hecho, hay evidencia de que los judíos usaron muchas técnicas diferentes, incluyendo lapidación, ahorcamiento, decapitación, crucifixión (copia de los romanos), arrojar al criminal de una roca y aserrar en pedazos. La ejecución más infame de la historia ocurrió aproximadamente en el año 29 d.C. con la crucifixión de Jesucristo fuera de Jerusalén. Aproximadamente 300 años después, el emperador Constantino, después de convertirse al cristianismo, abolió la crucifixión y otras penas de muerte crueles en el Imperio Romano. En 438, el Código de Teodosio castigó con la muerte más de 80 delitos. [3]

Gran Bretaña influyó en las colonias más que cualquier otro país y tiene una larga historia de castigo con la muerte. Aproximadamente en el 450 a. C., la pena de muerte a menudo se aplicaba arrojando a los condenados a un atolladero. En el siglo X, colgar de la horca era el método de ejecución más frecuente. Guillermo el Conquistador se opuso a quitar la vida excepto en la guerra, y ordenó que ninguna persona fuera ahorcada o ejecutada por ningún delito. Sin embargo, permitió que los criminales fueran mutilados por sus crímenes. Durante la Edad Media, la pena capital iba acompañada de torturas. La mayoría de los barones tenían un pozo de ahogamiento y una horca y se usaban para delitos mayores y menores. Por ejemplo, en 1279, doscientos ochenta y nueve judíos fueron ahorcados por recortar monedas. Bajo Eduardo I, dos porteros fueron asesinados porque la puerta de la ciudad no se había cerrado a tiempo para evitar la fuga de un asesino acusado. Quemar era el castigo para la alta traición de las mujeres y los hombres fueron ahorcados, descuartizados y descuartizados. La decapitación fue generalmente aceptada por las clases altas. Uno podría ser quemado por casarse con un judío. Presionar se convirtió en la pena para quienes no confesaran sus crímenes. El verdugo colocó pesos pesados ​​sobre el pecho de la víctima. El primer día le dio a la víctima una pequeña cantidad de pan, el segundo día un pequeño trago de agua mala, y así sucesivamente hasta que confesó o murió. Bajo el reinado de Enrique VIII, el número de ejecutados se estima en 72.000.Hervir hasta la muerte fue otra pena aprobada en 1531, y hay registros que muestran que algunas personas hervían hasta dos horas antes de que la muerte se las llevara. Cuando una mujer se quemó, el verdugo le ató una cuerda al cuello cuando estaba atada a la estaca. Cuando las llamas la alcanzaron, podrían estrangularla desde fuera del anillo de fuego. Sin embargo, esto a menudo fallaba y muchos literalmente fueron quemados vivos. [4]

En Gran Bretaña, el número de delitos capitales aumentó continuamente hasta la década de 1700 y # 8217, cuando doscientos veintidós delitos se castigaban con la muerte. Estos incluían el robo de una casa por la cantidad de cuarenta chelines, el robo de una tienda por valor de cinco chelines, el robo de una madriguera de conejos, la tala de un árbol y la falsificación de timbres fiscales. Sin embargo, los jurados tendían a no condenar cuando la pena era grande y el crimen no. Comenzaron a producirse reformas. En 1823, se aprobaron cinco leyes que eximían de la pena de muerte a unos cien delitos. Entre 1832 y 1837, se barrieron muchos delitos capitales. En 1840, hubo un intento fallido de abolir toda pena capital. A lo largo de los siglos XIX y XX, se abolieron cada vez más las penas capitales, no solo en Gran Bretaña, sino también en toda Europa, hasta ahora solo unos pocos países europeos mantienen la pena de muerte. [5]

La primera ejecución registrada en las colonias angloamericanas fue en 1608 cuando los funcionarios ejecutaron a George Kendall de Virginia por supuestamente conspirar para traicionar a los británicos a los españoles. En 1612, el gobernador de Virginia, Sir Thomas Dale, implementó las Leyes Divinas, Morales y Marciales que convertían la muerte en la pena incluso para delitos menores como robar uvas, matar pollos, matar perros o caballos sin permiso o comerciar con indios. Siete años después, estas leyes se suavizaron porque Virginia temía que nadie se estableciera allí. [6]

En 1622, se produjo la primera ejecución legal de un criminal, Daniel Frank, en Virginia por el delito de hurto. [7] Algunas colonias eran muy estrictas en el uso de la pena de muerte, mientras que otras lo eran menos. En Massachusetts Bay Colony, la primera ejecución fue en 1630, pero los primeros estatutos de la capital no ocurren hasta más tarde. Bajo las Leyes Capitales de Nueva Inglaterra que entraron en vigor entre 1636-1647, se impuso la pena de muerte por asesinato premeditado, sodomía, brujería, adulterio, idolatría, blasfemia, asalto con ira, violación, estupro, homicidio, perjurio. en juicio capital, rebelión, homicidio, envenenamiento y bestialidad. Las primeras leyes iban acompañadas de una escritura del Antiguo Testamento. En 1780, la Commonwealth de Massachusetts solo reconoció siete delitos capitales: asesinato, sodomía, robo, sodomía, incendio premeditado, violación y traición. [8]

La colonia de Nueva York instituyó las llamadas Leyes Duke & # 8217 de 1665. Esta ordenó la pena de muerte para la negación del Dios verdadero, asesinato premeditado, matar a alguien que no tenía un arma de defensa, matar al acecho o envenenar , sodomía, sodomía, secuestro, perjurio en un juicio capital, negación traicionera de los derechos del rey o levantamiento de armas para resistir su autoridad, conspiración para invadir pueblos o fortalezas en la colonia y golpear a la madre o al padre de uno de ellos (ante la denuncia de ambos). Las dos colonias que fueron más indulgentes con respecto a la pena capital fueron el sur de Jersey y Pensilvania. En el sur de Jersey no había pena de muerte para ningún delito y solo había dos delitos, asesinato y traición, punibles con la muerte. [9]

Sin embargo, bajo la dirección de la Corona, allí se ejecutaron códigos penales más severos hasta 1691 [sic]. En Pennsylvania, William Penn & # 8217s Great Act (1682) se aprobó en las colonias [sic]. Para 1776, la mayoría de las colonias tenían estatutos de muerte aproximadamente comparables que cubrían incendios provocados, piratería, traición, asesinato, sodomía, robo, robo, violación, robo de caballos, rebelión de esclavos y, a menudo, falsificación. Colgar era la oración habitual. Rhode Island fue probablemente la única colonia que disminuyó el número de delitos capitales a finales de 1700 y # 8217.

Algunos estados fueron más severos. Por ejemplo, en 1837, Carolina del Norte requería la muerte por los delitos de asesinato, violación, estupro, robo de esclavos, robo de billetes de banco, atraco en la carretera, robo, incendio premeditado, castración, sodomía, bestialidad, duelo donde ocurre la muerte, escondite un esclavo con la intención de liberarlo, sacar a un negro libre del estado para venderlo, bigamia, incitar a los esclavos a rebelarse, hacer circular literatura sediciosa entre los esclavos, cómplice de asesinato, robo, hurto, incendio premeditado o caos y otros. Sin embargo, Carolina del Norte no tenía una penitenciaría estatal y, según muchos, no había una alternativa adecuada a la pena capital. [10]

Las primeras reformas de la pena de muerte se produjeron entre 1776-1800. Thomas Jefferson y otros cuatro, autorizados a emprender una revisión completa de las leyes de Virginia, propusieron una ley que recomendaba la pena de muerte solo por traición y asesinato. Después de un tormentoso debate, la legislatura derrotó el proyecto de ley por un voto. Los escritos de teóricos europeos como Montesquieu, Voltaire y Bentham tuvieron un gran efecto en los intelectuales estadounidenses, al igual que los reformadores de prisiones cuáqueros ingleses John Bellers y John Howard. [11]

Sobre crímenes y castigos, publicado en inglés en 1767 por el jurista italiano Cesare Beccaria, cuya exposición sobre la abolición de la pena capital fue la más influyente de la época, tuvo un impacto especialmente fuerte. Teorizó que no había justificación para que el estado quitara la vida. Dijo que la pena de muerte era & # 8220 una guerra de toda una nación contra un ciudadano, cuya destrucción consideran necesaria o útil para el bien general. & # 8221 Preguntó si se puede demostrar que no es necesaria. o útil? Su ensayo admitía que la única vez que era necesaria una muerte era cuando sólo una & # 8217s muerte podía asegurar la seguridad de una nación & # 8212, lo cual sería raro y sólo en casos de anarquía absoluta o cuando una nación estaba a punto de perder su poder. libertad. Dijo que la historia del uso del castigo con la muerte (por ejemplo, los romanos, 20 años de la zarza Isabel) no había impedido que hombres decididos dañaran a la sociedad y que la muerte era solo un espectáculo momentáneo y, por lo tanto, un método menos eficaz para disuadir a otros. , que el ejemplo continuado de un hombre privado de libertad & # 8230. & # 8221 [12]

Se formaron organizaciones en diferentes colonias para la abolición de la pena de muerte y para aliviar las malas condiciones carcelarias. El Dr. Benjamin Rush, un reconocido ciudadano de Filadelfia, propuso la abolición completa de la pena capital. William Bradford, fiscal general de Pensilvania, recibió la orden de investigar la pena capital. En 1793 publicó Una investigación sobre hasta qué punto es necesario el castigo de muerte en Pensilvania. Insistió enérgicamente en que se mantuviera la pena de muerte, pero admitió que era inútil para prevenir ciertos delitos. De hecho, dijo que la pena de muerte dificultaba la obtención de condenas, porque en Pensilvania, y de hecho en todos los estados, la pena de muerte era obligatoria y los jurados a menudo no emitían un veredicto de culpabilidad debido a este hecho. En respuesta, en 1794, la legislatura de Pensilvania abolió la pena capital para todos los delitos excepto el asesinato & # 8220 en primer grado, & # 8221 la primera vez que el asesinato se dividió en & # 8220 grados & # 8221 En Nueva York, en 1796, la legislatura autorizó la construcción de la primera penitenciaría del estado, abolió los azotes y redujo el número de delitos capitales de trece a dos. Virginia y Kentucky aprobaron proyectos de ley de reforma similares. Cuatro estados más redujeron sus crímenes capitales: Vermont en 1797, a tres Maryland en 1810, a cuatro New Hampshire en 1812, a dos y Ohio en 1815 a dos. Cada uno de estos estados construyó penitenciarías estatales. Algunos estados tomaron la dirección opuesta. Rhode Island restauró la pena de muerte por violación e incendio provocado. Massachusetts, Nueva Jersey y Connecticut elevaron los crímenes de muerte de seis a diez, incluidos sodomía, mutilación, robo y falsificación. Muchos estados del sur hicieron más capital los delitos, especialmente para los esclavos. [13]

La primera gran era de reformas ocurrió entre 1833-1853. Las ejecuciones públicas fueron tachadas de crueles. A veces, decenas de miles de espectadores ansiosos se presentaban para ver los tapices que los comerciantes locales vendían souvenirs y alcohol. ¡Las peleas y los empujones a menudo estallan cuando las personas compiten para obtener la mejor vista del ahorcamiento o del cadáver! Los espectadores a menudo maldecían a la viuda o la víctima e intentaban derribar el andamio o la cuerda como recuerdo. La violencia y la borrachera a menudo reinaban en las ciudades hasta bien entrada la noche después de que se cumpliera la & # 8220 justicia & # 8221. Muchos estados promulgaron leyes que establecían ahorcamientos privados. Rhode Island (1833), Pennsylvania (1834), Nueva York (1835), Massachusetts (1835) y Nueva Jersey (1835) abolieron los ahorcamientos públicos. En 1849, quince estados tenían ahorcamientos privados. Muchos abolicionistas de la pena de muerte se opusieron a esta medida, que pensaban que las ejecuciones públicas eventualmente harían que la gente gritara contra la ejecución misma. Por ejemplo, en 1835, Maine promulgó lo que era en efecto una moratoria sobre la pena capital después de que más de diez mil personas que presenciaron un ahorcamiento tuvieran que ser refrenadas por la policía después de que se volvieran rebeldes y comenzaran a pelear. Todos los delincuentes condenados a muerte tendrían que permanecer en prisión con trabajos forzados y no podrían ser ejecutados hasta que hubiera transcurrido un año y solo por orden del gobernador. Ningún gobernador ordenó una ejecución en virtud de la & # 8220Maine Law & # 8221 durante veintisiete años. Aunque muchos estados argumentaron los méritos de la pena de muerte, ningún estado llegó tan lejos como Maine. Los reformadores más influyentes fueron el clero. Irónicamente, el pequeño pero poderoso grupo que se opuso a los abolicionistas también era el clero. Eran, casi para una persona, miembros del clero calvinista, especialmente los congregacionalistas y presbiterianos, que podrían llamarse el establecimiento religioso de la época. Fueron dirigidos por George Cheever. [14]

Finalmente, en 1846, Michigan se convirtió en el primer estado en abolir la pena de muerte (a excepción de la traición contra el estado), principalmente porque no tenía una larga tradición de pena capital (no se había ahorcado desde 1830, antes de la condición de estado) y porque la frontera de Michigan había pocos grupos religiosos establecidos que se opusieran a ella, como era el caso en el este. En 1852, Rhode Island abolió la pena de muerte dirigida por unitarios, universalistas y especialmente cuáqueros. Ese mismo año, Massachusetts limitó su pena de muerte al asesinato en primer grado. En 1853, Wisconsin abolió la pena de muerte después de una ejecución espantosa en la que la víctima luchó durante cinco minutos al final de la cuerda, y pasaron dieciocho minutos completos antes de que su corazón finalmente se detuviera. [15]

Durante la última mitad del siglo, el movimiento de abolición de la pena de muerte se redujo a la mitad, y muchos miembros se pasaron al movimiento de abolición de la esclavitud. Al mismo tiempo, los estados comenzaron a aprobar leyes contra las sentencias de muerte obligatorias. Los legisladores de dieciocho estados pasaron de la pena capital obligatoria a la discrecional en 1895, no para salvar vidas, sino para tratar de aumentar las condenas y ejecuciones de asesinos. Aún así, los abolicionistas obtuvieron algunas victorias. Maine abolió la pena de muerte, la restauró y luego la abolió nuevamente entre 1876-1887. Iowa abolió la pena de muerte durante seis años. Kansas aprobó una & # 8220Maine Law & # 8221 en 1872 que operó como una abolición de facto. [dieciséis]

La electrocución como método de ejecución entró en escena de una manera poco probable. Edison Company con sus sistemas eléctricos de CC (corriente continua) comenzó a atacar a Westinghouse Company y sus sistemas eléctricos de CA (corriente alterna) mientras presionaban por la electrificación nacional con corriente alterna. Para mostrar lo peligroso que podría ser el aire acondicionado, Edison Company inició manifestaciones públicas electrocutando animales. La gente pensaba que si la electricidad podía matar animales, podía matar a la gente. En 1888, Nueva York aprobó el desmantelamiento de su horca y la construcción de la primera silla eléctrica del país. Tuvo a su primera víctima, William Kemmler, en 1890, y aunque la primera electrocución fue torpe en el mejor de los casos, otros estados pronto siguieron el ejemplo. [17]

La era de la Segunda Gran Reforma fue 1895-1917. En 1897, el Congreso de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que reducía el número de delitos federales con muerte. En 1907, Kansas llevó la & # 8220Maine Law & # 8221 un paso más allá y abolió todas las penas de muerte. Entre 1911 y 1917, ocho estados más abolieron la pena capital (Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Oregón, Arizona, Missouri y Tennessee, este último en todos los casos excepto en la violación). Las votaciones en otros estados estuvieron a punto de poner fin a la pena de muerte.

Sin embargo, entre 1917 y 1955, el movimiento de abolición de la pena de muerte volvió a desacelerarse. Washington, Arizona y Oregon en 1919-20 restablecieron la pena de muerte. En 1924, la primera ejecución con gas cianuro tuvo lugar en Nevada, cuando el asesino de bandas de guerra de Tong, Gee Jon, se convirtió en su primera víctima. El estado quería bombear secretamente gas cianuro en la celda de Jon por la noche mientras dormía como una forma más humanitaria de ejecutar la pena, pero las dificultades técnicas lo prohibieron y se construyó apresuradamente una & # 8220 cámara de gas & # 8221 especial. Otras preocupaciones surgieron cuando fallaron los métodos de ejecución menos & # 8220civilizados & # 8221. En 1930, la Sra. Eva Dugan se convirtió en la primera mujer en ser ejecutada por Arizona. La ejecución fue un fracaso cuando el verdugo calculó mal la caída y la cabeza de la Sra. Dugan fue arrancada de su cuerpo. Más estados se convirtieron en sillas eléctricas y cámaras de gas. Durante este período de tiempo, surgieron organizaciones abolicionistas en todo el país, pero tuvieron poco efecto. Hubo una serie de protestas tormentosas contra la ejecución de ciertos delincuentes condenados (por ejemplo, Julius y Ethel Rosenberg), pero poca oposición a la pena de muerte en sí. De hecho, durante el período anticomunista con todos sus miedos e histeria, el gobernador de Texas, Allan Shivers, sugirió seriamente que la pena capital fuera la pena por ser miembro del Partido Comunista. [18]

El movimiento contra la pena capital revivió nuevamente entre 1955 y 1972.

Inglaterra y Canadá completaron estudios exhaustivos que fueron en gran parte críticos de la pena de muerte y que circularon ampliamente en los Estados Unidos.Los criminales del corredor de la muerte dieron sus propios relatos conmovedores sobre la pena capital en libros y películas. Publicada la secuestradora condenada Caryl Chessman Celda 2455 corredor de la muerte y Juicio por Ordalía. La historia de Barbara Graham & # 8217 se utilizó en libros y películas con ¡Quiero vivir! después de su ejecución. Se emitieron programas de televisión sobre la pena de muerte. Hawaii y Alaska pusieron fin a la pena capital en 1957, y Delaware lo hizo al año siguiente. La controversia sobre la pena de muerte se apoderó de la nación, lo que obligó a los políticos a tomar partido. Delaware restauró la pena de muerte en 1961. Michigan abolió la pena capital por traición en 1963. En 1964, los votantes abolieron la pena de muerte en Oregón. En 1965, Iowa, Nueva York, Virginia Occidental y Vermont pusieron fin a la pena de muerte. Nuevo México abolió la pena de muerte en 1969. [19]

Tratar de poner fin a la pena capital estado por estado fue difícil en el mejor de los casos, por lo que los abolicionistas de la pena de muerte dirigieron gran parte de sus esfuerzos a los tribunales. Finalmente lograron el 29 de junio de 1972 en el caso Furman contra Georgia. En nueve opiniones separadas, pero con una mayoría de 5-4, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la forma en que se redactaron las leyes de pena capital, incluidas las pautas de imposición de penas discriminatorias, era cruel e inusual y violaba las Enmiendas Octava y Decimocuarta. Esto puso fin de manera efectiva a la pena capital en Estados Unidos. Los defensores de la pena capital comenzaron a proponer nuevas leyes sobre la pena capital que creían que pondrían fin a la discriminación en las sentencias capitales, satisfaciendo así a la mayoría de la Corte. A principios de 1975, treinta estados habían vuelto a aprobar leyes sobre la pena de muerte y casi doscientos presos estaban en el corredor de la muerte. En Gregg contra Georgia (1976), la Corte Suprema confirmó la pena de muerte recientemente aprobada en Georgia y dijo que la pena de muerte no siempre era un castigo cruel e inusual. Las ejecuciones en el corredor de la muerte podrían comenzar de nuevo. Pronto se encontró otra forma de ejecución. Oklahoma aprobó la primera muerte por ley de inyección letal, tanto por razones económicas como humanitarias. La vieja silla eléctrica que no se había usado en once años requeriría reparaciones costosas. Se dieron estimaciones de más de $ 200,000 para construir una cámara de gas, mientras que la inyección letal no costaría más de diez a quince dólares & # 8220 por evento. & # 8221 [20]

La controversia sobre la pena de muerte continúa hoy. Hay un fuerte movimiento contra la anarquía impulsado por los ciudadanos y # 8217 temores por su seguridad. Los políticos a nivel nacional y estatal están tomando la palabra en las legislaturas y pidiendo penas de muerte más frecuentes, penas de muerte [sic] para más delitos y penas de prisión más largas. Aquellos que se oponen a estos movimientos contraatacan argumentando que las sentencias más severas no ralentizan el crimen y que el crimen es poco o nada peor que en el pasado. De hecho, las estadísticas del FBI muestran que los asesinatos han aumentado. (Por ejemplo, 9,3 personas por 100.000 habitantes fueron asesinadas en 1973 y 9,4 personas por 100.000 fueron asesinadas en 1992). Las líneas de batalla todavía están trazadas y el combate probablemente siempre se librará. [21]

El Tribunal Supremo ha adoptado varias decisiones importantes sobre la pena capital. La siguiente es una lista de los más importantes junto con sus citas legales:

Wilkerson contra Utah 99 US 130 (1878) & # 8212 Court confirmó la ejecución por pelotón de fusilamiento, pero dijo que otros tipos de tortura como & # 8220 dibujo y descuartizamiento, despojo vivo, decapitación, disección pública y desbarbado vivo y todos los demás en la misma línea de & # 8230crueldad, están prohibidos. & # 8221

Weems contra EE. UU. 217 U.S. 349 (1910) & # 8212 Court sostuvo que lo que constituye un castigo cruel e inusual no se había decidido, pero que no debería limitarse a las & # 8220 formas del mal & # 8221 que habían experimentado los redactores de la Declaración de Derechos. Por lo tanto, las definiciones & # 8220crueles e inusuales & # 8221 están sujetas a interpretaciones cambiantes.

Louisiana ex rel. Francis contra Resweber 329 U.S. 459 (1947) & # 8212 El 3 de mayo de 1946, Willie Francis, un delincuente condenado de diecisiete años, fue colocado en la silla eléctrica y se accionó el interruptor. Debido a un equipo defectuoso, sobrevivió (a pesar de que estaba gravemente conmocionado), lo sacaron de la silla y lo regresaron a su celda. Seis días después se emitió una nueva sentencia de muerte. La Corte falló 5-4 que no fue & # 8220cruel e inusual & # 8221 terminar de ejecutar la sentencia ya que el Estado actuó de buena fe en el primer intento.& # 8220La crueldad contra la que la Constitución protege a un condenado es la crueldad inherente al método de castigo, & # 8221 dijo el Tribunal, & # 8220, & # 8220, no el sufrimiento necesario involucrado en ningún método empleado para extinguir la vida humanamente & # 8221. ejecutado.

Tropp contra Dulles 356 US 86 (1958) & # 8212 El tribunal dictaminó que el castigo se consideraría & # 8220 cruel e inusual & # 8221 si era de & # 8220 severidad atormentadora, & # 8221 cruel en su exceso o inusual en el castigo & # 8220 significado de los estándares cambiantes de la decencia que marcan el progreso de una sociedad madura. & # 8221

Furman contra Georgia 408 US 238 (1972) & # 8212 El Tribunal que examinó tres casos anuló la pena de muerte en muchos estados y estableció el estándar de que el castigo se consideraría & # 8220 cruel e inusual & # 8221 si alguno de los siguientes estaba presente: 1) fue demasiado severo para el crimen 2) fue arbitrario (algunos reciben el castigo y otros no, sin pautas) 3) ofende el sentido de justicia de la sociedad 4) no fue más efectivo que una pena menos severa.

Gregg contra Georgia 428 U.S. 153 (1976) & # 8212 [El] Tribunal confirmó la pena de muerte recientemente aprobada por Georgia & # 8217 y dijo que la pena de muerte no siempre era un castigo cruel e inusual.

Tison contra Arizona 481 U.S. 137 (1987) & # 8212 [El] Tribunal confirmó la pena de muerte de Arizona & # 8217 por participación importante en un delito grave con & # 8220 imprudente indiferencia hacia la vida humana & # 8221.

Thompson contra Oklahoma 108 S. Ct. 2687 (1987) & # 8212 La Corte consideró la cuestión de la ejecución de menores de 16 años en el momento del asesinato. La víctima fue el cuñado, a quien acusó de golpear a su hermana. Él y otros tres golpearon a la víctima, le dispararon dos veces, le cortaron la garganta, el pecho y el abdomen, lo encadenaron a un bloque de concreto y arrojaron el cuerpo a un río donde permaneció durante cuatro semanas. Cada uno de los cuatro participantes fue juzgado por separado y todos fueron condenados a muerte. En una decisión de 5-3, cuatro jueces dictaminaron que la sentencia de muerte de Thompson fue cruel e inusual. El quinto, O & # 8217Connor, estuvo de acuerdo, pero señaló que un estado debe establecer una edad mínima y ofreció la posibilidad de que si un estado reduce, por ley, la edad mínima para la pena de muerte por debajo de los dieciséis años, ella podría apoyarla. Ella dijo: & # 8220 Aunque creo que es muy probable que exista un consenso nacional que prohíbe la ejecución de cualquier persona por un delito cometido antes de los 16 años, soy reacia a adoptar esta conclusión como una cuestión de derecho constitucional sin mejor evidencia de que [sic] ahora poseemos. & # 8221 Los estados sin edad mínima se han apresurado a especificar una edad legal.

Penry contra Lynaugh 492 U.S. [sic] (1989) & # 8212 [El] Tribunal sostuvo que las personas consideradas retardadas, pero legalmente cuerdas, podían recibir la pena de muerte. No sería un castigo cruel e inusual bajo la Octava Enmienda si los miembros del jurado tuvieran la oportunidad de considerar circunstancias atenuantes. En este caso, el acusado tenía la edad mental de aproximadamente un niño de seis años.

[1] John Laurence, Una historia de la pena capital (N.Y .: La Ciudadela
Prensa, 1960), 1-3.

[2] Michael Kronenwetter, Castigo capital: Manual de referencia (Papa Noel
Barbara, CA: ABC-CLIO, Inc., 1993), 71.

[4] Ibíd., P. 72 Laurence, op.cit., 4-9.

[7] Hugo Adam Bedau, La pena de muerte en Estados Unidos (Nueva York: Oxford
Prensa Universitaria, 1982).

[9] Phillip English Mackey, Voces contra la muerte: Oposición estadounidense a
Castigo capital, 1787-1975
(Nueva York: Burt Franklin & amp Co., Inc., 1976),
xi-xii.

[12] Cesare Beccaria, Sobre crímenes y castigos, trans. Henry Paolucci
(Indianápolis: Bobbs-Merrill, 1963).


Cronología histórica

"[C] uando los primeros colonos llegaron a la tierra que ahora se conoce como Estados Unidos, trajeron consigo el sistema penal británico al otro lado del océano. Un colono en Virginia podría ser ejecutado por delitos tan triviales como robar uvas, matar pollos o pero la primera ejecución documentada en las nuevas colonias fue por un delito mucho más grave. En la colonia Jamestown de Virginia en 1608, el capitán George Kendall fue ahorcado por el delito capital de traición. los tiempos fueron asesinatos, violaciones, herejías y brujería ".

1682 - Pensilvania limita los delitos punibles con la muerte a la traición y el asesinato

Marco del gobierno de Pensilvania, 1682
Fuente: www.loc.gov (consultado el 6 de enero de 2010)

Negley K. Teeters, PhD La cuna de la penitenciaría: la cárcel de Walnut en Filadelfia, 1773-1885, 1955

1764 - Jurista italiano presenta una crítica a la pena de muerte que influye en los abolicionistas

Retrato de Cesare Beccaria
Fuente: www.giovannidallorto.com (consultado el 9 de enero de 2010)

Michael Kronenwetter La pena capital: un manual de referencia, 2001

1775 - Pena de muerte utilizada en las 13 colonias de EE. UU. En el estallido de la revolución estadounidense

Al comienzo de la Revolución Estadounidense, la pena de muerte se aplicaba en las 13 colonias. Rhode Island fue la única colonia que no tuvo al menos 10 delitos punibles con la muerte. Las colonias tenían "estatutos de muerte más o menos comparables que abarcaban incendios provocados, piratería, traición, asesinato, sodomía, allanamiento de morada, robo, violación, robo de caballos, rebelión de esclavos y, a menudo, falsificación. El ahorcamiento era la sentencia habitual. Rhode Island era probablemente la única colonia lo que disminuyó el número de delitos capitales a fines del siglo XVIII ".

Michael H. Reggio "History of the Death Penalty", Pbs.org (consultado el 16 de diciembre de 2009)

1787 - Los padres fundadores permiten la pena de muerte al redactar la constitución

"Para la mayoría de los abogados constitucionales parece haber pocas dudas de que los Padres Fundadores tenían la intención de permitir la pena de muerte al redactar la Constitución de los Estados Unidos de 1787. No solo ciertas disposiciones de la Constitución, como la Quinta Enmienda, permitieron expresamente la adopción de vida, pero otros, como la Octava Enmienda, se formularon deliberadamente de manera ambigua que sugería que incluso si se podían prohibir ciertas formas de castigo (como las crucifixiones o las decapitaciones), el principio básico de las ejecuciones gubernamentales seguía siendo permisible si los estados individuales y el gobierno federal deseaba legislar para estos ".

Robert Singh, doctorado Governing America: The Politics of a Dividida Democracy, 2003

1787 - Al menos un firmante de la Declaración de Independencia contra la pena de muerte

Al menos uno de los firmantes de la Declaración de Independencia, Benjamin Rush, se opuso a la pena de muerte. A menudo se le cita como el antepasado político del movimiento abolicionista.

Joshua Marquis, JD "Verdad y consecuencias: La pena de muerte", Debate sobre la pena de muerte: ¿Debería Estados Unidos tener pena capital ?, 2004

30 de abril de 1790 - El primer Congreso de los Estados Unidos establece la pena de muerte federal

"El Primer Congreso adoptó varios otros proyectos de ley relacionados con el poder judicial federal o sus funciones. A excepción del proyecto de ley sobre salarios, estos proyectos se originaron en el Senado. El más importante fue la Ley de Castigo de Crímenes, la primera lista de delitos federales y su castigo. Además de la traición y la falsificación de registros federales, los delitos incluyeron asesinato, desfiguración y robo cometidos en jurisdicciones federales o en alta mar. El cuarto párrafo de la ley autorizaba a los jueces a condenar a los asesinos condenados a disección quirúrgica después de la ejecución. El quinto párrafo proporcionó multas y encarcelamiento para cualquiera que intente rescatar el cuerpo de un individuo condenado a disección ".

Proyecto del Primer Congreso Federal "Primer Congreso Federal: Creación del Poder Judicial", gwu.edu (consultado el 27 de enero de 2010)

25 de junio de 1790 - Primera persona ejecutada bajo pena de muerte federal de EE. UU.

"La primera ejecución federal fue el 25 de junio de 1790, cuando el mariscal estadounidense Henry Dearborn coordinó el ahorcamiento de Thomas Bird en Massachusetts. Dearborn gastó cinco dólares y cincuenta centavos para la construcción de una horca y un ataúd".

Turner Publishing Company Jubilado U.S. Marshalls Association, 9 de noviembre de 2001

1793 - Los escritos del Fiscal General de la Autoridad Palestina introducen el concepto de diversos grados de asesinato y contribuyen a suavizar las leyes de pena de muerte

Retrato de William Bradford, 1872
Fuente: www.justice.gov (consultado el 7 de enero de 2010)

Rebecca Stefoff, MA Furman v. Georgia: debatiendo la pena de muerte, 2007

1800 - 1944

1833-1835 - Las ejecuciones públicas son atacadas como crueles y los estados cambian a ahorcamientos privados

Ilustración de una ejecución pública
Fuente: www.gettyimages.com (consultado el 23 de abril de 2010)

A partir de 1833, "las ejecuciones públicas fueron criticadas como crueles. A veces, decenas de miles de espectadores ansiosos se presentaban para ver los ahorcamientos, los comerciantes locales vendían recuerdos y alcohol. Las peleas y los empujones a menudo estallaban cuando la gente se disputaba la mejor vista del ahorcamiento ¡O el cadáver! Los espectadores a menudo maldecían a la viuda o la víctima y trataban de derribar el cadalso o la cuerda como recuerdo. La violencia y la borrachera a menudo dominaban las ciudades hasta bien entrada la noche después de que "se había hecho justicia".

Muchos estados promulgaron leyes que proporcionan ahorcamientos privados. Rhode Island (1833), Pennsylvania (1834), Nueva York (1835), Massachusetts (1835) y Nueva Jersey (1835) abolieron los ahorcamientos públicos. En 1849, quince estados tenían ahorcamientos privados. Muchos abolicionistas de la pena de muerte se opusieron a esta medida, que pensaban que las ejecuciones públicas eventualmente harían que la gente gritara contra la ejecución misma. Por ejemplo, en 1835, Maine promulgó lo que era en efecto una moratoria sobre la pena capital después de que más de diez mil personas que presenciaron un ahorcamiento tuvieran que ser refrenadas por la policía después de que se volvieran rebeldes y comenzaran a pelear. Todos los delincuentes condenados a muerte tendrían que permanecer en prisión con trabajos forzados y no podrían ser ejecutados hasta que hubiera transcurrido un año y solo por orden del gobernador. Ningún gobernador ordenó una ejecución bajo la 'Ley de Maine' durante veintisiete años ".

Michael H. Reggio "History of the Death Penalty", pbs.org (consultado el 16 de diciembre de 2009)

Enero - febrero de 1843 - El reverendo George Barrel Cheever y el abolicionista John O'Sullivan sostienen debates sobre la pena capital en Nueva York

"Decenas de informes legislativos, artículos de periódicos y ensayos sobre la pena capital inundaron el público lector en la década de 1840, pero pocas de esas obras difirieron sustancialmente del informe de O'Sullivan y del libro de Cheever. Cuando el Broadway Tabernacle en Nueva York decidió patrocinar una serie De los debates públicos, ninguna cuestión era tan controvertida como la pena capital y no había dos oponentes tan conocidos como O'Sullivan y Cheever.

Durante tres noches, el 27 de enero, el 3 de febrero y el 17 de febrero de 1843, O'Sullivan y Cheever debatieron la pregunta "¿Debería abolirse la pena capital?".

El debate entre O'Sullivan y Cheever también demostró el cambio de un énfasis en reformar a los criminales a una preocupación por el efecto disuasorio del castigo. Los opositores a la pena capital argumentaron que la cadena perpetua sirvió como un factor disuasorio suficientemente poderoso. Los defensores de la pena de muerte insistieron en que el encarcelamiento nunca podría disuadir tan eficazmente como la amenaza de muerte ".

Louis P. Masur, Doctorado Ritos de ejecución: la pena capital y la transformación de la cultura estadounidense, 1776-1865, 1991

1845 - Se crea la primera sociedad nacional de abolición de la pena de muerte

Se funda la primera sociedad nacional de abolición de la pena de muerte, la Sociedad Estadounidense para la Abolición de la Pena Capital.

Departamento de Estado de EE. UU. "The Evolution of the Death Penalty in the United States", infousa.state.gov (consultado el 15 de diciembre de 2009)

1846 - Michigan se convierte en el primer estado de EE. UU. En abolir la pena capital (excepto por traición)

"En 1846, el estado de Michigan abolió la pena de muerte para todos los delitos, excepto la traición, y reemplazó la pena de muerte por la cadena perpetua. La ley entró en vigor el año siguiente, lo que convirtió a Michigan, a todos los efectos, en el primer país de habla inglesa jurisdicción en el mundo para abolir la pena capital ".

Robert Bohm, PhD "La pena de muerte en los Estados Unidos", Battleground Criminal Justice Vol. 1, Ed. Gregg Barak, PhD, 2007

1852 - Rhode Island se convierte en el primer estado en prohibir la pena de muerte para todos los delitos (incluida la traición)

"El primer estado en prohibir la pena de muerte para todos los delitos, incluida la traición, fue Rhode Island, en 1852 Wisconsin fue el segundo estado en hacerlo un año después".

Robert Bohm, PhD "La pena de muerte en los Estados Unidos", Battleground Criminal Justice Vol. 1, Ed. Gregg Barak, PhD, 2007

9 de julio de 1868 - La decimocuarta enmienda es ratificada y luego utilizada para impugnar la pena de muerte

La Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos se ratifica después de la Guerra Civil. La enmienda extiende las protecciones de la Quinta Enmienda a los estados. La Decimocuarta Enmienda establece: "ningún estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal, ni negará a ninguna persona dentro de su jurisdicción la igual protección de las leyes". La Decimocuarta Enmienda fue citada en el caso de la Corte Suprema del 29 de junio de 1972 Furman contra Georgia que declaró inconstitucional la pena de muerte en su forma administrada. La Decimocuarta Enmienda también se citó en el caso de la Corte Suprema del 1 de marzo de 2005 Roper contra Simmons que declaró inconstitucional la pena de muerte para los infractores menores de 18 años.

William W. Van Alstyne, JD "La decimocuarta enmienda, el 'derecho' a votar y el entendimiento del trigésimo noveno Congreso", Revisión de la Corte Suprema, 1965

1887-1903 - Thomas Edison demuestra el poder de la electricidad al electrocutar animales

Topsy el elefante electrocutado por Thomas Edison, 1903
Fuente: www.wired.com (consultado el 23 de abril de 2010)

JoAnn Bren Guernsey Pena de muerte: ¿solución justa o fracaso moral?, 2009

[ Advertencia: sigue material gráfico y potencialmente discordante emocionalmente]. Aquí se puede ver un video del 4 de enero de 1903 de Thomas Edison electrocutando a Topsy the Elephant.

6 de agosto de 1890 - El estado de Nueva York realiza la primera ejecución por electrocución con la ayuda de los ingenieros de Thomas Edison

Representación artística de la ejecución de William Kemmler.
Fuente: www.ccadp.org (consultado el 7 de enero de 2010)

JoAnn Bren Guernsey Pena de muerte: ¿solución justa o fracaso moral?, 2009

1895-1917 - Nueve estados abolieron la pena capital durante la segunda gran era de reforma

"En 1897, el Congreso de EE. UU. Aprobó un proyecto de ley que reducía el número de delitos federales con muerte. En 1907, Kansas llevó la 'Ley de Maine' un paso más allá y abolió todas las penas de muerte. Entre 1911 y 1917, ocho estados más abolieron la pena capital (Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Oregón, Arizona, Misuri y Tennessee (este último en todos los casos excepto en casos de violación). Los votos en otros estados estuvieron a punto de poner fin a la pena de muerte ".

Michael H. Reggio La solución final de la sociedad: una historia y un debate sobre la pena de muerte, 1997

2 de mayo de 1910 - Weems v. Estados Unidos Establece precedentes sobre "castigos crueles e inusuales"

Sala de la Corte Suprema de EE. UU. Donde se sentó la Corte desde 1860 hasta 1935
Fuente: www.supremecourt.gov, c. 1900

Larry K. Gaines, PhD y Roger LeRoy Miller, PhD, Justicia penal en acción, 2008

8 de febrero de 1924 - Primera ejecución estadounidense realizada por una cámara de gas en Nevada

Interior de una casa de la muerte de gas en Nevada en 1926
Fuente: Bettman / CORBIS

The History Channel "First Execution by Lethal Gas", history.com (consultado el 16 de diciembre de 2009)

1 de marzo de 1932 - La Ley Lindbergh convierte el secuestro en un delito contra la capital federal

"El bebé de Charles A. Lindbergh es secuestrado de su casa en Hopewell, Nueva Jersey. El cuerpo del bebé se encuentra en los bosques cercanos dos meses después. El incidente lleva al Congreso a aprobar un estatuto federal de secuestro, conocido popularmente como el Ley Lindbergh, que convierte el delito en un delito capital. Se promulgaron 'leyes Lindbergh' similares en más de 20 estados al final de la década ".

Harry Henderson Castigo capital, edición revisada, 2000

14 de agosto de 1936 - Última ejecución pública

Rainey Bethea en 1936, el último prisionero en ser ejecutado públicamente
Fuente: Associated Press

National Public Radio (NPR) "The Last Public Execution in America", npr.org, 1 de mayo de 2001

1945 - 1979

31 de enero de 1945 - El soldado Eddie Slovik se convierte en el primer estadounidense ejecutado por deserción desde la Guerra Civil

Soldado Eddie Slovik
Fuente: www.nndb.com (consultado el 9 de enero de 2010)

13 de enero de 1947 - La Corte Suprema determina que el segundo intento de ejecución después de una falla técnica no constituye un castigo cruel e inusual

Willie Francis fotografió en su celda la noche del primer intento de ejecutarlo
Fuente: www.executedtoday.com (consultado el 8 de enero de 2010)

Richard Lempert, JD, PhD y Joseph Sanders, JD, PhD, Una invitación al derecho y las ciencias sociales: desierto, disputas y distribución, 1989

19 de junio de 1953 - Los Rosenberg se convierten en los primeros civiles estadounidenses ejecutados por espionaje

Los Rosenberg en su camino de la cárcel a la corte, 1951
Fuente: rosenbergtrial.org (consultado el 8 de enero de 2010)

British Broadcasting Corporation (BBC) "1951: Rosenbergs Guilty of Espionage", bbc.co.uk, (consultado el 16 de diciembre de 2009).

1957-1972 - Varios estados abolieron la pena capital

"El movimiento contra la pena capital revivió de nuevo entre 1955 y 1972. Inglaterra y Canadá completaron estudios exhaustivos que fueron en gran parte críticos de la pena de muerte y que circularon ampliamente en los Estados Unidos. Los criminales del corredor de la muerte dieron sus propios relatos conmovedores sobre la pena capital en libros y películas. . La secuestradora condenada Caryl Chessman publicó Cell 2455 Death Row and Trial by Ordeal. La historia de Barbara Graham se utilizó en libros y películas con I Want to Live! Después de su ejecución. Se transmitieron programas de televisión sobre la pena de muerte. Hawaii y Alaska pusieron fin a la pena capital en 1957, y Delaware lo hizo al año siguiente. La controversia sobre la pena de muerte se apoderó de la nación y obligó a los políticos a tomar partido. Delaware restauró la pena de muerte en 1961. Michigan abolió la pena capital por traición en 1963. Los votantes en 1964 abolieron la pena de muerte en Oregón . En 1965, Iowa, Nueva York, Virginia Occidental y Vermont pusieron fin a la pena de muerte. Nuevo México abolió la pena de muerte en 1 969. Tratar de poner fin a la pena capital estado por estado fue, en el mejor de los casos, difícil, por lo que los abolicionistas de la pena de muerte dirigieron gran parte de sus esfuerzos a los tribunales ".

Michael H. Reggio La solución final de la sociedad: una historia y un debate sobre la pena de muerte, 1997

3 de junio de 1968 - La Corte Suprema de EE. UU. Prohíbe la destitución de miembros del jurado por oposición personal a la pena capital

"Witherspoon contra Illinois: La Corte Suprema dictamina que la práctica de excluir a los posibles jurados que tienen reservas sobre la pena de muerte de los juicios capitales da como resultado jurados cuyas decisiones de sentencia podrían considerarse parciales y, por lo tanto, inconstitucionales ".

Brian Forst, PhD, MBA y Cynthia Morris, La pena capital en los Estados Unidos: una historia documental, 1997

29 de junio de 1972 - La Corte Suprema de EE. UU. Declara inconstitucional la pena de muerte según se administró y anula más de 600 condenas a muerte

William Furman en el momento de su arresto el 11 de agosto de 1967
Fuente: Rebecca Stetoff, Furman V. Georgia: Debate sobre la pena de muerte, 2007

Thomas Blomberg, PhD y Karol Lucken, PhD, Penología estadounidense: una historia de control, 2000

21 de noviembre de 1974 - La Conferencia Nacional de Obispos Católicos se opone públicamente a la pena de muerte

"La Conferencia Nacional de Obispos Católicos se pronuncia en contra de la pena capital en una revocación de la posición tradicional de la Iglesia Católica Romana que apoya la pena de muerte como un medio legítimo de autoprotección para el estado".

Harry Henderson Castigo capital, edición revisada, 2000

2 de julio de 1976 - La Corte Suprema de Estados Unidos reafirma la constitucionalidad de la pena de muerte

Tribunal Supremo de EE. UU.
Fuente: www.supremecourt.gov (consultado el 21 de abril de 2010)

Marvin D. Free Jr., PhD Cuestiones raciales en la justicia penal: el caso de los afroamericanos, 2003

17 de enero de 1977 - Gary Gilmore se convierte en la primera persona ejecutada en los Estados Unidos en 10 años

Gary Gilmore en la corte, 1976
Fuente: www.apsu.edu (consultado el 8 de enero de 2010)

Rebecca Stefoff, MA Furnam v. Georgia: debatiendo la pena de muerte, 2007

29 de junio de 1977 - La Corte Suprema de EE. UU. Declara que la pena de muerte es un castigo excesivo por delitos de violación

"Poco después de que revivió los esquemas estatales de pena de muerte en Gregg v. Georgia (1976), se le pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos [en Coker v. Georgia] que determinara si la prohibición de la Octava Enmienda de los castigos crueles e inusuales prohibía la pena de muerte por violación.

La opinión de pluralidad del juez Bryon White para la Corte Suprema [en una votación de 7-2 el 29 de junio de 1977] revocó la sentencia, encontrando que la pena de muerte era desproporcionada al delito de violar a una mujer adulta ".

Paul Finkelman, doctorado La enciclopedia de las libertades civiles estadounidenses, 2006

1980 - 1999

Junio ​​de 1980 - La Asociación Médica Estadounidense aprueba una resolución que dice que los médicos no deben participar en las ejecuciones

"El debate sobre el papel de los médicos en las ejecuciones nunca se abordó seriamente hasta que la legislación de 1977 en los estados de Oklahoma y Texas introdujo la ejecución por inyección letal en sus estatutos. Esto inició una discusión enérgica con el peso del argumento en contra de la participación. En 1980 , el Comité de Asuntos Judiciales de la Asociación Médica Estadounidense aprobó un comunicado recordando que la función del médico era preservar la vida donde existía la posibilidad de hacerlo y que la única función posible de un médico en una ejecución era certificar la muerte del preso. . " En junio de 1980, la Cámara de Delegados de la AMA aprobó la resolución.

Asociación Médica Británica Medicina traicionada: la participación de médicos en abusos contra los derechos humanos, 1992

2 de julio de 1982 - La Corte Suprema de EE. UU. Dictamina que la pena capital es excesiva para un acusado que desempeñó un papel menor en un delito grave de asesinato

"La Corte Suprema de Estados Unidos (Endmund contra Florida) anula [en una votación de 5-4 el 2 de julio de 1982] la sentencia de muerte de un hombre que fue condenado por el robo y asesinato de una pareja de ancianos en Florida. Endmund no participó directamente en los asesinatos, sino que solo condujo el auto de fuga. Esto fue suficiente, según la ley de Florida, para convertirlo en un "colaborador constructivo y cómplice" en los asesinatos y, por lo tanto, sujeto a la pena de muerte. Sin embargo, una mayoría de cinco de los jueces de la Corte Suprema dictamina que esto no es suficiente para someterlo a la pena de muerte, ya que encuentran que Endmund no tenía intención de matar ".

Michael Kronenwetter La pena capital: un manual de referencia, 2001

7 de diciembre de 1982 - Texas realiza la primera inyección letal

Ilustración de la ejecución de Charles Brooks, 7 de diciembre de 1982
Fuente: "Charlie Brooks, Jr.", www.clarkprosecutor.org

"En 1977, un médico forense de Oklahoma llamado Jay Chapman propuso que los presos condenados a muerte fueran ejecutados utilizando tres fármacos administrados en una secuencia específica: un barbitúrico (para anestesiar a los presos), bromuro de pancuronio (para paralizar a los presos y detener su respiración) y, por último, potasio. cloruro (que detiene el corazón) La propuesta de Chapman fue aprobada por la legislatura del estado de Oklahoma el mismo año y rápidamente adoptada por otros estados.

[El 7 de diciembre de 1982] Texas se convirtió en el primero en utilizar el procedimiento, ejecutando a Charles Brooks, de 40 años, por asesinar al mecánico de Fort Worth, David Gregory ".

Revista TIME "Breve historia de la inyección letal", TIEMPO sitio web, 10 de noviembre de 2009

26 de julio de 1983 - La Corte Suprema de EE. UU. Aprueba procedimientos de apelación federales simplificados para delitos capitales

El asesino de policías convicto Thomas Barefoot, 1983
Fuente: "Justices Give Killer a Reprieve", Gainseville Sun, 25 de enero de 1983

Bryan Vila, PhD y Cynthia Morris, La pena capital en los Estados Unidos: una historia documental, 1997

26 de junio de 1986 - La Corte Suprema de EE. UU. Declara inconstitucional la ejecución de personas dementes

"[En] Ford contra Wainwright, 1986, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo [en una votación de 5 a 4 el 26 de junio de 1986] que la ejecución de un prisionero loco era una violación inconstitucional de la Octava Enmienda que prohíbe el castigo cruel e inusual ".

Stuart Kirk, DSW Trastornos mentales en el entorno social: perspectivas críticas, 2004

4 de noviembre de 1986 - La presidenta del Tribunal Supremo de California, Rose Bird, es expulsada del cargo por récord de votación en casos de pena de muerte

Presidente del Tribunal Supremo Rose Bird
Fuente: www.latimes.com (consultado el 8 de enero de 2010)

Gordon Morris Bakken, JD, PhD Ley en el oeste de los Estados Unidos, 2000

[ Editor & # 8217s Nota: Lea más sobre la elección de Rose Bird en Rose Bird ProCon.org]

Noviembre de 1987 - Un estudio encuentra 350 casos de acusados ​​condenados injustamente por crímenes capitales

"En 1987, Hugo Bedau y Michael Radelet publicaron un estudio histórico [en el Revisión de la ley de Stanford] (5 MB) que documenta 350 casos que involucran a acusados ​​condenados por delitos capitales en los Estados Unidos entre 1900 y 1985 y que luego fueron declarados inocentes. En la década que siguió a la publicación de ese estudio, se descubrió que decenas de presos condenados a muerte adicionales habían sido condenados falsamente, en gran parte a través de la aparición de pruebas de ADN ".

Brian Forst, PhD, MBA Errores de justicia: naturaleza, fuentes y remedios, 2003

29 de junio de 1988 - La Corte Suprema de EE. UU. Declara inconstitucional las ejecuciones de menores de 16 años

"La cuestión principal que consideró la Corte Suprema en Thompson contra Oklahoma era si es constitucional ejecutar a una persona que era un "niño" en el momento en que cometió el delito. Los abogados de Thompson argumentaron que no debería ser ejecutado porque esto violaría los derechos de Thompson, como 'niño', bajo la Octava Enmienda, que prohíbe el 'castigo cruel e inusual'.

En junio de 1988, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó, en una decisión mayoritaria de [5-3], anular la orden de ejecución de Thompson. La opinión mayoritaria del juez John Paul Stevens señaló que `` los estándares de decencia en evolución que marcan el progreso de una sociedad en proceso de maduración '' llevaron a la conclusión de que sería inconstitucional según la Octava Enmienda de la Constitución ejecutar a una persona por un delito cometido cuando tenía quince años. -años de edad."

Raymond Gibbs, doctorado Intenciones en la experiencia del significado, 1999

21 de abril de 1992 - Se produce la primera ejecución de CA en 25 años después de que la Corte Suprema de EE. UU. Impida que los tribunales inferiores otorguen más estancias

Robert Alton Harris
Fuente: www.cdcr.ca.gov (consultado el 9 de enero de 2010)

Después de que un extraordinario duelo judicial bicoastal mantuvo en duda su destino durante toda la noche, Robert Alton Harris murió en la cámara de gas de San Quentin al amanecer del martes, convirtiéndose en la primera persona ejecutada en California en 25 años. Harris, de 39 años, fue declarado muerto a las 6: 21 am, solo 36 minutos después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anulara el último de cuatro indultos nocturnos que retrasaron su ejecución en más de seis horas.

El martes temprano, un Harris aparentemente alegre llegó a los pocos segundos de la muerte, pero fue rescatado por un juez federal, quien detuvo la ejecución incluso cuando el ácido utilizado para formar el gas letal fluía a una tina debajo del asiento del prisionero. Esa suspensión final fue rápidamente rechazada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que claramente se había llenado del caso Harris. En un fallo sin precedentes que culminó una noche de faxes y deliberaciones de costa a costa, los jueces votaron 7 a 2 para prohibir que cualquier tribunal federal se inmiscuya más en la ejecución ".

Los Angeles Times "Harris muere después de que el duelo judicial 4 permanece anulado", Los Angeles Times, 22 de abril de 1992

25 de enero de 1993 - La Corte Suprema dictamina que la nueva prueba de inocencia no da derecho a la libertad de los presos a menos que también sea una violación constitucional

"La Corte Suprema de Herrera contra Collins sostuvo [en una votación de 6 a 3 el 25 de enero de 1993] que un recluso condenado a muerte no tiene normalmente derecho a reparación cuando una afirmación de inocencia se basa en pruebas recién descubiertas, a menos que la reclamación también incluya una violación constitucional independiente. La Corte Suprema determinó que no existe una violación del debido proceso en la ejecución de alguien que podría decirse que era inocente ".

Alan Clarke, JD, LLM y Laurelyn Whitt, PhD El fruto amargo de la justicia estadounidense: resistencia internacional y nacional a la pena de muerte, 2007

28 de junio de 1993 - Kirk Bloodsworth se convierte en el primer estadounidense condenado a muerte en ser exonerado con pruebas de ADN

Kirk Bloodsworth fue liberado de prisión el 28 de junio de 1993 después de que una prueba de ADN mostró que una mancha de semen en la ropa interior de la niña de 9 años por la que fue condenado dos veces por violar y matar no era suya. Bloodsworth pasó un año en espera de juicio, dos años en el corredor de la muerte y luego seis años en prisión después de que su sentencia de muerte fuera conmutada por cadena perpetua antes de ser exonerado. Bloodsworth es el primer preso que ha cumplido condena en el corredor de la muerte para ser exonerado con pruebas de ADN. Recibió $ 300,000 en compensación por encarcelamiento injusto y el gobernador de Maryland, William Donald Schaefer, le concedió un indulto total en diciembre de 1994.

CNN (Cable News Network) "Kirk Bloodsworth, condenado dos veces por violación y asesinato, exonerado por evidencia de ADN", CNN.com, 20 de junio de 2000

1994 - La pena de muerte federal se amplía cuando el presidente Clinton firma el proyecto de ley contra el crimen de 1994

El presidente Clinton firma el proyecto de ley contra el crimen de 1994
Fuente: www.gpo.gov (consultado el 9 de enero de 2010)

"El proyecto de ley sobre delitos de 1994 (1,4 MB), aprobado por el 103º Congreso Demócrata (1993-4) y firmado por el presidente Clinton, creó sesenta nuevos delitos federales por los que se podría imponer la pena de muerte y ampliarla para incluir ciertos delitos relacionados con las drogas".

Los delitos elegibles para la pena de muerte federal incluyen tráfico de drogas a gran escala, homicidios terroristas, asesinato de un agente de la ley federal y tiroteos y robos de vehículos que resultan en la muerte.

Robert Singh, doctorado Governing America: The Politics of a Dividida Democracy, 2003

12 de enero de 1996 - Lanzamiento de la película Hombre muerto caminando Vigoriza el debate sobre la pena de muerte

Cartel de la película Hombre muerto caminando, 1996
Fuente: www.cuadp.org (consultado el 9 de enero de 2010)

James J. Megivern, ThD La pena de muerte: un estudio histórico y teológico, 1997

25 de enero de 1996 - Última ejecución por ahorcamiento

James T. Vaughn Correctional Center, donde se encontraba la única horca de Delaware entre 1986 y 2003
Fuente: www.dpc.delaware.gov (consultado el 26 de abril de 2010)

CNN (Cable News Network) "Delaware ocupa el primer lugar desde 1946", CNN.com, 25 de enero de 1996

24 de abril de 1996 - La capacidad de los jueces para revertir las sentencias de los presos del corredor de la muerte está restringida

"Durante la última década, los defensores de la pena de muerte han realizado esfuerzos exitosos tanto a nivel estatal como federal para agilizar el proceso de apelaciones de la pena capital y acelerar las ejecuciones. El más significativo de estos esfuerzos es la Ley de Antiterrorismo y Pena de Muerte Efectiva de 1996 (AEDPA). Los defensores de la pena capital argumentaron que los condenados a muerte abusaron del recurso de hábeas corpus al presentar múltiples peticiones repetitivas. El Congreso aprobó la AEDPA para restringir la disponibilidad del recurso de hábeas corpus de varias maneras importantes ". El proyecto de ley fue aprobado por 293-133-7 en la Cámara de Representantes y 91-8-1 en el Senado. Se convirtió en ley el 24 de abril de 1996.

Evan Mandery, JD La pena capital en Estados Unidos: un examen equilibrado, 2004

3 de febrero de 1997 - La Asociación de Abogados de Estados Unidos insta a detener las ejecuciones

"El 3 de febrero de 1997, la ABA tomó medidas que esperaba que centraran más la atención en los problemas sistémicos y la falta de equidad en la aplicación de la pena de muerte en los Estados Unidos. La ABA adoptó una resolución iniciada por la Sección de Derechos y Responsabilidades Individuales que insta a detener las ejecuciones hasta que se aborden las preocupaciones sobre la pena capital en los EE. UU. Específicamente, la resolución pide que las jurisdicciones de la capital impongan una moratoria en todas las ejecuciones hasta que puedan (1 ) garantizar que los casos de pena de muerte se administren de manera justa e imparcial, de conformidad con el debido proceso, y (2) minimizar el riesgo de que se ejecute a personas inocentes ".

American Bar Association (ABA) "Policy History: Death Penalty Moratorium Implementation Project", sitio web de la American Bar Association (consultado el 21 de diciembre de 2009)

3 de marzo de 1999 - Última ejecución por cámara de gas

El ciudadano alemán Walter LaGrand fue ejecutado en una cámara de gas de Arizona el 3 de marzo de 1999. Además de los tribunales estadounidenses, su caso también fue escuchado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde "el juez Christopher Weeramantry de Sri Lanka instó a los EE. UU. El gobierno utilizará "todas las medidas a su alcance" para evitar la ejecución. Alemania solicitó al tribunal mundial que interviniera después de que la gobernadora de Arizona, Jane Hull, rechazara las apelaciones del canciller alemán Gerhard Schroeder y del ministro de Relaciones Exteriores Joschka Fischer para detener la ejecución. Alemania no tiene la autoridad pena de muerte y sostiene que Arizona no informó a los hermanos LaGrand de su derecho a la asistencia consular en sus juicios. Los LaGrand nacieron en Alemania pero llegaron a los Estados Unidos cuando eran niños ". LaGrand rechazó dos veces las ofertas de inyección letal y, según los informes, eligió la cámara de gas para protestar por la pena de muerte. Al 21 de abril de 2010, LaGrand es el último preso ejecutado por la cámara de gas.

British Broadcasting Corporation (BBC) "World: Americas Countdown to US execution", bbc.co.uk, 4 de marzo de 1999

2000 - 2009

31 de enero de 2000 - El gobernador de Illinois, George Ryan, declara una moratoria de las ejecuciones

Gobernador George Ryan
Fuente: www.life.com (consultado el 9 de enero de 2010)

Robert Bohm, PhD "La pena de muerte en los Estados Unidos", Battleground Criminal Justice Vol. 1, Ed. Gregg Barak, PhD, 2007

21 de diciembre de 2000 - Texas y el gobernador George W. Bush lideran EE. UU. Con más ejecuciones

En 2000, Texas lideró las ejecuciones de Estados Unidos con 40 reclusos que fueron ejecutados. Oklahoma siguió con 11, Virginia con 8 y Florida con 6 ejecuciones. Entre 1976 y el 30 de marzo de 2010, Texas ejecutó a 452 reclusos. Virginia ocupó el segundo lugar con 106 ejecuciones y Oklahoma el tercero con 92 ejecuciones. Entre el 17 de enero de 1995 y el 21 de diciembre de 2000, el gobernador de Texas, George W. Bush, presidió la ejecución de 150 hombres y dos mujeres, más que cualquier otro gobernador desde que se restableció la pena de muerte en 1976. El gobernador Bush recibió un resumen de su asesor legal antes de cada ejecución para determinar si permite o no que la ejecución proceda. Los primeros cincuenta y siete resúmenes fueron preparados por Alberto R. Gonzales, quien se desempeñó como Fiscal General de los Estados Unidos bajo el presidente Bush entre el 3 de febrero de 2005 y el 17 de septiembre de 2007. El gobernador Bush otorgó un indulto durante su mandato.

Centro de información sobre la pena de muerte "Número de ejecuciones por estado y región desde 1976", sitio web del Centro de información sobre la pena de muerte, 30 de marzo de 2010

Alan Berlow "Los memorandos de clemencia de Texas", Atlantic, julio / agosto. 2003

11 de junio de 2001 - El atacante de Oklahoma City Timothy McVeigh se convierte en el primer prisionero federal en ser ejecutado en 38 años

Timothy McVeigh en la portada de TIEMPO revista, 1997
Fuente: www.time.com (consultado el 9 de enero de 2010)

British Broadcasting Corporation (BBC) "Defiant McVeigh Dies in Silence", bbc.co.uk, 11 de junio de 2001

20 de junio de 2002 - La Corte Suprema de los Estados Unidos declara inconstitucional la ejecución de delincuentes con "retraso mental"

"La Constitución prohíbe la ejecución de delincuentes con retraso mental, la Corte Suprema declaró hoy en un fallo histórico sobre la pena de muerte basado en la opinión de la mayoría de que un 'consenso nacional' ahora rechaza tales ejecuciones por excesivas e inapropiadas. De los 38 estados que tienen una muerte 18 ahora prohíben ejecutar a los retrasados, en comparación con 2 cuando el tribunal consideró la cuestión por última vez en 1989. Este 'cambio dramático en el panorama legislativo estatal,' especialmente cuando la legislación contra el crimen es extremadamente popular ', proporciona evidencia poderosa de que hoy nuestra sociedad ve delincuentes con retraso mental son categóricamente menos culpables que el delincuente promedio ', escribió el juez John Paul Stevens para la mayoría de 6 a 3 "el 20 de junio de 2002.

New York Times "Citando el 'Consenso Nacional', Los jueces impiden la pena de muerte para los acusados ​​retrasados", nytimes.com, 21 de junio de 2002

24 de junio de 2002 - La Corte Suprema de EE. UU. Dictamina que los jurados, no los jueces, deben determinar la presencia de factores agravantes necesarios para una sentencia de muerte

"En Ring v. Arizona (2002), la Corte Suprema dictaminó [7-2 el 24 de junio de 2002] que los jurados, en lugar de los jueces, deben tomar las decisiones fácticas cruciales sobre si un asesino convicto debe recibir la pena de muerte. Ring v. Arizona revocó la ley de ese y otros cuatro - Colorado, Idaho, Montana y Nebraska - donde los jueces solos decidieron si había factores agravantes que justifiquen la pena capital. La decisión también generó dudas sobre el procedimiento en otros cuatro estados, Alabama, Delaware, Florida e Indiana, donde el juez decidió la cadena perpetua o la muerte después de escuchar la recomendación de un jurado. los Anillo La opinión también dice que cualquier factor agravante debe indicarse en la acusación, por lo que también se requiere un cambio en las leyes federales de pena de muerte ".

24 de junio de 2004 - Pena de muerte declarada inconstitucional en Nueva York

"El tribunal más alto del estado de Nueva York dictaminó ayer que una disposición central de la ley de pena capital del estado violaba la Constitución del estado. Los abogados dijeron que el fallo probablemente perdonaría las vidas de los cuatro hombres que ahora están en el corredor de la muerte y suspendería efectivamente la pena de muerte en Nueva York. La sentencia de cuatro a tres del Tribunal de Apelaciones del Estado de Albany fue mucho más allá de los detalles de un solo caso y dio a los opositores a la ley una importante victoria. Además de los cuatro condenados a muerte, dijeron los abogados, podría salvarles la vida. de nueve acusados ​​que luchan contra casos de pena capital y más de 30 otros cuyos casos de homicidio se encuentran en etapas tempranas ... [L] a mayoría de la corte dijo: 'Según el estatuto actual, no se puede imponer la pena de muerte' ".

New York Times "4-3 Fallo efectivamente detiene la pena de muerte en Nueva York", nytimes.com, 24 de junio de 2004

1 de marzo de 2005 - Se declara inconstitucional la pena de muerte para delincuentes menores de 18 años

Christopher Simmons tenía 17 años cuando secuestró y mató a una mujer
Fuente: www.washingtonpost.com (consultado el 9 de enero de 2010)

Robert Regoli, PhD y John D. Hewitt, PhD, Explorando la justicia penal, 2007

30 de diciembre de 2006 - Ejecución de Saddam Hussein

Saddam Hussein en su juicio, 2005
Fuente: www.nytimes.com (consultado el 9 de enero de 2010)

Forbes.com "EE.UU. da la bienvenida a Saddam ahorcado, Europa se opone a la ejecución", forbes.com, 30 de diciembre de 2006

18 de diciembre de 2007 - La Asamblea General de las Naciones Unidas aprueba una resolución que pide una moratoria sobre la pena de muerte

Asamblea General de las Naciones Unidas
Fuente: www.unmultimedia.org (consultado el 21 de abril de 2010)

"La Asamblea General de la ONU aprobó el martes una resolución no vinculante que pide una moratoria sobre la pena de muerte, superando las protestas de un bloque de estados que dijeron que socavaba su soberanía. La resolución (30 KB), que pide 'una moratoria de las ejecuciones con con vistas a abolir la pena de muerte ', fue aprobada por 104 votos contra 54 y 29 abstenciones.

Dos movimientos similares en la década de 1990 fracasaron en la asamblea. El texto de la resolución no llega a exigir abiertamente la abolición inmediata; no tiene fuerza legal, pero quienes la respaldan dicen que tiene una poderosa autoridad moral. Entre las naciones que votaron en contra estaban Egipto, Irán, Singapur, Estados Unidos y un bloque de estados caribeños. Ochenta y siete países, incluidos los 27 estados de la Unión Europea, más de una docena de países latinoamericanos y ocho estados africanos, presentaron conjuntamente la resolución, aunque los opositores señalaron a la UE como la fuerza impulsora ".

Reuters "La Asamblea de las Naciones Unidas pide una moratoria sobre la pena de muerte", reuters.com, 18 de diciembre de 2007

25 de junio de 2008 - La Corte Suprema de los EE. UU. Declara que la pena de muerte es excesiva por el delito de violación infantil

Patrick O. Kennedy se salvó de la ejecución en una decisión de 5-4 de la Corte Suprema
Fuente: www.cnn.com (consultado el 9 de enero de 2010)

"Una Corte Suprema de Estados Unidos dividida prohibió la pena de muerte por el delito de violación infantil, diciendo que la ejecución de un hombre de Louisiana violaría la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales. Los jueces, votando 5-4 [en Kennedy contra Luisiana el 25 de junio de 2008], evitó que Patrick Kennedy se convirtiera en la primera persona desde 1964 en ser ejecutada en Estados Unidos por un delito distinto al asesinato. Kennedy fue condenado por violar a su hijastra de 8 años.

"La pena de muerte no es un castigo proporcional por la violación de un niño", escribió el juez Anthony Kennedy para el tribunal. El fallo amplía una línea de casos de la Corte Suprema que han restringido las circunstancias en las que se puede aplicar la pena de muerte. También subraya la importancia de Kennedy como el voto decisivo de la corte sobre muchos temas sociales. La corte se dividió en líneas ideológicas. Los jueces Stephen Breyer, John Paul Stevens, David Souter y Ruth Bader Ginsburg se unieron a la mayoría. El presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Samuel Alito, Antonin Scalia y Clarence Thomas discreparon ".

Bloomberg "Pena de muerte por violación infantil prohibida por un tribunal superior de EE. UU.", Bloomberg.com, 25 de junio de 2008

18 de marzo de 2009 - Nuevo México deroga la pena de muerte

Exgobernador de Nuevo México, Bill Richardson
Fuente: www.deathpenalty.org (consultado el 9 de enero de 2010)

Associated Press (AP) "New Mexico Governor Abolishes Capital Punishment", ap.org, 19 de marzo de 2009

8 de diciembre de 2009 - Ohio realiza la primera ejecución con una inyección letal intravenosa de un fármaco

Cámara de ejecución en la instalación correccional del sur de Ohio en Lucasville, donde fue ejecutado Kenneth Biros
Fuente: www.cleveland.com (consultado el 9 de enero de 2010)

New York Times "Capital Punishment", nytimes.com, 18 de diciembre de 2009

18 de diciembre de 2009 - El menor número anual de condenas a muerte dictadas en 2009 desde que se restableció la pena de muerte en 1976

"El uso de la pena capital por parte de los estados continúa su declive constante, con menos condenas a muerte dictadas en 2009 que en cualquier año desde que la Corte Suprema restableció la pena de muerte en 1976. Cifras de fin de año publicadas el viernes por el Centro de Información sobre Pena de Muerte (DPIC) ) muestran que 11 estados están considerando la posibilidad de abolir las ejecuciones, y muchos legisladores citan los altos costos asociados con el encarcelamiento y el manejo de apelaciones a menudo de décadas de los condenados a muerte. Cincuenta y dos presos fueron ejecutados este año en 11 estados. Como en años anteriores, Texas en 2009 lideró los estados en ejecuciones, con 24, cuatro veces más que el siguiente más alto, Alabama. Nueve hombres que habían sido condenados a muerte fueron exonerados y liberados en 2009, la mayoría después de que se autorizaran nuevas pruebas de ADN u otras pruebas forenses, o planteó dudas sobre su culpabilidad. Ese es el segundo total más alto desde que se restableció la pena de muerte hace 33 años ".

CNN (Cable News Network) "Disminución del uso de la pena de muerte en todo el país", cnn.com, 18 de diciembre de 2009

2010 - presente

18 de junio de 2010 - Última ejecución por pelotón de fusilamiento

El fiscal general de Utah, Mark Shurtleff, anuncia en Twitter que había dado la aprobación final para la ejecución de Gardner
Fuente: www.twitter.com (consultado el 18 de junio de 2010)

Revista TIME "Ronnie Lee Gardner Executed By Firing Squad", sitio web de TIME, 18 de junio de 2010

Agosto de 2010 - Escasez letal de drogas retrasa ejecuciones en Kentucky

"Algunos estados están retrasando las ejecuciones debido a la escasez de tiopental sódico, un fármaco que se utiliza como anestésico y se administra a los prisioneros durante las inyecciones letales. Es uno de los tres fármacos que se utilizan para la inyección letal en más de 30 estados.

Algunos estados han estado tratando de obtener suministros adicionales del medicamento durante meses. En agosto, se le pidió al gobernador Steve Beshear que firmara órdenes de ejecución para tres prisioneros en Kentucky, pero solo pudo establecer una fecha de ejecución porque solo tenía una dosis única.

"Hemos tenido el medicamento en espera desde marzo", dice Todd Henson, portavoz del Departamento Correccional de Kentucky. "La empresa que nos lo suministra informó que no podían producirlo porque no podían obtener el ingrediente activo de su proveedor".

Hospira, con sede en Lake Forest, Illinois, es aparentemente el único fabricante de la droga. La compañía ha dicho a los funcionarios de Kentucky que no estará disponible hasta principios del próximo año ".

National Public Radio (NPR) "Los estados retrasan las ejecuciones debido a la escasez de drogas", npr.org, 16 de septiembre de 2010

23 de septiembre de 2010 - Mujer con 72 IQ ejecutada en Virginia

"Teresa Lewis fue ejecutada en Virginia el jueves por organizar los asesinatos de su esposo y un hijastro por un pago de seguro de $ 250,000. La mujer de 41 años fue la primera mujer en ser ejecutada en los Estados Unidos en cinco años. Más de 7.300 apelaciones para detener la ejecución, la primera de una mujer en Virginia desde 1912, se habían presentado al gobernador en un estado que solo supera a Texas en el número de personas que ejecuta. Texas celebró la ejecución más reciente de una mujer en Estados Unidos en 2005 De las más de 1.200 personas condenadas a muerte desde que la Corte Suprema de Estados Unidos restableció la pena capital en 1976, solo 11 han sido mujeres. Lewis, de quien los abogados defensores dijeron que estaba en el límite de la discapacidad mental, había inspirado a otros reclusos cantando himnos cristianos en prisión. la ejecución despertó una cantidad inusual de atención debido a su género, afirma que carecía de la inteligencia para planear los asesinatos y la aparición posterior a la condena de las pruebas de la defensa de que uno de los pistoleros la manipuló ". Según la ley estadounidense, cualquier persona con una ejecución menor de 70 años no puede ser ejecutada. Se juzgó que Lewis tenía un coeficiente intelectual de 72 ".

CBS News "Ejecución de Teresa Lewis: Virginia ejecuta a una mujer en medio de la indignación", cbsnews.com, 24 de septiembre de 2010

21 de enero de 2011 - Empresa única deja de fabricar droga clave para la pena de muerte

Pentotal de sodio
Fuente: www.addictionsearch.com (consultado el 21 de enero de 2011)

Los Angeles Times "El fabricante de anestésicos utilizados en ejecuciones está descontinuando el medicamento" latimes.com, 22 de enero de 2011

25 de abril de 2012 - Connecticut deroga la pena de muerte

"El gobernador de Connecticut promulgó el miércoles una derogación de la pena de muerte, convirtiéndolo en el quinto estado en los últimos años en abandonar la pena capital. El gobernador demócrata Dannel Malloy firmó la legislación sin fanfarrias a puerta cerrada, diciendo en un comunicado que era "Un momento de reflexión sobria, no de celebración".

Con la ley, que reemplaza la pena de muerte por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, Connecticut se une a otros 16 estados y el Distrito de Columbia que no permiten la pena capital.

La derogación en Connecticut se aplica solo a futuras condenas, y los 11 hombres en el corredor de la muerte aún enfrentan la ejecución. Sin embargo, algunos expertos legales han dicho que los abogados defensores podrían usar la medida de derogación para ganar cadenas perpetuas para esos reclusos ".

Reuters "Connecticut Abolishes Death Penalty", reuters.com, 25 de abril de 2012

2 de mayo de 2013 - Maryland se convierte en el decimoctavo estado en derogar la pena de muerte

"El gobernador de Maryland firmó un proyecto de ley el jueves que deroga la pena de muerte. La legislación entrará en vigor el 1 de octubre. En aquellos casos en los que el estado haya presentado un aviso para solicitar una sentencia de muerte, 'el aviso se considerará retirado y se considerará un aviso para solicitar una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en circunstancias específicas, 'según un comunicado de prensa de la oficina del gobernador Martin O'Malley ”.

CNN (Cable News Network) "El gobernador de Maryland firma la derogación de la pena de muerte", cnn.com, 2 de mayo de 2013

29 de octubre de 2013 - Apoyo a la pena de muerte en EE. UU. Al nivel más bajo en más de 40 años

"El sesenta por ciento de los estadounidenses dicen que están a favor de la pena de muerte para los asesinos condenados, el nivel más bajo de apoyo que Gallup ha medido desde noviembre de 1972, cuando el 57% estaba a favor. El apoyo a la pena de muerte alcanzó un máximo del 80% en 1994, pero ha ido disminuyendo gradualmente desde luego."

Gallup "El apoyo a la pena de muerte en EE. UU. Es el más bajo en más de 40 años", gallup.com, 29 de octubre de 2013

11 de febrero de 2014 - El gobernador del estado de Washington suspende la pena de muerte

"El gobernador de Washington, Jay Inslee, anunció el martes que no se llevarían a cabo ejecuciones en el estado mientras él permaneciera en el cargo, a pesar de que la pena de muerte era legal allí. Citando 'problemas que existen en nuestro sistema de pena capital', el Sr. . Inslee, un demócrata, dijo que otorgaría un indulto en cualquier caso de pena de muerte que se cruzara en su escritorio, aunque no dejaría en libertad a ningún preso condenado a muerte. Un futuro gobernador podría revertir esta acción, señaló, y ordenar la ejecución de llevarse a cabo ... Aunque el Sr. Inslee había apoyado previamente la pena de muerte, dijo, 'Mis responsabilidades como gobernador me han llevado a reevaluar esa posición' ".

New York Times "Las ejecuciones están suspendidas por el gobernador en Washington", por Ian Lovett, nytimes.com, 11 de febrero de 2014

22 de mayo de 2014 - Tennessee aprueba una ley que permite al estado electrocutar a los presos del corredor de la muerte

Imagen de la silla eléctrica Tennessee en la institución de máxima seguridad Riverbend en Nashville, TN.
Fuente: Scott Neuman, "Tennessee Gov. OKs Allowing Electric Chair for Executions", npr.org, 22 de mayo de 2014

Associated Press (AP) “Tennessee Brings Back Electric Chair”, bigstory.ap.org, 23 de mayo de 2014

16 de julio de 2014 - La pena de muerte de California viola la Constitución de los Estados Unidos, dictamina Juez federal

"Un juez federal en el condado de Orange [el juez de distrito estadounidense Cormac J. Carney] dictaminó el miércoles [en una petición del recluso condenado a muerte Ernest Dewayne Jones] que la pena de muerte de California viola la prohibición de la Constitución de los Estados Unidos sobre castigos crueles e inusuales ... Carney dijo que la muerte del estado La pena ha creado largas demoras e incertidumbre para los reclusos, la mayoría de los cuales nunca serán ejecutados. Señaló que más de 900 personas han sido condenadas a muerte en California desde 1978, pero solo 13. Natasha Minsker, directora de la ACLU de Norte de California, dijo que el fallo del miércoles marca la primera vez que un juez federal ha encontrado inconstitucional el sistema actual del estado. Dijo que también era 'la primera vez que un juez dictamina que la demora sistémica crea un sistema arbitrario que no tiene un propósito legítimo y, por lo tanto, es inconstitucional . '"

Los Angeles Times "El juez federal dictamina que la pena de muerte de California es inconstitucional", latimes.com, 16 de julio de 2014

[ Editor & # 8217s Nota: El 21 de agosto de 2014, la procuradora general de California, Kamala Harris, anunció que apelará la decisión del tribunal inferior del juez de distrito de EE. UU. Cormac J. Carney ante la Corte de apelaciones del noveno circuito de EE. UU., Porque no está respaldada por la ley, y socava las protecciones importantes que nuestros tribunales brindan a los acusados. Este fallo defectuoso requiere revisión de apelación. & # 8221 El 12 de noviembre de 2015, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Revocó el fallo del juez de distrito de EE. UU. Cormac J. Carney. El tribunal no abordó la cuestión de si la pena de muerte de California era constitucional.]

13 de febrero de 2015 - El gobernador de Pensilvania declara una moratoria de la pena de muerte

"El gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, detuvo todas las ejecuciones en su estado el viernes, citando el sistema de justicia 'propenso a errores' del estado y los 'prejuicios inherentes' entre sus razones para la moratoria. Wolf, un demócrata que dirigió el negocio de fabricación de gabinetes de su familia antes de convertirse en gobernador en January, dijo que la moratoria estaría en vigor hasta que un grupo de trabajo que examine la pena capital en Pensilvania emita su informe final ".

CNN (Cable News Network) "El gobernador de Pensilvania detiene la pena de muerte mientras se revisa el sistema 'propenso a errores'", cnn.com, 14 de febrero de 2015

23 de marzo de 2015 - Utah restablece el uso del pelotón de fusilamiento para ejecuciones

"El gobernador de Utah firmó un proyecto de ley el lunes que recupera los pelotones de fusilamiento como una forma potencial de ejecutar a algunos prisioneros condenados a muerte. La inyección letal sigue siendo el método principal para llevar a cabo ejecuciones en el estado, dijo el gobernador Gary R. Herbert en un comunicado. El pelotón de fusilamiento solo se usaría en caso de que no se pudieran obtener los medicamentos necesarios ... Utah prohibió la muerte por pelotón de fusilamiento en 2004, aunque los reclusos que eligieron esa opción antes de que cambiara la ley terminaron siendo asesinados a tiros. La última ejecución por pelotón de fusilamiento fue en 2010, y también fue la ejecución más reciente en Utah ".

CNN (Cable News Network) “Utah permitirá fusilamientos para ejecuciones”, cnn.com, 23 de marzo de 2015

27 de mayo de 2015 - La legislatura de Nebraska abolió la pena de muerte

Los senadores del estado de Nebraska Rick Kolowski (izquierda) y Ernie Chambers (derecha) celebran la anulación del veto del gobernador.
Fuente: "Horas de suspenso y emoción conducen a una votación histórica para las legislaturas sobre la derogación de la pena de muerte", omaha.com

New York Times "Nebraska Abolishes Death Penalty", nytimes.com, 27 de mayo de 2015

29 de junio de 2015 - La Corte Suprema defiende el uso del fármaco de ejecución midazolam

"La Corte Suprema dijo que los estados pueden continuar llevando a cabo ejecuciones usando el sedante midazolam, rechazando las afirmaciones de que la droga representa un riesgo demasiado grande de que los presos condenados sufran un dolor insoportable. La decisión de 5-4 dividió amargamente a la corte el lunes. El juez Samuel Alito, por escrito para la mayoría, dijo que los presos que entablaron la demanda no sugirieron una alternativa al midazolam. Agregó que la escasez de sedantes más efectivos podría atribuirse al movimiento contra la pena de muerte, que ha presionado a los fabricantes de productos farmacéuticos para que dejen de suministrar cámaras de ejecución. Jefe El juez John Roberts y los jueces Antonin Scalia, Anthony Kennedy y Clarence Thomas se unieron a la mayoría. En un desacuerdo, la jueza Sonia Sotomayor escribió que la posición de la mayoría dejaba a los condenados 'expuestos a lo que bien podría ser el equivalente químico de ser quemados en la hoguera. ' Los jueces Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer y Elena Kagan se unieron a la disidencia ".

Glossip v.Decisión por mayoría absoluta en el fallo escrita por el juez Samuel Alito, 29 de junio de 2015

Wall Street Journal, "La Corte Suprema defiende el uso de drogas de pena de muerte", por Jess Bravin, 29 de junio de 2015

13 de agosto de 2015 - La Corte Suprema de Connecticut prohíbe la pena de muerte

"El tribunal superior de Connecticut dictaminó el jueves que el estado ya no podía imponer la pena de muerte, diciendo que según la constitución del estado equivalía a un castigo cruel e inusual. La decisión siguió a una ley estatal de 2012 que abolió la pena capital para los delitos cometidos después de esa fecha, pero permitió que se imponga por delitos cometidos anteriormente. El tribunal señaló que el castigo se impone solo en raras ocasiones, y dijo que había una 'rareza' en su uso y que había grandes disparidades en su aplicación según la raza o la clase económica del acusado ".

Reuters "El Tribunal Superior de Connecticut prohíbe la pena de muerte en el estado", reuters.com, 13 de agosto de 2015

12 de enero de 2015 - La Corte Suprema de EE. UU. Dictamina que la pena de muerte de Florida es inconstitucional

"La Corte Suprema de Estados Unidos anuló la pena de muerte de Florida, culpándola por otorgar al jurado solo un papel consultivo para decidir si la pena capital estaba justificada. El fallo 8-1 se produjo en el caso de Timothy Lee Hurst, quien fue condenado por apuñalar a un compañero de trabajo a muerte en 1998 en un restaurante de Popeye en Pensacola. Un juez condenó a Hurst a muerte después de que un jurado recomendara la ejecución con una votación de 7 a 5. El tribunal superior dijo que el sistema de Florida violaba el derecho constitucional de EE. UU. a un juicio con jurado porque requería que el juez para evaluar de forma independiente las circunstancias del crimen y la idoneidad de la pena capital. Florida tiene 400 reclusos en el corredor de la muerte, solo superada por California. Ahora 'cada uno de ellos traerá un desafío Hurst y los tribunales inferiores lo resolverán en un variedad de formas ', dijo Douglas Berman, un especialista en sentencias penales que enseña en la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio ".

Bloomberg "Sistema de sentencia de muerte de Florida anulado por la Corte Suprema de los Estados Unidos", bloomberg.com, 12 de enero de 2016

2 de agosto de 2016 - Pena de muerte declarada inconstitucional en Delaware

"La Corte Suprema de Delaware ha decidido que la ley de pena de muerte del estado viola la Sexta Enmienda. La corte estaba respondiendo a una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre un caso en enero - Hurst contra Florida - que determinó que la ley de pena de muerte de Florida violaba la Constitución porque otorgaba a los jueces, no a los jurados, el poder supremo para imponer la pena de muerte ... Todos los juicios pendientes por homicidio capital y las ejecuciones de aproximadamente una docena de prisioneros en Delaware fueron suspendidos en espera del resultado de el caso."

National Public Radio (NPR) "La Corte Suprema de Delaware determina que la ley estatal de pena de muerte es inconstitucional", npr.org, 2 de agosto de 2016

[ Editor & # 8217s Nota : El 15 de diciembre de 2016, la Corte Suprema de Delaware dictaminó que su decisión del 2 de agosto debería aplicarse retroactivamente a los 12 hombres que estaban en el corredor de la muerte de Delaware.]

8 de noviembre de 2016 - Los votantes de Nebraska restablecen la pena de muerte

"Los votantes de Nebraska han restaurado la pena de muerte ... Los votantes revocaron la decisión de la Legislatura el año pasado de abolir la pena capital. Una coalición parcialmente financiada por Ricketts [el gobernador de Nebraska] lanzó una campaña electoral que colocó el tema en la boleta electoral después de que los legisladores anularan el veto del gobernador en mayo 2015. Ricketts dice que la votación demuestra un claro apoyo público a la pena capital en Nebraska ".

New York Times "Con la pena de muerte de vuelta, Nebraska mira hacia las ejecuciones", nytimes.com, 9 de noviembre de 2016

14 de agosto de 2018 - Fentanilo opioide sintético utilizado por primera vez en una ejecución de inyección letal

"Los funcionarios penitenciarios de Nebraska utilizaron fentanilo, el poderoso opioide en el centro de la epidemia de sobredosis en el país, para ayudar a ejecutar a un asesino convicto el martes [14 de agosto]. La inyección letal en la Penitenciaría del Estado de Nebraska fue la primera vez que se utilizó fentanilo para ejecutar la pena de muerte en los Estados Unidos. El cóctel de cuatro medicamentos contenía diazepam, un tranquilizante citrato de fentanilo, un poderoso opioide sintético que puede bloquear la respiración y eliminar la conciencia. Besilato de cisatracurio, un relajante muscular y cloruro de potasio, que detiene el corazón. . "

New York Times Mitch Smith, "Fentanyl Used to Execute Nebraska Inmate, in a First for US", nytimes.com, 14 de agosto de 2018

11 de octubre de 2018 - Pena de muerte en Washington derribada por la Corte Suprema del estado

"La Corte Suprema de Washington anuló la pena de muerte del estado el jueves [11 de octubre de 2018] y dictaminó que se había utilizado de manera arbitraria y racialmente discriminatoria. Washington ha tenido una moratoria sobre las ejecuciones desde 2014, pero el fallo lo convierte en el vigésimo Estado para acabar con la pena capital ".

Associated Press (AP) "Los jueces de Washington consideran arbitraria e injusta la pena de muerte", apnews.com, 11 de octubre de 2018

13 de marzo de 2019 - El gobernador de California declara una moratoria de la pena de muerte

"El gobernador Gavin Newsom firmará una orden ejecutiva el miércoles [13 de marzo de 2019] para imponer una moratoria sobre la pena de muerte en California, y promete que ningún prisionero en el estado será ejecutado mientras esté en el cargo debido a la creencia de que la pena capital es discriminatoria, injusta e "incompatible con nuestros valores fundamentales". La orden evitará que el estado ejecute a los prisioneros al otorgar indultos temporales a los 737 condenados en el corredor de la muerte de California, el más grande del país. Cerrará inmediatamente la cámara de ejecución en la prisión estatal de San Quentin y frustrará los esfuerzos en curso del estado para idear un método constitucional para la inyección letal. Ningún preso será liberado y ninguna sentencia o condena será alterada, dice la orden. Newsom se une a los gobernadores de Oregón, Colorado y Pensilvania que han impuesto moratorias a las ejecuciones en esos estados, todos usando poderes ejecutivos. La acción va en contra de la voluntad expresada por los votantes de California, quienes durante los últimos seis años rechazaron dos medidas electorales estatales para derogar la pena de muerte y favorecieron la aceleración del proceso de apelaciones ".

Los Angeles Times "El gobernador Gavin Newsom bloqueará las ejecuciones en el corredor de la muerte en California, cerrará la cámara de ejecución de San Quentin", latimes.com, 12 de marzo de 2019

30 de mayo de 2019 - New Hampshire abolió la pena de muerte

"New Hampshire es ahora el 21 ° estado de EE. UU. Que ha abolido la pena capital, luego de que su legislatura votara para anular un veto del gobernador republicano Chris Sununu. Después de un esfuerzo de años para derogar la pena de muerte del estado, el Senado del estado votó 16-8 El jueves para finalmente hacerlo oficial. La última vez que New Hampshire ejecutó a un asesino convicto fue en 1939, pero el estado tiene actualmente un preso en el corredor de la muerte: Michael Addison, quien fue condenado por el asesinato en 2006 del oficial de policía de Manchester Michael Briggs. la nueva ley no se aplicaría retroactivamente a Addison ".

National Public Radio (NPR) "New Hampshire Abolishes Death Penalty as Lawmakers Override Governor's Veto", npr.org, 30 de mayo de 2019

25 de julio de 2019 - El gobierno federal de EE. UU. Reanudará el uso de la pena de muerte

"El gobierno federal comenzará a ejecutar sentencias de muerte por primera vez en casi dos décadas, dijo el jueves [25 de julio de 2019] el fiscal general William Barr, ordenando a los funcionarios que programen ejecuciones para cinco reclusos. La Oficina de Prisiones de Estados Unidos no ha ejecutado a nadie Desde 2003, y enfrentó desafíos legales sobre cómo planeaba llevar a cabo la pena capital. Al revertir la moratoria informal, Barr ordenó al gobierno adoptar un nuevo método para ejecutar prisioneros, reemplazando su cóctel letal con inyecciones de una sola droga, pentobarbital. La decisión es una revocación del gobierno federal, que ha ejecutado a tres personas desde que se restableció la pena de muerte en 1988. El presidente Donald Trump ha abogado con frecuencia por la pena capital ".

USA Today Kristine Phillips, "El Departamento de Justicia reanuda la pena capital después de casi dos décadas, ordena la ejecución de cinco reclusos", usatoday, 25 de julio de 2019

25 de noviembre de 2019 - La mayoría de los estadounidenses apoyan la vida en prisión en lugar de la pena de muerte por primera vez en 34 años

  • "El 60% dice que la cadena perpetua es el mejor castigo, frente al 45% en 2014
  • Esta es la primera vez que la mayoría apoya la cadena perpetua por encima de la pena de muerte
  • El 56% todavía está a favor del uso de la pena de muerte para los asesinos condenados

Gallup Jeffrey M. Jones, "Americans Now Support Life in Prison over Death Penalty", gallup.com, 25 de noviembre de 2019

6 de diciembre de 2019 - La Corte Suprema mantiene en suspenso las ejecuciones federales hasta que el Tribunal de Primera Instancia falle

"Una serie de ejecuciones federales que estaban programadas para comenzar el lunes [9 de diciembre de 2019] permanecerán en suspenso, dijo la Corte Suprema el viernes [6 de diciembre].

La orden de la corte es una pérdida para la administración Trump, que anunció en julio pasado que restablecería la pena de muerte federal después de un lapso de casi dos décadas.

La Corte Suprema denegó la solicitud del gobierno de borrar una opinión de un tribunal inferior que sostenía que era probable que los reclusos tuvieran éxito en su argumento de que el nuevo protocolo entraba en conflicto con la ley federal.

Los jueces Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh escribieron por separado para decir que estaban de acuerdo con la decisión del tribunal, pero que pensaban que el tribunal inferior debería poder decidir el caso en los próximos 60 días.

Los cinco presos federales ordenados para ser ejecutados son Daniel Lewis Lee, por asesinar a una familia de tres, incluida una niña de 8 años Lezmond Mitchell, por asesinar a un hombre de 63 años y a su nieta de 9 años Wesley Ira Purkey. , por violar y asesinar a una niña de 16 años, Alfred Bourgeois, por torturar y matar a su propia hija de 2 años, Dustin Lee Honken, por disparar y matar a cinco personas, incluidas dos niñas.

Los abogados de los reclusos presentaron una apelación inmediata, desafiando no la constitucionalidad de sus ejecuciones, sino argumentando que el nuevo protocolo de inyecciones letales del gobierno es ilegal.

Un juez de distrito bloqueó el avance de las ejecuciones y sostuvo que el protocolo entra en conflicto con la Ley Federal de Pena de Muerte, que exige el cumplimiento del método de ejecución del estado.

El juez suspendió las ejecuciones y dictaminó que una demora no perjudicaría al gobierno, sobre todo porque ha esperado varios años para anunciar un nuevo protocolo ".

CNN (Cable News Network) Ariane de Vogue y David Shortell, "La Corte Suprema impide que el Departamento de Justicia reinicie las ejecuciones federales la próxima semana", cnn.com, 6 de diciembre de 2019

23 de marzo de 2020 - Colorado se convierte en el vigésimo segundo estado en abolir la pena de muerte

El gobernador Jared Polis (D) firmó la SB 20-100 el lunes 23 de marzo de 2020 para abolir la pena de muerte a partir del 1 de julio de 2020 y conmutar las condenas de los tres hombres condenados a muerte por cadena perpetua sin libertad condicional.

La ejecución en 1997 de Gary Lee Davis, quien fue condenado por secuestrar, violar y asesinar a una mujer, fue la última ejecución realizada en el estado. La condena a muerte de Robert Ray en junio de 2009 por asesinato fue la última vez que un jurado de Colorado impuso la pena de muerte.

Varios casos capitales estaban en curso cuando Polis firmó la ley. Debido a que la ley no entra en vigencia hasta el 1 de julio de 2020, no está claro si esos acusados ​​no son elegibles para la pena de muerte si son declarados culpables y sentenciados antes de julio.

Aris Folley, "Death Penalty Abolished in Colorado", the hill.com, 23 de marzo de 2020

Jesse Paul y John Ingold, "Governor Signs Bill Abolishing Colorado's Death Penalty, Conmutes Sentences of State's 3 Death Row Inmates", coloradosun.com, 23 de marzo de 2020

10 de abril de 2020 - Los trabajadores de la salud piden a los estados que liberen medicamentos de ejecución para combatir el COVID-19

Un grupo de nueve farmacéuticos, médicos y expertos en salud pública publicó una carta abierta a los estados de EE. UU. Pidiendo que los medicamentos utilizados para la inyección letal se entreguen a la comunidad sanitaria para su uso en la lucha contra el COVID-19 (coronavirus).

Afirmaron: "Muchos de los medicamentos necesarios durante este momento crítico son los mismos que se usan en las ejecuciones por inyección letal. Estos medicamentos nunca se fabricaron o desarrollaron para causar la muerte; por el contrario, muchos se formularon para conectar a los pacientes con ventiladores que salvan vidas y disminuir la incomodidad de la intubación. Le pedimos urgentemente que envíe los suministros de medicamentos de ejecución en sus almacenes a los hospitales donde sean necesarios para tratar a los pacientes críticamente enfermos de COVID-19. En este momento crucial para nuestro país, debemos priorizar las necesidades y la vida de los pacientes por encima de acabar con la vida de los prisioneros ".

Los medicamentos en cuestión incluyen cuatro enumerados por la Sociedad Estadounidense de Farmacéuticos del Sistema de Salud como escasos: midazolam, bromuro de vecuronio, bromuro de rocuronio y fentanilo. Otros fármacos utilizados en ejecuciones que son necesarios para intubación y ventilación mecánica incluyen bromuro de rocuronio, besilato de cisatracurio y etomidato.

Asher Stockler, "Los trabajadores de la salud piden a los estados que entreguen los medicamentos de pena de muerte necesarios para combatir la pandemia de COVID-19", newsweek.com, 10 de abril de 2020

15 de mayo de 2020 - Oregon para vaciar el corredor de la muerte

El viernes 15 de mayo de 2020, la directora de Correcciones de Oregón, Colette Peters, anunció que el corredor de la muerte del estado se cerrará en el verano de 2020 y que los 27 presos del corredor de la muerte serán trasladados a la población carcelaria general u otra vivienda penitenciaria. convertida en unidad disciplinaria para los internos que realicen conductas ilícitas en prisión.

Oregon ha tenido una moratoria sobre la pena de muerte desde 2011, impuesta por el gobernador John Kitzhaber y confirmada por su sucesora, la gobernadora Kate Brown. La última ejecución en el estado fue el 16 de mayo de 1997.

Noelle Crombie, "El corredor de la muerte de Oregón será desmantelado en verano", oregonlive.com, 15 de mayo de 2020

Noelle Crombie, "Eche un vistazo al interior de la Cámara de Ejecución de Oregón", oregonlive.com, 4 de febrero de 2020

29 de junio de 2020 - La Corte Suprema se niega a escuchar la impugnación del protocolo federal de inyección letal

La Oficina de Prisiones adoptó un protocolo único de inyección letal de drogas utilizando pentobarbital para reanudar las ejecuciones federales en julio de 2020.

La negativa de la Corte Suprema a escuchar el caso deja en su lugar un fallo de la corte federal de apelaciones que permite que las ejecuciones sigan adelante.

El gobierno federal no ha llevado a cabo una ejecución en 17 años.

Adam Liptak, "Las ejecuciones federales pueden reiniciarse después de que la Corte Suprema rechace un caso", nytimes.com, 29 de junio de 2020

Ariane de Vogue y Jamie Ehrlich, "La Corte Suprema rechaza la impugnación de ejecuciones federales mediante inyecciones letales", cnn.com, 29 de junio de 2020

14 de julio de 2020 - Primera ejecución federal desde 2003

Daniel Lewis Lee fue ejecutado mediante inyección letal en la prisión federal Terre Haute, Indiana, el 14 de julio de 2003. Lee fue condenado en 1999 por asesinar a una familia de tres miembros en 1996.

La ejecución se produjo después de que una decisión de 5-4 de la Corte Suprema permitiera que la ejecución avanzara. El juez Stephen Breyer disintió y declaró: "La reanudación de las ejecuciones federales promete proporcionar ejemplos que ilustran las dificultades de administrar la pena de muerte de conformidad con la Constitución".

El fiscal general William Barr anunció la reanudación del uso federal de la pena de muerte en julio de 2019. El gobierno federal no había llevado a cabo una ejecución desde 2003. Se han programado dos ejecuciones federales más para julio de 2020 y una más para agosto de 2020.

Ariane de Vogue, Chandelis Duster y David Shortell, "Daniel Lewis Lee, ejecutado después de que la Corte Suprema despejara el camino para la primera ejecución federal en 17 años", cnn.com, 14 de julio de 2020

Carrie Johnson, "Federal Government Executes 1st Prisoner in 17 Years after Overnight Court Fallings", npr.org, 14 de julio de 2020

Marty Johnson y John Kruzel, "Primer prisionero federal en 17 años ejecutado horas después de la decisión de la Corte Suprema", thehill.com, 14 de julio de 2020

23 de agosto de 2020 - COVID-19 (Coronavirus) ha matado a más prisioneros estadounidenses en 2020 que la pena de muerte en dos décadas

Hasta la mañana del 23 de agosto de 2020, 858 prisioneros habían muerto de COVID-19 (coronavirus), más de los 839 prisioneros ejecutados desde 2001.

Douglas A. Berman, "La nueva pena de muerte: COVID ha matado a más prisioneros estadounidenses en meses que los que ha matado la pena de muerte estadounidense en las últimas dos décadas", sentencing.typepad.com, 23 de agosto de 2020

Sharon Dolovich, "UCLA Law COVID-19 behind Bars Data Project", law.ucla.edu (consultado el 23 de agosto de 2020).

24 de septiembre de 2020 - Hombre ejecutado en Estados Unidos por un delito cometido cuando era adolescente por primera vez en 70 años

Por primera vez en 70 años, el gobierno federal de Estados Unidos ejecutó a un hombre por un crimen que cometió cuando era adolescente. Christopher Andre Vialva fue condenado por asesinar a dos ministros de la juventud en 1999, cuando Vialva tenía 19 años.

La edad de Vialva en el momento del crimen ha llevado a algunos a cuestionar si la sentencia fue demasiado dura. Jason Chein, PhD, profesor de psicología en la Universidad de Temple, declaró: "" A pesar de la naturaleza muy, muy atroz del crimen por el que Christopher ha sido condenado, mi posición es que, según la ciencia, su cerebro no era el cerebro de un adulto de pleno derecho. Y eso me lleva a la conclusión de que el castigo por quitarse la vida es demasiado severo ".

La Corte Suprema de Estados Unidos prohibió la ejecución de menores en 2005 como "castigo cruel e inusual". Aunque Vialva tenía 19 años y, por lo tanto, no era menor de edad, Chein explicó: "La idea de que existe esta línea brillante, esta edad en la que de repente se cruza hacia la madurez a medida que se pasa de los 17 a los 18, se ve socavada en gran medida por la evidencia de la ciencia del desarrollo. . No hay ningún momento en el que cruces esta línea, y ahora eres un adulto ".

55 presos federales estaban en el corredor de la muerte al 24 de septiembre de 2020.

Centro de información sobre la pena de muerte, "El psicólogo plantea preocupaciones sobre la próxima ejecución federal por delitos cometidos en la adolescencia", deathpenaltyinfo.org, 18 de septiembre de 2020

Harmeet Kaur, "Planes de EE. UU. Para ejecutar a un hombre por un delito que cometió a los 19 años. Los científicos dicen que la investigación sobre el desarrollo del cerebro hace que eso esté mal", cnn.com, 24 de septiembre de 2020

Michael Levenson, "U.S. Executes Inmate Who Murdered Two Youth Ministers", nytimes.com, 24 de septiembre de 2020

27 de noviembre de 2020 - La administración Trump impulsa una nueva regla federal para permitir más métodos de ejecución

La administración Trump publicó una nueva regla en el Registro Federal el 27 de noviembre de 2020 (con una corrección de fecha emitida el 1 de diciembre) para permitir que el gobierno federal use todos los métodos de ejecución permitidos por el estado en el que se encuentra detenido el preso federal. si no se dispone de medicamentos de inyección letal. Por ejemplo, de los 28 estados que permiten la pena de muerte, al menos nueve permiten la electrocución, los pelotones de fusilamiento y / o el ahorcamiento.

La regla entrará en vigor el 28 de diciembre de 2020.

Sin embargo, la nueva regla puede ser un punto discutible porque el presidente electo Joe Biden hizo campaña contra la pena de muerte.

Actualmente hay 54 personas en el corredor de la muerte federal, con cinco presos programados para ser ejecutados antes de la toma de posesión de Biden el 20 de enero de 2021.

Christina Carrega, "DOJ Set to Execute 5 Federal Prisoners Before Inauguration Day", cnn.com, 25 de noviembre de 2020

Christina Carrega, "El Departamento de Justicia se apresura a expandir los métodos de ejecución, como los escuadrones de fusilamiento para los presos federales en el corredor de la muerte", cnn.com, 29 de noviembre de 2020

Archivos Nacionales, "Manera de ejecuciones federales: una regla del Departamento de Justicia el 27/11/2020", federalregister.gov, 27 de noviembre de 2020

Archivos Nacionales, "Manera de las ejecuciones federales: una regla del Departamento de Justicia el 12/01/2020", federalregister.gov, 1 de diciembre de 2020

4 de diciembre de 2020 - COVID-19 (Coronavirus) ha matado a más prisioneros estadounidenses en 2020 que la pena de muerte en más de cinco décadas

Desde que se restableció la pena de muerte en 1977, se han llevado a cabo 1527 ejecuciones. Las muertes por COVID-19 (coronavirus) superaron a las ejecuciones a partir del 4 de diciembre de 2020, cuando las muertes por virus totalizaron al menos 1568.

Al 7 de diciembre de 2020, el Proyecto Marshall contaba al menos 1,570 muertes por COVID-19 entre prisioneros desde el 26 de marzo de 2020, cuando se registró la primera muerte de prisioneros por COVID-19.

Solo siete estados aún tienen que reportar la muerte de un prisionero por COVID-19: Maine, Nevada, New Hampshire, Dakota del Norte, Rhode Island, Vermont y Wyoming.

Al 1 de diciembre de 2020, al menos 227,333 prisioneros habían dado positivo por COVID-19, con 166,441 prisioneros recuperándose del virus.

Douglas A. Berman, "La nueva pena de muerte: COVID ahora ha matado en nueve meses más prisioneros estadounidenses que la pena capital en los últimos 50 años o más", sentencing.typepad.com, 5 de diciembre de 2020

The Marshall Project, "A State-by-State Look at Coronavirus in Prisons", themarshallproject.org, 8 de diciembre de 2020

8 de diciembre de 2020 - El gobernador de Ohio anuncia la continuación de la "moratoria no oficial" sobre la pena de muerte

El gobernador de Ohio, Mike DeWine (R), anunció que la inyección letal ya no es una opción en el estado debido a los problemas continuos para adquirir las drogas para su ejecución.

La inyección letal ha sido el único método legal de ejecución en Ohio desde que el estado restableció la pena de muerte en 1999. La última ejecución en el estado fue en julio de 2018.

Las diez ejecuciones programadas para 2021 ahora se posponen a menos que la legislatura apruebe un nuevo método de ejecución.

Jeremy Pelzer, "Ohio detendrá las ejecuciones hasta que los legisladores elijan una alternativa a la inyección letal, dice el gobernador Mike DeWine", cleveland.com, 8 de diciembre de 2020

16 de diciembre de 2020 - El número de ejecuciones federales supera el total de ejecuciones estatales por primera vez, ya que las ejecuciones estatales alcanzaron un mínimo histórico

Según el Centro de Información sobre Pena de Muerte, el número de ejecuciones federales de civiles a fin de año supera el número total de personas ejecutadas por todos los estados por primera vez en la historia.

El gobierno federal reanudó la pena de muerte en julio de 2020 y desde entonces ha ejecutado a 10 personas. Los estados ejecutaron a un total de siete personas: tres por Texas y una por Alabama, Georgia, Missouri y Tennessee.

Debido a la pandemia de COVID-19 (coronavirus), las ejecuciones estatales alcanzaron mínimos históricos.Las nuevas condenas a muerte también fueron históricamente bajas, solo 18 nuevas condenas a muerte en todo el país, ya que COVID-19 hizo que los juicios fueran difíciles de llevar a cabo de manera segura.

Centro de información sobre la pena de muerte, "La pena de muerte en 2020: Informe de fin de año", deathpenaltyinfo.org, 16 de diciembre de 2020

13 de enero de 2020 - El gobierno federal de los Estados Unidos ejecutó a la primera mujer desde 1953

Lisa Montgomery, ejecutada el 13 de enero de 2021, fue la primera mujer en ser ejecutada por el gobierno federal desde la ejecución de Bonnie Brown Heady el 18 de diciembre de 1953, según los registros de la Oficina de Prisiones de EE. UU. Ella era la única mujer en el corredor de la muerte federal y la undécima persona ejecutada por la administración Trump.

Christina Carrega, "El gobierno federal ejecuta a la primera mujer en casi 70 años", cnn.com, 13 de enero de 2021

Jay Croft, "El gobierno de EE. UU. Ejecutará a la primera mujer desde 1953", cnn.com, 17 de octubre de 2020

16 de enero de 2021 - El gobierno federal de EE. UU. Ejecutó a 13 presos bajo la administración Trump

El 16 de enero de 2021, el gobierno federal ejecutó a Dustin Higgs, el decimotercer y último prisionero ejecutado bajo la administración Trump, que llevó a cabo las primeras ejecuciones federales desde 2003.

Antes de 2020, el gobierno federal había ejecutado a tres personas desde 1963, todas bajo la presidencia de George W. Bush. Ese grupo incluía al atacante de Oklahoma City Timothy McVeigh en 2001.

Los prisioneros ejecutados durante la administración Trump fueron (fecha de ejecución entre paréntesis):

  • Daniel Lee (14 de julio de 2020)
  • Wesley Purkey (16 de julio de 2020)
  • Dustin Honken (17 de julio de 2020)
  • Lezmond Mitchell (26 de agosto de 2020)
  • Keith Nelson 28 de agosto de 2020)
  • William LeCroy Jr. (22 de septiembre de 2020)
  • Christopher Vialva (24 de septiembre de 2020)
  • Orlando Hall (19 de noviembre de 2020)
  • Brandon Bernard (10 de diciembre de 2020)
  • Alfred Bourgeois (11 de diciembre de 2020)
  • Lisa Montgomery (13 de enero de 2021)
  • Corey Johnson (14 de enero de 2021)
  • Dustin Higgs (16 de enero de 2021)

Jonathan Allen, "U.S. to Carry Out 13th and Final Execution under Trump Administration", reuters.com, 15 de enero de 2021

Barbara Campbell, "U.S. Executes Dustin Higgs in 13th and Final Execution under Trump Administration", npr.org, 16 de enero de 2021

Centro de información sobre la pena de muerte, "Execution Database", deathpenaltyinfo.org (consultado el 18 de enero de 2021)

Aris Folley, "Federal Government Carries Out 13th and Final Execution under Trump", thehill.com, 16 de enero de 2021

24 de marzo de 2021 - Virginia se convierte en el primer estado del sur en abolir la pena de muerte

El gobernador Ralph Northam firmó una ley que abolía la pena de muerte. Virginia, el primer estado del sur de Estados Unidos en abolir la pena de muerte, había llevado a cabo, hasta el 24 de marzo de 2021, la mayor cantidad de ejecuciones en los Estados Unidos desde la primera ejecución del país en Jamestown en 1608.

Whitney Evans, "Virginia Governor Signs Law Abolishing the Death Penalty, a 1st in the South", npr.org, 24 de marzo de 2021

14 de mayo de 2021 - Carolina del Sur legaliza las ejecuciones de sillas eléctricas y escuadrones de fusilamiento si no hay drogas letales disponibles

El gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster (R), promulgó un proyecto de ley que exige que los condenados a muerte elijan entre la silla eléctrica y un pelotón de fusilamiento si la inyección letal no está disponible como método de ejecución.

La inyección letal es el método de ejecución requerido si las drogas están disponibles. La obtención de los medicamentos se ha complicado debido a que las empresas farmacéuticas se niegan a venderlos a los estados para su ejecución.

Carolina del Sur ejecutó por última vez a una persona en mayo de 2010 y el suministro estatal de drogas inyectables letales expiró en 2013.


Referencias:

Cabana, Donald A. Muerte a medianoche: confesiones de un verdugo. Boston: Northeastern University Press 1996.

Goins, Craddock. & # 8220 El verdugo viajero & # 8221 Mercurio americano. Enero de 1942, págs. 93-97.

Hillegas, enero & # 8220 Lista preliminar de ejecuciones legales de Mississippi & # 8221 revisada. Jackson: Nuevo Mississippi, Inc. 2001.

Taylor, William Banks. Abajo en la granja Parchman. Columbus, Ohio: Prensa de la Universidad Estatal de Ohio, 1999.

Sitio web del Departamento de Correcciones de Mississippi (consultado en agosto de 2005): http://www.mdoc.state.ms.us

Sociedad histórica de Mississippi y copia 2000 & # 82112017. Reservados todos los derechos.


Ver el vídeo: Pena de Muerte 1995 - Inyección Letal (Enero 2022).