Podcasts de historia

Batalla de Balkh, 1369 o 1370

Batalla de Balkh, 1369 o 1370

Batalla de Balkh, 1369 o 1370

La batalla de Balkh (1370) fue un éxito clave en el ascenso al poder de Tamerlán y lo estableció como el gobernante del Chaghatay occidental en Transoxiana. Doce años antes, Tamerlán había sido un miembro menor de la tribu Barlas, una de las muchas tribus de la parte occidental del kanato de Chaghatay. Desde la década de 1330, el kanato se había dividido en dos, entre Mawarannahr (Transoxiana) en el oeste y Moghulistan en el este. Entre 1347 y 1358 Mawarannahr fue gobernado por Amir Qazaghan, pero en 1358 fue asesinado por orden de Tughluk Timur, Khan de Moghulistan. A esto siguió una invasión de Moghulistan. Haji Beg, gobernante de la tribu Barlas, decidió huir, pero Tamerlane ofreció sus servicios a los moghuls, convirtiéndose en el jefe de la tribu. Durante este período, Tamerlán formó una alianza con Amir Husayn de Balkh, un nieto de Qazaghan, casándose con su hermana.

El período de Tamerlán como vasallo mogol llegó a su fin cuando Tughluk Timur nombró a su hijo Ilyas Khoya como gobernador de Mawarannahr. Tamerlán y Husayn se rebelaron y pasaron a la clandestinidad. En los años siguientes Tamerlán sobrevivió como bandido y mercenario, y probablemente fue durante este período cuando sufrió las heridas que le provocaron su famosa cojera. Finalmente, los dos hombres pudieron expulsar a los moghuls de Mawarannahr, pero solo por un corto tiempo. En 1365, Ilyas Khoja regresó al frente de un ejército, derrotando a Tamerlane y Husayn en la batalla de Mire. El hecho de que Husayn no apoyara a Tamerlán durante esta batalla probablemente jugó un papel en el eventual final de su alianza, pero por el momento los dos hombres permanecieron juntos. Ilyas Khoja no pudo aprovechar su victoria. Avanzó para sitiar Samarcanda, pero fue rechazado y obligado a retirarse a Moghulistán, donde en 1369 su familia fue derrocada.

A raíz de este fallido asedio, Tamerlán y Husayn pudieron hacerse con el control de Samarcanda. Parece que siguió algo parecido a un período de "guerra fría", en el que los dos hombres se unieron contra nuevas amenazas mogoles, pero lucharon entre ellos el resto del tiempo. Tamerlán parece haber tenido más éxito en conseguir apoyo que Husayn, manteniendo un equilibrio entre los nómadas que formaban el núcleo de su ejército y los habitantes de la ciudad más asentados. Por contrato, Husayn alienó a muchos de los nómadas reconstruyendo la ciudad y ciudadela de Balkh, en el extremo suroeste del Khanate de Chaghatay. Esta ciudad tenía una historia antigua y había sido una de las joyas del mundo islámico antes de ser destruida por Genghis Khan en 1220. Todavía estaba deshabitada en 1333, y la decisión de Husayn de reconstruir habrá preocupado a sus seguidores nómadas, que tradicionalmente preferían a sus líderes. confiar en la fuerza de sus tropas y no en las fortificaciones (disputas similares habían acelerado la división original en el Chaghatay Khanate).

En 1370 (algunas fuentes dicen que en 1369) Tamerlán decidió atacar a Husayn en Balkh. Después de cruzar el Amu Darya en Termez, su ejército rodeó la ciudad reconstruida. El ejército de Husayn salió de la ciudad para atacar a los hombres de Tamerlán, quizás sugiriendo que no estaban contentos de verse asediados. Lo mismo ocurrió el segundo día de batalla, pero esta vez los hombres de Tamerlán lograron ingresar a la ciudad. Husayn se encerró dentro de la ciudadela, dejando que los hombres de Tamerlán saquearan la ciudad.

Al darse cuenta de que no podía esperar ganar por mucho tiempo, Husayn se ofreció a dejar Mawarannahr e ir en peregrinación a La Meca si Tamerlane le perdonaba la vida. Tamerlane aceptó estos términos, pero Husayn no estaba convencido de que se pudiera confiar en él. Después de un intento fallido de esconderse de los hombres de Tamerlane, Husayn fue finalmente capturado y entregado a Tamerlane. Cumplió la letra de su promesa: Husayn fue asesinado por Kay-Khusrau, un jefe que tenía una enemistad de sangre con él.

La derrota de Husayn convirtió a Tamerlán en la principal potencia en Mawarannahr y en el oeste de Chaghatay, pero las leyes establecidas por Genghis Khan le impidieron convertirse en Khan por derecho propio. En su lugar, se instaló un khan 'títere' descendiente de Ogedei, Suyurghatmish. Tamerlán aumentó su propia legitimidad al casarse con la viuda de Husayn, Saray Mulk, una princesa descendiente de Genghis Khan. Ella comenzó su reina más importante y permitió que Tamerlán se llamara a sí mismo Temur Gurgan, o "yerno del Gran Khan". Esta forma de su nombre se usó en sus monedas, en las oraciones de los viernes y en los oficiales ceremoniales por el resto de su vida.

Balkh fue saqueada y la ciudadela y el palacio destruidos. A pesar de esto, Tamerlán eligió Balkh como el sitio para una ceremonia en la que los líderes tribales del Chaghatay occidental acordaron aceptar su gobierno. Tamerlán pasó la mayor parte de la siguiente década asegurando su autoridad sobre Chaghatay, así como en campañas en el este, antes de comenzar su famosa serie de conquistas durante la década de 1380.


Chagatai o Jagatai Khanate - 1225-1370

En cuanto a la historia de Turkestán Oriental, los chinos parecen haber sido dueños del país desde el comienzo de la era cristiana hasta los días de Chinghiz Khan, aunque su gobierno durante ese intervalo estuvo sujeto a fluctuaciones considerables, que en un momento se extendieron más allá las montañas Bolor hasta las orillas del Mar Caspio, en otro retroceso dentro del territorio de Khamil.

Los khans de Khiva, conocidos como Khwarizm-shahs, fundaron una nueva potencia turca. Originalmente eran vasallos de los selyúcidas, con el título de tasdar o portador de jarras, pero se independizaron y conquistaron Khorasan e Irak. Sin embargo, tuvieron que lidiar con otro recién llegado del este, los KaraKitais. Estos también eran probablemente turcos y fueron empujados hacia el oeste desde China por los Kins. Conquistaron Kashgar, Khotan, Yarkand y más tarde Transoxiana, empujando a las tribus Ghuzz ante ellos a Persia y Afganistán. Su príncipe llevaba el título de gur-khan, y los shahs Khwarizm le rindieron homenaje hasta 1208, cuando se rebelaron sin éxito. Pero todos estos principados en disputa fueron barridos en 1219 por la extraordinaria ola de invasión que se extendió por Asia hasta Europa bajo Jenghiz Khan.

Nunca antes había reinado una paz tan profunda. el soberano se empleó a sí mismo para establecer la ley y el orden entre su gran pueblo fundó el imperio y el gobierno sobre una base sólida, consiguió trabajo pacífico para su pueblo y aumentó la prosperidad a tal grado que nada se puede comparar con la felicidad del khakan y sus súbditos ". Sus hijos, con la excepción de Juji (el mayor), que había permanecido en el oeste, en Khwarezm, se habían reunido con él desde principios de 1223. Cuando Juji murió en Sarai, en el bajo Volga, su hijo Batu Recibió del emperador la investidura de las dignidades y el poder de su padre en Kiptchak. En Pe-lu Jenghiz Khan instaló a su hijo menor Jagatai, quien estableció su residencia en Almalik desde donde gobernó Turquestán.

Después de la muerte de Jenghiz, sus conquistas se dividieron y Transoxiana, Kashgar, Badakshan, Balkh y Ghazni fueron entregadas a su segundo hijo, Chagatai o Jagatai. Jenghiz y su familia deben haber sido mongoles, pero el nombre Jagatai pasó a la población y al idioma de los países de los Oxus. No parece que alguna vez dejaran de ser turcos en habla y costumbres. Las hordas de Jennhiz debían haber constituido un elemento turco considerable; los mongoles no tenían ninguna inclinación a establecerse en ciudades, y el propio Jagatai vivía cerca de Kulja, en el extremo este de sus dominios.

Jagatai había recibido la investidura de Transoxania y Khorasan mientras su padre aún estaba vivo. La lucha estaba claramente comenzando entre la concepción mongol de un estado laico basado en la nacionalidad y la idea musulmana de un estado fundado en la religión sin distinción de nacionalidad. Sin embargo, con el gran Timur, que era completamente turco de corazón y espíritu, el Estado fundado en la religión, es decir, en el sheriat, la ley musulmana, iba a obtener la victoria. Bajo la vigorosa administración de Jagatai, la idea nacional se volvió tan prominente que se ha conservado en la forma más duradera: la del lenguaje. El dialecto turco realmente escrito y hablado en los países gobernados por Jagatai en el siglo XIII todavía se llama por su nombre, Jagatai Turkisi, o turco de Jagatai. Si Jenghiz Khan fue el padre de un pueblo, su hijo Jagatai fue el padrino de un idioma.

En la época de Kublai Khan, el Chagatai Khanate, o Imperio Medio de los tártaros, con su capital en Almalik, incluía la moderna Dsungaria, parte del Turkestán chino, Transoxiana y Afganistán. El Chagatai Khanate estaba rodeado por los tres imperios gobernados por otras ramas del clan Genghis: Yuan China, el Il-Khanate de Persia y la Horda Dorada de Rusia.

Aunque las ciudades de Asia central occidental sufrieron severamente, la gente no estaba mongolizada, e incluso floreció el saber mahometano. Pero por lo demás, toda la historia del kanato de Jagatai, que duró desde 1234 hasta 1370, es un registro confuso de disensiones con frecuentes intervalos de anarquía. En 1321, los descendientes de Jagatai, los Jagataids, dividieron su kanato en dos secciones, la región occidental, Transoxiana, con su capital en Samarcanda, y la región oriental, Dzungaria, centrada alrededor de Kashi (Kashgar). A menudo en guerra entre sí, en 1370 los dos dominios fueron reunidos por Timur (Tamerlán), quien pudo haber estado relacionado con la familia que gobernaba la región occidental. Timur-i-Leng, o Timur-i-Lang (es decir, Timur el Cojo, corrompido por los europeos en Tamerlán), era hijo de Teragai, el jefe de la tribu Berlas, y bisnieto de Karachar Nevian, el ministro de Jagatai , tercer hijo de Jenghis Khan. Timur nació en 1333, y después de haber sido nombrado gobernador de Transoxiana por el Jagatai Khan de Kashgar fue proclamado rey en Balkh en 1369. Conquistó Persia y el norte de la India en 1397-9, Siria en 1400 y Asia Menor en 1402, derrotando el Osmanli Sultan Bajazet I en Ancyra en 1404 y lo hizo prisionero.

Incluso después de que los kalmuks invadieran la mayor parte del kanato de Chagatai, un descendiente de Chagatai continuó en el poder en Yarkund hasta mediados del siglo XVII. Un príncipe de la dinastía Chagatai continuó gobernando en Yarkand, la capital del país, hasta aproximadamente el año 1677.


Balkh se considera la primera ciudad a la que se trasladaron las tribus indo-iraníes desde el norte de Amu Darya, entre 2000 y 1500 a. C. [6] Los árabes lo llamaron Umm Al-Belaad o Madre de las ciudades debido a su antigüedad. [7] La ​​ciudad fue tradicionalmente un centro del zoroastrismo. [8] El nombre Zariaspa, que es un nombre alternativo para Balkh o un término para parte de la ciudad, puede derivar del importante templo de fuego de Zoroastro Azar-i-Asp. [8] Balkh fue considerado como el lugar donde Zoroastro predicó su religión por primera vez, así como el lugar donde murió.

Desde que los indoiraníes construyeron su primer reino en Balkh [9] (Bactria, Daxia, Bukhdi) algunos eruditos [ ¿Quién? ] creen que fue desde esta área que diferentes oleadas de indoiraníes se extendieron al noreste de Irán y la región de Seistán, donde, en parte, se convirtieron en los persas, tayikos, pashtunes y baluch de la región de hoy en día. [ cita necesaria ] El período comprendido entre los siglos 26 y 20 a. C. fue el período más importante en la historia de Balkh. Es en este período relativamente corto que se estableció un reino, luego la población comenzó a dispersarse y el reino comenzó a encogerse [10] hasta que la mediana y Imperios persas en el 700 a. C., alrededor de 1000 años después. [11] El clima cambiante ha llevado a la desertificación desde la antigüedad, cuando la región era muy fértil. [ cita necesaria ] La larga historia de la ciudad y su antigua importancia son reconocidas por la población nativa, que habla de ella como el Madre de las ciudades y el lugar de la muerte de Zoroastro. [12] Su fundación se atribuye míticamente a Keyumars, el primer rey del mundo en la leyenda persa & # 160 y es al menos cierto que, en una fecha muy temprana, era el rival de Ecbatana, Nínive y Babilonia.

Durante mucho tiempo, la ciudad y el campo fueron la sede central de la religión zoroástrica, cuyo fundador, Zoroastro, murió dentro de los muros, según el poeta persa Firdowsi. Fuentes armenias afirman que la dinastía Arsácida del Imperio parto estableció su capital en Balkh. Existe una larga tradición de que aquí se encontraba un antiguo santuario de Anahita, un templo tan rico que invitaba al saqueo. Alejandro el Grande se casó con Roxana de Bactria después de matar al rey de Balkh. [13] La ciudad fue la capital del reino grecobactriano y estuvo sitiada durante tres años por el imperio seléucida (208-206 a. C.). Después de la desaparición del reino greco-bactriano, fue gobernado por indo-escitas, partos, indopartos, imperio kushan, indo-sasánidas, kidaritas, imperio heftalita y sasánidas antes de la llegada de los árabes.

La civilización del valle del Indo 2200–1800 a. C.
Civilización Oxus 2100-1800 a. C.
Arios 1700-700 a. C.
Imperio mediano 728-550 a. C.
Imperio aqueménida 550-330 a. C.
Imperio seléucida 330-150 a. C.
Imperio Maurya 305-180 a. C.
Reino grecobactriano 256-125 a. C.
Imperio parto 247 a. C. – 224 d. C.
Reino indo-griego 180-130 a. C.
Reino Indo-Escita 155–80? antes de Cristo
Imperio Kushan 135 a. C. - 248 d. C.
Reino indoparto 20 a. C. - 50? ANUNCIO
Imperio Sasánida 230–651
Reino de Kidarite 320–465
Imperio heftalita 410–557
Kabul Shahi 565–879
Principado de Chaghaniyan Siglos VII-VIII
Califato de Rashidun 652–661
Omeyas 661–750
Abbasids 750–821
Tahiridas 821–873
Saffarids 863–900
Samanids 875–999
Ghaznavids 963–1187
Ghurids antes de 879–1215
Seljuqs 1037–1194
Khwarezmids 1215–1231
Ilkhanate 1258–1353
Kanato de Chagatai 1225–1370
Khiljis 1290–1320
Karts 1245–1381
Timúridos 1370–1507
Arghuns 1479–1522
Mughals 1501–1738
Safavids 1510–1709
Afsharids 1738-1747
Imperio Hotaki 1709–1738
Imperio Durrani 1747–1826
Emirato de Afganistán 1826–1919
Reino de Afganistán 1919–1973
República de Afganistán 1973–1978
República Democrática de Afganistán 1978–1992
Estado Islámico de Afganistán 1992–2001
Emirato islámico de Afganistán 1996–2001
Administración provisional / de transición 2001–2004
República Islámica de Afganistán ya que 2004
  • Libro
  • Categoría
  • Portal

Budismo

La ciudad de Balkh es bien conocida en los países budistas debido a dos grandes monjes budistas de Afganistán: Trapusa y Bahalika. Hay dos estupas sobre sus reliquias. Según una leyenda popular, el budismo fue introducido en Balkh por Bhallika, discípulo de Buda y la ciudad deriva su nombre de él. Era un comerciante de la región y procedía de Bodhgaya. En la literatura, Balkh se ha descrito como Balhika, Valhika o Bahlika. El primer Vihara en Balkh fue construido para Bhallika cuando regresó a casa después de convertirse en monje budista. Xuanzang visitó Balkh en 630 cuando era un centro floreciente del budismo Hinayana. La gente llamaba a la ciudad "Pequeña Rajagriha" porque albergaba muchas reliquias sagradas. [ cita necesaria ]

De acuerdo a Memorias de Xuanzang, había alrededor de un centenar de conventos budistas en la ciudad o sus alrededores en el momento de su visita allí en el siglo VII. Había 3.000 monjes y una gran cantidad de estupas y otros monumentos religiosos. La estupa más notable fue la Navbahara (sánscrito, Now Vihara: New Monastery), que poseía una gran estatua de Buda. Poco antes de la conquista árabe, el monasterio se convirtió en un templo de fuego de Zoroastro. Una nota curiosa de este edificio se encuentra en los escritos del geógrafo árabe Ibn Hawqal, un viajero árabe del siglo X, que describe a Balkh como construido de arcilla, con murallas y seis puertas, y que se extiende a medio parasang. También menciona un castillo y una mezquita.

El peregrino chino Fa-Hein (c. 400) encontró que el Hinayana prevalecía en Shan Shan, Kucha, Kashgar, Osh, Udayana y Gandhara. Xuanzang también nota que el budismo fue practicado ampliamente por los gobernantes hunos de Balkh que descendían de las regalías indias. [14]

Además, sabemos que varios centros religiosos budistas habían florecido en Khorasan, el más importante fue el Nawbahar (Templo Nuevo) cerca de la ciudad de Balkh, que evidentemente sirvió como un centro de peregrinación para los líderes políticos que venían de todas partes para rendir homenaje a eso. [15]

Un gran número de textos toxicológicos farmacológicos y médicos en sánscrito se tradujeron al árabe bajo el patrocinio de Khalid, el visir de AL-Mansur. Jalid era hijo de un sacerdote principal de un monasterio budista. Algunos miembros de la familia murieron cuando los árabes capturaron a Balkh, otros, incluido Khalid, sobrevivieron convirtiéndose al Islam. Debían ser conocidos como los Barmikis de Bagdad. [16]

Invasión árabe

Sin embargo, en el momento de la conquista islámica de Persia en el siglo VII, Balkh había proporcionado un puesto avanzado de resistencia y un refugio seguro para el emperador persa Yedzgird, que huyó allí de los ejércitos de Umar. Más tarde, en el siglo IX, durante el reinado de Ya'qub bin Laith as-Saffar, el Islam se arraigó firmemente en la población local.

Los árabes ocuparon Persia en 642 (durante el Califato de Uthman, 644–656 d. C.). Atraídos por la grandeza y la riqueza de Balkh, lo atacaron en el 645 d.C. No fue hasta 653 cuando el comandante árabe al-Ahnaf volvió a asaltar la ciudad y la obligó a pagar tributo. El dominio árabe sobre la ciudad, sin embargo, siguió siendo débil. El área quedó bajo el control de los árabes solo después de que Muawiya la reconquistara en el 663 d.C. El profesor Upasak describe el efecto de esta conquista con estas palabras: "Los árabes saquearon la ciudad y mataron a la gente indiscriminadamente. Se dice que asaltaron el famoso santuario budista de Nava-Vihara, que los historiadores árabes llaman 'Nava Bahara' y describirlo como uno de los lugares magníficos que, comprendía un rango de 360 ​​celdas alrededor de las estupas altas '. Saquearon las gemas y joyas que estaban tachonadas en muchas imágenes y estupas y se llevaron la riqueza acumulada en el Vihara, pero probablemente no hicieron nada considerable. daño a otros edificios monásticos oa los monjes que residen allí ".

Los ataques árabes tuvieron poco efecto en la vida eclesiástica normal en los monasterios o en la población budista de Balkh en el exterior. El budismo siguió floreciendo con sus monasterios como centros de aprendizaje y formación budistas. Estudiosos, monjes y peregrinos de China, India y Corea continuaron visitando este lugar.

Se hicieron varias revueltas contra el dominio árabe en Balkh.

El control de los árabes sobre Balkh no duró mucho ya que pronto quedó bajo el gobierno de un príncipe local, llamado Nazak (o Nizak) Tarkhan. Expulsó a los árabes de sus territorios en 670 o 671. Era un budista entusiasta. Se dice que no solo reprendió al Sumo Sacerdote (Barmak) de Nava-Vihara, sino que lo decapitó por abrazar el Islam. Según otro relato, cuando Balkh fue conquistado por los árabes, el sacerdote principal de Nava-Vihara había ido a la capital y se convirtió en musulmán. Esto disgustó a la gente de Balkh. Fue depuesto y su hijo fue puesto en su cargo.

También se dice que Nazak Tarkhan asesinó no solo al Sumo Sacerdote sino también a sus hijos. Solo un hijo pequeño se salvó. Su madre lo llevó a Cachemira donde recibió formación en medicina, autonomía y otras ciencias. Más tarde regresaron a Balkh. El profesor Maqbool Ahmed observa: "Uno se siente tentado a pensar que la familia se originó en Cachemira, porque en tiempos de angustia, se refugiaron en el Valle. Sea lo que sea, su origen de Cachemira es indudable y esto también explica el profundo interés de los Barmaks, en años posteriores, en Cachemira, porque sabemos que fueron los responsables de invitar a varios académicos y médicos de Cachemira a la Corte de Abbasids ". El profesor Maqbool también se refiere a las descripciones de Cachemira contenidas en el informe preparado por el enviado de Yahya bin Barmak. Supone que el enviado posiblemente pudo haber visitado Cachemira durante el reinado de Samgramapida II (797–801). Se ha hecho referencia a los sabios y las artes.

Los árabes lograron poner a Balkh bajo su control solo en el 715 d.C., a pesar de la fuerte resistencia ofrecida por el pueblo balkh durante el período omeya. Qutayba ibn Muslim al-Bahili, un general árabe fue gobernador de Khurasan y el este de 705 a 715. Estableció un control firme sobre las tierras más allá del Oxus para los árabes. Luchó y mató a Tarkhan Nizak en Tokharistan (Bactria) en 715. A raíz de la conquista árabe, los monjes residentes de Vihara fueron asesinados o forzados a abandonar su fe. Los Viharas fueron arrasados. Los tesoros invaluables en forma de manuscritos en las bibliotecas de los monasterios fueron consignados a las cenizas. Actualmente, solo la antigua muralla de la ciudad, que una vez la rodeó, se encuentra parcialmente. Nava-Vihara se encuentra en ruinas, cerca de Takhta-i-Rustam. [17] En 726, el gobernador omeya Asad ibn Abdallah al-Qasri reconstruyó Balkh e instaló en él una guarnición árabe, [18] mientras que en su segundo cargo de gobernador, una década más tarde, trasladó la capital provincial allí. [19]

El período omeya duró hasta 747, cuando Abu Muslim lo capturó para los abasíes durante la revolución abasí. La ciudad permaneció en manos de Abasdid hasta 821, cuando fue tomada por la dinastía Tahirid, aunque todavía bajo el nombre de Abbasids. En 870, los Saffarids lo capturaron.

De los saffaríes a los mongoles

En 870, Ya'qub ibn al-Layth al-Saffar se rebeló contra el gobierno abasí y fundó la dinastía Saffarid en Sistan. Capturó el actual Afganistán y la mayor parte del actual Irán. Su sucesor, Amr ibn al-Layth, intentó capturar Transoxiana de manos de los samánidas, que eran nominalmente vasallos de los abasíes, pero fue derrotado y capturado por Ismail Samani en la batalla de Balkh en 900. Fue enviado al califa abasí como prisionero y fue ejecutado en 902. El poder de los Saffarids disminuyó y se convirtieron en vasallos de los Samanids. Así, Balkh pasó ahora a ellos. El gobierno samaní en Balkh duró hasta 997, cuando sus antiguos subordinados, los Ghaznavids, lo capturaron. En 1006, Balkh fue capturado por Karakhanids pero Ghaznavids lo recapturó 1008. Finalmente Seljuks lo conquistó en 1059. En 1115, fue ocupado y saqueado por turcos Oghuz irregulares. Entre 1141 y 1142, fue capturado por Atsiz, Shah de Khwarezm después de que los selyúcidas derrotaran a Kara Khitan en la batalla de Qatwan. Ahmad Sanjar derrotó decisivamente al ejército de Ghurids, comandado por Ala al-Din Husayn y lo tomó prisionero durante 2 años antes de liberarlo como vasallo de los selyúcidas. Al año siguiente, marchó contra los turcos rebeldes de Oghuz de Khuttal y Tukharistan. Pero fue derrotado dos veces y fue capturado después de una segunda batalla en Merv. Oghuzs saqueó Khorasan después de su victoria. Balkh fue gobernado nominalmente por Mahmud Khan, ex kan de los Karakhanids occidentales, pero el poder real estuvo en manos de Muayyid al-Din Ay Aba, emir de Nishabur durante 3 años. Sanjar finalmente escapó del cautiverio y regresó a Merv a través de Termez. Murió en 1157 y Balkh volvió a pasar a Mahmud Khan hasta su muerte en 1162. Fue capturado por Khwarezmshahs en 1162, por Kara Khitans en 1165, por Ghurids en 1198 y nuevamente por Khwarezmshahs en 1206.

Muhammad al-Idrisi, en el siglo XII, habla de que posee una variedad de establecimientos educativos y lleva a cabo un comercio activo. Había varias rutas comerciales importantes desde la ciudad, que se extendían hasta el este de la India y China.

En 1220 Genghis Khan saqueó Balkh, masacró a sus habitantes y arrasó todos los edificios capaces de defenderse, tratamiento al que fue sometido nuevamente en el siglo XIV por Timur. Sin embargo, a pesar de esto, Marco Polo (probablemente refiriéndose a su pasado) todavía podría describirla como "una ciudad noble y una gran sede de aprendizaje". Porque cuando Ibn Battuta visitó Balkh alrededor de 1333 durante el gobierno de los Kartids, que fueron vasallos del Ilkhanate hasta 1335, la describió como una ciudad todavía en ruinas, "Está completamente en ruinas y deshabitada, pero cualquiera que la vea pensaría que es ser habitado por la solidez de su construcción (porque era una ciudad vasta e importante), y sus mezquitas y colegios conservan su apariencia exterior incluso ahora, con las inscripciones en sus edificios grabadas con pinturas azul lapislázuli ". [20] No fue reconstruido hasta 1338. Fue capturado por Tamerlán en 1389 y su ciudadela fue destruida. Pero, Shah Rukh, su sucesor, reconstruyó la ciudadela en 1407.

Tiempos modernos

En 1506, los uzbecos entraron en Balkh bajo el mando de Muhammad Shaybani. Fueron expulsados ​​brevemente por los safávidas en 1510. Babur gobernó Balkh entre 1511 y 1512 como vasallo de los safávidas. Pero fue derrotado dos veces por el Kanato de Bukhara y se vio obligado a retirarse a Kabul. Balkh fue gobernado por Bukhara excepto por el gobierno de Safavid entre 1598 y 1601. El Moghul Shah Jahan luchó infructuosamente contra ellos allí durante varios años en la década de 1640. Sin embargo, Balkh fue gobernado por el Imperio Mughal entre 1641 y 1647. Balkh fue la sede del gobierno de Aurangzeb en su juventud. En 1736 fue conquistada por Nader Shah. Después de su asesinato, Hadji Khan, un uzbeko local, declaró la independencia de Balkh en 1747. Pero se sometió a Bukhara en 1748. Bajo la monarquía de Durani cayó en manos de los afganos en 1752. Bujara la recuperó en 1793. Fue conquistada por Shah Murad de Kunduz en 1826, y durante algún tiempo estuvo sujeto al Emirato de Bukhara. En 1850, Dost Mohammad Khan, el Emir de Afganistán, capturó a Balkh, y desde ese momento permaneció bajo el dominio afgano. [21] En 1866, después de un brote de malaria durante la temporada de inundaciones, Balkh perdió su estatus administrativo a la ciudad vecina de Mazar-e Sharif. [22] [23]

Balkh en 1911

En 1911, Balkh comprendía un asentamiento de unas 500 casas de colonos afganos, una colonia de judíos y un pequeño bazar en medio de un yermo de ruinas y acres de escombros. Entrando por el oesteAkcha), uno pasaba bajo tres arcos, en el que los compiladores reconocieron los restos de la antigua Mezquita del Viernes (Jama Masjid). Las paredes exteriores, en su mayoría en mal estado, se estimaron en un perímetro de entre 6½ y 7 millas (10,5 a 11,3 & # 160 km). En el sureste, se colocaron en lo alto de un montículo o muralla, lo que indicaba a los compiladores un origen mongol.

El fuerte y la ciudadela al noreste se construyeron muy por encima de la ciudad en un montículo yermo y estaban amurallados y con foso. Sin embargo, quedaba poco de ellos, salvo los restos de algunos pilares. La Mezquita Verde Masjid Sabz, llamado así por su cúpula de azulejos verdes (ver fotografía en la esquina superior derecha) y se dice que es la tumba del Khwaja Abu Nasr Parsa, no tenía nada más que la entrada arqueada que quedaba del antiguo madrasa.

La ciudad estaba guarnecida por unos pocos miles de irregulares (kasidars), las tropas regulares del Turquestán afgano están acantonadas en Takhtapul, cerca de Mazari Sharif. Los jardines al noreste contenían un caravasar que formaba un lado de un patio, que estaba sombreado por un grupo de árboles chenar. Platanus orientalis. [24]


Solo historia.

Después de la muerte de Genghis Khan, el Imperio mongol se había fragmentado en kanatos separados mientras sus descendientes peleaban entre ellos. El imperio que construyó era demasiado grande para que ninguno de ellos gobernara, por lo que se dividió en pedazos y se dividió entre ellos. La parte noroeste se llamaba Golden Horde, y en 1336 la mayor parte estaba gobernada por el sultán Mohammed Oz Beg. Su dominio iba desde Moscú hasta el mar de Aral y su capital era Sarai.

También en 1336, nació un hijo de un líder tribal turco-mongol de los Barlas en Transoxiana. Transoxiana está ubicada en el borde de las montañas, al sur de la hermosa ciudad de Samarcanda. Esto es en la actual Uzbekistán. El niño se llamaba Timur. El padre de Timur fue uno de los primeros miembros de la tribu en convertirse al Islam, por lo que el niño creció leyendo el Corán y se educó en las formas del Islam sunita. Se ganó el apodo de "el cojo", o Timurlane, después de recibir un disparo en el muslo a temprana edad. Las historias varían en cuanto a si esto se mantuvo participando en rebeliones locales o después de ser atrapado por un granjero por robar ovejas. Cuando Timur tenía 10 años, hubo una rebelión contra el líder mongol en Transoxiana y un hombre llamado Kazgan se convirtió en emir. Hubo un período de anarquía durante varios años cuando se libraron las batallas para devolver el área al control de los mongoles. Los ejércitos mongoles entraron en Transoxiana en 1360 y 1361, y Timur actuó como un buen príncipe dócil y se sometió al nuevo gobernador mongol, Ilyas Khodja, convirtiéndose en ministro dentro de su gobierno. No se dieron cuenta de con quién estaban tratando.

Sin el conocimiento de los mongoles, Timur hizo una alianza con Hussein, el nieto de Kazgan, quien originalmente liberó a Transoxiana en la juventud de Timur. Juntos lucharon contra los mongoles obteniendo victorias en 1364, pero finalmente fueron derrotados en 1365 en la Batalla del Barro. Se retiraron para consolidar el poder. No siempre fue una asociación feliz, ya que ninguno de los dos parecía agradarse mucho, pero fue un éxito porque finalmente pudieron expulsar a los mongoles de Transoxiana. Un levantamiento islámico en Samarcanda y una plaga que afectó a los caballos mongoles ayudaron enormemente a las cosas. Con el enemigo común de la retirada de los mongoles, la asociación de Hussein y Timur se estaba deteriorando rápidamente mientras ambos luchaban por la supremacía sobre Transoxiana. Timur pasó su tiempo encantando a los emires, príncipes y comerciantes locales, así como a un hombre de La Meca que decía ser descendiente del profeta Mahoma. Se produjo una guerra abierta cuando murió la esposa de Timur, ya que también era hermana de Hussein. Sin los lazos de familia entre ellos, los dos chocaron. Hussein fue capturado en el sitio de Balkh en 1370 y ejecutado, dejando a Timur como el amo indiscutible de Transoxiana. Estableció su capital en Samarcanda y comenzó a consolidar su poder. Cualquiera que hubiera sido leal a Hussein, incluida la mayoría de los habitantes de la ciudad de Balkh, era encadenado y decapitado.

Samarcanda fue mejorada y embellecida como la ciudad capital y favorita de Timur. Se construyeron nuevos muros rodeados por un profundo foso. Se amplió la plaza del mercado y se construyeron hermosos jardines y palacios. Pronto Samarcanda fue la envidia incluso de El Cairo y Bagdad. Dejando atrás a un rey nominal en Samarcanda para gobernar, Timur sacó a su ejército para una prueba de manejo. La composición era similar a la de los mongoles, sin embargo, había más soldados de infantería. El ejército se enorgullecía de Timur y su destreza guerrera. Su lealtad era hacia su comandante, no hacia su estado. Se movieron hacia el este y se enfrentaron a sus viejos enemigos, los mongoles. En 1381, giraron hacia el oeste y atravesaron Irak, Asia Menor y Siria. Sus atrocidades fueron legendarias. Incluso el propio historiador de la corte de Timur no trató de embellecerlo. Por ejemplo, en Sabzawar, Timur hizo construir una torre con hombres vivos y cementarla con ladrillos y argamasa. Las poblaciones fueron masacradas de forma natural y los minaretes se construyeron con cabezas decapitadas. No es un buen chico. En 1385, toda Persia estaba bajo su control.

Luego se trasladó al norte en lo que ahora es Georgia y Armenia. Se envolvió en el manto de un guerrero del Islam mientras afirmaba que estos reinos estaban atacando caravanas en su camino a La Meca. Los cristianos allí fueron masacrados. Los mongoles lo atacaron allí nuevamente, pero los empujó de regreso a Moscú. Para 1392, las cosas estaban bastante arregladas y Timur estaba ansioso por otra pelea. Él después de sofocar más rebeliones en Persia y Georgia y practicó una política de tierra arrasada al destruir ciudades enteras. Luego volvió sus ojos codiciosos hacia la India.

Alegando que los gobernantes musulmanes estaban siendo demasiado tolerantes con sus vecinos hindúes, Timur atacó. Destruyó el reino islámico centrado alrededor de Delhi y se jactó de llegar más lejos en la India que Alejandro el Grande o Genghis Khan. Luego volvió a girar hacia el oeste, dejando a los constructores y artesanos indios que tomó de Delhi en Samarcanda, Timur se dirigió a Siria. Se enfrentó a los mamelucos y ocupó Damasco. Durante el saqueo de Damasco, se inició un incendio que ardió durante tres días. Damasco tardó años en recuperarse. Se estaba acercando demasiado a los turcos otomanos, que los combatieron en 1402 en Angora, la actual Ankara. Timur los aplastó. Pasando a Esmirna, exigió que los caballeros cruzados cristianos allí se convirtieran al Islam. Cuando no lo hicieron, conquistó la ciudad y mató a toda la población. Sus cabezas estaban construidas en forma de pirámide.

Timur regresó a Samarcanda y comenzó a planificar una nueva expedición a China. Por suerte para China, murió en 1405 en ruta con el ejército. En Samarcanda, Timur fue embalsamado y enterrado en un ataúd de ébano. Como Genghis Khan antes que él, los hijos de Timur no pudieron mantener su imperio y se pelearon entre ellos. A finales de siglo, el imperio estaba fracturado y desaparecido.


Capítulo IV David II., 1329-1370, 41 años, pp.32-39.

1. David II. sólo tenía cinco años cuando su padre murió en 1329. Fue coronado en Scone en 1331y ungido por el obispo de St. Andrews. Randolph se convirtió Regentey gobernó con vigor y sagacidad, pero murió en Musselburgh en 1332, en un momento en que nuevos problemas se avecinaban sobre el reino. Donald, Conde de Mar, sobrino del rey Robert, lo sucedió como regente. Edward Baliol, hijo de John Baliol, había venido de Francia y había sido recibido como invitado de honor en la corte de Inglaterra. Presentó un reclamo a la corona de Escocia.

2. En ese momento había muchos nobles tanto en Escocia como en Inglaterra que, antes de la guerra de la Independencia, habían poseído propiedades en ambos países. Estos nobles habían perdido virtualmente durante la guerra sus propiedades en los países contra los que habían luchado, y el Tratado de Northampton estipulaba que la mayoría de ellas debían ser restauradas. Esta estipulación sólo se cumplió parcialmente, y los barones desheredados estaban dispuestos a unirse en torno a Baliol cuando reclamara la corona, con la esperanza de que a través de él pudieran recuperar lo que consideraban su legítima herencia.

3. Aunque el rey inglés favorecía en secreto las pretensiones de Baliol, no podía alentar abiertamente un intento de romper la paz de Escocia en las fronteras. Por tanto, Baliol y los barones desheredados se vieron obligados a atacar Escocia desde el mar. Aterrizaron en Fifeshire en agosto, 1332, y aunque contaban solo con 500 jinetes y 3000 pies, derrotaron a un ejército casi diez veces más numeroso bajo el Regent Mar en Dupplin, cerca de Forteviot. Baliol fue coronado a partir de entonces en Scone, y reconoció a Eduardo III. como Lord Superior de Escocia.

4. El joven rey fue enviado a Francia por seguridad. La época de prosperidad de Baliol fue breve. Joven Randolph, que había sido nombrado regente en la habitación de Mar, que fue asesinado en Dupplin, lo sorprendió en Annan y lo obligó, con un terror repentino, semidesnudo a montar a caballo y escapar a Inglaterra.

5. Hubo incursiones al otro lado de la frontera y los ingleses declararon que los escoceses habían roto la paz de Northampton. Eduardo III. levantó un gran ejército y puso sitio a Berwick. Los escoceses hicieron una valiente defensa contra un ataque desde el mar, pero el asedio fue tan apretado desde el lado de la tierra, que la guarnición prometió rendirse si no reforzada por 200 hombres antes de cierto día. El ejército escocés había hecho una incursión en Inglaterra, pensando en apartar al ejército inglés de Berwick en su persecución, pero los ingleses no pudieron así desviarse del asedio. Los escoceses regresaron de Inglaterra con el propósito de socorrer a Berwick, cruzaron el Tweed a una distancia segura río arriba y encontraron al ejército inglés fuertemente apostado en un terreno elevado al oeste de la ciudad llamado Halidon Cerro. Las filas escocesas se redujeron terriblemente por los arqueros ingleses al cruzar un pantano, y al cargar colina arriba fueron completamente derrotados. Después de esta derrota, Berwick se rindió, y Baliol, habiendo recuperado su poder, entregó a Edward el sur de Escocia hasta el Forth, y renunció por un tiempo como rey vasallo en el norte.

6. Durante tres años después de esto, hubo muchas peleas confusas. Los señores desheredados se pelearon entre ellos. Baliol recibió con frecuencia ayuda de Inglaterra, y el propio Eduardo dirigió un ejército hasta Aberdeen, pero los escoceses devastaron el país antes que él y lo obligaron a retirarse. En 1337 los escoceses, bajo el regente, Sir Andrew Murray de Bothwell, recuperó varias fortalezas, como Dunnotar, Falkland, St. Andrews y Bothwell.

7. En 1339 los ingleses resolvieron tomar Dunbar, que estaba en manos del conde de marzo por David Bruce. El propio conde estaba ausente cuando Salisbury lo asedió, pero fue valientemente defendido por su condesa, Black Agnes, una hija del gran Randolph. Durante cinco meses defendió el castillo contra todos los esfuerzos de los sitiadores. Cuando una piedra de las locomotoras inglesas golpeó el parapeto, limpió con desdén el lugar con la servilleta. Cuando una locomotora, llamada cerda, se movió cerca de las paredes con el propósito de socavarlas, ella gritó:

"Cuidado, Montague,
O parirá tu siembra ”

y luego hizo que cayera una gran piedra sobre la parte superior, que se rompió en su techo. Cuando los soldados, aplastados y destrozados, estaban saliendo de sus ruinas y tratando de escapar, ella gritó: "¡He aquí qué camada de cerdos ingleses!" El castillo fue relevado del mar y Salisbury, frustrado por esta valiente mujer, retiró su ejército. Temprano en 1339 Edward Baliol, al encontrar su posición incómoda en Escocia, regresó a Inglaterra.

8. El rey de Inglaterra y su hijo, el Príncipe Negro, estaban en ese momento, afortunadamente para Escocia, en guerra con Francia. Esto les dio a los escoceses una oportunidad, y antes del final de 1339 se habían puesto en sus manos Perth, Cupar y Stirling. En 1341 Edimburgo fue recuperada y poco después, en el mismo año, David, después de haber estado exiliado en Francia durante nueve años, zarpó de Francia con su reina y desembarcó en Inverbervie el 4 de junio, donde fue recibido con alegría por todos. clases de sus materias.

9. En 1346, mientras que Edward III. Estaba ocupado con el sitio de Calais, David II., a instancias de la corte francesa, con quien los escoceses estaban aliados, reunió un ejército en Perth y marchó hacia Inglaterra hasta Durham. El arzobispo de York, asistido por Henry Percy y Ralph Neville, convocó a la formación del norte de Inglaterra para oponerse a la invasión. Los dos ejércitos se encontraron cerca de Durham el 17 de octubre y lucharon.Los escoceses sufrieron terriblemente a causa de los arqueros ingleses y, al no tener caballería para dispersarlos como en Bannockburn, fueron completamente derrotados. El rey escocés fue hecho prisionero. Cuatro condes, dos señores, el arzobispo de St. Andrews y muchos otros fueron capturados. Los muertos se contabilizaron en 15.000. Sir Ralph Neville erigió una cruz para conmemorar la victoria, de donde luego se llamó “la batalla de la Cruz de Neville. " El ejército inglés cruzó la frontera y durante un tiempo retuvo Tweeddale, Teviotdale, Annandale y Galloway. El rey David fue llevado a Londres, trasladado por la ciudad con gran pompa y encarcelado en la Torre.

10. En 1353 Edward invadió Escocia con un ejército de 80.000 hombres. Marchó hasta Frith of Forth, pero los escoceses habían adoptado su vieja política de limpiar el país de todo lo que pudiera sostener un ejército. Después de cometer una gran devastación, se vio obligado a retirarse y disolver a su poderoso ejército. El rey David, después de haber estado cautivo en Inglaterra durante once años, fue liberado en 1357, sobre los Estados escoceses obligados a pagar un rescate de 100.000 marcos.

11. En 1362 La reina Juana murió y, al año siguiente, David se casó con una tal Margaret Logie, una mujer de baja cuna, lo que ofendió mucho a sus altivos nobles. Ella ejerció una gran influencia sobre él durante un tiempo, pero al final se pelearon y se divorciaron.

12. David II. no tenía nada del patriotismo altivo de su padre. Con frecuencia se sospechaba de él que deseaba traicionar la independencia de su país, y esta sospecha se confirmó en 1363, cuando en un Parlamento celebrado en Scone sugirió que los Estados deberían elegir a Lionel, duque de Clarence, el tercer hijo de Eduardo III., como su sucesor. Los Estados rechazaron la propuesta con indignación, declarando que no tendrían ningún inglés que reinara sobre ellos.

13. En 1369 Se hizo una tregua de catorce años con Inglaterra, después de la cual David emprendió una expedición para someter más completamente a los distritos periféricos de las Highlands y las Islas. Juan de las Islas se reunió con él en Inverness y le prometió sumisión. Poco después de su regreso del norte, David murió en el Castillo de Edimburgo en 1370, en el cuadragésimo séptimo año de su edad y el cuadragésimo segundo de su reinado.

Resumen. & # 8211 David II., Un niño de cinco años, sucedió a su padre en 1329, y fue coronado en Scone en 1331. Randolph se convirtió en regente, pero murió en 1332, y fue sucedido por Donald, conde de marzo. Edward Baliol vino de Francia y reclamó la corona escocesa. Al unirse a los barones desheredados, aterrizó en Fife en 1332, derrotó al regente en Dupplin, fue coronado en Scone y reconoció al Rey de Inglaterra como su Lord Superior. El rey David fue enviado a Francia por seguridad. El joven Randolph sorprendió a Baliol en Annan y lo obligó a escapar semidesnudo a Inglaterra. Las redadas fronterizas dieron a los ingleses un pretexto para decir que los escoceses habían violado el Tratado de Northampton. Eduardo III. declaró la guerra y puso sitio a Berwick. Los escoceses intentaron levantar el asedio haciendo una incursión en Inglaterra. Cuando vieron que no tenían éxito, volvieron a cruzar el Tweed y atacaron a los ingleses en Halidon Hill, pero fueron derrotados. Berwick se rindió y Baliol por un tiempo recuperó su poder. Dunbar fue defendido con éxito por Black Agnes en 1339. Los amigos del rey David recuperaron gradualmente sus fortalezas y expulsaron a Baliol del país. David regresó de Francia en 1341. Invadió Inglaterra en 1346, fue derrotado en Neville's Cross y llevado a Londres, donde permaneció prisionero durante once años. Fue liberado en 1357. La reina Joanna murió en 1362, y al año siguiente el rey se casó con Margaret Logie, de quien luego se divorció. En 1369 hizo una expedición a las Tierras Altas y logró someter al Señor de las Islas. A su regreso murió en Edimburgo en 1370.


El 17 de febrero de 1370, los Caballeros Teutónicos libraron una gran batalla contra el Gran Ducado de Lituania, una batalla conocida como la Batalla de Rudau. Esta batalla en particular fue una de la serie de guerras llamadas "Las Cruzadas del Norte", una guerra para imponer la religión cristiana a los paganos en el norte de Europa, especialmente en la región del Báltico. Las "otras" Cruzadas, aquellas en el Medio Oriente como un esfuerzo cristiano para tomar y retener el control de Jerusalén y "Las Tierras Santas" contra las fuerzas islámicas, son mucho más conocidas y han sido discutidas extensamente en nuestro sitio. Hoy echamos un breve vistazo a esas "otras" Cruzadas. (Las Cruzadas del Norte a veces se denominan "Las Cruzadas del Báltico").

Cavar más profundo

Luchada en lo que ahora es parte de Rusia, la Batalla de Rudau fue un paso en el esfuerzo continuo por convertir por la fuerza a los paganos a la religión cristiana. Los Caballeros Teutónicos no habían luchado contra los lituanos en su Cruzada durante un período considerable antes de reiniciar su búsqueda sagrada, las hostilidades anteriores tuvieron lugar aproximadamente 8 décadas antes de la Batalla de Rudau. En 1369, un incidente en el que los Caballeros Teutónicos quemaron un fuerte lituano junto con 109 lituanos en su interior provocó la ira de la nobleza lituana y provocó una sed de venganza. (Los Caballeros Teutónicos eran una orden sagrada católica que se había fundado en Tierra Santa durante las Cruzadas en 1192). Los lituanos habían tomado la iniciativa, llevando un ejército a Prusia para atacar a los Caballeros Teutónicos. Los Caballeros Teutónicos iban acompañados de una infantería de hombres aliados pero que no formaban parte de la orden. El resultado de la batalla fue una gran victoria de los Caballeros Teutónicos, que sufrieron la muerte de solo 26 Caballeros junto con quizás 300 de sus hombres. Los lituanos sufrieron mucho peor, con al menos 1000 muertos y tal vez hasta 3500 muertos (más de 5000 reclamados por los Caballeros Teutónicos), además de ser expulsados ​​del campo de batalla. Los Caballeros Teutónicos dieron el crédito de su victoria a "La Virgen María".

Las llamadas Cruzadas del Norte comenzaron alrededor de 1195 d.C., con el Papa Alejandro III pidiendo la conversión de los pueblos paganos a la religión cristiana en 1171 (o 1172) en la Bula Papal. Non parum animus noster. Posteriormente, el Papa Celestino III también llamó a los países del Norte a emprender una “Cruzada” en 1195, iniciando la serie de guerras a las que nos referimos. Se instó a los cristianos europeos a apuntar a las regiones paganas del Báltico, incluidas las personas eslavas y finlandesas que se habían aferrado a sus religiones paganas. La Polonia cristiana, Escandinavia, el Sacro Imperio Romano Germánico (Alemania y Prusia en su mayoría) ya habían estado librando guerras de conquista contra sus vecinos paganos durante muchas décadas, por lo que un esfuerzo concertado bajo el disfraz de la religión era algo predecible.

Estas Cruzadas del Norte fueron libradas en varios pasos por varios participantes, más o menos terminando con las Cruzadas Prusianas de 1217 a 1274, y la última batalla de esas guerras, La Batalla de Rudau en 1370. La lucha no siempre había sido una victoria para los Cruzados. , y muchas de las batallas fueron de naturaleza defensiva o de represalia para recuperar el territorio perdido.

La historia está plagada de vidas perdidas y actos depravados atribuibles a guerras libradas en nombre de la “religión” y por “Dios”. ¡Uno tiene que preguntarse qué pensaría el Dios de cada una de estas personas en guerra de sus acciones inhumanas!

Pregunta para estudiantes (y suscriptores): ¿Alguna vez te han enseñado sobre las Cruzadas del Norte? Háganos saber en la sección de comentarios debajo de este artículo.

Si le gustó este artículo y le gustaría recibir una notificación de nuevos artículos, no dude en suscribirse a Historia y titulares gustándonos en Facebook y convertirse en uno de nuestros patrocinadores!

¡Apreciamos mucho su número de lectores!

Evidencia histórica

Para obtener más información, consulte & # 8230

Christiansen, Eric. Las Cruzadas del Norte. Libros de pingüinos, 1998.

Urbano, William. caballeros Teutones. Libros de primera línea, 2011.

La imagen de este artículo, un bajorrelieve del siglo XIV del castillo de Malbork de lituanos luchando contra los teutones, se encuentra en el dominio publico en su país de origen y en otros países y áreas donde el término de derechos de autor es el autor & # 8217s vida más 70 años o menos.

Sobre el autor

Major Dan es un veterano retirado de la Infantería de Marina de los Estados Unidos. Sirvió durante la Guerra Fría y ha viajado a muchos países del mundo. Antes de su servicio militar, se graduó de la Universidad Estatal de Cleveland y se especializó en sociología. Después de su servicio militar, trabajó como oficial de policía y finalmente ganó el rango de capitán antes de su retiro.


1350-1369 Algoritmos (Juego de mapas Merveilles du Monde)

La invasión de Majapahit es rechazada con unas 3000 bajas. Los guerreros de Sumbawan toman alrededor de 1000, pero queda claro que la confrontación directa para un desembarco naval no es práctica.

Invasión de Sumbawa (1359)

  • Majapahit
    • Población: Diez veces más que enemiga: 15
    • Densidad: Muy rural: 15
    • Infraestructura: Infraestructura ligera aliada, Bloqueo: 7
    • Militar: 23000: 23
    • Geografía: Invasión naval, Paisaje cultivable: 0
    • Economía: ninguno, Tributo, Próspero comercio cercano, Próspero comercio lejano: 4 + 5 = 9
    • Gobierno: Content Empire: 10
    • Motivo: Agresión: -10
    • Moral: ninguno: 0
    • Puntuación de batalla: 12
    • Suministro: Suministrado por carreteras: 0
    • Tácticas: Tecnología muy avanzada: 5
    • Rollo: 4
    • Total: 90
    • Población: Diez veces menos que el enemigo: -15
    • Densidad: Muy rural: -5
    • Infraestructura: Infraestructura básica, Defensas naturales: 10
    • Militar: 5000: 5
    • Geografía: paisaje arable, terreno elevado: 15
    • Economía: bloqueo del puerto principal, comercio cercano próspero: -3 + 0 = -3
    • Gobierno: Tribal organizado: 0
    • Motivo: Defender existencial: 15
    • Moral: Última resistencia: 20
    • Puntuación de batalla: 10
    • Suministro: Suministrado por carreteras: 0
    • Tácticas: Líder sin experiencia: -5
    • Asedio: 0 años: 0
    • Rollo: 19
    • Total: 66

    Cruzada de Anatolia

    Asedio de Gallipoli (1354)

    • Otomanos
      • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
      • Densidad: Urbana: -10
      • Infraestructura: Infraestructura pesada, Bloqueo: 10
      • Militar: 27000: 27
      • Geografía: Invasión naval: -5
      • Economía: Destrucción de una nación importante, Bloqueo de un puerto importante, Tributo, Comercio cercano próspero, Saqueo de otros: -4 + 0 = -4
      • Gobierno: Contenido Feudal: 5
      • Motivo: Agresión: -10
      • Moral: Victoria reciente: 5
      • Puntuación de batalla: 10
      • Suministro: Suministrado por carreteras: 0
      • Tácticas: Tecnología muy avanzada: 5
      • Rollo: 44
      • Total: 67
      • Población: el doble o más que el enemigo: 10
      • Densidad: Urbana: 15
      • Infraestructura: Infraestructura básica, Infraestructura general: 15
      • Militar: 31000: 31
      • Geografía: paisaje arable, terreno elevado: 15
      • Economía: ninguno, Tributo, Próspero comercio cercano, Próspero comercio lejano: 4 + 15 = 19
      • Gobierno: Contenido Feudal: 5
      • Motivo: Guerra Santa: 20
      • Moral: ninguno: 0
      • Puntuación de batalla: 15
      • Suministro: Suministrado a distancia: -5
      • Tácticas: Líder salvaje: 5
      • Asedio: 0 años: 0
      • Rollo: 3
      • Total: 148

      Batalla de Cyzicus (1355)

      • Liga Santa
        • Población: el doble o más que el enemigo: 10
        • Densidad: Algo urbano: -5
        • Infraestructura: Infraestructura ligera aliada, Bloqueo: 7
        • Militar: 42000: 42
        • Geografía: Anclado a la costa / montaña, Invasión naval, Paisaje cultivable: -10
        • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Tributo, Comercio cercano próspero, Comercio lejano próspero: -1 + 15 = 14
        • Gobierno: Content Empire: 10
        • Motivo: Guerra Santa: 20
        • Moral: Victoria reciente: 5
        • Puntuación de batalla: 14
        • Suministro: Suministrado a distancia: -5
        • Tácticas: Líder sin experiencia: -5
        • Rollo: 33
        • Total: 130
        • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
        • Densidad: Algo urbano: 10
        • Infraestructura: Defensas naturales, Infraestructura pesada: 20
        • Militar: 40000: 40
        • Geografía: paisaje arable, terreno elevado: 15
        • Economía: Interrupción económica cercana, Interrupción económica en casa, Destrucción de una nación importante, Comercio cercano próspero, Saqueo de otros, Comercio lejano próspero, Bloqueo del puerto de Majro: -8 + 0 = -8
        • Gobierno: Infeliz Feudal: -5
        • Motivo: núcleo defensor: 10
        • Moral: Derrota reciente: -5
        • Puntuación de batalla: 10
        • Suministro: Suministrado por carreteras: 0
        • Tácticas: ninguna: 0
        • Asedio: 0 años: 0
        • Rollo: 36
        • Total: 113

        Batalla de Calcedonia (1355)

        • Bizancio y ayuda valiente& # 160 Wallachia
          • Población: Mayor que el enemigo: 5
          • Densidad: Urbano: -10
          • Infraestructura: Infraestructura ligera aliada, Bloqueo: 7
          • Militar: 43000: 43
          • Geografía: Anclado a la costa / montaña, Invasión naval, Paisaje cultivable: -10
          • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Tributo, Comercio cercano próspero, Comercio lejano próspero: -1 + 15 = 14
          • Gobierno: Content Empire: 10
          • Motivo: Guerra Santa: 20
          • Moral: Vasallos descontentos: -10
          • Puntuación de batalla: 16
          • Suministro: Suministrado a distancia: -5
          • Tácticas: ninguna: 0
          • Rollo: 50
          • Total: 130
          • Población: Menos que enemigo: -5
          • Densidad: Urbana: 15
          • Infraestructura: Defensas naturales, Infraestructura pesada: 20
          • Militar: 20000: 20
          • Geografía: paisaje arable, terreno elevado: 15
          • Economía: Interrupción económica cercana, Interrupción económica en casa, Destrucción de una nación importante, Comercio cercano próspero, Saqueo de otros, Comercio lejano próspero, Bloqueo del puerto principal: -8 + 0 = -8
          • Gobierno: Infeliz Feudal: -5
          • Motivo: núcleo defensor: 10
          • Moral: Derrota reciente: -5
          • Puntuación de batalla: 10
          • Suministro: Cerca de la principal ciudad / depósito: 5
          • Tácticas: ninguna: 0
          • Asedio: 0 años: 0
          • Rollo: 49
          • Total: 120

          Batalla de Myrlea (1356)

          • Liga Santa
            • Población: el doble o más que el enemigo: 10
            • Densidad: Urbano: -10
            • Infraestructura: Bloqueo, infraestructura de luz capturada: 12
            • Militar: 37000: 37
            • Geografía: Tierra quemada, Paisaje cultivable: 0
            • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Tributo, Comercio cercano próspero, Saqueo de otros, Comercio lejano próspero: 0 + 15 = 15
            • Gobierno: Content Empire: 10
            • Motivo: Guerra Santa: 20
            • Moral: Victoria reciente: 5
            • Puntuación de batalla: 16
            • Suministro: Suministrado a distancia: -5
            • Tácticas: Líder salvaje: 5
            • Rollo: 49
            • Total: 164
            • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
            • Densidad: Urbana: 15
            • Infraestructura: Infraestructura pesada: 15
            • Militar: 27000: 27
            • Geografía: paisaje arable, terreno elevado: 15
            • Economía: Interrupción económica cercana, Bloqueo de un puerto importante, Tributo, Comercio cercano próspero: -4 + 0 = -4
            • Gobierno: Contenido Feudal: 5
            • Motivo: núcleo defensor: 10
            • Moral: Derrota reciente: -5
            • Puntuación de batalla: 10
            • Suministro: Cortado de suministro: -10
            • Tácticas: ninguna: 0
            • Asedio: 0 años: 0
            • Rollo: 61
            • Total: 129

            (Segunda) Batalla de Nicomedia (1356)

            • Bizancio
              • Población: el doble o más que el enemigo: 10
              • Densidad: Urbano: -10
              • Infraestructura: bloqueo, infraestructura ligera capturada, armas de asedio: 22
              • Militar: 40000: 40
              • Geografía: Invasión naval, Paisaje cultivable: 0
              • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Tributo, Comercio cercano próspero, Comercio lejano próspero: -1 + 15 = 14
              • Gobierno: Content Empire: 10
              • Motivo: Guerra Santa: 20
              • Moral: ninguno: 0
              • Puntuación de batalla: 16
              • Suministro: Suministrado a distancia: -5
              • Tácticas: ninguna: 0
              • Rollo: 40
              • Total: 157
              • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
              • Densidad: Urbana: 15
              • Infraestructura: Fortaleza: 20
              • Militar: 18000: 18
              • Geografía: Anclado a la costa / montaña, Paisaje cultivable, Terreno elevado: 5
              • Economía: Interrupción económica cercana, Bloqueo de un puerto importante, Tributo, Comercio cercano próspero: -4 + 0 = -4
              • Gobierno: Contenido Feudal: 5
              • Motivo: núcleo defensor: 10
              • Moral: ninguno: 0
              • Puntuación de batalla: 10
              • Suministro: Cortado de suministro: -10
              • Tácticas: ninguna: 0
              • Asedio: 0 años: 0
              • Rollo: 55
              • Total: 114

              Batalla de Bursa (1357)

              • Liga Santa + Ortodoxa
                • Población: el doble o más que el enemigo: 10
                • Densidad: Urbano: -10
                • Infraestructura: bloqueo, infraestructura ligera capturada, armas de asedio: 22
                • Militar: 68000: 68
                • Geografía: Tierra quemada, Paisaje cultivable: 0
                • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Comercio cercano próspero, Saqueo de otros, Comercio lejano próspero: -1 + 15 = 14
                • Gobierno: Content Empire: 10
                • Motivo: Guerra Santa: 20
                • Moral: Victoria reciente: 5
                • Puntuación de batalla: 16
                • Suministro: Suministrado a distancia: -5
                • Tácticas: Líder salvaje: 5
                • Rollo: 87
                • Total: 243
                • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
                • Densidad: Urbana: 15
                • Infraestructura: Fortaleza: 20
                • Militar: 35000: 35
                • Geografía: Paisaje arable: 5
                • Economía: Interrupción económica cercana, Bloqueo de un puerto importante, Tributo, Comercio cercano próspero: -4 + 0 = -4
                • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                • Motivo: núcleo defensor: 10
                • Moral: derrota reciente, última batalla: 15
                • Puntuación de batalla: 10
                • Suministro: Cerca de la principal ciudad / depósito: 5
                • Tácticas: ninguna: 0
                • Asedio: 0 años: 0
                • Rollo: 13
                • Total: 123

                Batalla de Isparta (1362)

                • Rumania
                  • Población: Diez veces más que enemiga: 15
                  • Densidad: Algo urbano: -5
                  • Infraestructura: Infraestructura ligera aliada: 2
                  • Militar: 12000: 12
                  • Geografía: Cruce de montañas, Paisaje cultivable: -5
                  • Economía: Interrupción económica cercana, Tributo, Próspero comercio cercano, Próspero comercio lejano: 2 + 8 = 10
                  • Gobierno: Content Empire: 10
                  • Motivo: Guerra Santa: 20
                  • Moral: Victoria reciente: 5
                  • Puntuación de batalla: 13
                  • Suministro: Escasez de un material: -1
                  • Tácticas: Líder salvaje, Flanqueo: 15
                  • Rollo: 37
                  • Total: 128
                  • Población: Diez veces menos que el enemigo: -15
                  • Densidad: algo urbana: 10
                  • Infraestructura: Infraestructura pesada: 15
                  • Militar: 4000: 4
                  • Geografía: Paisaje arable: 5
                  • Economía: Interrupción económica cercana, Interrupción económica en casa, Comercio cercano próspero: -4 + 0 = -4
                  • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                  • Motivo: Defender existencial: 15
                  • Moral: Última resistencia: 20
                  • Puntuación de batalla: 10
                  • Suministro: Cerca de la principal ciudad / depósito: 5
                  • Tácticas: ninguna: 0
                  • Asedio: 0 años: 0
                  • Rollo: 37
                  • Total: 107

                  Batalla de Birgi (1363)

                  • Rumania
                    • Población: Diez veces más que enemiga: 15
                    • Densidad: Algo urbano: -5
                    • Infraestructura: bloqueo, infraestructura ligera capturada, armas de asedio: 22
                    • Militar: 10000: 10
                    • Geografía: Cruzando el desierto, Paisaje cultivable: -5
                    • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Tributo, Próspero comercio cercano, Próspero comercio lejano: -1 + 6 = 5
                    • Gobierno: Content Empire: 10
                    • Motivo: Guerra Santa: 20
                    • Moral: Victoria reciente: 5
                    • Puntuación de batalla: 3
                    • Oferta: Escasez de materiales: -2
                    • Tácticas: Líder salvaje: 5
                    • Rollo: 32
                    • Total: 115
                    • Población: Diez veces menos que el enemigo: -15
                    • Densidad: algo urbana: 10
                    • Infraestructura: Fortaleza: 20
                    • Militar: 7000: 7
                    • Geografía: paisaje arable, terreno elevado: 15
                    • Economía: Interrupción económica cercana, Destrucción de una nación importante, Bloqueo de un puerto importante, Comercio cercano próspero: -8 + 0 = -8
                    • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                    • Motivo: núcleo defensor: 10
                    • Moral: ninguno: 0
                    • Puntuación de batalla: 10
                    • Suministro: Cerca de la principal ciudad / depósito: 5
                    • Tácticas: ninguna: 0
                    • Asedio: 0 años: 0
                    • Rollo: 25
                    • Total: 84

                    Batalla de Selcuk (1364)

                    • Rumania
                      • Población: Diez veces más que enemiga: 15
                      • Densidad: Algo urbano: -5
                      • Infraestructura: bloqueo, infraestructura ligera capturada, armas de asedio: 22
                      • Militar: 17000: 17
                      • Geografía: Cruce de montañas, Fijado al río, Paisaje arable, Terreno elevado: 0
                      • Economía: Destrucción de una nación importante, Tributo, Próspero comercio cercano, Próspero comercio lejano: 1 + 11 = 12
                      • Gobierno: Content Empire: 10
                      • Motivo: Guerra Santa: 20
                      • Moral: Victoria reciente: 5
                      • Puntuación de batalla: 15
                      • Suministro: Escasez de un material: -1
                      • Tácticas: Líder salvaje: 5
                      • Rollo: 42
                      • Total: 157
                      • Población: Diez veces menos que el enemigo: -15
                      • Densidad: algo urbana: 10
                      • Infraestructura: Infraestructura pesada: 15
                      • Militar: 9000: 9
                      • Geografía: Paisaje arable, Puerto de montaña: 20
                      • Economía: Trastorno económico en casa, Daños severos a una ciudad importante, Pérdida de capital, Comercio cercano próspero: -31 + 0 = -31
                      • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                      • Motivo: Defender existencial: 15
                      • Moral: derrota reciente, última batalla: 15
                      • Puntuación de batalla: 10
                      • Suministro: Cerca de la principal ciudad / depósito: 5
                      • Tácticas: ninguna: 0
                      • Asedio: 0 años: 0
                      • Rollo: 57
                      • Total: 115

                      Eire invasión de Inglaterra

                      Asedio de Caenarfon (1355)

                      • Eire
                        • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
                        • Densidad: Algo urbano: -5
                        • Infraestructura: Infraestructura ligera aliada: 2
                        • Militar: 3000: 3
                        • Geografía: Paisaje arable: 5
                        • Economía: ninguna, Próspero comercio lejano: 2 + 15 = 17
                        • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                        • Motivo: Agresión: -10
                        • Moral: ninguno: 0
                        • Puntuación de batalla: 10
                        • Suministro: Suministrado por carreteras: 0
                        • Tácticas: Enemigo rodeado: 20
                        • Rollo: 13
                        • Total: 48
                        • Población: el doble o más que el enemigo: 10
                        • Densidad: algo urbana: 10
                        • Infraestructura: Fortaleza: 20
                        • Militar: 0: 0 (usamos un ejemplo donde la fortaleza tenía 30 hombres y aún resistía)
                        • Geografía: Paisaje arable: 5
                        • Economía: ninguna, ninguna: 0 + 10 = 10
                        • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                        • Motivo: núcleo defensor: 10
                        • Moral: ninguno: 0
                        • Puntuación de batalla: 10
                        • Suministro: Cortado de suministro: -10
                        • Tácticas: ninguna: 0
                        • Asedio: 2 años: -6
                        • Rollo: 17
                        • Total: 81

                        Batalla de & # 160Porthmadog (Gwynedd) (1359)

                        • Irlanda y Gales
                          • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
                          • Densidad: Rural: 5
                          • Infraestructura: Infraestructura general: 10
                          • Militar: 2500: 3
                          • Geografía: Defendiendo el paso de montaña: 10
                          • Economía: 15 = 15
                          • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                          • Motivo: Aserting hegemonía
                          • Moral: & # 160
                          • Puntuación de batalla: 10
                          • Suministro: Suministrado a distancia: -5
                          • Tácticas: & # 160
                          • Total de pre-roll: 43
                          • Rollo: 23
                          • Total: 66
                          • Población: el doble o más que el enemigo: 10
                          • Densidad: Rural: 10
                          • Infraestructura: Infraestructura ligera aliada: 2
                          • Militar: 10,000 10
                          • Geografía: Montañas cruzadas -10
                          • Economía: ninguna, disrupción económica dentro de la nación (Escocia tiene el norte de Inglaterra y HRE tiene Essex): 10-3 = 7
                          • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                          • Motivo: Defendiendo la hegemonía: 5
                          • Moral: & # 160
                          • Puntuación de batalla: 10
                          • Suministro: Desconectado de suministro: -10
                          • Tácticas: & # 160
                          • Pre-roll: 39
                          • Rollo: 13
                          • Total: 52

                          Batalla del río Ouse (1361)

                          • Escocia
                            • Población: La mitad o menos que el enemigo: -10
                            • Densidad: Rural: 10
                            • Infraestructura: Infraestructura ligera capturada: 7
                            • Militar: 8000: 8
                            • Geografía: Anclado al río: -5
                            • Economía: Interrupción económica cercana, ninguna: -2 + 10 = 8
                            • Gobierno: Contenido Feudal: 5
                            • Motivo: Agresión: -10
                            • Moral: ninguno: 0
                            • Puntuación de batalla: 10
                            • Suministro: Suministrado por carreteras: 0
                            • Tácticas: Líder salvaje: 5
                            • Rollo: 25
                            • Total: 55
                            • Población: el doble o más que el enemigo: 10
                            • Densidad: algo urbana: 10
                            • Infraestructura: Infraestructura general: 10
                            • Militar: 10000: 10
                            • Geografía: Paisaje arable: 5
                            • Economía: Disrupción económica en casa, ninguna: -3 + 0 = -3
                            • Gobierno: Infeliz Feudal: -5
                            • Motivo: núcleo defensor: 10
                            • Moral: ninguno: 0
                            • Puntuación de batalla: 10
                            • Suministro: Cerca de la principal ciudad / depósito: 5
                            • Tácticas: Líder salvaje: 5
                            • Asedio: 0 años: 0
                            • Rollo: 69
                            • Total: 139

                            El ejército inglés rechaza cómodamente a las fuerzas escocesas.

                            Abortó ese ataque, i ment simplemente para defender la frontera con los ingleses.


                            Batalla de Balkh, 1369 o 1370 - Historia

                            & quot Helfen - Wehren - Heilen & quot & quot Ayuda - Defiende - Cura & quot

                            La batalla de Ruda - 1370

                            los Batalla de Rudau (Alemán: Schlacht bei Rudau, Lituano: R & # 363davos m & # 363 y scaronis) fue una batalla campal medieval librada entre los Caballeros Teutónicos y el Gran Ducado de Lituania el 17 o 18 de febrero de 1370 cerca del pueblo de Rudau al norte de K & oumlnigsberg (ahora pueblo de Melnikovo en el oblast de Kaliningrado). Según el cronista teutónico Wigand de Marburg y la crónica livónica de Hermann de Wartberge, los lituanos sufrieron una gran derrota. Los Caballeros Teutónicos habían librado una cruzada contra los paganos lituanos desde la década de 1290 para cristianizar el país. Cada lado organizaría expediciones militares entre sí y luego tomaría represalias. En agosto de 1369, los Caballeros quemaron un fuerte lituano en la desembocadura del río Nev & # 279 & # 382is. 109 personas murieron en el incendio. Durante las negociaciones de tregua, K & # 281stutis, hermano y mano derecha del Gran Duque Algirdas, advirtió al mariscal prusiano Henning Schindekop que organizaría una represalia. Esto dio tiempo a los Caballeros para prepararse para un ataque y organizaron su ejército en K & oumlnigsberg.

                            K & # 281stutis y Algirdas llevaron a su ejército, compuesto por lituanos, samogitianos, rutenos y tártaros, a Prusia antes de lo previsto por los Caballeros. Los lituanos tomaron e incendiaron el castillo de Rudau. El Gran Maestre Winrich von Kniprode decidió tomar su ejército de K & oumlnigsberg para encontrarse con los lituanos cerca de Rudau. Las fuentes teutónicas contemporáneas no dan detalles sobre el curso de la batalla, lo cual es algo inusual. Más tarde, Jan D & # 322ugosz (1415 & ndash1480) proporcionó detalles y planes de batalla, pero se desconocen sus fuentes. Los lituanos sufrieron una derrota. Algirdas llevó a sus hombres a un bosque y rápidamente erigió barreras de madera mientras K & # 281stutis se retiraba a Lituania. El mariscal Schindekopf persiguió a los lituanos que se retiraban, pero resultó herido por una lanza y murió antes de llegar a K & oumlnigsberg. Se presume que el noble lituano Vai & scaronvilas murió en la batalla.

                            Pérdidas y secuelas

                            Fuentes teutónicas exageran las pérdidas de Lituania, afirmando que entre 1.000 y 5.500 hombres murieron debido a las heridas, el clima helado y el hambre. Varias campañas militares lituanas robustas en el mismo año demuestran que tales cifras fueron exageradas: una incursión a Ortelsburg (Szczytno), grandes avances en las guerras de Galicia y NdashVolhynia, y la segunda incursión a Moscú. Los Caballeros Teutónicos también sufrieron grandes pérdidas: perdieron a varios de sus oficiales, incluido el mariscal y dos komturs. Que la victoria no fue tan unilateral como afirman las fuentes oficiales teutónicas también está respaldado por una leyenda local que en un momento crítico, cuando los Caballeros estaban a punto de ceder a la presión lituana, el aprendiz de zapatero Hans von Sagan reemplazó al estandarte caído. portador del mariscal Schindekop y llevó a los Caballeros a la victoria. La victoria se atribuyó a la Virgen María y en su honor Kniprode estableció el convento de los agustinos en Heiligenbeil (Mamonovo). La batalla marcó la última amenaza seria de los lituanos en Prusia en el siglo XIV.


                            Legado

                            Timur comenzó su ascenso como líder de una pequeña banda nómada y por medio de la astucia y la fuerza de las armas estableció el dominio sobre las tierras entre los ríos Oxus y Jaxartes (Transoxania) en la década de 1360. Luego, durante tres décadas, llevó a sus arqueros montados a someter cada estado desde Mongolia hasta el Mediterráneo. Fue el último de los poderosos conquistadores de Asia Central en lograr tales éxitos militares como líder de los señores guerreros nómadas, gobernando pueblos agrícolas y pastores a escala imperial. La pobreza, el derramamiento de sangre y la desolación causados ​​por sus campañas dieron lugar a muchas leyendas, que a su vez inspiraron obras como la de Christopher Marlowe. Tamerlán el Grande.

                            El nombre Timur Lenk significaba Timur el Cojo, un título de desprecio utilizado por sus enemigos persas, que se convirtió en Tamerlán, o Tamerlán, en Europa. Timur era heredero de una herencia política, económica y cultural arraigada en los pueblos pastoriles y las tradiciones nómadas de Asia Central. Él y sus compatriotas cultivaron las artes militares y la disciplina de Genghis Khan y, como arqueros montados y espadachines, despreciaron a los campesinos asentados. Timur nunca tomó una residencia permanente. Él personalmente dirigió sus fuerzas de campaña casi constantemente, soportando extremos de calor del desierto y frío lacerante. Cuando no estaba en campaña, se trasladaba con su ejército según la temporada y las instalaciones de pastoreo. Su corte viajó con él, incluida la casa de una o más de sus nueve esposas y concubinas. Se esforzó por hacer de su capital, Samarcanda, la ciudad más espléndida de Asia, pero cuando la visitó se quedó solo unos días y luego regresó a los pabellones de su campamento en las llanuras más allá de la ciudad.

                            Timur era, sobre todo, un maestro de las técnicas militares desarrolladas por Genghis Khan, utilizando todas las armas del arsenal militar y diplomático de la época. Nunca perdió la oportunidad de explotar la debilidad (política, económica o militar) del adversario o de usar la intriga, la traición y la alianza para servir a sus propósitos. Las semillas de la victoria fueron sembradas entre las filas del enemigo por sus agentes antes de un enfrentamiento. Llevó a cabo sofisticadas negociaciones con potencias vecinas y distantes, que están registradas en archivos diplomáticos desde Inglaterra hasta China. En la batalla, las tácticas nómadas de movilidad y sorpresa fueron sus principales armas de ataque.

                            Los monumentos más duraderos de Timur son los monumentos arquitectónicos de Timurid de Samarcanda, cubiertos de mosaicos de azul, turquesa, oro y alabastro, dominados por la gran mezquita catedral, arruinada por un terremoto pero que aún se eleva hasta convertirse en un inmenso fragmento de cúpula. Su mausoleo, el Gūr-e Amīr, es una de las joyas del arte islámico. Dentro del sepulcro yace bajo una enorme losa de jade rota. La tumba se abrió en 1941, habiendo permanecido intacta durante medio milenio. La Comisión Arqueológica Soviética encontró el esqueleto de un hombre que, aunque cojo en ambas extremidades derechas, debió de tener un físico poderoso y una estatura superior a la media.

                            Los hijos y nietos de Timur lucharon por la sucesión cuando la expedición china se disolvió, pero su dinastía (ver Dinastía Timurid) sobrevivió en Asia Central durante un siglo a pesar de las luchas fratricidas. Samarcanda se convirtió en un centro de estudios y ciencia. Fue aquí donde Ulūgh Beg, su nieto, instaló un observatorio y elaboró ​​las tablas astronómicas que luego fueron utilizadas por el astrónomo real inglés en el siglo XVII. Durante el renacimiento timúrida del siglo XV, Herāt, al sureste de Samarcanda, se convirtió en el hogar de la brillante escuela de miniaturistas persas. A principios del siglo XVI, cuando terminó la dinastía en Asia Central, su descendiente Bābur se estableció en Kabul y luego conquistó Delhi, para fundar la línea musulmana de emperadores indios conocidos como los Grandes Mogoles.

                            Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado por última vez por Adam Augustyn, editor en jefe, contenido de referencia.


                            Reputación de Timur & # 39s

                            Timur fue enaltecido en el oeste por su derrota de los turcos otomanos. "Tamerlán el grande" de Christopher Marlowe y "Tamerlán" de Edgar Allen Poe son buenos ejemplos.

                            No es de extrañar que la gente de Turquía, Irán y Oriente Medio lo recuerde de manera bastante menos favorable.

                            En la Uzbekistán postsoviética, Timur se ha convertido en un héroe popular nacional. La gente de ciudades uzbecas como Khiva, sin embargo, es escéptica porque recuerda que arrasó su ciudad y mató a casi todos los habitantes.


                            Ver el vídeo: Яблоня обыкновенная Беркутовское malus обзор: как сажать, саженцы яблони Беркутовское (Diciembre 2021).