Podcasts de historia

La batalla de Hastings (comentario)

La batalla de Hastings (comentario)

Este comentario se basa en la actividad del aula: La batalla de Hastings

P1: Fuente del estudio 3. Seleccione ejemplos del pasaje donde el autor expresa (i) hechos y (ii) opiniones.

R1: Un hecho es algo que realmente sucedió. La Crónica anglosajona incluye varias declaraciones de hechos. Estos incluyen "Luego vino William duque de Normandía a Pevensey" y "El rey Harold fue asesinado". (ii) Una opinión es una opinión o juicio formado sobre un asunto en particular. Un ejemplo de una opinión que se expresa es "William se enfrentó a él desprevenido".

P2: Hay algunas dudas sobre cómo fue asesinado Harold. Describe cómo las fuentes 3, 4, 6, 7 y 8 ayudan a responder esta pregunta. ¿Qué tan confiable es esta evidencia? Antes de responder a esta pregunta, le ayudará a leer sobre los autores de estas fuentes y el Tapiz de Bayeux.

R2: William of Malmesbury afirma que el cerebro de Harold fue "atravesado por una flecha". Guillermo de Poitiers no pudo decir cómo murió Harold. De hecho, señala que tuvieron dificultades para reconocer su cuerpo. Bajo la palabra "Harold" en el tapiz de Bayeux hay un soldado con una flecha en la cabeza que parece apoyar la opinión expresada por William de Malmesbury. Sin embargo, algunos historiadores han argumentado que Harold podría ser la figura debajo de la palabra asesinado (interfec). Otra posibilidad es que ambos hombres sean Harold, ya que William de Malmesbury dijo que después de ser alcanzado por una flecha le cortaron el muslo con una espada. Tanto Guillermo de Poitiers como Guillermo de Malmesbury no presenciaron la muerte de Harold. Sin embargo, Guillermo de Poitiers era amigo de varias personas que habían participado en la batalla. Su libro fue escrito solo cinco años después del evento y probablemente se basó en relatos de testigos presenciales. Guillermo de Malmesbury no escribió su versión hasta unos 70 años después de que tuvo lugar la batalla. Es posible que su relato se basara en documentos que no han sobrevivido. El Tapiz de Bayeux se produjo bastante poco después de la Batalla de Hastings. El obispo Odo, que organizó la confección del tapiz, también participó en la batalla. Sin embargo, el problema con esta fuente es que no está claro cuál de las figuras es Harold.

P3: Compare el valor de las fuentes 1, 3 y 8 con el historiador que escribe un libro sobre la Batalla de Hastings.

A3: El valor de la fuente 1 dependería de la investigación realizada por las personas que participaron en la recreación. Es probable que las personas involucradas hayan estudiado fotografías y documentos escritos sobre la guerra durante este período. Sería más importante para el historiador estudiar estas fuentes en lugar de confiar en la interpretación de otras personas.

El problema con la fuente 3 es que proporciona pocos detalles de la batalla de Hastings. Como fue escrito por un monje en Worcester o York, es muy poco probable que el autor estuviera en la batalla. La falta de detalles sugiere que el monje ni siquiera habló con las personas que estaban en la batalla.

El valor de la fuente 1 dependería de la investigación realizada por las personas que participaron en la recreación. Sería más importante para el historiador estudiar estas fuentes en lugar de confiar en la interpretación de otras personas.

Guillermo de Poitiers (fuente 8) estaba en Lisicux, Normandía cuando tuvo lugar la batalla de Hastings. Sin embargo, antes de escribir su libro, entrevistó a varios normandos que participaron en la batalla. El libro de William of Poitiers es el relato más detallado y confiable que tenemos de la batalla de Hastings.

P4: Estudie las fuentes 2, 3, 4 y 6. Haga una lista de las razones por las que estos escritores creían que los ingleses perdieron la batalla de Hastings. Luego explique si cree que estas razones son (a) muy importantes, (b) bastante importantes o (c) no muy importantes para explicar la derrota de Harold.

R4: La fuente 2 y 6 sugieren que el ejército de Guillermo de Normandía superaba en número a los soldados de Harold. Guillermo de Poitiers afirmó que Guillermo de Normandía tenía sesenta mil hombres en su ejército y Guillermo de Malmesbury señala que los ingleses "eran pocos en número". Si esto fuera cierto, sería una razón muy importante por la que Harold fue derrotado. Sin embargo, otras fuentes sugieren que los dos ejércitos eran de tamaño similar. La Fuente 3 sostiene que William atacó a Harold antes de que sus hombres estuvieran listos. Esta afirmación no está respaldada por otras fuentes. Incluso si fuera cierto, no sería muy importante para explicar la derrota de Harold. Como señala el texto, los ingleses pudieron mantenerse firmes durante las primeras etapas de la batalla. William of Malmesbury afirma que Harold y su ejército estaban cansados ​​cuando comenzó la batalla. Sugiere que la razón de esto fue que los ingleses pasaron la noche bebiendo y cantando. Una razón más importante de su cansancio es que se vieron obligados a participar en una marcha larga y rápida antes de que comenzara la batalla. El ejército inglés debe haber estado muy cansado durante la batalla de Hastings y este fue un factor importante para explicar por qué perdieron ante los normandos.


La batalla de Hastings

Aunque probablemente estén ocupados tratando de forjar una lucrativa carrera en YouTube, pregúntele a cualquier escolar británico cuándo fue la Batalla de Hastings y responderán, deberían, como un 1066.

Quizás la fecha más famosa de la historia británica, la batalla que enfrentó al ejército del rey anglosajón Harold Godwinson contra un ejército normanda-francés dirigido por William, duque de Normandía, fue una lucha por el premio final: la corona de Inglaterra.

No es exagerado decir que la batalla de un día cambió el curso de la historia y provocó una transformación cultural y política que alteró fundamentalmente la forma en que se gobernaba el país, su idioma, leyes, costumbres y, como todavía podemos atestiguar hasta el día de hoy, su arquitectura.


1066: La batalla de Hastings - La conquista normanda de Inglaterra

La famosa Batalla de Hastings tuvo lugar en este día en 1066. Guillermo el Duque de Normandía, más tarde conocido como el Conquistador, derrotó al ejército del rey anglosajón Harold II (también conocido como Harold Godwinson). La batalla de Hastings fue una de las batallas decisivas más importantes de la historia mundial, porque los normandos se convirtieron en la clase dominante en Gran Bretaña después de la victoria de William, que dio forma al destino de ese país durante los siglos venideros.

Un hecho interesante sobre la batalla de Hastings fue que los ingleses tenían una posición de partida algo mejor. Es decir, se desplegaron en terrenos elevados y, por lo tanto, las tropas invasoras de Guillermo el Conquistador se vieron obligadas a moverse cuesta arriba para enfrentarse a ellos. Es importante señalar que la batalla en realidad no tuvo lugar en la ciudad de Hastings, sino a unos 10 kilómetros más lejos, cerca de la pequeña ciudad actual de Battle en el condado de East Sussex.

Las tropas inglesas estaban formadas casi exclusivamente por infantería, mientras que el ejército invasor también contaba con grandes contingentes de caballería y arqueros. Las tropas inglesas inicialmente se mantuvieron firmes e incluso rompieron parte del ejército normando, pero luego cometieron un error fatal: persiguieron a los normandos que huían, dejando su posición elevada y rompiendo así la cohesión con el resto de su ejército. Incluso el rey Harold II murió cerca del final de la batalla, dejando a las tropas inglesas sin líder. Aunque los normandos sufrieron muchas bajas, su victoria fue tan decisiva que William se coronó a sí mismo Rey de Inglaterra durante el mismo año.


Contenido

Fondo

William, duque de Normandía, había puesto su mirada en Inglaterra. Queriendo conquistarlo, reúne un ejército de 8000 y el 28 de septiembre zarpa hacia Inglaterra. A su llegada, comenzó a devastar el paisaje, incluso ganando algunas batallas contra los nobles locales. Con Harold y gran parte del ejército inglés en el norte, William tenía mucho tiempo y mucho espacio para asegurarse de que cualquier enfrentamiento fuera en sus propios términos. Comenzó a construir un castillo de madera temporal como su cuartel general con barracones temporales erigidos cerca. También comenzó a pagar a los agricultores y comerciantes locales para que vigilaran cualquier movimiento agresivo que pudieran realizar los ingleses.

Mientras tanto, mientras William buscaba asegurar el sur, Harold regresaba de asegurar el norte. Acababa de derrotar un importante ataque nórdico y se había ido a Londres para recuperarse de la batalla, dejando atrás a la mayor parte de su ejército. Sin embargo, al enterarse de que William había desembarcado un ejército en Inglaterra, rápidamente comenzó a reunir un ejército de los alrededores de Londres y llamó a sus tropas existentes desde York. Cuando llegaron sus tropas, William había estado en Inglaterra durante casi un mes y estaba bastante atrincherado. Sin embargo, Harold tenía un ejército más del doble del tamaño de Williams, y con esto en mente, los ingleses comenzaron a marchar hacia el sur.

Mientras marchaba hacia el sur, Harold utilizó la táctica de William de pagar a los lugareños a su favor, reuniendo informantes y asegurándose de que le dieran informes falsos a William. Al hacer esto, Harold se aseguró de que cualquier informe que llegara a William subestimara enormemente el tamaño del ejército inglés. Después de solo una semana de marcha, el ejército de Harold se colocó en posición para atacar al día siguiente en la noche del 7 de octubre. Queriendo ocultar el verdadero tamaño de su ejército hasta el último momento, Harold colocó a más de la mitad de su ejército a casi una milla detrás de él. Con esta configuración, Harold y los ingleses estaban listos para intentar recuperar su nación.

Luchando

La batalla de Hastings

En la mañana del 8 de octubre, Harold hizo que su ejército despertara temprano, probablemente a las tres o cuatro de la mañana. Después de una breve comida, 8.000 de los 18.000 soldados ingleses marcharon alrededor de una milla hasta una colina cercana. A las 6 de la mañana, su posición era sólida y comenzaron un bombardeo del castillo temporal de William. Debido a que el castillo podría servir como refugio para no más de 2000 miembros de la fuerza de William, el bombardeo forzó la mano de William. A las siete de la mañana, los dos ejércitos estaban reunidos y se enfrentaron.

El primer cargo fue el cargo inicial de William contra Harold. Unos 900 soldados montados cargaron contra los ingleses. Harold, que había dejado atrás a la mayoría de sus tropas montadas, se vio obligado a desplegar sus 400 cazas montados. Las dos fuerzas se encontraron en el medio del campo, donde después de 10 minutos de combate, la fuerza inglesa restante, quizás 150 hombres, la mitad a caballo, se retiró, dejando a unos 450 soldados normandos para el asalto principal. El asalto se estrelló contra el centro de la línea inglesa, causando bajas bajas, pero fue rechazado en 10 minutos.

Después de la primera carga, los ingleses se vaciaron esencialmente de tropas montadas, mientras que los normandos tenían más de 1800. Con esto en mente, alrededor de las 8:00, William comenzó a mover su ejército hacia adelante, apoyado por los caballos en los flancos. En este punto, los ejércitos estaban bastante igualados en tamaño. El ejército inglés, sin embargo, estaba mucho menos diversificado. Tenían aproximadamente la misma cantidad de arqueros, pero aparte de eso, los ingleses eran en su mayoría espadachines y lanceros, mientras que los normandos todavía tenían caballería, y probablemente un contingente significativo de hombres con hacha.

Los ejércitos chocaron alrededor de las 8:30. Momentos antes de la llegada de los normandos, los ingleses habían arrojado a su ejército colina abajo. Si bien aún mantuvieron el terreno elevado, esto redujo significativamente la ventaja del caballo, pero también garantizó horas de combate sangriento. durante horas reinó el caos. Los caballos dieron a los normandos una ventaja en los flancos, pero la posición inglesa y su debilidad en el medio hicieron imposible sacar provecho de esto.

A medida que avanzaba la batalla, las tropas montadas de William comenzaron a caer, obligadas a desmontar o retiradas del combate. Esto le dio a los ingleses una gran ventaja. Tenían más tropas sobre el terreno y un centro más fuerte. A las 10:00, los normandos habían perdido casi toda su caballería y empezaba a parecer una derrota. William, desesperado y librando una batalla perdida, hizo retroceder a su ejército, dejando que los ingleses controlaran la colina.

En este punto, ambos bandos tenían alrededor de 7000 hombres en forma de lucha en el campo de batalla. Ambos estaban fuera de un número significativo de caballería, y es dudoso que ninguno de los lados tuviera caballos en este punto, excepto quizás oficiales. Debido a esto, el ritmo de la batalla se desaceleró, y hasta el mediodía, fue más una escaramuza, con alrededor de 500 hombres en cada lado participando.

A medida que avanzaba el día, William comprendió que se trataba de una batalla que no podía ganar, pero que no podía permitirse perder. A la 1:00, se dio cuenta de que su única opción era una resistencia final: necesitaba desequilibrar a Harold para escapar de una recuperación, pero dada la situación actual, eso podría ser imposible. Sin que él lo supiera, William tenía una cosa más de la que preocuparse: en ambos flancos, 5000 soldados ingleses frescos aguardaban, listos para atacar.

Después de aproximadamente otra hora de escaramuzas, William hizo que su ejército se formara y comenzara a marchar hacia la posición inglesa. Para su sorpresa, en lugar de esperar a que llegara, los ingleses cargaron directamente contra su ejército, aparentemente para encontrarse con él en el medio. La fuerza inglesa se estrelló contra el ejército de William, causando disturbios en ambos lados.

Solo entonces, las 10.000 tropas inglesas que Harold había dejado atrás rompieron su cobertura y cargaron a ambos lados del ejército normando. Tomados en guardia y superados en número, los normandos no tuvieron oportunidad de defenderse de este asalto. Después de menos de diez minutos de lucha, la formación normanda se rompió, seguida de cerca por los ingleses. Si bien los ingleses indudablemente habían ganado la batalla en este punto, se cometió un error crucial en la persecución de los normandos.

El propio Harold encabezó la carga, cabalgando al frente de su ejército. Esto significó que cuando los ingleses alcanzaron la parte trasera del ejército normando, Harold se encontró a sí mismo y fue arrojado de su caballo. Mientras sobreviviera a este esfuerzo, desaparecería hasta el final de la guerra, lo que le permitió a Edgar tomar el trono e incitar a la guerra civil inglesa. Algunos incluso argumentan que esto convirtió a los ingleses en los "perdedores" de esta batalla; en última instancia, como resultado, en realidad estaban peor. Sin embargo, a todos los efectos prácticos, los ingleses ganaron la batalla.

Además de esa evidente pérdida de Harold, el día fue todo un éxito para los ingleses. Los ingleses perdieron alrededor de 2500 hombres a muerte o heridas, mientras que los normandos perdieron alrededor de 2000, con 800 de sus tropas capturadas para arrancar. Las 4700 tropas restantes de William estaban dispersas, con tan solo 2000 cerca de William. En este punto, la invasión de William fue básicamente un fracaso abyecto, y su único objetivo era sacar a sus tropas de la isla.

Empujando hacia atrás

Tras la derrota de William en Hasting, su ejército se extendió por el sur de Inglaterra, mientras que el ejército inglés, ahora bajo el control de Leofwine y Gyrth, estaba en un solo lugar y comenzó a cazar al resto de los normandos. La lucha en ese lugar también fue mínima, y ​​William principalmente trató de reunir a su ejército para escapar. Ninguno de los combates incluyó a más de alrededor de 1000 personas en ambos lados, y debido a esto, las bajas fueron bajas.

El principal conflicto después de la batalla de Hastings se produjo después de que gran parte de la lucha había concluido y William se estaba preparando para partir. Gran parte de su ejército estaba reunido cuando aterrizó, y el ejército inglés se acercaba. Sin una forma plausible de luchar contra el ataque inglés, William se vio obligado a comenzar a subir a sus tropas en los barcos en los que llegaron. Sin embargo, al mismo tiempo, Gyrth dirigió una pequeña fuerza alrededor del ejército normando.

Al llegar a la orilla, Gyrth y su fuerza de quizás 500 soldados comenzaron a incendiar docenas de barcos normandos. Antes de que el ejército pudiera siquiera reaccionar, se habían retirado a las líneas inglesas. Si bien se salvaron aproximadamente la mitad de los barcos, muchos se habían encendido en primer lugar y, por lo tanto, una gran parte del ejército de William se quedó sin transporte. Esto creó una carrera loca por los barcos no quemados, haciendo efectivamente el trabajo del ejército inglés por ellos.

El ejército inglés ni siquiera atacó, y William escapó con 3500 de sus hombres restantes, aunque muchos resultaron heridos. Los 1.200 normandos restantes fueron capturados por el ejército inglés. Esto efectivamente destruyó las posibilidades de William de hacerse cargo de Inglaterra y lo desacreditó en gran medida en toda Europa. Los 500 mercenarios alemanes que quedaron, junto con muchos normandos, abandonaron a William, dejándolo con solo 2.500 soldados leales.

Secuelas

William, con solo una fracción de su ejército restante, sabía que no sería aceptado nuevamente como duque de Normandía. En cambio, navegó hacia el oeste a Noruega, donde solicitó la protección de Olaf III. El rey nórdico aceptó e hizo a William parte de su corte, sembrando así las semillas de una eventual dinastía normanda en Noruega. Esto daría forma al futuro de Noruega, Suecia e incluso Escocia, y conduciría a la eventual creación del famoso Imperio del Norte.

Mientras tanto, en Inglaterra, Edgar ascendió al trono tras la supuesta muerte de Harold. Después de ejecutar a los 2.000 soldados normandos capturados, dispersó al ejército que Harold había reunido. Harold finalmente sería descubierto en un hospital de campaña en Kent, y después de que Edgar se negara a renunciar a su corona a Harold, comenzaría la Guerra Civil Inglesa. Esencialmente, después de luchar para salvar a Inglaterra de los invasores, Harold tendría que luchar para salvar su corona de Edgar.


La batalla de Hastings (comentario) - Historia

De: Niven Sinclair [email protected]>
Fecha: martes, 15 de junio de 1999 10:53:18 +0100

De una cosa puede estar seguro: ni Walderne ni su hermano, Hamon, estaban en Hastings. Habían sido asesinados en la batalla de Vale-es-Dunes (1047) cuando disputaban el derecho de William 'el Bastardo' a convertirse en el próximo duque de Normandía. Su otro hermano, Hubert, en realidad luchó del lado de William 'el Bastardo' en Val-es-Dunes y, como resultado de esto, su familia recibió grandes concesiones de tierras después de la Conquista y se convirtió en el 'dapifer' del Rey como tú. se reunirá de la St Clairs of the Isles.

Curiosamente, los hijos de Walderne (a excepción de William 'the Seemly' que había ido a Hungría con Edgar 'the Atheling') y Hamon 'the Teeth' también estaban en Hastings a pesar de que William (que ahora era 'el Conquistador') había matado a su padres .. La sangre une. La sangre se divide. La religión une. La religión divide.

El profesor Philippe Champy (con quien he mantenido una larga correspondencia) no cree que Walderne, Hamon y Hubert fueran hermanos, pero no ha logrado convencerme sobre este punto. Es posible que Hubert haya tenido una madre diferente, lo que puede haber explicado su decisión de ponerse del lado de William en lugar de con Walderne en Val-es-Dunes. Las madres ejercen una gran influencia. Es posible que haya habido celos entre hermanos (nuevamente impulsados ​​por las madres) y, como Hubert nunca habría sido duque de Normandía (quien ganó la batalla), puede haber decidido asegurarse de que su hermano rival, Walderne, no lo entendiera. así que apoyó a 'el Bastardo'. Si la Batalla de Val-es-Dunes hubiera girado en sentido contrario (y fue algo muy controlado), los Sinclair se habrían convertido en la Familia Real de Inglaterra y, finalmente, en la cuarta parte del mundo. Si hubiera sido así, ¿habría habido una fiesta del té en Boston? ¡Lo dudo! Habría existido una Commonwealth of Nations del Norte, como habían previsto el príncipe Henry Sinclair y la reina Margrette de Noruega ya a finales del siglo XIV, cuando el comercio a través del Atlántico ya se estaba produciendo a una escala considerable.

English Sinclairs / 9 compañeros de Guillermo el Conquistador

De: "Richard Lower" [email protected]>
Fecha: viernes 18 de junio de 1999 11:26:48 -0700

Estimado Donald: Andrew Sinclair dice que fueron: Hubert Sinclair, conde de Rye, y cuatro de sus hijos, Radulph, Hubert, Adam y Eudo. Walderne, conde de St Clare con sus tres hijos, Richard, Britel y William. Agrega el Conde de Senlis, luego señala que "era francés y no normando" Dice que "no es improbable" que Senlis agregara su nombre con sus hijos en el Rollo de De Sancto Claro, pero no hay constancia para apoyar esto. Tenga en cuenta que Hubert y sus hijos eran ingleses de East Sussex, mientras que su hermano y sus sobrinos eran normandos. Esto y mucho más del libro de Andrew. Los Sinclairs de Inglaterra.

William `` el aparentemente '' y los Athelings

De: "Spirit One Email" [email protected]>
Fecha: viernes 18 de junio de 1999 17:58:55 -0700

Según Niven, y tengo su mensaje ante mí: "De una cosa pueden estar seguros: ni Walderne ni su hermano, Hamon, estaban en Hastings".

Creo que esto es consistente con las acciones de William the Seemly de estar vinculado con la traída de Edward the Athling de Hungría en 1057 a pedido del rey Edward the Confessor para reemplazarlo cuando muriera.

Espero que la gente vea que la persona MÁS importante en la familia de Edward Athling era el mismo Edward y no su hija, Margaret. Ella tenía una importancia menor en el panorama más amplio del trono inglés. Por supuesto, como resultaron las cosas en 1070, a la edad de 24 años estaba en el lugar correcto en el momento correcto cuando Malcolm Canmore decidió casarse de nuevo. El hijo de Edward, Edgar, habría sido el siguiente en importancia como otro. persona en la fila para el trono inglés.

William the Seemly y todos sabían que William the Bastard tenía el ojo puesto en el trono y esto ciertamente habría sido una acción hostil por parte de William the Seemly St. Clair y habría demostrado que sus simpatías estaban con la monarquía inglesa y no con los normandos. (Si William the Seemly no podía tener el duque normando, entonces se aseguraría de que el primo William the B. no obtuviera el trono inglés)

La batalla de Hastings, 1066

Fecha: sábado, 08 de mayo de 1999 13:15:59 -0700
De: Rick Sinclair [email protected]

Del libro Las grandes batallas de todas las naciones vol.1 publ. 1899 Capítulo XI: La batalla de Hastings

Conquista de Inglaterra por el duque Guillermo de Normandía,
Posteriormente con el estilo de William The Conquerer
1066 d.C.
La batalla de Hastings es reconocida como el primer paso por el que Inglaterra alcanzó su fuerza actual. Anteriormente la importancia del país había sido escasa. Posteriormente emergió de la insignificancia al poder.

El interés de esta lucha agitada, por la que Guillermo de Normandía se convirtió en rey de Inglaterra, se ve reforzado materialmente por el carácter de los competidores por la corona. Eran tres en número. Uno era un príncipe extranjero del norte, otro era un príncipe extranjero del sur y el otro era un héroe nativo de la tierra. Harald Hardrada, el más fuerte y caballeroso de los reyes de Noruega, fue el primer duque Guillermo de Normandía fue el segundo y el sajón Harold, el hijo de Earl Godwin, fue el tercero. Nunca un premio más noble fue buscado por campeones más nobles, o luchado por él con más valentía. Los sajones triunfaron sobre los noruegos, y los normandos triunfaron sobre los sajones, pero el valor nórdico nunca fue más notorio que cuando Harald Hardrata y su anfitrión lucharon y cayeron en Stamford Bridge, ni los sajones jamás se enfrentaron a sus enemigos con más valentía que Harold y sus hombres en el día fatal de Hastings.

Durante el reinado del rey Eduardo el Confesor sobre la tierra, los reclamos del rey noruego a la corona fueron poco pensados ​​y aunque el predecesor de Hardrada, el rey Magnus de Noruega, en una ocasión afirmó que, en virtud de un pacto con el anterior rey, Hardicanute, tenía derecho al trono inglés, no se había hecho ningún intento serio para hacer cumplir sus pretensiones. Pero la rivalidad del sajón Harold y el normando William fue prevista y lamentada por el Confesor, quien se creía que había predicho en su lecho de muerte las calamidades que se avecinaban sobre Inglaterra. El duque William era pariente del rey Eduardo. Harold era el jefe de la casa noble más poderosa, junto a la sangre real, en Inglaterra y, personalmente, era el cacique más valiente y popular de la tierra. El rey Eduardo no tenía hijos y el heredero colateral más cercano era un muchacho insignificante y poco prometedor. Inglaterra había sufrido demasiado, durante las minorías reales, para hacer deseable el ascenso de Edgar Atheling y, mucho antes de la muerte del rey Eduardo, el conde Harold era el rey destinado a la elección de la nación, aunque se creía que el favor del Confesor conducía al duque normando. .

Un poco antes de la muerte del rey Eduardo, Harold estaba en Normandía. Las causas del viaje del conde sajón al continente son dudosas, pero el hecho de haber estado en 1065 en la corte ducal y en poder de su rival es indiscutible. William hizo un uso hábil y sin escrúpulos de la oppurtunidad. Aunque Harold fue tratado con cortesía y amistad externas, se le hizo plenamente consciente de que su libertad y su vida dependían de que cumpliera con las peticiones del duque. William le dijo, con aparente confianza y cordialidad: "Cuando el rey Eduardo y yo vivimos una vez como hermanos bajo el mismo techo, me prometió que si alguna vez se convertía en rey de Inglaterra me haría heredero de su trono. Harold, deseo que me ayudarías a cumplir esta promesa ". Harold respondió con expresiones de asentimiento y acordó además, a petición de Williams, casarse con la hija de William, Adela, y enviar a su propia hermana para casarse con uno de los barones de William. El astuto normando no se contentó con esta promesa extorsionada que decidió comprometer a Harold con una promesa más solemne, cuya ruptura sería un peso para el espíritu del valiente sajón y un desaliento para que otros adoptaran su causa. Antes de una asamblea completa de los barones normandos, Harold debía rendir homenaje al duque William, como heredero aparente de la corona inglesa. Harold se arrodilló, colocó las manos entre las del duque y repitió la forma solemne con la que reconoció al duque como su señor y le prometió lealtad y verdadero servicio. Pero William exigió más. Había hecho que todos los huesos y reliquias de los santos que se conservaban en los monasterios e iglesias normandos fueran recogidos en un cofre, que se colocó en la sala del consejo, cubierto con una tela de oro. Sobre el cofre de las reliquias, que estaban así ocultas, se colocó un misal. Entonces el duque se dirigió solemnemente a su invitado titular y cautivo real, y le dijo: "Harold, te pido, ante esta noble asamblea, que confirmes bajo juramento las promesas que me has hecho, para ayudarme a obtener la corona de Inglaterra. después de la muerte del rey Eduardo, para casarme con mi hija Adela y enviarme a tu hermana, para que pueda darla en matrimonio con uno de mis barones ". Harold, una vez más tomado por sorpresa y sin poder negar sus palabras anteriores, se acercó al misal y puso su mano sobre él, sin saber que el cofre de las reliquias estaba debajo. El viejo cronista normando, que describe la escena con más detalle, dice, cuando Harold puso su mano sobre ella, la mano tembló y su carne tembló, pero juró y prometió bajo juramento tomar a Ele (Adela) por esposa y a entregue Inglaterra al duque, y para ello haga todo lo que esté en su poder, de acuerdo con su poder e ingenio, después de la muerte de Eduardo, si él mismo viviera, ayúdelo Dios. Muchos gritaron: "¡Dios lo conceda!" y cuando Harold se puso de rodillas, el duque le hizo pararse cerca del cofre, le quitó el velo que lo había cubierto y le mostró a Harold las reliquias sagradas que había jurado y Harold se alarmó profundamente al verlo. Recordé haber leído esto recientemente. Espero eso ayude. La historia continúa cubriendo la batalla de Hastings.


La batalla de Hastings: la última invasión exitosa de Inglaterra

La batalla de Hastings fue un punto de inflexión en la historia de Inglaterra. Decidió el destino de la monarquía inglesa y dio forma al idioma, las leyes y la cultura del país durante un milenio.

La causa de la guerra

En enero de 1066, Eduardo el Confesor, rey de Inglaterra, murió sin dejar un heredero directo. El Witan, el noble consejo de Inglaterra, eligió al conde de Wessex, Harold Godwinson, como su sucesor. Harold, el aspirante nativo más fuerte al trono, se enfrentó a competir por el reclamo de dos hombres. Uno fue Harald Hardrada, rey de Noruega, cuyo derecho al trono fue heredado de su padre. El otro era el duque Guillermo de Normandía.

Versión del siglo XIII de Harold Godwinson y coronación # 8217s

William era primo del rey Eduardo y había pasado tiempo con él mientras Edward vivía en el exilio. Edward pudo haberle prometido a William que podría ser su sucesor, aunque Edward no tenía derecho a hacer esta oferta. Esta fue la base sobre la que William haría su candidatura al trono inglés.

Esta afirmación se vio reforzada por un incidente más reciente cuando Harold Godwinson naufragó en el continente. William lo rescató del conde de Ponthieu. Mientras estaba en manos de William, Harold prometió no oponerse al acceso de William al trono inglés.

Cuando Harold tomó el trono, William tomó las armas para tomar su trono y castigar la traición de Harold.

Guillermo Duque de Normandía

La campaña de Hastings

William reunió el apoyo de los nobles normandos y del Papa, quien dio su bendición a la expedición. Sobre el

costa de Normandía, reunió a 8-10 000 soldados, con miles de barcos recién construidos para transportarlos, sus suministros, sus caballos y su apoyo de no combatientes.

Mientras tanto, otra flota de invasión al mando de Harald Hardrada (Rey de Noruega) aterrizó en Yorkshire. Harold Godwinson corrió hacia el norte y derrotó a Hardrada en la batalla de Stamford Bridge el 25 de septiembre.

Harald en la batalla de Stamford Bridge

El sur de Inglaterra ahora estaba expuesto. Lo único que necesitaba William era un viento favorable, que llegó el 27 de septiembre. Al día siguiente, su fuerza de invasión desembarcó en el sur de Inglaterra y el 29 llegaron a la ciudad de Hastings, que tenía un buen puerto y una línea de retirada. Construyeron un fuerte de madera y comenzaron a saquear los alrededores.

La noticia de la invasión llegó a Harold en York el 1 de octubre. Se apresuró hacia el sur, reunió un ejército en Londres y envió órdenes para que otros se reunieran con él en el camino para enfrentarse a William. El 13 de octubre, su ejército se reunió en Caldbec Hill, justo al norte de la posición de William.

Comienza la batalla

A principios del 14, el ejército de Harold ocupó una fuerte posición defensiva en Senlac Hill, una cresta que bloqueaba el avance normando hacia Londres. Sobre ellos volaba el estandarte real del dragón dorado de Wessex y el estandarte personal de Harold, el del Hombre de la Lucha. La élite del ejército, los housecarls, formaba el corazón de la línea, apoyados por el fyrd, un alzamiento de tropas de menor calidad.

Vista del campo de batalla mirando hacia Senlac Hill. Por Ealdgyth-CC BY-SA 3.0

Después de un rápido avance hacia la tierra debajo de Senlac Hill, William reunió a su ejército en tres divisiones. Su élite incluía caballeros montados que portaban lanzas y escudos. Fueron apoyados por una infantería más numerosa, incluidos arqueros. Los lados estaban bastante igualados, aunque los normandos pueden haber tenido un poco menos de hombres que los sajones.

William envió primero a sus arqueros hacia adelante. Aunque mejor equipados para el combate a distancia que el fyrd, sufrieron un bombardeo de rocas y jabalinas, mientras que causaron pocos daños a la línea inglesa. Después de quedarse sin flechas, se retiraron.

Caballeros y arqueros normandos en la batalla de Hastings representados en el tapiz de Bayeux

A continuación, William avanzó con su infantería pesada. Una vez más, sufrieron por los misiles lanzados por el fyrd. Al llegar a las líneas inglesas, entablaron una lucha brutal con los housecarls.

Las líneas inglesas aguantaron. Habiendo soportado la peor parte de la lucha del día, la infantería normanda se retiró.

Esta parte del tapiz de Bayeux muestra una pelea entre un caballero normando y un ama de llaves inglés, empuñando un hacha danesa con las dos manos.

El ataque de la caballería

Ahora William se unió a la carga, llevando a su caballería de élite a un ataque.

La caballería normanda solía lanzar una carga de alto impacto, pero el terreno les robaba esto. A la izquierda, el terreno era pantanoso y, a la derecha, tenían que atacar cuesta arriba. Su cargo no logró romper la dura línea inglesa.

La línea normanda, que consistía principalmente en caballeros bretones, se rompió. Retirándose de los ingleses, pisotearon a su propia infantería, dejando ese flanco de la fuerza normanda en el caos. El flanco derecho inglés rompió filas y los persiguió. El propio William se vio envuelto por el pánico y desarmado. Un grito recorrió las líneas de que el duque estaba muerto.

William, duque de Normandía, liderando una carga

Pero William no fue derrotado tan fácilmente. Levantó su casco, demostrando que todavía estaba vivo, y reunió a la caballería rota. Cargaron directamente contra la desordenada derecha inglesa y la devastaron.

Afortunadamente para Harold, tenía tropas para tapar la brecha. Cuando William avanzó de nuevo, la línea inglesa volvió a estar intacta.

William volvió a lanzar a su caballería a la ofensiva. Dos veces más, partes de la línea normanda se retiraron, ya fueran rotas o fingiendo una ruta. En ambas ocasiones, William aprovechó la oportunidad para atacar a las tropas inglesas que los perseguían.

Aquí los hombres normandos y sajones caen al mismo tiempo en la batalla.

El fin de la Inglaterra sajona

A las cuatro de la tarde, a William se le estaba acabando el tiempo. Solo quedaban unas pocas horas de luz del día y la línea sajona se mantuvo firme. Decidido a ganar, lanzó todas sus fuerzas en un último asalto. Los arqueros dispararon alto sobre el ejército, lo que obligó a los ingleses a levantar sus escudos. Entonces toda la caballería e infantería normanda atacaron a la vez.

Por fin, aparecieron grietas en la línea sajona. Harold se había quedado sin reservas para tapar los huecos. La caballería normanda introdujo cuñas en los agujeros de la línea inglesa. Poco a poco, los hombres de William se estaban apoderando de las alturas de Senlac Hill.

Mientras caía la noche y la lucha estaba en su apogeo, Harold fue alcanzado en el ojo por una flecha. Los caballeros normandos se apresuraron a acabar con el rey herido.

Parte del tapiz de Bayeux, que representa al rey Harold siendo asesinado.

Algunos de los housecarls siguieron luchando, luchando hasta el final bajo los estandartes del Dragón Real y el Hombre Luchador. Pero la causa se perdió. Cuando la mayor parte de la fuerza inglesa huyó a través de la última luz que se desvanecía, fueron perseguidos y abatidos por la caballería normanda.

Tapiz de Bayeux que representa a los sajones y # 8217 que huyen de la batalla

La batalla había terminado y con ella el dominio sajón de Inglaterra. El duque Guillermo de Normandía se convirtió en rey Guillermo de Inglaterra, introduciendo el idioma, las costumbres y las leyes francesas.


El impacto de la batalla de Hastings

Hastings es una de las batallas más famosas de la historia de Inglaterra. Los historiadores modernos continúan debatiendo su impacto. La conquista normanda trajo muchos cambios sociales, económicos, políticos y culturales, pero algunas personas que vivían en la Inglaterra del siglo XI ni siquiera consideraron esta batalla como el evento más importante de 1066.

Un monje que escribía en Christ Church, Canterbury, registró solo dos eventos de ese año en una crónica que se conserva en la catedral: “Aquí murió el rey Eduardo. En este año, la Iglesia de Cristo se quemó ". Otro escriba añadió las palabras:" Aquí vino William ". Este es un buen recordatorio de que la batalla de Hastings no afectó a todos de la misma manera, incluso si se convirtió en parte del folclore inglés.

Alison Hudson es Curadora del Proyecto de Manuscritos Anglosajones en la Biblioteca Británica y trabaja en la exposición Reinos Anglosajones. Su investigación doctoral en la Universidad de Oxford se centró en el movimiento de reforma benedictino inglés en el siglo X.


Batalla de Hastings: los ejércitos y las tácticas

Dibujo de reconstrucción de Jason Askew.

Publicado por: Dattatreya Mandal 6 de febrero de 2020

La batalla de Hastings, que se libró el 14 de octubre de 1066, resultó ser un evento fundamental a largo plazo, con los europeos continentales medievales ganando terreno en los asuntos políticos de los isleños británicos. Y aunque la batalla en sí misma no fue tan decisiva como uno se inclina a pensar (la resistencia inglesa continuó hasta 1070 d. C.), el encuentro fue sin duda un duro combate con los normandos a punto de arrebatar su victoria de las fauces de la derrota. Con ese fin, en vista de este episodio históricamente interesante (y bastante notable), echemos un vistazo a los ejércitos y tácticas de la Batalla de Hastings.

Los ejércitos opuestos en la batalla de Hastings

La "profusión" de los caballeros normandos -

En la Europa del siglo XI d.C., el papel del caballero se extendía mucho más allá del campo de batalla y se extendía por avenidas aparentemente mundanas como jueces insignificantes, asesores políticos e incluso granjeros glorificados. Durante estos años transformadores, los feudos se introdujeron como alternativas a la tenencia de los jinetes fuertemente armados, mientras que la duración del servicio rara vez superaba los 40 días al año. En cuanto al sistema militar normando típico, la mayoría de los señores acogieron a sus propios caballeros domésticos dentro de grandes salones (a su cargo). También había caballeros más ricos que, mientras se instalaban dentro de la finca del señor, mantenían sus posesiones separadas. Incluso se esperaba que algunos de ellos trajeran a sus propios seguidores para servir como infantería o caballería con armas ligeras.

En esencia, los estados y roles pertenecientes al título de caballero en la Normandía del siglo XI d.C. no estaban definidos por requisitos estrictos (como en siglos posteriores), a excepción de sus nacimientos "nobles". Y mientras el sistema jerárquico del feudalismo comenzaba a extender sus raíces durante la época, la mayoría de los señores en realidad mantenían más caballeros de los que sus duques necesitarían en tiempos de guerras y crisis. Este ámbito político alude más bien a un estado de cosas descentralizado, con varios centros de poder extendidos por el reino normando, nominalmente encabezados por el duque.

Los diversos tipos de tropas en el campamento normando -

Si bien la cultura popular retrata la Batalla de Hastings como un encuentro trascendental entre los anglosajones "ingleses" y los normandos continentales, en realidad, el conflicto llevó a otras nacionalidades a la refriega. Por ejemplo, en el lado normando, el ala izquierda del ejército del duque William estaba compuesta en gran parte por bretones, que curiosamente rastrearon su linaje a partir de los antiguos hablantes britónicos del suroeste de Gran Bretaña, mientras combinaban elementos de asaltantes galos y vikingos.

Asimismo, el ala derecha de los normandos estaba compuesta por tropas franco-flamencas. Otro punto pasado por alto en el caso de la fuerza de invasión normanda fue cómo también incluía un gran número de tropas de infantería y mercenarios, incluidos lanceros, arqueros e incluso ballesteros.

Perteneciente a este último, obras literarias como Carmen de Hastingae Proelio (Canción de la batalla de Hastings), atribuida al obispo Guy de Amiens, y a menudo considerada como la fuente más antigua conocida de la batalla, menciona claramente tornillos con cabezas cuadradas. Y si la ballesta parece "exótica" al alcance de Hastings, los historiadores también han pintado la posibilidad de que William utilice honderos. Usados ​​típicamente como tropas de detección, estos hombres aún podrían haber desatado sus descargas letales, especialmente en objetivos blindados a un alcance efectivo de alrededor de 30 m (alrededor de 100 pies).

El legado "vikingo" de los normandos -

En términos de historia, complementada con algunas anécdotas semilegendarias, Rollo era un cacique vikingo (su nombre probablemente se deriva de Ganger Hrólf) que comandaba una gran banda de seguidores y operaba en el valle del Sena con sus habituales ataques de incursiones y saqueos.

Afligido por tales acciones militares, Carlos III (también llamado 'el simple'), el rey de West Franks, invitó a Rollo y a sus seguidores a establecerse en el lado este de Normandía (Alta Normandía) en el 911 d.C., a cambio de lealtad nominal y posiblemente la conversión de Rollo al cristianismo. Y así, cuando el primer "lote" de vikingos se estableció en la tierra, el rico territorio francés anteriormente conocido como Neustria fue rebautizado como "Normandía", derivado del latín Nortmanni - denota a los asaltantes de los hombres del norte (o escandinavos).

En el siglo XI, los normandos, mientras replicaban las costumbres, la religión y las tendencias feudales de sus hermanos continentales, todavía cultivaban las tendencias bélicas y el ingenio militar de sus antepasados ​​vikingos. Parte de su linaje "del norte" también vio su expresión en forma de banderas y estandartes en la Batalla de Hastings. Por ejemplo, el Tapiz de Bayeux representa una bandera en particular con un cuervo, que antes se pensaba que era un cáliz que representaba el santo estandarte papal. Además, en la Normandía medieval de los siglos X-XI, el grito de batalla preferido era "¡Thor ayuda!' en vez de '¡Dex Aie!' (Dios dijo).

Los números normandos -

Si bien la Batalla de Hastings es un evento relativamente bien documentado que dio forma al futuro de las Islas Británicas en la época medieval, los cronistas de la historia fueron vagos en su evaluación de los números reales involucrados en el encuentro, sus nociones a menudo sesgadas por cuentos de exageración. .

Incluso el poeta normando Wace, cuyos relatos a menudo se entienden como más apropiados en términos prácticos, habló de cómo los normandos partieron hacia las costas de Inglaterra en 696 barcos. Pero considerando el alcance de la logística normanda, que era bastante compleja con la influencia de los romanos orientales (bizantinos), algunos de estos barcos seguramente habrían llevado provisiones y animales, en lugar de tropas.

Sin embargo, a diferencia de muchas batallas famosas de la historia, se ha identificado el campo de batalla de Hastings (aunque investigaciones recientes han planteado la conjetura de que el mismo campo de batalla estaba en Caldbec Hill, a una milla del borde del bosque). Los historiadores han medido el área factible del campo que probablemente se usó durante el encuentro, al tiempo que hacen una suposición informada de las formaciones y tácticas utilizadas en la batalla.

Los resultados han demostrado que la fuerza de invasión normanda probablemente no contaba con más de 10.000 hombres, de los cuales alrededor de un cuarto eran posiblemente no combatientes, como marineros, cocineros, comerciantes y transportistas de equipaje. En esencia, en la batalla de Hastings, los normandos probablemente trajeron 7500 soldados, que comprendían 2000 jinetes, 4000 soldados de infantería (incluida la infantería pesada que llevaba el loricatos correo) y alrededor de 1.500 tropas de misiles (incluidos arqueros, ballesteros y honderos).

La confusión de la caballería anglosajona -

Fuente: Foro de figuras de Bennos

Viniendo al lado anglosajón, mucho se ha dicho sobre la (probable) ausencia de la caballería inglesa en la batalla de Hastings. Y la razón creíble de tal hipótesis depende de dos factores. El primer factor se relaciona intrínsecamente con el campo de batalla en sí y cómo las fuerzas inglesas se alinearon defensivamente en la cresta. Tener caballería a su disposición probablemente no habría importado mucho para Harold Godwinson, ya que sus fuerzas ya habían ocupado el terreno más alto durante el encuentro.

El segundo factor, y posiblemente más importante, se relaciona con el modo de guerra anglosajón en la época medieval. Con ese fin, desde la perspectiva de la historia militar, los anglosajones no eran realmente conocidos por su caballería de choque dedicada (aunque algunos de los de alto rango huscarls posiblemente llegó a los campos de batalla a caballo), dada su derivación de la influencia de las bandas de guerra germánicas orientales de la era romana tardía.

Por otro lado, los normandos continuaron el legado tanto de los romanos equites y franco scarae, mostrando así la influencia de la Francia continental en la temprana edad feudal. En esencia, los normandos estaban bien adaptados a los rigores y el entrenamiento de la equitación y las tácticas basadas en la caballería, alimentadas por su inclinación por la adaptabilidad, en oposición a los anglosajones 'aislados' de las islas británicas que continuaron las tradiciones militares de sus antepasados. y los escandinavos.

El efecto del hacha y los números en el lado inglés -

Fuente: Blogger más mortal / Crédito: Osprey Publishing

Al igual que la supuesta diferencia en la caballería desplegada por las dos fuerzas opuestas en la Batalla de Hastings, los historiadores también han presentado su hipótesis sobre las armas principales utilizadas por las fuerzas de élite de los anglosajones y los normandos.

Con ese fin, a diferencia del estatuto medieval de la espada, el rey hogar (o guardia de salud) y huscarl (derivado del nórdico antiguo húskarlar) los guerreros del lado inglés preferían sus hachas, posiblemente del tipo pesado, conocido como hacha ancha. El arma imponente, utilizada por las dos manos, tenía un filo de más de 10 pulgadas mientras estaba sostenida por un eje duro. Muchos de los soldados fyrd (reclutados) también usaron el hacha danesa más ligera como un arma cuerpo a cuerpo empuñada con una sola mano, con su filo de alrededor de 3 pulgadas.

En cuanto a los números del lado inglés, Harold podría haber tenido una ligera ventaja sobre su adversario normando con alrededor de 8.000 hombres. Entre ellos, alrededor de 800-1000 hombres comprendieron el real hogar tropas del rey y sus hermanos. Estas tropas domésticas de élite fueron apoyadas por alrededor de 6.500 hombres de la fyrd y un pequeño número de milicias de Sussex y Kent.

Ahora, volviendo una vez más al tamaño del campo de batalla, la cresta y sus alrededores habrían hecho que el espacio fuera estrecho para las fuerzas inglesas. Además, también debe tenerse en cuenta que muchos de los guerreros anglosajones marcharon 241 millas (386 km) para interceptar a William, y eso también después de lidiar con un ejército masivo desplegado por el 'último gran vikingo' Harald Hardrada solo 19 días antes del Batalla de Hastings.

Las tácticas involucradas en la batalla de Hastings

La volea fallida de los normandos -

Fuente: British Battles

Viniendo del alcance mismo de la batalla en sí, el encuentro posiblemente comenzó a las 9 de la mañana con un estruendo de trompetas. Y dada la mejor posición defensiva de las fuerzas inglesas en lo alto de la cresta (alrededor de 730 mo 2.400 pies de largo), protegida en los flancos por bosques y en el frente por pantanos, el plan normando inicial era 'suavizar' a la oposición con proyectiles.

Pero desafortunadamente para el duque de Normandía, la misma pendiente de la pendiente hizo que la trayectoria de las flechas fuera bastante inofensiva para las fuerzas concentradas en la cresta, y la mayoría de las flechas probablemente pasaron por encima de las cabezas del (posiblemente) muro de escudos adoptado, y pocas solo golpeando a los recién llegados a la fiesta inglesa en la retaguardia.

Por otro lado, los anglosajones tenían muy pocos arqueros entre sus filas, lo que a su vez habría dificultado que los normandos reutilizaran el proyectil enemigo disparado. En esencia, la descarga preliminar de tiro con arco fue más o menos una táctica fallida por parte de los normandos, lo que curiosamente llevó a algunas maniobras audaces iniciadas por sus comandantes para cambiar el rumbo de la batalla "desfavorecida".

La defensa de la cresta de los anglosajones -

Así surgió la parte crucial de la batalla de Hastings cuando el duque William buscó desesperadamente cambiar el equilibrio del encuentro. Como resultado, ordenó a su infantería que avanzara y chocara con el enemigo a través de la incómoda pendiente. Los ingleses, animados por su posición elevada en el campo de batalla, recibieron a los normandos que se acercaban con jabalinas, flechas, balas de honda y posiblemente incluso hachas arrojadizas (de la variedad más pequeña).

Para su crédito, a pesar de las pérdidas considerables, los soldados de infantería normandos aún desconcertados lograron finalmente acercarse a sus enemigos. Pero las columnas compactas del muro de escudos ingleses no se doblaron bajo el ya cansado ataque, tanto que el duque se vio obligado a recurrir a sus fuerzas de caballería para apoyar a sus aliados.

Pero la carga de caballería aparentemente determinada (una táctica bien conocida adoptada por los normandos) fracasó, una vez más ralentizada en parte por la pendiente y bastante afectada por varios tipos de proyectiles disparados desde las posiciones inglesas. Y mientras los caballeros normandos hicieron todo lo posible por girar y continuar con sus cargas dispares, las líneas anglosajonas se mantuvieron unidas con las tropas de primera línea soldando hábilmente sus hachas para mitigar el impacto normando.

Entonces, después de estar bajo presión durante casi dos horas, con lesiones, muertes y fatiga, el ala izquierda de los normandos, compuesta principalmente por bretones y auxiliares, finalmente vaciló. El centro ansioso afectado por su flanco también retrocedió debido a los efectos combinados de pánico y autoconservación.

Y si la caótica escena no era lo suficientemente adversa para los normandos, comenzó a correr el rumor de que su duque había muerto en la batalla. En consecuencia, el ala derecha anglosajona avanzó y comenzó a perseguir a los bretones que huían, logrando incluso alcanzar a algunos de los jinetes enemigos que se quedaron a trompicones en los terrenos pantanosos.

La "resurrección" de William -

Duke William mostrando su rostro. Ilustración de Angus Mcbride para Osprey Publishing

Sin embargo, al igual que con muchos de los encuentros trascendentales registrados en los anales de la historia, fue irónicamente esta escena caótica la que le ofreció al duque William la oportunidad de contraatacar a sus enemigos. Pero primero, tenía que demostrar su propia existencia frente a sus tropas, un trabajo hecho con aplomo cuando William cabalgó a través de las filas de la fuerza de invasión con su casco echado hacia atrás.

Según el tapiz de Bayeux, el conde Eustace de Boulogne (también conocido como Eustace aux Gernons) ayudó al duque en sus esfuerzos de "resurrección" apuntándolo con una bandera papal. Y mientras tanto, William rugió sobre la desesperada posición normanda con el ineludible mar a sus espaldas, y por lo tanto hizo una presentación grandiosa de sí mismo, lo que seguramente habría levantado la moral de muchas de las tropas normandas próximas.

Las ardientes palabras pronto fueron seguidas por la acción, con el duque dirigiendo a su compañía elegida de jinetes para lanzarse contra las fuerzas inglesas que habían bajado para perseguir a los bretones. Lo más probable es que estos hombres sin armadura fueran abatidos por la veloz caballería de los normandos, a pesar de una "mini" última resistencia realizada por algunos de los anglosajones desprendidos junto a la ladera.

Curiosamente, los historiadores todavía no están seguros de la naturaleza de la persecución llevada a cabo por los ingleses desde su flanco derecho. Algunos han planteado la hipótesis de que fue una acción impetuosa, que incluso podría haber resultado en la muerte de los hermanos de Harold, Gyrth y Leofwine, (posiblemente) debido al oportuno contraataque de William en forma de una maniobra de caballería. Otros han conjeturado que el avance de los ingleses por la pendiente fue posiblemente un contraataque organizado para asestar un golpe devastador a los normandos, en un intento por decidir el resultado de la batalla.

El cambio decisivo -

Pintura de Tom Lovell. Fuente: AngelFire.

En cualquier caso, la carga del duque les dio el respiro que tanto necesitaban a los normandos, mientras que las fuerzas inglesas también paralizaron sus actividades para evaluar el daño en su flanco derecho, y así ambos ejércitos descansaron por un tiempo de los rigores del encuentro. Después de algún tiempo, los normandos avanzaron una vez más contra la pendiente con sus soldados de infantería y caballería mixtos, y el resultado se desarrolló de manera similar con los ingleses manteniendo obstinadamente sus filas.

Pero esta vez, el duque ideó la táctica normanda "continental" de retiradas fingidas, más bien alentado por los supuestos niveles de impulsividad anglosajona. Probablemente inspirado por los bretones del siglo IX, las formaciones normandas implican grupos más pequeños de jinetes (conrois) se adaptaron a tales artimañas flexibles. En esencia, la huida fingida se hizo para atraer a los soldados enemigos, lo que en efecto perturbó a las apretadas formaciones opuestas de infantería pesada (o caballeros), proporcionando así la iniciativa para atacar desde el lado normando.

Baste decir que estas maniobras, aunque requirieron altos niveles de habilidad y precisión por parte de los jinetes, en realidad tuvieron éxito en eliminar a muchos de los inquietos. fyrd miembros junto con algunos hurcarls y thegns. Pero mientras que el ingenio normando resultó en el adelgazamiento de las líneas inglesas, William todavía no pudo afianzarse en la cresta, y los anglosajones de retaguardia tomaron las posiciones anteriormente defensivas de sus camaradas "atraídos".

Al mismo tiempo, las fuerzas de caballería normanda estaban disminuyendo en número, y muchos de los caballos murieron o quedaron lisiados, lo que obligó a algunos caballeros a luchar a pie (incluso William tuvo tres caballos muertos debajo de él, según William de Poitiers). La espantosa situación se vio agravada por los cuerpos caídos de hombres y caballos esparcidos por la pendiente, que obstinadamente actuaron como obstáculos para el avance normando.

Haz o muere -

En esencia, a pesar de los recientes cambios, los ingleses aún se mantuvieron en sus posiciones elevadas, aunque en líneas más delgadas. Los normandos, por otro lado, sabían que su causa se perdería si los anglosajones tenían éxito en defender sus posiciones hasta la puesta del sol. Así, William tomó la última apuesta y soltó todas sus fuerzas sobre las líneas inglesas. Curiosamente, el Tapiz de Bayeux representa esta parte de la Batalla de Hastings con los arqueros normandos y sus carcaj más grandes, posiblemente para enfatizar la disponibilidad de un nuevo suministro de flechas para la fuerza invasora.

Ahora, si bien la historicidad de los eventos es un poco vaga con respecto a esta fase de la batalla, se puede plantear la hipótesis de que los arqueros jugaron un papel más importante que antes, especialmente porque las líneas inglesas ya estaban golpeadas por repetidos avances normandos y fingidas retiradas. Y dado que la brecha entre los dos ejércitos ya estaba comenzando a cerrarse, puede haber sido el caso de que los ballesteros aprovecharon el corto alcance requerido para mutilar aún más a las tropas inglesas.

En cuanto a los arqueros convencionales, la mayoría de sus flechas todavía habrían caído en la retaguardia de las fuerzas de Harold, evitando así a sus propios soldados aliados mientras arrojaban con éxito a los ingleses desde ángulos superiores. Al mismo tiempo, las ahora frenéticas tropas normandas de infantería y caballería (en ese momento fusionándose en grupos "mixtos") continuaron empujando a sus adversarios en la cresta.

La muerte del rey inglés -

Harold Godwinson cae en Hastings, como se muestra en el Tapiz de Bayeux.

Fue entonces cuando el rey inglés se encontró con su muerte sin gloria, aparentemente cuando una de esas flechas lo atravesó por el ojo (o por encima del ojo). Y aunque las fuentes casi contemporáneas, curiosamente, siguen siendo bastante vagas sobre este episodio trascendental, el Tapiz describe a un caballero normando que puede haber herido al rey inglés, que ya era de próstata, con su espada de una manera "cobarde". Desafortunadamente, los historiadores modernos aún no están seguros de la causa exacta de la muerte del rey inglés, con teorías que van desde representaciones literales hasta representaciones simbólicas de cegamiento.

Pero una cosa de la que los estudiosos están seguros es que la muerte de Harold Godwinson marcó la aguda erosión de la resistencia inglesa, con muchos miembros de la fyrd sin duda, se puso a huir al enterarse de la noticia de la desaparición de su gobernante, reflejando así la situación normanda de las primeras horas. Muchos de estos soldados probablemente querían esconderse en las regiones boscosas cercanas al campo de batalla. El efecto general de esta ruta parcial condujo a la contracción de los flancos ingleses, lo que finalmente permitió a los normandos tener su codiciado punto de apoyo en la cresta de la cresta (posiblemente desde el lado occidental).

Cabe señalar, sin embargo, que la mayoría de los pocos anglosajones restantes hogar los guerreros deben haberse reunido alrededor del cuerpo caído de su rey para hacer su última resistencia. Pero, lamentablemente para los ingleses, con el paso del tiempo, la agitación ya se apoderó de la moral del grueso del ejército. Muchas de las otras tropas (incluidos algunos soldados de alto rango) intentaron escapar hacia las áreas boscosas cercanas, especialmente cerca de la colina Caldbec.

Las fuentes contemporáneas también mencionan el incidente de Malfosse, que implicó a un gran grupo de ingleses haciendo su desesperada posición junto a una vieja muralla al norte del campo de batalla. Curiosamente, la mayoría de los relatos de este incidente varían, lo que sugiere que la defensa posiblemente fue realizada por los recién llegados o por los supervivientes desesperados de la batalla. En cualquier caso, este último bolsillo de defensa fue finalmente eliminado por William, y así los normandos ganaron la batalla de Hastings.

Mención de honor - The Fall

Si bien no pertenece a la batalla en sí, el historiador del siglo XII William of Malmesbury (y también Robert Wace) menciona que el duque William cayó cuando pisó las costas de Inglaterra al frente de la invasión (por la bahía de Pevensey). Pero en lugar de "deducirlo" como un mal augurio, un caballero cercano interpretó con humor el incidente, diciendo que William ya tenía la tierra de Inglaterra en sus manos. En consecuencia, de una manera normanda generalmente ingeniosa, el ejército continuó reforzando las fortificaciones romanas existentes (que comprenden un fuerte de piedra conocido como Anderida), aunque William finalmente decidió abandonar esta área y se dirigió a Hastings a lo largo de la costa.

Reconstrucción visual de la batalla de Hastings -

El increíble alcance político que condujo a la batalla, el encuentro en sí y sus secuelas en Gran Bretaña: todas estas 'parcelas' de la historia son explicadas de manera ingeniosa por Francis Glenday en su breve y sencillo video animado titulado "A Young Person's Guía para la batalla de Hastings ”-

Y en caso de que esté interesado en una representación visual más detallada de la batalla en sí, el canal de YouTube BazBattles ha proporcionado una descripción detallada del alcance táctico del encuentro trascendental alrededor del año 1066 d.C.

Foto principal: Ilustración de Jason Askew.

Referencias de libros: Hastings 1066: La caída de la Inglaterra sajona (por Christopher Gravett) / La batalla de Hastings: La caída de la Inglaterra anglosajona (por Harriet Harvey Wood)

Y en caso de que no hayamos atribuido o mal atribuido ninguna imagen, obra de arte o fotografía, nos disculpamos de antemano. Háganos saber a través del enlace "Contáctenos", que se encuentra tanto encima de la barra superior como en la barra inferior de la página.


Hechos clave:

Fecha: 14 de octubre de 1066

Guerra: Conquista normanda

Localización: Batalla, East Sussex

Beligerantes: Anglosajones ingleses, normandos

Vencedores: Normandos

Números: Anglosajones ingleses alrededor de 8,000, normandos entre 5,000 & # 8211 12,000

Damnificados: Desconocido

Comandantes: Harold Godwinson (Inglaterra & # 8211 en la foto de la derecha), Duque Guillermo de Normandía (Normandos)


Tapiz de Bayeux

En octubre de 1066, William, duque de Normandía, organizó la última invasión exitosa de Inglaterra. Considerándose el heredero legítimo de Eduardo el Confesor, el rey de Inglaterra que había muerto a principios de 1066, William recibió a papál confirmación de su cargo y trató de derrocar al nuevo ocupante del trono, Harold Godwinson. Harold, el hijo del conde de Wessex, había sido elegido por los nobles de Inglaterra para reemplazar a Edward. Sin embargo, estos no eran los únicos candidatos al trono, ya que el hermano de Harold, Tostig, también se imaginaba a sí mismo como gobernante, al igual que el rey de Noruega, Harold Hardrada. La última afirmación no es tan extraña como podría parecer, ya que Inglaterra había sido gobernada por gobernantes escandinavos desde 1014 hasta 1066, resultado de la última de las incursiones vikingas en Inglaterra. Todos estos hombres estaban preparados para luchar por el trono.

Mientras William preparaba una flota para navegar desde Normandía a la costa de Inglaterra a finales de septiembre y principios de octubre de 1066, Harold tuvo que luchar primero contra un ejército de Harold. Los hombres de Hardrada y Tostig en el norte de Inglaterra en la batalla de Stanford Bridge el 20 de septiembre. Aqui estaba el
victorioso y tanto el rey de Noruega como Tostig murieron. En el momento de la victoria de Harold, los vientos cambiaron, permitiendo que los barcos de William navegaran.

/> Una afortunada combinación de oportunidad, valentía y habilidad militar permitió a William prevalecer sobre Harold en la batalla de Hastings el 14 de octubre de 1066. La victoria convirtió a William en el rey de Inglaterra y marcó el comienzo de una nueva era de dominio normando en Inglaterra y, de hecho, la mayor parte de Gran Bretaña durante los próximos 150 años. Después de 1066, Inglaterra ya no estaba firmemente ligada al mundo escandinavo del norte, como lo había estado durante gran parte del período medieval temprano, y ahora estaba unida con Normandía y el continente con consecuencias trascendentales para la Europa medieval.

El tapiz de Bayeux: ¿historia o poema épico?

Escena de banquete del tapiz de Bayeux

Los historiadores a menudo ven el Tapiz de Bayeux como una ilustración de los eventos que condujeron a la famosa Batalla de Hastings que llevó al poder a Guillermo el Conquistador en 1066. Pero, ¿podemos tomarlo como una historia sencilla?

De hecho, se parece más al tipo de poesía épica que interpretarían los bardos en un banquete y probablemente deba gran parte de su estructura narrativa a uno de los primeros poemas épicos escritos en la lengua vernácula anglo-normanda. La chanson de Roland.

los Canción de Roland (cantado durante la batalla de Hastings) relata la derrota del ejército de Carlomagno en 778 d.C. cuando su ejército fue diezmado por una fuerza musulmana en el norte de España y el caballero francés Roland, un paradigma de virtudes caballerescas, murió heroicamente.

Translated, as it were, from word to image, we can speculate what kind of audience the unknown makers of the Bayeux Tapestry hoped to entertain by adopting the form of the epic poem.

The Bayeux Tapestry: Art of the Loom and the Needle in Women's Hands

Detail of the Bayeux stitch

Although it is called the Bayeux “Tapestry,” the nearly 230 foot long textile is actually not woven, but is made of linen embroidered with eight different colored wools. And although the scenes show an almost exclusively masculine society of warfare, castle and shipbuilding, and political maneuvering, we know that the anonymous artists of most textile production in the Middle Ages were women.

Who made the tapestry? Did women design the scenes or were they given patterns to follow by male supervisors? Was there one person in charge of the entire design, or did the tapestry narrative evolve over time?

Women sewing linen from the Tacuinum Sanitas of Vienna, late 14th century

The main scenes are heroic and historic, but what about the events taking place in the top and bottom margins? Some of them point to moralizing stories from Aesop’s Fables while others are downright naughty.

Was it made in Norman France, where William came from, or was it made in Anglo-Saxon England, famous for high quality embroidery production?

By looking at other media in Medieval art, such as manuscript illuminations and luxury goods, we can speculate about the roles of women as artists and about the type of society that would have produced such a visually rich object.

The Bayeux Tapestry: Historic Chronicle or Norman Propaganda?

Death of Edward the Confessor

The Bayeux Tapestry depicts numerous historical events, including the death of King Edward the Confessor, Harold swearing loyalty to William on holy relics, the amassing of William’s invasion fleet, and the death of Harold at the Battle of Hastings, to name just a few.

Harold swearing the oath of loyalty to William

In addition, the Tapestry is packed with details both routine and extraordinary, such as clearing forests, preparing banquets, making ships and loading them for the crossing of the Channel, but also the flight of Halley’s Comet across the sky as a portent of disaster for Harold’s endeavor.

Harold’s men see Halley’s Comet and fear it is an evil omen

This raises the question of who commissioned the Tapestry, because if it was William’s half-brother Bishop Odo, as is often suggested, then it also puts the Saxons in a favorable light.

Who was the audience for the Tapestry and who decided to include subversive elements that subtly undermine the triumph of William’s military achievement?

Harold impaled by an arrow to the eye on left and then slain by a knight on horseback

Considering the various audiences and actors in the years following the Battle of Hastings, the Tapestry proves to be a complex mix of historical fact, narrative license and, perhaps, political propaganda.

The Bayeux Tapestry: Visual Sources from the Near East to the Far North

Detail from Trajan’s Column in Rome

The Bayeux Tapestry is often described as a sort of medieval comic book, but, in fact, it shows a narrative type called “continuous narrative,” meaning that the story flows from one event to another with very few framing devices. It resembles the modern medium of film more than it does a comic book.

The most famous instance of “continuous narrative” being used in a monumental work of art can be found on the Trajan’s Column in Rome. Here, the events of the Roman Emperor Trajan’s defeat of the Dacians in the 2nd century AD are described in a 625-foot long carved relief that winds around the column showing over 2500 figures engaged in the everyday activities of the Roman soldiers as well as the numerous battles that brought victory to the Romans.

/>A clear inspiration for the Tapestry, this tells us that the artists who made the Tapestry took their sources from as far away as Rome, and even Byzantium, as can be seen in the heraldic decorations, or from Scandinavian metalwork and wood carvings, evident in much of the abstract patterning and border devices.

By looking at various artistic borrowings in the Tapestry, we can gain a deeper understanding of the incredibly rich visual culture that converged in this one artifact through trade and conquest.

The Bayeux Tapestry in History: from Victorian Romanticism to Nazi War loot

William Morris’ passion for the Middle Ages was evident in his work, including the illustration for his fantasy novel, The Wood beyond the World (1894)

Art objects don’t just exist in one moment in time. The reactions and appropriations of later generations and civilizations can tell us much about our own, more recent, histories.

It is first recorded as hanging in the Cathedral of Bayeux in 1476, but most art historians agree that it was probably originally meant to hang in a banquet hall. By understanding the Tapestry through the lens of “reception theory” we can see how Victorian writers and artists used it to create their own nineteenth century sense of nationhood and history.

German soldiers marching in Paris during World War II

The Nazis, on the other hand, were highly invested in acquiring, preserving and documenting it in order to support their own narrative of Arian superiority, which they associated with a Viking past through the lens of the Normans (or Norsemen), who were, after all, Vikings with a French veneer.

Textiles are incredibly delicate and rarely survive as long as the Bayeux Tapestry. Its survival for over a millennium is a testament to the importance it has held for the self-fashioning of identity for English, French, German, and now, American, audiences.