Guerras

Planes para la victoria de la guerra fría

Planes para la victoria de la guerra fría

El siguiente artículo sobre NSC-68 es un extracto del libro de Lee Edwards y Elizabeth Edwards SpaldingUna breve historia de la guerra fría Está disponible para ordenar ahora en Amazon y Barnes & Noble.


La perspectiva en 1950 de un comunismo unido y expansionista, liderado por la Unión Soviética y la China comunista, llevó a la administración Truman a redactar y adoptar el documento de seguridad nacional más importante del Informe 68 del Consejo de Seguridad Nacional de la Guerra Fría.

A fines de enero de 1950, Truman solicitó un informe en profundidad sobre la continua crisis mundial. Redactado por Paul Nitze, quien había reemplazado a George Kennan como director del personal de planificación de políticas del Departamento de Estado, y un equipo de funcionarios del Departamento de Estado y Defensa, NSC-68 fue presentado al presidente en abril.

Truman estaba reaccionando a una serie de acciones comunistas agresivas, incluida la organización soviética en enero de 1949 del Consejo de Asistencia Económica Mutua (Comecon), destinada a fortalecer el control de la URSS sobre Europa del Este; la exitosa prueba soviética en septiembre de una bomba atómica; el establecimiento de la República Popular de China; la creación de la República Democrática Alemana comunista (Alemania Oriental); y la promesa pública de Mao de que China se pondría del lado de la Unión Soviética en caso de una tercera guerra mundial.

De especial preocupación para el presidente fue la explosión soviética de una bomba atómica, que la administración no había esperado hasta mediados de 1950 como muy pronto. Truman rápidamente decidió que Estados Unidos debería proceder con el desarrollo de una bomba de hidrógeno. Definió los componentes clave de la fuerza militar estadounidense como una capacidad convencional modernizada y entrenada y una ventaja nuclear sobre los comunistas.

NSC-68 le presentó a Truman un plan de acción integral para enfrentar el desafío soviético. El plan serviría como la estrategia central de Estados Unidos hasta que sea reemplazado por la política de distensión del presidente Richard Nixon a principios de la década de 1970.

Planes para la victoria de la guerra fría

Aquí están las secciones de NSC-68.

  • En su primera sección, NSC-68 describe a la URSS como una tiranía con una ambición sin precedentes: “La Unión Soviética, a diferencia de los aspirantes anteriores a la hegemonía, está animada por una nueva fe fanática, antitética a la nuestra, y busca imponer su autoridad absoluta. sobre el resto del mundo ". Esboza los medios violentos y no violentos a disposición de Moscú, así como el posible uso de armas atómicas. El documento está de acuerdo con la opinión de Truman de que los soviéticos actuaron ideológicamente y con sospecha irracional al mismo tiempo.
  • En las secciones segunda y tercera, NSC-68 compara el propósito fundamental de Estados Unidos y el objetivo ideológico de la Unión Soviética. Citando la Declaración de Independencia, la Constitución y la Declaración de Derechos, argumenta que Estados Unidos se ha esforzado "para asegurar la integridad y vitalidad de nuestra sociedad libre, que se basa en la dignidad y el valor del individuo". Sin disculpas, Estados Unidos se considera un buen régimen.

En marcado contraste, el Kremlin es impulsado por el deseo de alcanzar el poder absoluto y extenderlo sobre el mundo no soviético. La ideología comunista requiere la esclavitud, no el fomento del individuo. El principal objetivo estratégico de los soviéticos es Estados Unidos, el baluarte de la oposición a la expansión soviética.

  • La cuarta sección del NSC-68 contrasta la idea de libertad bajo un gobierno de leyes con la idea de esclavitud bajo un gobierno despótico. El documento sostiene que la combinación soviética de insularidad doméstica y agresión general es principalmente el producto del marxismo-leninismo, no la inseguridad histórica rusa.

El documento enfatiza la naturaleza global de la Guerra Fría, haciendo la observación frecuentemente citada: "El asalto a las instituciones libres ahora es mundial ... y una derrota de las instituciones libres en cualquier lugar es una derrota en todas partes".

El documento describe una estrategia de amplio alcance para enfrentar el imperialismo comunista. El objetivo principal es mantener un mundo libre y fuerte (política, moral, económica y militarmente) y frustrar el diseño soviético y lograr su cambio interno.

  • En la quinta sección, NSC-68 examina las intenciones y capacidades soviéticas. La Unión Soviética es inevitablemente una amenaza militar porque "posee y está poseída por un movimiento revolucionario mundial, porque es el heredero del imperialismo ruso y porque es una dictadura totalitaria". La doctrina comunista "dicta el empleo de la violencia, subversión y engaño, y rechaza las consideraciones morales ".

La administración Truman vio las intenciones y capacidades soviéticas como entrelazadas. Si Truman hubiera evaluado las capacidades sin referencia a la ideología y las intenciones, podría haber dado paso a los soviéticos en Berlín en lugar de ordenar el transporte aéreo.

La principal debilidad soviética identificada por NSC-68 es la naturaleza de su relación con los pueblos de la URSS. La Cortina de Hierro que rodea a las naciones satélites mantiene unido al imperio soviético. El documento considera la independencia de las nacionalidades como una amenaza natural y potente para el comunismo.

  • En la sexta sección, NSC-68 contrasta las intenciones y capacidades de los EE. UU. Con las de la Unión Soviética. Es necesaria una comunidad global próspera, que incluya la prosperidad económica, para que el sistema estadounidense prospere. Para que los soviéticos se unan al sistema, tendrían que abandonar sus diseños imperialistas.

La contención se define como el bloqueo de una mayor expansión del poder soviético, exponiendo la ideología comunista, debilitando el control y la influencia del Kremlin y fomentando las semillas de la destrucción dentro del sistema soviético. Al mismo tiempo, deja abierta la posibilidad de negociaciones estadounidenses con la Unión Soviética, pero desde una posición de fortaleza estadounidense.

  • La última sección respalda el compromiso de Truman con la paz dentro de un programa de mayor poder político, económico y militar (incluidas las armas atómicas). La acumulación constituye una política firme "para controlar y hacer retroceder el impulso del Kremlin por la dominación mundial". Reconociendo los posibles peligros de dicha política, el informe insiste en que un pueblo libre debe estar dispuesto y ser capaz de defender su libertad.

Tal como lo habían hecho la Doctrina Truman, el Plan Marshall y la OTAN, el documento exige un mundo libre al que, como mínimo, la Unión Soviética debe adaptarse. En lugar de coexistir con la URSS, argumenta que la fuerza combinada del mundo libre, compuesta por democracias bajo el estado de derecho, con mercados abiertos y arraigada en los principios occidentales, transformaría el sistema soviético. Era la declaración definitiva de la estrategia de los Estados Unidos de exponer y actuar contra la tiranía comunista cuando y donde sea posible, una estrategia que pronto se probaría seriamente.

Este artículo es parte de nuestra colección más grande de recursos sobre la Guerra Fría. Para obtener un resumen completo de los orígenes, los eventos clave y la conclusión de la Guerra Fría, haga clic aquí.