Podcasts de historia

Durante la Segunda Guerra Mundial, ¿esperaban los alemanes que Japón declararía la guerra a Rusia?

Durante la Segunda Guerra Mundial, ¿esperaban los alemanes que Japón declararía la guerra a Rusia?

Según tengo entendido, Alemania no hacer la guerra con Estados Unidos con la condición de que Japón se uniera a la guerra contra Rusia.

¿Fue esto porque pensaron que Japón atacaría a Rusia de todos modos? Si es así, ¿qué base tenían para pensar eso? ¿O pensaron que no necesitaban a Japón para derrotar a Moscú?


El Pacto Tripartito excluyó explícitamente a Rusia; así, dado el Pacto de Neutralidad Soviético-Japonés, es difícil imaginar que Hitler esperara un ataque japonés a Rusia.

Hitler pensó que Rusia, a todos los efectos prácticos, ya estaba derrotada; declaró la guerra a los Estados Unidos diciendo que, a todos los efectos, ya están luchando, esto simplemente lo liberó para desatar sus submarinos.


Hasta donde yo sé, no hay evidencia existente que apoye que los alemanes esperaban un ataque japonés contra Rusia.

Sin embargo, creo que Hitler sabía en el momento en que pronunció su discurso declarando la guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941, que Alemania estaba en verdaderos problemas a las puertas de Moscú. Por esta razón, es mi opinión que Hitler declaró la guerra a los Estados Unidos esperando la ayuda de los japoneses.

Lo siguiente apoya esta opinión:

Muchos historiadores y escritos han afirmado que Hitler hizo esto para mostrar lealtad a sus aliados japoneses, simplemente haciendo oficial la lucha que había estado ocurriendo entre los Estados Unidos y Alemania en el Atlántico desde la caída de Francia o como una especie de retribución de Lend Lease a Enemigos alemanes.

Aparte de decirlo en un discurso, Alemania no podría HACER nada más de lo que ya estaban haciendo contra los EE. UU. ¿Cuál es el punto en dar a Estados Unidos una justificación para unirse a Inglaterra en una campaña de bombardeo si no ayuda a la situación alemana en ese momento? ? La respuesta es que no tiene sentido. Hacer movimientos tontos como ese encaja con el Hitler de los tiempos de desesperación venideros, pero no a finales de 1941. El Hitler de 1941 todavía trabajaba situaciones para su beneficio en la mayoría de los casos.

Hitler sabía que al entrar en la Operación Barbarosa, Alemania no podría ganar una guerra de desgaste con los rusos. Se le ha citado diciendo que esperaba una victoria completa antes del final del verano de 1941. Cuando se hizo evidente que esto no era posible, era muy consciente de que Alemania no ganaría una guerra prolongada. Sin embargo, todavía pensaba que la victoria en su mayor parte, podría asegurarse durante Barbarosa a principios de diciembre de 1941.

Fue durante la misma semana del ataque japonés a Pearl Harbor, la operación Barbarosa se detuvo a las puertas de Moscú. Inmediatamente después del puesto (5 y 6 de diciembre de 1941), los soviéticos atacaron a las fuerzas alemanas alrededor de Moscú con fuerzas que incluían 70 nuevas divisiones de tropas siberianas bien equipadas. Tropas que el Alto Mando alemán no creía disponibles.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-EF-Decision/USA-EF-Decision-4.html

Un día antes de Pearl Harbor, la temperatura a lo largo del frente de Moscú bajó a -38 ° F. Los lubricantes para las armas y el equipo alemanes se habían estado acumulando durante las últimas dos noches debido a las temperaturas de alrededor de -25 ° F en todo el frente, lo que afectaba drásticamente la capacidad de combate. Desde el 5 en adelante, los soviéticos lograron pequeños avances (una milla o menos) en varias áreas. El día 6, el trigésimo ejército soviético irrumpió en el flanco izquierdo del Tercer Grupo Panzer al noreste de Klin a una distancia de ocho millas, casi creando un avance completo.

Los generales alemanes informaban a lo largo de la línea sobre las fuerzas siberianas rusas frescas, bien entrenadas y equipadas. Durante los siguientes días, las fuerzas alemanas se retiraron al oeste de Moscú. Al principio, a veces parecía que las derrotas que los alemanes estaban acostumbrados a crear, pero eran las que huían. El 10 de diciembre, Guderian caracterizó a su Segundo Ejército Panzer como un conjunto disperso de trenes de equipajes armados que se dirigían lentamente hacia la retaguardia.

Hitler sabía todo lo que estaba sucediendo en el frente y se actualizaba varias veces al día. Sabía que sus ejércitos estaban estancados y retrocediendo. También sabía que a menos que algo cambiara rápidamente, los objetivos de Barbarosa no se cumplirían en 1941. De hecho, algunos generales alemanes declararon más tarde que a partir del 9 y 10 de diciembre tanto Hitler como ellos se dieron cuenta de que Alemania podría perder la guerra eventualmente a menos que pudieran. de alguna manera cambiar la situación rápidamente.

Además, Hitler era consciente de que las reservas estratégicas de combustible de su nación eran escasas y que algunos de los ejércitos de Rusia estaban muy por debajo de la fuerza normal. Tenía planes sobre cómo recuperar la fuerza de las tropas, pero la situación del petróleo por sí sola amenazaba todo.

Incluso con los ejércitos recuperados por completo, las reservas de petróleo alemanas eran demasiado bajas y la reposición demasiado lenta para poder reemplazar adecuadamente los suministros en la primavera de 1942 para otra ofensiva total como Barbarosa.

Para cambiar la situación de inmediato, Hitler estaba buscando formas de cambiar las cosas en el frente ruso. Esperaba que declarar la guerra a Estados Unidos indujera a Japón a corresponder al gesto declarando la guerra a los soviéticos. Al menos esperaba persuadir a su aliado de crear preocupaciones a lo largo de la frontera rusa.

Nuevas preocupaciones en el Este pueden hacer que Stalin reconsidere su decisión de retirar las divisiones siberianas de ese frente para reforzar Moscú. Con suerte, enviaría de regreso al menos parte de las unidades que había tomado de esa área para la defensa de Moscú desde agosto de 1941.

Los soviéticos y los japoneses no eran aliados en absoluto. De hecho, Stalin había temido un ataque japonés en la frontera oriental rusa desde que estalló la guerra. Fue muy a regañadientes, y posiblemente por desesperación, que había trasladado fuerzas desde allí al área de Moscú para empezar.

Si tenía éxito, Hitler probablemente habría pensado que sus fuerzas podrían volver a pasar a la ofensiva. Todavía tenía la impresión errónea de que los rusos estaban completamente sin reservas y que el movimiento original de Stalin, aunque exitoso, probablemente no hubiera puesto a sus fuerzas a la defensiva sin la mala fortuna adicional del inicio de un clima realmente frío. La investigación climática nazi había indicado que aún faltaban un par de semanas para el clima realmente frío de un invierno ruso cuando golpeó.

Aparte de sus esperanzas de ayuda inmediata con la situación soviética, que no habría sido admitida ante NADIE por el régimen nazi, es inexplicable que Hitler simplemente se levantara y declarara la guerra a Estados Unidos sin ninguna ventaja real para su país en ese momento. .

Hitler lanzó los dados con la esperanza de que ayudaría a la causa. ¡Pero los japoneses no mordieron!


Reunión de Hitler con el embajador japonés Oshima el 3 de enero de 1942

El 3 de enero de 1942, Hitler se reunió con el embajador japonés, Hiroshi Oshima, para discutir sus planes futuros y el potencial de cooperación entre las dos potencias. Un observador alemán de la reunión de Hitler con Oshima señaló:

… Por el momento [Hitler] no tenía la intención de llevar a cabo más ataques en el centro del frente [ruso]. Su gol fue una ofensiva en el frente sur. Retomando el hilo de su argumento de nuevo, el Führer declaró que estaba decidido a retomar la ofensiva en dirección al Cáucaso tan pronto como el tiempo fuera favorable. El impulso en esta dirección fue el más importante: debemos llegar al petróleo y a Irán e Irak. Una vez que estuvimos allí, esperaba que pudiéramos obtener ayuda para desencadenar el movimiento de libertad del mundo árabe. Naturalmente, además, haría todo lo posible por destruir Moscú y Leningrado.

... Todos nosotros y Japón también estábamos comprometidos en una lucha conjunta de vida o muerte, por lo que era vital que compartiéramos nuestra experiencia militar ... [Hitler entonces] enfatizó que probablemente era la primera vez en la historia que dos potencias militares tan poderosas, que estaban tan lejos unos de otros, se mantuvieron juntos en la batalla. Siempre que sus operaciones militares estuvieran coordinadas, esto ofrecía la posibilidad de crear una influencia en la conducción de la guerra que debe tener enormes efectos sobre el enemigo, ya que por lo tanto se verían obligados a cambiar continuamente sus centros de gravedad y de esta manera sin esperanza. malgastar sus fuerzas. No creía que Estados Unidos tuviera el valor de llevar a cabo operaciones ofensivas en la esfera de Asia oriental ... el Führer continuó "si Inglaterra pierde en India, un mundo colapsará. India es la piedra angular del Imperio inglés. Inglaterra adquirió toda su riqueza de India".

… El Führer opina que Inglaterra puede ser destruida. Todavía no está seguro de cómo se puede derrotar a Estados Unidos. Los estados sudamericanos, en su opinión, se alejarían gradualmente de Estados Unidos. En respuesta a un comentario del Ministro de Relaciones Exteriores [Ribbentrop] de que Japón podría estar en condiciones de atacar a Rusia en mayo, el Führer dijo que lo más importante desde el punto de vista de Alemania era que Japón no fue derrotado por las potencias anglosajonas. . No debe disipar prematuramente sus fuerzas. También para nosotros Inglaterra era el principal enemigo. Sin duda, Rusia no nos derrotaría. Señaló a Oshima el peligro a largo plazo de que Estados Unidos e Inglaterra se establezcan a lo grande en el continente australiano. Oshima es de la misma opinión y está convencido de que Japón pronto asegurará bases en Australia. Además, era obvio que Japón debía vencer algún día a Rusia, porque de lo contrario el nuevo orden en el este de Asia sería imposible. Por el momento, todavía estaba muy comprometida con sus tropas en China. Sin embargo, estaba convencido de que el gobierno de Chungking se debilitaría progresivamente en los próximos meses y luego Japón estaría en condiciones de retirar tropas de China.

El mayor error de Roosevelt fue imponer sanciones a Japón sin al mismo tiempo estar suficientemente bien armado. Esta fue una política realmente loca. El Führer era de la misma opinión y dijo que si uno no quería esperar hasta que le cortaran la garganta, simplemente debía golpear primero y Japón lo había reconocido correctamente y lo había hecho. El Führer opina que es extremadamente importante que Japón y Alemania intercambien sus inventos militares. Alemania no tiene ningún interés en el este de Asia y Japón no tiene ningún interés en Europa y África ...

La cuestión de la posible intervención de Japón en la guerra contra Rusia impregna la conversación con Oshima. Por supuesto, existe la sugerencia obvia del ministro de Relaciones Exteriores alemán Ribbentrop de que Japón posiblemente podría estar en posición de atacar a los rusos en mayo de 1942. Sin embargo, el enfoque de Hitler sobre la cuestión parece mucho más sutil. En respuesta a Ribbentrop, parece estar del lado de los japoneses al insistir en que el éxito japonés en su guerra contra los anglosajones es más importante que ayudar a Alemania en Rusia. Sugiere además que los británicos son, de hecho, el principal enemigo tanto de Alemania como de Japón, y que trabajar juntos para derrotar a Gran Bretaña podría ser una posibilidad fructífera.

Sin embargo, en conjunto con este razonamiento, y en respuesta al comentario de Oshima de que Roosevelt había cometido un error al provocar la guerra antes de que su país estuviera listo para pelear, Hitler responde recordándole a Oshima el coraje de Japón al dar el paso de atacar primero contra Estados Unidos antes que su garganta. fue cortado, haciéndose eco del propio motivo de Hitler para declarar la guerra a Estados Unidos, y quizás también sugiriendo que también sería de interés para Japón atacar primero a los rusos antes de que se volvieran demasiado fuertes.

Entonces, nuevamente, de acuerdo con otras respuestas, no hay indicios de que los líderes alemanes esperaran un ataque japonés contra Rusia, pero había una clara esperanza de que los japoneses pudieran cooperar con Alemania en la guerra, y que dicha cooperación podría incluir apoyo. contra los rusos.

Fuente: Nazismo 1919-1945: vol.3: Política exterior, guerra y exterminio racial (un lector de documentales), editado por J. Noakes y G. Pridham (1997)


Hasta mediados de 1941, Ribbentrop, el ministro de Relaciones Exteriores de Hitler, había intentado que Japón atacara la URSS. Una vez que quedó claro que los japoneses no estaban interesados ​​en esto, Ribbentrop comenzó a presionarlos para que atacaran a los EE. UU.

Con esto esperaba privar a Gran Bretaña de las armas estadounidenses, ya que Estados Unidos "obviamente" necesitaría toda su propia producción para una guerra contra Japón. Esta política no estuvo particularmente coordinada con la de Hitler. La Alemania nazi era así.


Tregua de Navidad de 1914

La tregua de Navidad se produjo alrededor del día de Navidad de 1914, cuando los sonidos de los rifles disparando y las explosiones de los proyectiles se desvanecieron en varios lugares del frente occidental durante la Primera Guerra Mundial a favor de las celebraciones navideñas. Durante el alto el fuego no oficial, los soldados de ambos lados del conflicto salieron de las trincheras y compartieron gestos de buena voluntad.

MIRA La tregua navideña en HISTORY Vault

¿Sabías? El 7 de diciembre de 1914, el Papa Benedicto XV sugirió una pausa temporal de la guerra para la celebración de la Navidad. Los países en guerra se negaron a crear un alto el fuego oficial, pero en Navidad los soldados en las trincheras declararon su propia tregua no oficial.


Lo último en situaciones hipotéticas de la Segunda Guerra Mundial: Japón ataca a Rusia en lugar de a Estados Unidos

Pelear una guerra en dos frentes es el equivalente militar a conducir un automóvil mientras se envía un mensaje de texto. Es una idea realmente mala, como puede atestiguar Alemania. Una de las razones por las que Alemania perdió dos guerras mundiales es porque sus fuerzas se dividieron entre el Este y el Oeste. Estados Unidos y Gran Bretaña también lucharon en la Segunda Guerra Mundial en Europa y Asia.

Por el contrario, la Unión Soviética pudo concentrar sus fuerzas contra Alemania, gracias a un pacto de neutralidad de 1941 con su rival de larga data, Japón. Esto se volvió dolorosamente obvio para Hitler durante la Batalla de Moscú de 1941-1942, cuando las divisiones siberianas bien entrenadas y bien equipadas del Ejército Rojo reforzaron a los maltrechos ejércitos soviéticos que defendían Moscú. Entrenados para operar en el duro frío de Siberia, estas nuevas tropas destrozaron las heladas puntas de lanza alemanas y las enviaron tambaleándose desde las puertas de Moscú.

Pero, ¿y si la Unión Soviética también se hubiera enfrentado a una guerra en dos frentes? Uno de los grandes "qué pasaría si" de la Segunda Guerra Mundial es lo que habría sucedido si Japón hubiera atacado a la Unión Soviética en 1941, cuando la Unión Soviética parecía estar a las puertas de la derrota cuando los panzer alemanes se adentraron profundamente en Rusia.

La narrativa tradicional es que a mediados de 1941, los líderes japoneses se dividieron entre la facción del "ataque al norte", defendida por el Ejército Imperial, que quería atacar a Rusia. Oponiéndose a ellos estaba la facción del "ataque al sur" respaldada por la Marina presionando para apoderarse de los recursos del sudeste asiático de manos de sus amos estadounidenses y europeos. En el otoño de 1941, con los ejércitos alemanes acercándose a Moscú, los líderes japoneses tomaron la fatídica decisión de declarar la guerra a las potencias occidentales. El ímpetu inmediato fue una serie de embargos estadounidenses y europeos en 1940-41, el más importante de petróleo, que dejaron a Japón frente a la perspectiva de quedarse sin combustible para sus fábricas y barcos. Sin embargo, Stalin se enteró de Richard Sorge, un espía soviético bien ubicado en Tokio, que Japón no invadiría Siberia, que el dictador soviético trasladaría a sus tropas siberianas de élite del Lejano Oriente a Moscú, justo a tiempo para salvar la capital soviética.

¿Qué habría pasado si Japón hubiera atacado el norte después de todo, atacando a Rusia desde el este mientras Alemania avanzaba implacablemente desde el oeste? ¿Habría cambiado el curso de la Segunda Guerra Mundial? Como la mayoría de las grandes preguntas hipotéticas, la respuesta depende de las suposiciones que haga. Considere esto: si Japón no hubiera atacado Pearl Harbor, ¿Estados Unidos aislacionista le habría declarado la guerra a Japón? Y si Japón hubiera atacado a Rusia, lo que ciertamente habría obligado a las potencias occidentales a endurecer su embargo, ¿cómo le habría ido a la economía japonesa?

Desde el punto de vista militar, el resultado de una guerra ruso-japonesa de 1941 habría estado lejos de ser seguro. Rusia había sido derrotada en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-195, y durante su intervención en la Guerra Civil Rusa, las tropas japonesas habían avanzado hasta el lago Baikal. Pero más cerca de la Segunda Guerra Mundial, los tanques y la artillería rusos ganaron la batalla fronteriza de Khalkin Gol en 1939, mientras que la guerra relámpago blindada del Ejército Rojo aplastó al Ejército Kwantung de Manchuria de Japón en 1945. Pero un choque de 1941 habría sido interesante. El ejército japonés no estaba mecanizado según los estándares occidentales y soviéticos, lo que los ponía en desventaja frente a los blindados soviéticos, mientras que la logística de suministrar incluso una ofensiva japonesa ligeramente equipada en el desierto siberiano habría sido desalentadora.

Por otro lado, Japón no era uno de los ejércitos satélites de Alemania en el frente oriental. Italia y Rumania eran como los siete enanos de Blancanieves aria, y el Ejército Rojo los aplastó con facilidad. Pero el ejército imperial japonés en 1941 estaba endurecido por la batalla, pero aún no desgastado, por la guerra de China. Podía moverse rápido, luchar tan fanáticamente como las tropas soviéticas y era hábil en tácticas de infiltración y lucha nocturna. Habría disfrutado de un poderoso apoyo aéreo y naval. Salvada de la batalla con los estadounidenses, la Armada Imperial podría haber empleado disparos navales y sus escuadrones de combate Zero de élite de largo alcance para garantizar la superioridad aérea para un viaje en el puerto vital de Vladivostok.

Como demostró valiente pero ineptamente contra los finlandeses y los alemanes, el Ejército Rojo en 1941 había sido devastado por las purgas de Stalin. Al menos las tropas siberianas eran buenas, pero en 1941 estaban al final de una larga línea de suministro desde el oeste de Rusia que habría sido interrumpida por la captura alemana de fábricas y recursos. Si tuviera que elegir entre retener Moscú o Vladivostok, Stalin habría priorizado la defensa de la capital soviética, por lo que Japón podría haber tomado Vladivostok y la costa siberiana sin demasiado esfuerzo.

¿Pero entonces, qué? ¿Avanzar seis mil millas por el ferrocarril transiberiano hasta Moscú? ¿Guarnece la vasta Siberia mientras intenta someter a la vasta población de China? ¿Incorporar Kazajstán en la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Este de Asia? Uno se pregunta cuánto habría ganado Japón en última instancia con esta guerra.

Irónicamente, los resultados en el campo de batalla de una invasión japonesa de Siberia habrían sido relativamente menores. La acción real fue a un continente de distancia, en Moscú. La Unión Soviética podría perder Vladivostok (a pesar de que gran parte de los préstamos y arriendos estadounidenses pasaron por ese puerto), pero Moscú era un asunto diferente. Así, una guerra ruso-japonesa de 1941 se reduce a dos cuestiones. Primero, si la Batalla de Moscú fue uno de los puntos de inflexión de la Segunda Guerra Mundial, ¿entonces Japón, al inmovilizar a los refuerzos siberianos, habría paralizado la contraofensiva soviética? Los ejércitos alemanes frente a Moscú estaban agotados, agotados, sin suministros y helados. Sin embargo, muchos de los ejércitos soviéticos en Moscú se reunieron apresuradamente, no tenían experiencia, estaban mal dirigidos y todavía luchaban por recuperar el equilibrio del ataque alemán. Parece probable que la contraofensiva soviética hubiera hecho retroceder a los ejércitos de Hitler sin los siberianos, pero habría infligido menos daño. Si es así, el impacto real podría haber sido en 1942. Alemania estuvo cerca de capturar Stalingrado y los campos petroleros del Cáucaso antes de que los soviéticos lanzaran su devastadora contraofensiva en noviembre de 1942, enviando fuerzas para detener, o al menos retrasar, un avance japonés que significa que no ¿La catástrofe de Stalingrado para Alemania?

La pregunta fundamental para una guerra ruso-japonesa de 1941 puede ser en realidad psicológica. Stalin sufrió una crisis nerviosa cuando Alemania, con quien Rusia tenía un pacto de no agresión, lanzó su masivo ataque sorpresa Barbarroja. ¿Cómo habría reaccionado ante la noticia de que Japón estaba atacando desde el otro lado de la Unión Soviética? El Ejército Rojo sufrió cuatro millones de bajas en 1941, tenía bastantes problemas para intentar construir nuevas divisiones y controlar las que ya tenía en el oeste de Rusia, sin tener que lidiar con un frente siberiano.

La guerra ruso-alemana fue una guerra de aniquilación. La paz no fue posible hasta que un bando u otro fuera conquistado. Pero, ¿podría Stalin haberle cedido Siberia a Japón a cambio de un armisticio? La Alemania nazi y el Japón imperial (a quienes los nazis clasificaron como arios honorarios) eran, en el mejor de los casos, aliados sueltos. Podría haber sido posible una paz separada. Al menos, una guerra ruso-japonesa habría desviado los recursos soviéticos de Alemania y, por lo tanto, habría prolongado la guerra europea, aunque tal vez Estados Unidos habría encontrado a Japón menos difícil de someter.

Si Japón hubiera declarado la guerra a la Unión Soviética en 1941, Oriente podría haber sido rojo, como dice la canción comunista china. Pero podría haber sido el rojo del sol naciente.

Michael Peck es un escritor colaborador de la Interés nacional. Se le puede encontrar en Gorjeo y Facebook.

Imagen: Catedral de San Basilio, Plaza Roja, Moscú. Flickr / Ana Paula Hirama.


Preguntas y respuestas: ¿Japón firmó alguna vez la Convención de Ginebra después de la Segunda Guerra Mundial?

Redactado por un comité internacional en 1929, el Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra fue ratificado por 47 gobiernos.

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 24 de junio de 2010 a las 10:00 am

Japón firmó la Convención de Ginebra pero, al igual que la URSS, no la ratificó, por lo que no estaba obligado por las leyes. Sin embargo, en 1942 Japón se comprometió a cumplir con sus términos e indicó que observaría la Convención de La Haya de 1907.

Si bien el alcance de las atrocidades cometidas sigue siendo un tema de intenso debate, hay pocas dudas de que los japoneses violaron gravemente los Convenios de Ginebra durante la Segunda Guerra Mundial. El mismo año en que acordaron apegarse a las reglas, las fuerzas japonesas brutalmente brutalizaron a miles de prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos en la infame Marcha de la Muerte de Bataan, matando a más de 5.000 hombres por inanición, palizas y ejecuciones.

Inconcebiblemente para muchos, tal crueldad se explica por la firme creencia de los militares japoneses de que la rendición era la máxima vergüenza y deshonra para ellos, los prisioneros de guerra no merecían un trato humano. Tras la horrenda masacre de civiles presenciada en la Segunda Guerra Mundial, en 1949 se redactó una Convención de Ginebra revisada para abordar el trato a los no combatientes.

También incluía la prohibición de experimentos científicos con prisioneros de guerra en respuesta a las torturas impuestas a los prisioneros por médicos alemanes y japoneses. Japón no estaba entre los signatarios originales en 1949, pero se convirtió en el 24 ° estado en ratificar los Convenios de Ginebra el 21 de abril de 1953.


¿Qué países invadió Alemania en la Segunda Guerra Mundial?

Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania invadió Polonia, Dinamarca, Noruega, Francia, Bélgica, Luxemburgo, los Países Bajos, Grecia y Yugoslavia. Estas invasiones tuvieron lugar entre 1939 y 1941. Durante este tiempo, varios otros territorios europeos, africanos y asiáticos fueron invadidos por tropas de Italia y la Unión Soviética.

El primer país de Europa en ser oficialmente invadido por las fuerzas alemanas al comienzo de la Segunda Guerra Mundial fue Polonia en septiembre de 1939. En abril de 1940, Noruega y Dinamarca fueron invadidas, y un mes después los nazis lideraron una gran campaña invadiendo Francia, Bélgica. Luxemburgo y Holanda. En abril de 1941, las fuerzas nazis invadieron Yugoslavia y Grecia, que anteriormente habían sido invadidas por Italia en octubre de 1940.

La lucha continuó hasta 1945 cuando las tropas aliadas en Europa se opusieron a las fuerzas nazis y soviéticas y trabajaron para liberar a las naciones europeas ocupadas. Durante este tiempo, las fuerzas soviéticas, alemanas e italianas se opusieron entre sí por el control de varios territorios ocupados.

Alemania ocupó varios otros países durante la Segunda Guerra Mundial, incluidos Checoslovaquia, Austria, Italia y los Sudetes. Varias otras naciones también fueron invadidas y ocupadas durante la guerra por Italia y la Unión Soviética. Después de la rendición de Alemania en 1945, las tierras ocupadas fueron restauradas a sus países originales en la mayor parte de Europa.


¿Por qué Japón unió fuerzas con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?

Después de la reciente visita del presidente Obama a Hiroshima, mi corazón se calentó al ver cuánto ha crecido la relación entre Japón y Estados Unidos, de enemigos acérrimos a grandes amigos. Si bien, por supuesto, hay personas de línea dura en ambos países que intentan continuar avivando las llamas del odio, muchas de las heridas infligidas por las historias de guerras más grandes y terribles, en su mayor parte, han sanado considerablemente.

Hay mucha mejor comprensión. Muchos estadounidenses entienden por qué Japón sintió que tenía que ir a la guerra con Estados Unidos. Pero una cosa todavía es difícil de cuadrar, ¿por qué Japón uniría fuerzas con Hitler, uno de los dictadores más brutales de la historia? Es especialmente confuso ya que Japón ayudó a luchar contra Alemania en la Primera Guerra Mundial. ¡Esto va a requerir una explicación!

Para comprender el Acta Tripartita de 1940 que creó las potencias del Eje, hay que profundizar en las relaciones entre Japón y Alemania. Primero, creo que es importante tener en cuenta que el Japón y Alemania modernos son bastante similares.

Alemania no se convirtió en país hasta 1871. Antes de eso, era una multitud de países y ciudades-estado. Después de derrotar a Francia en la guerra franco-prusiana, Prusia unió todas las áreas para formar el Imperio de Alemania. Una potencia anteriormente más débil ahora se pavonea en el escenario mundial como un verdadero cambio de juego en Europa.

Japón tuvo un aumento muy similar. Cuando Japón se vio obligado a salir del aislamiento en 1854, comenzó un período de rápida occidentalización. Y ya hemos hecho una crónica de la fiesta de presentación que fue la guerra ruso-japonesa. Entonces, tenemos dos poderes que antes eran débiles y aislados que ahora han cobrado vida y han demostrado al mundo que son una fuerza a tener en cuenta.

Después de terminar con el aislamiento, Japón tenía una relación muy amistosa con Prusia (que luego se convertiría en Alemania), y Prusia se estaba modernizando con la eficiencia y velocidad típicas de Alemania. Japón vio su progreso y decidió traer influencia directa de ellos para modernizarse con suerte de una manera similar.

Entonces, Japón contrató a muchos prusianos y luego a alemanes para que vinieran a Japón como asesores para ayudarlos a modernizarse. Estos se conocerían como & # 8220oyatioi gaikokujin & # 8221. Piense en Tom Cruise y el papel de # 8217 en El último samurai, y estás en el camino correcto.

Si vas a una escuela en Japón hoy, todavía se basa en el antiguo sistema prusiano. Mira los uniformes escolares. En su mayor parte, hay uniformes de gala militares para niños y uniformes de marineros para niñas. Todo en la sociedad prusiana se trataba de crear la mayor fuerza de combate de Europa, lo que hizo con creces.

Este enfoque militarista ayudó a simplificar todo para ayudar a una modernización más rápida. Estos asesores alemanes ayudaron a formar la constitución y el ejército de Japón. Es casi como si Japón fuera el hermano pequeño de Alemania. Pero la relación se amargaría.

Hay una manera fácil de entender la relación entre Japón y Alemania hasta este momento. Comparemos su situación con la amistad de Michael Jackson y el fundador de The Beatles, Paul McCartney. Eran músicos muy diferentes, pero dos de los más grandes de todos los tiempos. Eran de diferentes razas, pero se dieron cuenta de que tenían mucho que aprender unos de otros. Los dos realmente se inspiraron mutuamente, pero su relación se vino abajo debido a los negocios.

Cuando las canciones de los Beatles y los derechos # 8217 estaban en juego, Paul McCartney estaba luchando por conseguir dinero en efectivo para poder poseer los derechos sobre su propia vida y el trabajo # 8217, y justo cuando iba a conseguirlos, fueron arrebatados por nada menos que su gran amigo Michael Jackson. Cuando Paul McCartney confrontó a su amigo sobre esta puñalada por la espalda, Michael Jackson simplemente se encogió de hombros y dijo: & # 8220Eso & # 8217s asunto & # 8221.

Así fue para Alemania y Japón también. Como nueva nación imperial, Alemania sabía que tenía que hacer lo que estaban haciendo todos los demás chicos geniales: tenía que establecer colonias extranjeras. Alemania se encuentra en una posición muy delicada en Europa. Está rodeado de otros vecinos poderosos y tiene pocos recursos naturales. Entonces, tener colonias en el extranjero ayudaría a estabilizar las cosas en casa.

Alemania llegó al final de la Era de la Exploración. Se habían tomado todos los buenos lugares. Una de las únicas áreas del mundo que no era propiedad exclusiva de otras potencias europeas era Asia. Entonces Alemania comenzó a adquirir diferentes puntos en Asia.

El Japón imperial pensaba en los mismos términos de las potencias europeas y también quería colonias. Vieron su zona natural de influencia en gran parte del este de Asia. Entonces, cuando Alemania entró dando una paliza y reclamando cosas, para los japoneses fue como si un tipo irrumpiera en su patio trasero y dijera que partes de él eran suyas.

Entonces, Japón comenzó a entablar amistad con Gran Bretaña y la floreciente asociación alemana se enfrió en gran medida. Finalmente, después del estallido de la Primera Guerra Mundial, Japón se alió con Gran Bretaña y los Aliados y rápidamente se apoderó de esas posesiones alemanas asiáticas, & # 8220That & # 8217s [Imperial] business. & # 8221

Después de la Primera Guerra Mundial, Alemania estaba en un lugar realmente malo. Los aliados y la recién formada Liga de las Naciones la obligaron a firmar un tratado terriblemente duro, que estrelló al gobierno y la economía alemanes, y esto finalmente sería la causa del ascenso de Hitler y el partido nazi.

Japón no era un gran admirador de esta Liga de Naciones. Para ser completamente honesto, la liga fue bastante injusta con Japón. Castigaron a Japón por hacerles a sus vecinos lo que los líderes de la Liga de Naciones, Gran Bretaña y Francia, hicieron consistentemente con sus colonias. ¿Matar a miles de miembros de tribus nativas en África? ¿Perfectamente bien si los británicos lo hicieran en África, pero Japón se hizo cargo y creó el estado de Manchukuo (Manchuria)? ¡Completamente inaceptable! Japón no pudo lidiar con la Liga y los # 8217 aparentemente son una hipocresía y se retiró rápidamente de la Liga.

Hitler & # 8217s Alemania originalmente tenía fuertes lazos con el gobierno chino, pero Hitler vio rápidamente que Japón iba a ser el socio más estratégico de Asia. Mucha gente piensa en Hitler como un villano de Bond en el sentido de que quería apoderarse del mundo entero. Eso no es exactamente cierto. La opinión de Hitler era que el mundo debería ser controlado por las & # 8216Grandes Potencias & # 8217. América controlaría América, Gran Bretaña tendría sus colonias en Oriente Medio y África, Alemania tendría su Reich de mil años en Europa central y oriental y, finalmente, Asia sería controlada por Japón.

Japón, por su parte, quería seguir expandiéndose. Creó la esfera & # 8220Greater East-Asian Prosperity & # 8221. Pero tanto Japón como Alemania compartían un enemigo común en sus ambiciones de expandir la Unión Soviética. Con objetivos comunes y un adversario común, y una larga historia de amistad y cooperación entre los dos poderes, una alianza entre los dos parecía sentido común. Muchos líderes japoneses también sintieron que una alianza con Alemania aislaría la agresión de Estados Unidos, aunque en realidad resultaría ser todo lo contrario.

Cuando estalló la guerra entre Alemania y las fuerzas aliadas de Europa en 1939, ambos bandos esperaban una guerra corta. Antes de 1941, Estados Unidos era técnicamente neutral y Japón no estaba involucrado en la guerra de manera militar, a pesar de estar fuertemente alineado con Alemania.

En ese momento, la relación entre Alemania y Japón era mutuamente beneficiosa, pero no estaba muy entrelazada. Indeed, Japan was more concerned with exerting its influence in East Asia and not further west than that.

However, Japan made a sudden entrance into the conflict when it attacked Pearl Harbour in 1941, bringing both itself and the United States into the war. It is said that Hitler was particularly happy about this, feeling that Japan was a very strong and capable ally.

From this point, Japan along with Germany, Italy, and smaller states, came together as more of one force. When Germany declared war on the United States as a response to them declaring war with Japan, this further strengthened the relationship.

As the war went on and Germany and Japan began losing their strongholds across the world, trade and communication between the two countries deepened, with both countries becoming dependent on each other for valuable resources.

When Germany surrendered to the Allied Forces in May 1945, Japan chose to see this surrender as an act of treason and made moves to distance themselves from Germany and its leaders. Japan soon had to also surrender when it was clear the Allies would be victorious.

Since the war, relations have once again blossomed, focusing mainly on economic and business negotiations and trading relations. Nowadays, the two countries are friends and have very closely aligned ideas about the directions of their countries. Both seen as pioneers of technological advancements and high-quality electronics and industry standards, hopefully, they will continue to prosper.

Japan’s joining of the Tripartite Act was probably one of the greatest mistakes ever made by both Germany and Japan in their histories. For Japan, it led to greater enmity between itself and America which would lead to Pearl Harbor.

Because the treaty stipulated that they had to show solidarity with each other, Germany was also forced to declare war on America, which almost certainly resulted in the destruction of the Thousand Year Reich and Japan’s Empire.


During the Second World War, did the Germans expect that Japan would declare war on Russia? - Historia

218.208.204.217 contributed the first answer. The last improvement was made by Jimmy89 [10].

During the invasion of Scandinavia, Sweden kept neutral, but because much of their income was generated by exporting iron, they continued to sell it to Nazi Germany. Sweden would not help Finland fight off the Soviet attack, but 8,000 Swedes volunteered for the Finnish army. Sensing the impending trouble, nearly everyone in the country pitched in to bolster the Swedish defense lines. The meager Swedish army nearly doubled overnight from volunteers and by war s end tripled from that. Civilians built shelters, scanned the skies for enemy aircraft, donated time and money and made military vehicles and supplies. Germany told Sweden to stay neutral, but "pro-German," meaning they would have to abide by Germany s demands. The Swedes would not listen to Germany s threats and told them if Sweden was invaded they would blow up the iron ore mines. Although Sweden was surrounded by chaotic war, its citizens led relatively normal lives. However, every Swedish family was affected by it because so many civilians were called into the military reserves.

After Germany conquered Denmark and Norway they blockaded Sweden from the outside, forcing Sweden to deal exclusively with Germany. This imposed terrible food and supply shortages, but the resilient Swedes made the best out of a bad situation. They pushed their food production to the limit and used enormous amounts of timber for countless by-products. Censorship was rampant and anti-German and anti-Communist sentiments abounded, which was only compounded when Sweden s King Gustav V let Germany move their troops across Swedish land. Hitler did not invade Sweden because he did not want to waste valuable troops in Scandinavia when he had other concerns. The Swedes proved their neutrality by not letting Germany use Swedish airspace: when the Germans flew over Sweden to attack Norway, the Swedes fired back with anti-aircraft guns. The Swedish reluctance to bend under German pressure infuriated Hitler, but he had more important things to worry about--the invasion of western Europe.

Hitler did not invade Sweden because Sweden was traditonally a neutral country for over 200 years and Hitler did not want to bother Sweden when he already had Norway, a more strategically located nation.

Germany was already receiving iron ore from Sweeden on a cash and carry basis. Germany also needed a neutral country as a conduit for goods and foreign currency, and a stage for negotiations and an outlet to the world. As bizarre as it sounds, some goods and materials were purchased by neutral 3rd countries from Allied nations (the US for example) and sold to the Germans via Sweeden.

Why should they? The Swedes were willing to trade freely with Germany, offered no great strategic improvement to Germany should they be occupied, and had a military that was of no threat to any of its neighbors.

Contrast this with Russia which had a highly aggressive and expansionist military and political system. Occupation of their territory was Germany's PRIMARY goal in WWII. Also, Stalin, while willing at times to trade vital materials with Germany was extremely unreliable and would have cut off trade when he thought it would best leverage the Soviet position.

Only nations that posed a threat to Germany, one way or the other, were attacked by the Germans. Despite popular mythology to the contrary, Germany was not on a rampage to take over the world in WWII. They were interested in improving their national security and sought to do this via military means.

Because of its geographic location it was not strategically important, it had no vital resources they wanted to steal and since the Swedes are Nordics the Nazis did not want to eliminate them. Michael Montagne

"since the Swedes are Nordics the Nazis did not want to eliminate them."

People being Nordic did not stop them invading Norway.

Sweden actually did provide Germany with iron ore throughout most of the war. The Swedes were cooperative with the Germans (while they were still powerful) knowing full well they were at risk of invasion otherwise. As long as they cooperated the germans had no need to launch a costly invasion.

The invasion of Norway was to: Protect the shipping route for Swedish iron from any Allied interdiction.

Actually, this question should be in one of the top positions in questions asked. Sweden provided steel to the nazis, the even provided their railways to them when they invaded Norway. There are many documents on the net and documentaries aired on swedish state television regarding the "swedish-nazi" cooperation during WWII. It was not by chance that Sweden was Europes richest nation at the end of WWII. Today, pro-nazi sentiments still exist making Sweden the No.1 country in the world for self-declared nazis pro-capita. they even have their own political party which is allowed to exist despite WWII and despite present and on-going acts of violence and brutality towards non-native/immigrant individuals. Alot is hush-hush and very little is mentioned in the papers. racism is a problem which unfortunately is underplayed. To be factual..there race or neo-nazi related crimes in Stockholm everyday but they are often just reported for the "text-book" crimes that are committed and the fact that the individuals perpetrating these crimes are neo-nazis and in most of the cases are not first-time offenders is simply omitted.

Im half Swedish and have been wondering about that question forever. Sweden did help Norway when they were invaded. They made a sort of underground resistance with Norway. If a German pilot crashed in Sweden then the Swedes would put him in jail, but if an Allied pilot crashed in Sweden they would let him walk about freely. My grandfather says he rembered seeing a few Allied pilots at some parties in Sweden. What I dont get is that why would Sweden help Norway and also provide the Nazis with iron because if they got caught things could go downhill very fast with the Germans.

sweden had really bad with military units during this time but they played it smart. they took almost all of their units and walkt along the danish line so they germans sholud see thet they had many military (witch they didnt have) and when they had walkt along the line they walked like a D after they had walked with the line they walked back over the land and walked beside the line again :).. and german got ALOT of iron from sweden and was afraid thet if they got bad with sweden they shold loose the war becaus they hadent enough iron to built weapons for.

The reason Sweden wasnt invaded were because the germans needed their troops elsewhere.

Germany had planned to attack Sweden several times during world war II, last time was in 1944 when they planned to shoot Vi and V2 rockets against Stockholm from Norway.

As the swedish military grew and became stronger Sweden started to say no to German demands and cutting down on the iron ore export.

    Improve the answer by adding new information, removing something incorrect, or fixing spelling or grammar. This answer page might need some special editorial work because it was imported from our old FAQ Farm system. ( You can view the removed content in the question history. )


Shadows of War

For German Americans, the 20th century was a time of growth and consolidation their numbers increased, their finances became more stable, and Americans of German heritage rose to positions of great power and distinction. For German American culture, however, the new century was a time of severe setbacks--and a devastating blow from which it has never fully recovered.

The coming of World War I brought with it a backlash against German culture in the United States. When the U.S. declared war on Germany in 1917, anti-German sentiment rose across the nation, and German American institutions came under attack. Some discrimination was hateful, but cosmetic: The names of schools, foods, streets, and towns, were often changed, and music written by Wagner and Mendelssohn was removed from concert programs and even weddings. Physical attacks, though rare, were more violent: German American businesses and homes were vandalized, and German Americans accused of being "pro-German" were tarred and feathered, and, in at least once instance, lynched.

The most pervasive damage was done, however, to German language and education. German-language newspapers were either run out of business or chose to quietly close their doors. German-language books were burned, and Americans who spoke German were threatened with violence or boycotts. German-language classes, until then a common part of the public-school curriculum, were discontinued and, in many areas, outlawed entirely. None of these institutions ever fully recovered, and the centuries-old tradition of German language and literature in the United States was pushed to the margins of national life, and in many places effectively ended.

President Woodrow Wilson spoke disapprovingly of "hyphenated Americans" whose loyalty he claimed was divided. One government official warned that "Every citizen must declare himself American--or traitor." Many German Americans struggled with their feelings, realizing that sympathy for their homeland appeared to conflict with loyalty to the U.S.

Some German Americans reacted by overtly defending their loyalty to the United States. Others changed the names of their businesses, and sometimes even their own names, in an attempt to conceal German ties and to disappear into mainstream America. Ironically, and contrary to Wilson's opinion about divided loyalties, thousands of German Americans fought to defend America in World War I, led by German American John J. Pershing, whose family had long before changed their name from Pfoerschin.

Fifteen years later, the shadows of a new war brought another surge in immigration. When Germany's Nazi party came to power in 1933, it triggered a significant exodus of artists, scholars and scientists, as Germans and other Europeans fled the coming storm. Most eminent among this group was a pacifist Jewish scientist named Albert Einstein.

Anti-German feelings arose again during World War II, but they were not as powerful as they had been during the first World War. The loyalty of German Americans was not questioned as virulently. Dwight Eisenhower, a descendant of the Pennsylvania Dutch and future president of the United States, commanded U.S. troops in Europe. Two other German Americans, Admiral Chester Nimitz of the United States Navy and General Carl Spaatz of the Army Air Corps, were by Eisenhower's side and played key roles in the struggle against Nazi Germany.

World War II, industrial expansion, and Americanization efforts reinforced the cultural assimilation of many German Americans. After the war, one more surge of German immigrants arrived in the United States, as survivors of the conflict sought to escape its grim aftermath. These new arrivals were extremely diverse in their political viewpoints, their financial status, and their religious beliefs, and settled throughout the U.S.

German immigration to the United States continues to this day, though at a slower pace than in the past, carrying on a tradition of cultural enrichment over 400 years old—a tradition that has helped shape much of what we today consider to be quintessentially American.


Why Germany surrendered twice in World War II

Haunted by the ghosts of WWI and an uncertain Communist future, Allied forces decided to cover all their bases.

On May 7, 1945, Germany unconditionally surrendered to the Allies in Reims, France, ending World War II and the Third Reich.

Or did it happen on May 9 in Berlin instead?

Both are true. Due to warring ideologies, tussles between the Soviet Union and its allies, and the legacy of the First World War, Germany actually surrendered twice.

As an Allied victory looked more and more certain in 1944 and 1945, the United States, U.S.S.R., France, and the United Kingdom bounced around ideas on the terms of a German surrender. But it was still unclear how the military or political surrender signing would be orchestrated by the time Adolf Hitler died by suicide in a Berlin bunker on April 30, 1945, and his dictatorship reached a bloody end.

Hitler had designated Karl Dönitz, a naval admiral and ardent Nazi, as his successor in the event of his death. Dönitz was doomed not to rule a new Germany, but rather to orchestrate its dissolution. He quickly deputized Alfred Jodl, chief of the operations staff of the Armed Forces High Command, to negotiate the surrender of all German forces with General Dwight D. Eisenhower.

Dönitz hoped negotiations would buy him time to get as many German people and troops as possible out of the path of the advancing Russians. He also hoped to convince the United States, Britain, and France, all of whom distrusted the U.S.S.R., to turn against the Soviet Union so that Germany might continue its war on that front. Eisenhower saw through the ruse, though, and insisted Jodl sign an instrument of surrender without negotiations. (Hear stories from the last living voices of WWII.)

On May 7, Jodl signed an unconditional “Act of Military Surrender” and a ceasefire that would go into effect at 11:01 p.m. Central European Time on May 8. When Soviet Premier Joseph Stalin heard that Germany had signed an unconditional surrender of all its troops in Reims, he was furious. He argued that since the U.S.S.R. had sacrificed the most troops and civilians during the war, its most important military commander should accept Germany’s surrender rather than the Soviet officer who had witnessed the signing in Reims. Stalin opposed the location of the signing, too: Since Berlin had been the capital of the Third Reich, he argued, it should be the site of its surrender.

But Stalin’s third objection—that Jodl was not Germany’s most senior military official—would prove the most convincing to the rest of the Allies, all of whom remembered how the signing of the armistice that ended World War I had helped plant the seeds of the next world war.

In 1918, as the German Empire had teetered on the brink of defeat, it collapsed and was replaced by a parliamentary republic. Matthias Erzberger, the new secretary of state, had signed the armistice of Compiègne, in which Germany unconditionally surrendered.

The surrender came as a shock to most German civilians, who had been told their military was on the verge of victory. As a result, rumors began to circulate that Germany’s new, civilian government—and other popular scapegoats, such as Marxists and Jews—had stabbed the military in the back. Erzberger was eventually murdered as a result of the myth, which became a common refrain among the members of the new Nazi Party as they consolidated to seize power. (Meet the forgotten 'wolf children' of the second World War.)

Stalin argued that allowing Jodl to surrender for Germany in World War II could open the door to a new stab-in-the-back myth since he had been deputized by Dönitz, a civilian head of state. Worried that Germany could again insist that its surrender was illegitimate if anyone but Field Marshal Wilhelm Keitel, the supreme commander of all German forces, personally signed the document, the Allies decided to restage the surrender.

On May 8, Keitel headed to Karlshorst, a suburb of Berlin, to sign the document in front of Soviet Marshal Georgy Zhukov and a small Allied delegation. But Keitel argued a minor point, hoping to add a clause giving his troops a grace period of at least 12 hours to ensure they received their cease fire orders before facing any penalties for continuing to fight. Zhukov ultimately offered Keitel a verbal promise but did not grant his request to add the clause. Due to the delay, the document was not executed until after the ceasefire was supposed to begin—and May 9 had already arrived.

The Russians celebrate May 9 as Victory Day to this day. The Reims surrender wasn’t even reported in the Soviet press until a day afterward, proof according to some observers that the second surrender was a propaganda move orchestrated so Stalin could claim a larger part of the credit for ending the war. In the rest of the world, though, V-E (Victory in Europe) Day is celebrated on May 8, the day the ceasefire was officially slated to begin.


1. Penicillin

While penicillin was invented by Sir Alexander Fleming in 1928, it was during the Second World War when it was mass produced to treat wounded patients. The great part of penicillin was that it could help get rid of different kinds of infection, especially gangrene.

With millions of soldiers getting wounded in the war, the biggest issue was that they didn’t have medicines that could work fast. Many of them died from minute infections just because they couldn’t get treatment on time. Penicillin helped get around that and potentially saved many lives. Although the Nazis had access to laboratory penicillin, they could not produce it in industrial quantities during the war. They attempted to do so but failed before the end of the second world war.

Copyright © 2021 theclever.com

. but it costs a lot of money to get that done.
Please support TheClever so we can continue providing you with great content!

Please whitelist TheClever or disable your ad blocker to continue.
Close this popup and browse for 2 minutes.

Please whitelist TheClever or disable your ad blocker to continue.
Close this popup and browse for 2 minutes.

Please whitelist TheClever or disable your ad blocker to continue.

ThePremium offers ad free access to all TheClever content and so much more!


Ver el vídeo: Στάλινγκραντ: Η περίφημη μάχη γίνεται τρισδιάστατη ταινία - cinema (Enero 2022).