Podcasts de historia

FDR y la conferencia de Yalta - Historia

FDR y la conferencia de Yalta - Historia

Yalta

Con el telón de fondo del avance constante de las fuerzas aliadas en todos los frentes, Roosevelt viajó a Yalta en Crimea de la Unión Soviética para la segunda cumbre con Stalin y Churchill. En la agenda estaba estructurar el mundo de la posguerra. Ha habido numerosos informes contradictorios sobre la eficacia de Roosevelt durante la conferencia. Gran parte de la culpa del fracaso final de muchos de los acuerdos allí se centró en su desempeño. Lo que es seguro es que se fatigaba con facilidad y claramente su salud estaba deteriorada. Se alcanzaron acuerdos importantes, incluidos los términos para la entrada soviética en la guerra con Japón y la división de la Alemania de posguerra. Stalin dio garantías sobre la capacidad de las naciones de Europa del Este para determinar su propio destino, promesas que los soviéticos nunca cumplieron. Además, la estructura básica de las Naciones Unidas se instaló en Yalta.

El presidente Roosevelt, el primer ministro Churchill y Marshall Stalin se reunieron en Yalta, en el sur de la Unión Soviética. La reunión fue una continuación del diálogo anterior entre Churchill y Stalin. En esa reunión, Churchill y Stalin habían discutido las esferas de influencia en la Europa de la posguerra, y se informó que Churchill había escrito una lista de países en los que registró tanto naciones como porcentajes. En consecuencia, escribió; Rumania-90%, Soviets-10%, Aliados Yugoslavia-50% Aliados-50%.

La reunión comenzó el 2 de febrero. La primera orden del día fue una discusión sobre en qué momento los soviéticos entrarían en la guerra contra los japoneses. Los soviéticos acordaron entrar en la guerra dentro de los tres meses posteriores al final de la guerra con Alemania. Las demandas políticas de los soviéticos incluían la transferencia de las islas Kuriles a los soviéticos, el reconocimiento de la soberanía soviética sobre Mongolia Exterior y otras concesiones. Finalmente, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron una administración fiduciaria de cuatro poderes sobre Corea.

En la conferencia, Roosevelt acordó que las nuevas fronteras de Polonia serían la línea Curzon (el límite que había existido al final de la Primera Guerra Mundial antes de la guerra Ruso-Polaca). A cambio, los polacos recibirían tierras de Alemania, moviendo así la frontera de Polonia hacia el oeste.

Uno de los temas más importantes discutidos fue el gobernante de Polonia. Se acordó que el régimen títere soviético (llamado "los polacos de Lublin") gobernaría inicialmente. Este acuerdo pedía elecciones libres y democráticas en Polonia.

Las tres partes acordaron el control cuatripartito de Alemania.

El mayor desacuerdo sobre el funcionamiento de las Naciones Unidas se resolvió y los soviéticos aceptaron la propuesta estadounidense sobre el uso del veto en el Consejo de Seguridad. Los soviéticos solicitaron que dos de sus repúblicas recibieran representación separada en los Estados Unidos. Los Estados Unidos y el Reino Unido estuvieron de acuerdo.

La Conferencia de Yalta, hasta el día de hoy, es vista por muchos como un incidente para apaciguar a los soviéticos. Otros perciben la conferencia como un reflejo del poder de las tropas soviéticas que avanzaban sobre Alemania en ese momento.



Arthur Schlesinger, Jr .: FDR en Yalta

[Esta es una versión editada de Arthur Schlesinger, Jr., prólogo de My Dear Mr Stalin: La correspondencia completa de Franklin D. Roosevelt y Joseph V. Stalin, editada por Susan Butler, que será publicada por Yale University Press en diciembre.]

Roosevelt y Stalin se reunieron sólo dos veces en Teherán en noviembre de 1943 y en Yalta en febrero de 1945. Se encontraron cada vez con el tercero de los Tres Grandes, Winston Churchill. Cuando se conocieron en Yalta, los tres estaban viejos y cansados. Churchill, que había pasado la década de 1930 en constante frustración, tenía setenta y un años. Stalin, a los sesenta y seis años, había gobernado su país durante diecisiete años agotadores. Roosevelt, que había cumplido sesenta y tres años la semana anterior a la reunión de Yalta, había llevado a su país a través de la peor depresión económica y la peor guerra exterior de su historia. Ahora estaban juntos para sentar las bases de la paz venidera. Roosevelt y Stalin habían mantenido correspondencia desde el ataque sorpresa de Hitler & rsquos a la Unión Soviética en 1941, un intercambio que llegó a más de 300 letras. Es una curiosidad de los estudiosos que la correspondencia completa nunca se publicó durante la Guerra Fría.

¿FDR estaba demasiado enfermo en Yalta para presentar un caso sólido a favor de Estados Unidos? Su salud era mala y su nivel de energía era bajo, pero no deduzco de las conversaciones con las personas que estaban con él en Yalta que sus defensas estuvieran bajas. Charles E. Bohlen, un experto soviético del Departamento de Estado que sirvió como intérprete de Roosevelt & rsquos con Stalin, resumió el testimonio general: `` Si bien su estado físico ciertamente no era normal, su estado mental y psicológico ciertamente no se vio afectado. Estaba letárgico, pero cuando surgían momentos importantes, estaba mentalmente agudo. Nuestro líder estaba enfermo en Yalta. . . pero fue eficaz y rdquo. Entrevisté a Sir Frank Roberts, más tarde embajador británico en Moscú. "La mano de la muerte estaba sobre él", dijo Roberts, "pero no impidió su papel en Yalta". Estaba a cargo y logró todo lo que había venido a hacer. Ningún problema en Yalta derivó de la enfermedad de Roosevelt & rsquos. & Rdquo En cuanto al lado soviético, le pregunté a Valentin Berezhkov, intérprete de Stalin & rsquos, quien me respondió en una carta que la salud de Roosevelt & rsquos era ciertamente peor que en Teherán, pero todos los que lo vieron dijeron eso a pesar de debido a su frágil apariencia, su potencial mental era alto. Antes de cansarse, estaba alerta, con reacciones rápidas y argumentos contundentes.

"Stalin trató a Roosevelt con gran estima", agregó Berezhkov, "y hasta donde yo sé no hizo ningún comentario sobre la condición de FDR". Ciertamente podría haberlo hecho, en privado con sus colegas más cercanos, pero ninguno de ellos lo mencionó jamás ”. Roberts pensó que“ Roosevelt y Churchill eran susceptibles a Stalin porque no encajaba en el estereotipo dictatorial de la época. No era un demagogo, no se pavoneaba con extravagantes uniformes. Hablaba con suavidad, estaba bien organizado, no carecía de humor, conocía su breve y agradable fachada que ocultaba horrores desconocidos y rdquo.

Roosevelt no se hacía ilusiones sobre Stalin y rsquos Rusia. "La Unión Soviética, como saben todos los que tienen el coraje de enfrentar el hecho", dijo al Congreso de la Juventud Estadounidense en febrero de 1940, "está dirigida por una dictadura tan absoluta como cualquier otra dictadura del mundo". Pero FDR, y Churchill también, Sabía cuánto le debían las democracias al Ejército Rojo por la posible derrota de Adolf Hitler. El Día D nunca habría tenido éxito si Stalin no hubiera detenido a la mayor parte del ejército nazi en el Frente Oriental de Alemania y Rusia. Cuando los Tres Grandes se reunieron en Yalta, el Ejército Rojo estaba a sesenta y cuatro millas de Berlín.

Se ha hablado mucho de la supuesta ingenuidad de Roosevelt & rsquos acerca de la Unión Soviética y su supuesta convicción de que podía encantar a Stalin a la armonía de la posguerra. Ciertamente, FDR no tenía un conocimiento experto de la ideología leninista o de la terrible naturaleza interna de la sociedad estalinista. Respondió a lo que vio del comportamiento soviético en el mundo, y nunca vio muy lejos dentro de la Unión Soviética. Siempre optimista, esperaba que la alianza en tiempos de guerra salvaría el abismo ideológico y crearía una nueva realidad para la paz. Incluso con el beneficio de la retrospectiva, esto todavía parece una esperanza que vale la pena probar. En cualquier caso, tenía que probarse antes de que los pueblos de las democracias pudieran ser persuadidos de que sus aliados vitales eran en realidad enemigos mortales.

¿Roosevelt realmente creía que podía sacar a Stalin del árbol? Como sugirió Walter Lippmann, era demasiado cínico para eso: “Desconfiaba de todo el mundo. Lo que pensó que podía hacer era burlar a Stalin, que es algo muy diferente y rdquo. Quizás, después de todo, el presidente estadounidense no era tan irremediablemente ingenuo. Porque Stalin no era el prisionero indefenso de la ideología leninista. El dictador soviético se veía menos discípulo de Marx y Lenin que su compañero profeta. Seguramente Roosevelt tenía razón al considerar a Stalin como la única palanca disponible para las democracias contra las rigideces del leninismo. Solo Stalin tenía el poder de reescribir la doctrina comunista, ya que ya había reescrito la historia y la ciencia rusas. Determinación de Roosevelt & rsquos de cortejar a Stalin,
Trabajar en ya través de Stalin se basó, creo, en los astutos reflejos de un maestro político. Cambiar de opinión a Stalin & rsquos era la única oportunidad que tenía Occidente de mantener la paz. .


Esta semana en la historia de Roosevelt: del 1 al 7 de febrero

4 al 11 de febrero de 1945: FDR se reúne con Winston Churchill y Joseph Stalin en la Conferencia de Yalta para discutir las ideas de posguerra y las Naciones Unidas.

Roosevelt aparece en un jeep en el aeródromo de Saki de camino a Yalta para la conferencia con Churchill y Stalin. FDR está hablando con el asistente especial Harry L. Hopkins. De izquierda a derecha: el secretario de Estado de Estados Unidos, Edward Stettinius, el ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyachslav Molotov, Harry L. Hopkins, FDR.
3 de febrero de 1945
Colección de fotografías de la biblioteca FDR. NPx. 73-200:2

Roosevelt aparece en la foto con Stalin durante su primera llamada al presidente a su llegada al Palacio de Livadia en Yalta. De izquierda a derecha: Joseph Stalin, Franklin D. Roosevelt
4 de febrero de 1945
Colección de fotografías de la biblioteca FDR. NPx 48-22: 3659 (45)

Roosevelt aparece con Churchill y Stalin en el Palacio de Livadia durante la Conferencia de Yalta. De izquierda a derecha: Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin.
9 de febrero de 1945
Colección de fotografías de la biblioteca FDR. NPx. 48-22: 3659 (66)

¿Sabías & # 8230 ..


La conferencia de Yalta, 1945

La Conferencia de Yalta tuvo lugar en una ciudad turística rusa en Crimea del 4 al 11 de febrero de 1945, durante la Segunda Guerra Mundial. En Yalta, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el primer ministro soviético Joseph Stalin tomaron decisiones importantes con respecto al progreso futuro de la guerra y el mundo de la posguerra.

Los líderes aliados llegaron a Yalta sabiendo que una victoria aliada en Europa era prácticamente inevitable, pero menos convencidos de que la guerra del Pacífico estaba llegando a su fin. Reconociendo que una victoria sobre Japón podría requerir una lucha prolongada, Estados Unidos y Gran Bretaña vieron una ventaja estratégica importante para la participación soviética en el teatro del Pacífico. En Yalta, Roosevelt y Churchill discutieron con Stalin las condiciones bajo las cuales la Unión Soviética entraría en la guerra contra Japón y los tres acordaron que, a cambio de una participación soviética potencialmente crucial en el teatro del Pacífico, los soviéticos obtendrían una esfera de influencia en Manchuria tras la rendición de Japón. Esto incluyó la parte sur de Sakhalin, un contrato de arrendamiento en Port Arthur (ahora Lüshunkou), una participación en la operación de los ferrocarriles de Manchuria y las islas Kuriles. Este acuerdo fue el mayor logro concreto de la Conferencia de Yalta.

Los líderes aliados también discutieron el futuro de Alemania, Europa del Este y las Naciones Unidas. Roosevelt, Churchill y Stalin acordaron no solo incluir a Francia en el gobierno de Alemania de posguerra, sino también que Alemania debería asumir parte, pero no toda, la responsabilidad de las reparaciones posteriores a la guerra. Los estadounidenses y los británicos coincidieron en general en que los futuros gobiernos de las naciones de Europa del Este fronterizas con la Unión Soviética deberían ser "amistosos" con el régimen soviético, mientras que los soviéticos se comprometieron a permitir elecciones libres en todos los territorios liberados de la Alemania nazi. Los negociadores también publicaron una declaración sobre Polonia, que prevé la inclusión de los comunistas en el gobierno nacional de la posguerra. En las discusiones sobre el futuro de las Naciones Unidas, todas las partes acordaron un plan estadounidense sobre los procedimientos de votación en el Consejo de Seguridad, que se había ampliado a cinco miembros permanentes tras la inclusión de Francia. Cada uno de estos miembros permanentes tenía derecho a veto sobre las decisiones ante el Consejo de Seguridad.


Arthur Schlesinger, Jr .: FDR en Yalta

[Esta es una versión editada de Arthur Schlesinger, Jr., prólogo de My Dear Mr Stalin: La correspondencia completa de Franklin D. Roosevelt y Joseph V. Stalin, editada por Susan Butler, que será publicada por Yale University Press en diciembre.]

Roosevelt y Stalin se reunieron sólo dos veces en Teherán en noviembre de 1943 y en Yalta en febrero de 1945. Se encontraron cada vez con el tercero de los Tres Grandes, Winston Churchill. Cuando se conocieron en Yalta, los tres estaban viejos y cansados. Churchill, que había pasado la década de 1930 en constante frustración, tenía setenta y un años. Stalin, a los sesenta y seis años, había gobernado su país durante diecisiete años agotadores. Roosevelt, que había cumplido sesenta y tres años la semana anterior a la reunión de Yalta, había llevado a su país a través de la peor depresión económica y la peor guerra exterior de su historia. Ahora estaban juntos para sentar las bases de la paz venidera. Roosevelt y Stalin habían mantenido correspondencia desde el ataque sorpresa de Hitler & rsquos a la Unión Soviética en 1941, un intercambio que llegó a más de 300 letras. Es una curiosidad de los estudiosos que la correspondencia completa nunca se publicó durante la Guerra Fría.

¿FDR estaba demasiado enfermo en Yalta para presentar un caso sólido a favor de Estados Unidos? Su salud era mala y su nivel de energía era bajo, pero no deduzco de las conversaciones con las personas que estaban con él en Yalta que sus defensas estuvieran bajas. Charles E. Bohlen, un experto soviético del Departamento de Estado que sirvió como intérprete de Roosevelt & rsquos con Stalin, resumió el testimonio general: `` Si bien su estado físico ciertamente no era normal, su estado mental y psicológico ciertamente no se vio afectado. Estaba letárgico, pero cuando surgían momentos importantes, estaba mentalmente agudo. Nuestro líder estaba enfermo en Yalta. . . pero fue eficaz y rdquo. Entrevisté a Sir Frank Roberts, más tarde embajador británico en Moscú. "La mano de la muerte estaba sobre él", dijo Roberts, "pero no impidió su papel en Yalta". Estaba a cargo y logró todo lo que había venido a hacer. Ningún problema en Yalta derivó de la enfermedad de Roosevelt & rsquos. & Rdquo En cuanto al lado soviético, le pregunté a Valentin Berezhkov, intérprete de Stalin & rsquos, quien me respondió en una carta que la salud de Roosevelt & rsquos era ciertamente peor que en Teherán, pero todos los que lo vieron dijeron eso a pesar de todo. debido a su frágil apariencia, su potencial mental era alto. Antes de cansarse, estaba alerta, con reacciones rápidas y argumentos contundentes.

"Stalin trató a Roosevelt con gran estima", agregó Berezhkov, "y hasta donde yo sé no hizo ningún comentario sobre la condición de FDR". Ciertamente podría haberlo hecho, en privado con sus colegas más cercanos, pero ninguno de ellos lo mencionó jamás ”. Roberts pensó que“ Roosevelt y Churchill eran susceptibles a Stalin porque no encajaba en el estereotipo dictatorial de la época. No era un demagogo, no se pavoneaba con extravagantes uniformes. Hablaba con suavidad, estaba bien organizado, no carecía de humor, conocía su breve y agradable fachada que ocultaba horrores desconocidos y rdquo.

Roosevelt no se hacía ilusiones sobre Stalin y rsquos Rusia. "La Unión Soviética, como saben todos los que tienen el coraje de enfrentar el hecho", dijo al Congreso de la Juventud Estadounidense en febrero de 1940, "está dirigida por una dictadura tan absoluta como cualquier otra dictadura del mundo". Pero FDR, y Churchill también, Sabía cuánto le debían las democracias al Ejército Rojo por la posible derrota de Adolf Hitler. El Día D nunca habría tenido éxito si Stalin no hubiera detenido a la mayor parte del ejército nazi en el Frente Oriental de Alemania y Rusia. Cuando los Tres Grandes se reunieron en Yalta, el Ejército Rojo estaba a sesenta y cuatro millas de Berlín.

Se ha hablado mucho de la supuesta ingenuidad de Roosevelt & rsquos acerca de la Unión Soviética y su supuesta convicción de que podía encantar a Stalin a la armonía de la posguerra. Ciertamente, FDR no tenía un conocimiento experto de la ideología leninista o de la terrible naturaleza interna de la sociedad estalinista. Respondió a lo que vio del comportamiento soviético en el mundo, y nunca vio muy lejos dentro de la Unión Soviética. Siempre optimista, esperaba que la alianza en tiempos de guerra tendiera un puente sobre el abismo ideológico y creara una nueva realidad para la paz. Incluso con el beneficio de la retrospectiva, esto todavía parece una esperanza que vale la pena probar. En cualquier caso, tenía que probarse antes de que los pueblos de las democracias pudieran ser persuadidos de que sus aliados vitales eran en realidad enemigos mortales.

¿Roosevelt realmente creía que podía sacar a Stalin del árbol? Como sugirió Walter Lippmann, era demasiado cínico para eso: “Desconfiaba de todo el mundo. Lo que pensó que podía hacer era burlar a Stalin, que es algo muy diferente y rdquo. Quizás, después de todo, el presidente estadounidense no era tan irremediablemente ingenuo. Porque Stalin no era el prisionero indefenso de la ideología leninista. El dictador soviético se veía menos discípulo de Marx y Lenin que su compañero profeta. Seguramente Roosevelt tenía razón al considerar a Stalin como la única palanca disponible para las democracias contra las rigideces del leninismo. Solo Stalin tenía el poder de reescribir la doctrina comunista, ya que ya había reescrito la historia y la ciencia rusas. Determinación de Roosevelt & rsquos de cortejar a Stalin,
Trabajar en ya través de Stalin se basó, creo, en los astutos reflejos de un maestro político. Cambiar de opinión a Stalin & rsquos era la única oportunidad que tenía Occidente de mantener la paz. .


La cuestión de Polonia

Gran parte del debate se centró en Polonia. Los aliados estaban ansiosos por presionar por la independencia de Polonia gracias a la ayuda de las tropas polacas en el frente occidental.

Sin embargo, como se mencionó, los soviéticos tenían la mayoría de las cartas cuando se trataba de negociaciones sobre Polonia. Según un miembro de la delegación estadounidense, James F. Byrnes, "no se trataba de lo que dejaríamos que hicieran los rusos, sino de lo que podíamos conseguir que hicieran los rusos".

Para los rusos, Polonia tenía un significado estratégico e histórico. Polonia había servido como un corredor histórico para los ejércitos decididos a invadir Rusia. Las declaraciones de Stalin sobre Polonia emplearon un doble discurso extenso. Stalin argumentó que:

“… Debido a que los rusos habían pecado mucho contra Polonia, el gobierno soviético estaba tratando de expiar esos pecados. Polonia debe ser fuerte [y] la Unión Soviética está interesada en la creación de una Polonia poderosa, libre e independiente ".

En última instancia, esto significó que la URSS se quedó con el territorio que se había anexado en 1939 y, en cambio, el territorio de Polonia se ampliaría a expensas de Alemania.

Stalin prometió que habría elecciones polacas libres mientras establecía un gobierno provincial patrocinado por los soviéticos en los territorios polacos ocupados por el Ejército Rojo.

Stalin también accedió finalmente a entrar en la guerra del Pacífico tres meses después de la derrota de Alemania, siempre que pudiera recuperar tierras que los rusos habían perdido frente a los japoneses en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, y que los estadounidenses reconocieran la independencia de Mongolia. de China.

Winston Churchill comparte una broma con el mariscal Stalin (con la ayuda de Pavlov, intérprete de Stalin, izquierda) en la sala de conferencias del Palacio de Livadia durante la Conferencia de Yalta. Crédito: Imperial War Museums / Commons.

La República Popular de Mongolia ha sido un estado satélite soviético desde su creación en 1924.

Los soviéticos también acordaron unirse a las Naciones Unidas, siempre que la ONU empleara el sistema del Consejo de Seguridad en el que podía vetar cualquier decisión o acción no deseada.

Cada potencia también ratificó un acuerdo sobre la división de la Alemania de posguerra en zonas. La URSS, EE. UU. Y el Reino Unido tenían zonas, y el Reino Unido y EE. UU. Acordaron subdividir aún más sus zonas para crear una zona francesa.

Al general Charles de Gaulle no se le permitió asistir a la conferencia de Yalta, lo que atribuyó a la tensión de larga data entre él y Roosevelt. La Unión Soviética tampoco estaba dispuesta a aceptar a la representación francesa como participantes plenos.

Dado que De Gaulle no asistió a Yalta, tampoco pudo asistir a Potsdam, ya que habría estado obligado por el honor a renegociar los asuntos discutidos en su ausencia en Yalta.

Joseph Stalin gesticula mientras habla con Vyacheslav Mikhaylovich Molotov durante la conferencia en Yalta. Crédito: Museo Nacional de la Marina de los Estados Unidos / Commons.


La conferencia secreta de Yalta

En febrero de 1945 (del 4 al 11), Joseph Stalin, Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt se reunieron para discutir lo que sucedería después de la Segunda Guerra Mundial y cada uno con sus asesores. La conferencia se celebró en Yalta, en la costa norte del Mar Negro en la península de Crimea.

El 11 de febrero, último día de la conferencia, convocó la Conferencia de San Francisco.

"Estamos resueltos", declararon los tres líderes, "en el establecimiento más temprano posible con nuestros Aliados de una organización internacional general para mantener la paz y la seguridad". Hemos acordado que se debería convocar una Conferencia de las Naciones Unidas para reunirse en San Francisco, Estados Unidos, el el 25 de abril de 1945 para preparar el estatuto de dicha organización, en la línea propuesta en las conversaciones formales de Dumbarton Oaks. & rdquo

Según el miembro de la delegación estadounidense y futuro secretario de Estado James F. Byrnes, "no se trataba de lo que dejaríamos hacer a los rusos, sino de lo que podíamos conseguir que hicieran los rusos". Además, Roosevelt esperaba un compromiso de Stalin para participar en las Naciones Unidas.

A finales de 2012 se publicaron dos libros notables que tratan sobre el resultado de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Cada uno fue escrito por un par de autores. Uno es largo y el otro es relativamente corto. Si solo lees el extenso, y antes de haberlo leído sabías poco más sobre el tema que el estadounidense promedio con educación universitaria, es posible que lo encuentres persuasivo. Sin embargo, si lees también el corto, te darás cuenta de que prácticamente todo lo que tiene que decir el largo sobre los frutos de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría está mal.

Los dos libros de los que estamos hablando son Oliver Stone y Peter Kuznick & rsquos masivo Historia no contada de los Estados Unidos y el antídoto muy eficaz para ello, Agentes secretos de Stalin & rsquos: la subversión del gobierno de Roosevelt & rsquos por M. Stanton Evans y Herbert Romerstein. La impresión que tendríamos de la Historia no contada es que la Unión Soviética, cuyo pacto de no agresión con la Alemania nazi permitió a los dos países disparar los primeros tiros de la Segunda Guerra Mundial al atacar y dividir Polonia, fue una víctima pasiva de la guerra y de las secuelas de la Guerra Fría. Habiendo sufrido mucho más que sus aliados occidentales en la guerra, Stalin y la Unión Soviética que controlaba con mano de hierro, según Stone y Kuznick, no querían nada más que reconstruir y defenderse de las renovadas amenazas de Occidente.

Sin embargo, debemos recordarnos a nosotros mismos que las guerras no son fenómenos naturales como huracanes y terremotos. Son eventos políticos, luchados por objetivos políticos. Y Joseph Stalin no era solo el gobernante de la Unión Soviética. Fue el líder del movimiento comunista mundial extremadamente virulento y agresivo. Desde cualquier punto de vista objetivo, los grandes ganadores de la Segunda Guerra Mundial fueron la Unión Soviética y el movimiento comunista. La Unión Soviética se hizo más grande, absorbiendo los países bálticos y tomando parte del territorio de Polonia. No solo Polonia, cuya preservación fue el supuesto casus belli de la Segunda Guerra Mundial para Occidente, sino que varios países de Europa del Este previamente independientes, incluida la mitad de Alemania, cayeron bajo la bota de la tiranía comunista controlada por los soviéticos. Además, la guerra preparó el escenario para la toma comunista de China y la parte norte de Corea.

Lo que aprendemos de Evans y Romerstein es que la guerra soviética y los logros de la posguerra a expensas de Occidente no fueron un accidente. Contaban con amplia ayuda de una administración de Roosevelt que estaba estrechamente relacionada con los agentes de Stalin & rsquos. Los agentes eran lo suficientemente numerosos y estaban en una posición privilegiada, de modo que casi cualquier robo de secretos que pudieran haber logrado era insignificante en comparación con su influencia en la política. Un mensaje central del libro y ndash nunca se declaró explícitamente y ndash es que hubo una conspiración internacional para, de hecho, derrocar la civilización occidental. (Los autores nunca lo señalarían, pero los lectores del libro notarán que un alto porcentaje de las personas involucradas eran judías. Los lectores de esta revisión también notarán que algunas de las personas valientes y clave que han hecho sonar la alarma sobre esta subversión También eran judíos). No solo el gobierno de los Estados Unidos fue penetrado al más alto nivel, sino que esta red comunista organizada también aparentemente controlaba posiciones clave en el negocio de moldear la opinión de Estados Unidos.

En ningún lugar fue más importante la influencia subversiva que en la fundamental Conferencia de Yalta. Fue allí donde Roosevelt hizo las principales concesiones que dejaron la huella roja en la Europa de la posguerra y les abrió la puerta en el este de Asia. Una de las razones por las que fuimos tan conciliadores con Stalin fue supuestamente que necesitábamos el quid pro quo soviético de su entrada en la guerra contra Japón 90 días después de la derrota de Alemania. Pero, según Evans y Romerstein, los agentes de influencia soviéticos dentro del gobierno de Roosevelt jugaron un papel clave en mantener las estimaciones de inteligencia alejadas de FDR de que los japoneses ya estaban tan golpeados que la ayuda soviética no sería necesaria. Quizás ningún agente era más importante que el notorio Alger Hiss. Aquí retomamos la narrativa de Evans-Romerstein al principio del Capítulo 3 titulado & ldquoVer a Alger Hiss sobre esto & rdquo Tenga en cuenta que el nuevo secretario de Estado de FDR, Edward Stettinius Jr., fue nombrado recientemente y tenía muy poca experiencia en asuntos exteriores. Estaba, en resumen, sobre su cabeza:

En una reunión informativa en la Casa Blanca un mes antes de la apertura de la conferencia, escribió Stettinius, FDR dijo que no estaba demasiado preocupado por tener personal en particular con él en Yalta, pero calificó esto con dos excepciones. "El presidente", dijo Stettinius, "no quería que nadie lo acompañara en calidad de asesor, pero sentía que los señores Bowman y Alger Hiss deberían ir (Nota al pie de la página de los autores: Dr. Isaiah Bowman de la Universidad Johns Hopkins, que había estado involucrado en en la conferencia de Versalles después de la Primera Guerra Mundial y fue asesor de Stettinius. No fue a Yalta, aunque Alger Hiss sí lo haría.) Stettinius o aparentemente el propio FDR no proporcionó ninguna pista sobre la razón de estas elecciones.

Alger Hiss, se recordará, era un comunista secreto que sirvió en el Departamento de Estado en tiempos de guerra, identificado como un agente soviético por el ex comunista Whittaker Chambers, un ex mensajero de espionaje de los jefes de inteligencia de Moscú y rsquos. Esta identificación condujo a una amarga disputa que dividió a la nación en facciones en conflicto y lo haría durante los años siguientes. La disputa resultó en la condena en 1950 de Hiss por perjurio cuando negó los cargos de la Cámara bajo juramento, negaciones que eran contrarias a las pruebas en ese momento y a una masa de datos cada vez mayor después.

Aunque Hiss es ahora bien conocido en la historia, en enero de 1945 era simplemente un miembro del personal del Departamento de Estado entre muchos, y tenía un estatus bastante menor y un empleado de nivel medio que ni siquiera era jefe de una división (tercer puesto en la rama en la que estaba). laboral). Por lo tanto, parece extraño que Roosevelt lo señale como alguien que debería ir a Yalta y más curioso, ya que es razonablemente claro que FDR nunca se había ocupado directamente de Hiss (un punto confirmado por Hiss en sus propias memorias).

En todo caso, Hiss fue a Yalta, uno de un pequeño grupo de empleados del Departamento de Estado allí, y desempeñaría un papel importante en los procedimientos. Ese papel habría estado en consonancia con el deseo expresado por el presidente y los rsquos de tenerlo en la conferencia. Sin embargo, no coincide con numerosos libros y ensayos que tratan de Yalta o de los estudios de la Guerra Fría que discuten a Hiss y su duelo con Chambers.

En los tratamientos estándar de la época, el papel de Hiss en Yalta tiende a ser minimizado, si no ignorado por completo. Por lo general, cuando se menciona su presencia, se lo representa como un modesto empleado / técnico que trabaja en segundo plano, cuyo único interés sustancial fue la fundación de las Naciones Unidas (que ocurrió unos tres meses después). De lo contrario, su actividad en la cumbre se pasa por alto como de poca importancia.

Este escritor puede dar fe del tratamiento estándar de Hiss at Yalta a partir de su lectura sobre el tema. El nombre & ldquoAlger Hiss & rdquo ni siquiera aparece en la página de Wikipedia & ldquoYalta Conference & rdquo, una laguna que algún lector de este ensayo y, con suerte, de Stalin & rsquos Secret Agents, al menos del Capítulo 3, podrá corregir. Por lo menos, Hiss, como agente soviético, estaba listo para transmitir a la oposición cuál sería la posición negociadora de Estados Unidos. Además, con nuestro primer equipo de política exterior ni siquiera presente en Yalta, de acuerdo expresamente con los deseos de Roosevelt & rsquos, el camino estaba despejado para la influencia que ejercía Hiss, que los autores describen en su capítulo.

La historia de Yalta se repitió una y otra vez a finales de los años de Roosevelt y principios de Truman. Yugoslavia fue traicionada por agentes que proporcionaron información errónea sobre la naturaleza de la resistencia anticomunista a los nazis. Chiang Kai-shek fue traicionado en China de manera similar. Se dio información errónea similar sobre la masacre del bosque de Katyn de prácticamente todo el cuerpo de oficiales polacos por parte de las fuerzas de Stalin & rsquos, todo para beneficio de los comunistas de la posguerra. Quizás el episodio más vergonzoso de la posguerra, la Operación Keelhaul, el regreso de millones de antiguos residentes de la Unión Soviética para enfrentar una muerte casi segura, fue otro de los frutos de esta traición. Una atrocidad potencial aún mayor, el Plan Morgenthau para la destrucción de la economía alemana, solo fue evitado por poco por la resistencia levantada por miembros del gabinete anticomunista de Truman & rsquos como el secretario de Estado James Byrnes, el secretario de Guerra Henry Stimson, el secretario de la Marina James Forrestal y otros. Fue la creación del secretario del Tesoro, Henry Morgenthau & rsquos (un compinche de FDR), el asistente principal, Harry Dexter White. White, como Hiss, había sido identificado como un agente comunista del ayudante de FDR Adolf Berle en 1939. Henry Wallace, vicepresidente de FDR antes que Truman, quien se postuló para presidente en la lista del Partido Progresista en 1948 y querido de Stone y Kuznick, prometió en la campaña de que White sería su secretario del Tesoro si fuera elegido presidente.

También nombrado por Chambers como un agente soviético junto con White and Hiss, fue el asistente de la Casa Blanca, Lauchlin Currie, el patrón de Owen Lattimore, quien jugaría un papel clave en la pérdida de China ante los comunistas. Chambers no lo nombró el más poderoso de los ayudantes de Roosevelt en la promoción de los intereses soviéticos en la administración Roosevelt, su "presidente asistente", Harry Hopkins. Sin embargo, el nombre de Hopkins aparecería más tarde entre las interceptaciones de Venona como un probable agente soviético, al igual que el nombre de su poderoso protegido en el personal de Roosevelt y Truman, David Niles.

Among the key sources for the revelations of Evans and Romerstein are the aforementioned early revelations of Chambers as recounted in his 1952 book, Witness, Chambers&rsquo Congressional testimony in 1948, the testimony of another Communist defector, Elizabeth Bentley, in the same year, and the files of the FBI and KGB files made accessible since the fall of the Soviet Union.

Russia declassified a raft of archive documents pertaining to the preparations for and the holding of the Yalta Conference on the eve of the 75th anniversary of the event. USA & UK Opposed Poland Getting Eastern Germany. See the video below:


Campaigning for the presidency proved there was no slowing FDR down

In 1928, following years of physical rehabilitation in the mineral springs of Georgia, a still-partially paralyzed Roosevelt made a successful political comeback by winning the election for governor of New York. His star continued to rise after the onset of the Great Depression, thanks to his implementation of programs like the Temporary Emergency Relief Administration for the down and out.

With Americans ready to evict the unpopular Herbert Hoover from the White House, the time was ripe for Roosevelt to ascend to the presidency. FDR followed a rigorous campaign schedule that demonstrated he was hardly slowed by his physical condition, and he trounced Hoover in the 1932 election.

Franklin Roosevelt holds his Scotch terrier, Fala, as he talks to Ruthie Bie, the daughter of the Hyde Park caretaker

Photo: CORBIS/Corbis via Getty Images


The Yalta Conference

Definition and Summary of Yalta Conference
Summary and Definition: The Yalta Conference was a WW2 wartime meeting, held over a period of eight days from February 4, 1945 - February 11, 1945, between the United States, Great Britain and Russia. The Yalta Conference was led by the 'Big Three' heads of government consisting of Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill and Joseph Stalin. The war in Europe was nearly over and the purpose of the Yalta Conference was to discuss the unconditional surrender and occupation of Nazi Germany, the defeat of Japan and peace plans for the post war world. Several agreements reached during the Yalta Conference were broken and led to tensions between the United States and Russia and the start of the Cold War.

Yalta Conference Facts
Franklin D Roosevelt was the 32nd American President who served in office from March 4, 1933 to April 12, 1945, the day of his death. One of the important events during his presidency was the Yalta Conference.

Churchill, Roosevelt and Stalin: Yalta Conference

Yalta Conference Facts: Fast Fact Sheet
Fast, fun facts and Frequently Asked Questions (FAQ's) about Yalta Conference.

Who attended the Yalta Conference? Winston Churchill, Prime Minister of Great Britain, President Franklin D. Roosevelt of the United States of America, and Marshal Joseph Stalin of the Union of Soviet Socialist Republics, together with their Foreign Secretaries, Chiefs of Staff, diplomats and military advisors - about 700 people attended the Yalta Conference.

What was the Yalta Conference and its Purpose? The Yalta Conference was a meeting of 'The Big Three' heads of the Governments. Its purpose was to discuss the end of WW2 and plan the occupation of Nazi Germany, the defeat of Japan and the ensuing peace in the postwar world.

When was the Yalta Conference? The 8 day Yalta Conference was held from February 4, 1945 - February 11, 1945

What was decided at the Yalta Conference? Summary and Agreements of the Conference
A summary of what happened at the Yalta Conference, the agreements and what was decided:

● Poland: A government of 'national unity' to be set up in Poland, comprising both communists and non-communists established by free elections
● The Declaration of Liberated Europe with free elections in the countries of eastern Europe
● The unconditional surrender of Germany: Germany would be split into four zones of occupation (the United States, Great Britain, the Soviet Union and France) and pay war reparations
● Russia was invited to join the United Nations and would fight in the war against Japan when Germany was defeated

Yalta Conference Significance
Several agreements and promises made during the Yalta Conference were broken which led to tensions between Britain, the United States and Russia and the start of the Cold War.

● Two weeks after the Yalta Conference the Soviets violated the Declaration of Liberated Europe by pressurizing the King of Romania to appoint a Communist government
● Stalin had arrested the non-communist leaders of Poland and the Soviets refused to allow more than 3 Non-Communist Poles to serve in the 18 member Polish Government
● The promise of free elections in Eastern Europe was being broken and Communists were coming to power in other Eastern European countries
● The Soviets began to demand unreasonable war reparations from Germany
● The broken promises led to growing distrust of the Soviets and strong Anti-Communist sentiments
● These events all contributed to the causes of the Cold War

Yalta Conference Aftermath: The Potsdam Conference (July 17, 1945 to August 2, 1945)
Open disagreements erupted between the US and the Soviets during the Potsdam Conference that was held in July 1945, just two months after the Yalta Conference. During this short period of time there were major changes in the leadership of the United States and Great Britain. President Roosevelt died on April 12, 1945 and Vice-President Harry Truman took office and Clement Attlee won the election replaced Winston Churchill as the British Prime Minister. The agreements of Yalta dissolved into the disagreements of Potsdam.

● At the time of the Yalta Conference the Americans believed they needed the Soviets to help in the war against Japan. This changed by the time of the Potsdam Conference as the US had successfully tested the atomic bomb
● Harry Truman, who was strongly anti-communist and highly suspicious of Stalin, adopted a hard line against the Russians
● Stalin was forced to back down on his demands for heavy war reparations from Germany but refused to uphold the Declaration of Liberated Europe
● Relations deteriorated and the goodwill between the once Allied nations dissolved
● The Iron Curtain was set to descend separating the Communist countries of Eastern Europe from the West
● Soviet-American wartime cooperation would degenerate into the Cold War

Yalta Conference Facts for kids - President Franklin Roosevelt Video
The article on the Yalta Conference Facts provides detailed facts and a summary of one of the important events during his presidential term in office. El siguiente video de Franklin Roosevelt le brindará datos y fechas importantes adicionales sobre los eventos políticos vividos por el 32o presidente estadounidense, cuya presidencia abarcó desde el 4 de marzo de 1933 hasta el 12 de abril de 1945.

Yalta Conference Facts - US History - Facts - Major Event - Purpose - Outcome - Significance - Facts - Yalta Conference Definition - American - US - USA - Yalta Conference Facts - America - Dates - United States - Kids - Children - Schools - Homework - Important - Facts - Yalta Conference Purpose - Yalta Conference Significance - Issues - Key - Main - Major - Events - History - Interesting - Yalta Conference Facts - Info - Information - American History - Yalta Conference Facts - Historical - Yalta Conference Purpose - Yalta Conference Significance - Major Events - The Yalta Conference


FDR and The Yalta Conference - History

Yalta Conference, also known as the Crimea Conference, was a conference that was held in a Russian resort town in Crimea in 1945 between February 4th and 11th. This conference brought together the heads of government of the U.S., U.K., and the Soviet Union.

The delegations of the conference were led by Joseph Stalin Soviet’s premier, Franklin D. Roosevelt American president and Winston Churchill the then British Prime minister or as they were commonly known the big three. It was not the first time that the 3 leaders were meeting as they had formerly met in November 1943.

This was the second of the three war-time conferences held among the three allies represented by the three leaders. It was followed the Tehran Conference which was later followed by the Postdam Conference.

Initially, Roosevelt had suggested that they meet somewhere neutral at the Mediterranean. His suggestion was met by opposition from Stalin who cited health concerns that prohibited him from making long trips. In place of the Mediterranean, Joseph Stalin proposed the sea-resort of Yalta an ancient city on the shores of the Black Sea, which all the leaders agreed upon.

The location of the conference was in Stalin’s favor as the soviet troops were a few miles from Berlin. This was also backed by the home ground advantage of hosting the conference in the USSR. Nevertheless, the eagerness to meet face to face made Roosevelt agree to Stalin’s request.

The Conference

This meeting was held in a resort town on the Crimean peninsula. All the delegation was staying in different chambers. The delegation from the U.S. was housed in the former palace of Tsar while Roosevelt stayed at the Livadia place. The British side delegation stayed in Prince Voronsov’s castle. The main delegates present in the conference were Averell Harriman, Anthony Eden Vyacheslav Molotov, Edward Stettinius, and Alexander Cadogan.

The conference commenced with an official dinner on the eve of February 4th. Some significant achievements were made in the meeting. The powers agreed that the unreserved surrender of Nazi Germany was a priority. The other pressing issue was the partitioning of Berlin and German. In regard to Germany, the leaders agreed that the defeated nation would be partitioned into 3 zones of occupation for each and every of the allied powers.

They agreed that Germany would be split into 4 occupied zones after the war. Joseph Stalin also agreed to allow France to acquire the fourth occupation zone in Germany and Austria drawn from the British and U.S. zones. It was also decided that France would get a seat in the ACC (Allied Control Council).

All the allied powers came with their its agenda to the conference. Of major importance to Roosevelt was founding of the UN and involvement of Stalin the war against Japan. During the conference, the leaders discussed Europe’s post-war reorganization, in particular the borders of Poland where war had erupted 6 years prior, and the fate of Japan, whose continued stubbornness kept the U.S. at war after the fall of Germany.

The British wanted to preserve their empire, and the Soviets wanted to acquire more land so as to strengthen their conquests. During the negotiations they released a declaration on Poland that provided for the inclusion of Communists in the post-war national government. They agreed that the eastern border to Poland would be along the Curzon line and that Poland would obtain substantial territorial compensation from Germany in the west.

Roosevelt had two main objectives in the conference held in Yalta which he managed to secure. He strongly believed that the only thing that would keep the U.S. from slipping back into isolation after the war was the U.N. He also wanted to make Joseph Stalin commit himself to involvement in the war against Japan and membership in the United Nations. Joseph Stalin agreed to get involved in the battle against the Empire of Japan in ninety days following the defeat of Germany. It was arranged that the USSR would obtain the southern part of Kurile and Sakhalin islands after conquering Japan.

Initially, the Yalta agreements were received with celebrations. Like Most Americans, Roosevelt viewed the agreements as proof that the spirit of American-Soviet wartime alliance would continue even after the war period. However, this was not to be as with the passing on of Roosevelt in April 1945, the new administration clashed with the USSR over their influence over the UN and in Eastern Europe. During the meeting Stalin was able to take advantage of the new president of America Harry S. Truman and have the decisions of Yalta ratified. He also managed to have a change of power in Britain, which saw Winston Churchill replaced by Clement Attlee along the way through the conference.

The Aftermath of the Conference at Yalta

The decisions produced in the conference that was held in Yalta are among the most important of the 20th century and probably modern History. This conference was the last trip abroad for Franklin D. Roosevelt. His main objective was to ensure the participation of the USSR in the UN which he accomplished at the price of giving veto power to every member of the Security-Council. Franklin D Roosevelt, Churchill and Stalin shaped up much of the modern world and propelled into motion the creation of the world’s first real world government: the U.N.

The development of order in Europe and reconstruction of the national economic life under the Marshall plan were also achieved by the processes that facilitated the liberated people to get rid of the last remnants of fascism and to establish independent democratic institutions. This is one of the principles of the Atlantic Charter which states that all people have the right to vote for the form of government under which they will live. It restored the sovereign rights of all citizens who had been forcibly denied of them by the aggressor nations.

Stalin benefited greatly from the conference getting everything he wanted. He got a huge area of influence in the name of a buffer zone. In the process the autonomy, small countries were somehow compromised and forfeited for the sake of stability. That meant that the Baltic countries continued to be members of the USSR.


Ver el vídeo: Yalta Conference (Noviembre 2021).