Podcasts de historia

Horace Greeley - Historia

Horace Greeley - Historia

Horace Greeley nació el 3 de febrero de 1811 en Amherst, New Hampshire. Fue aprendiz de Amos Bliss, editor del Northern Spectator en Vermont, durante cuatro años, y en 1831 se mudó a Nueva York. Él y Jonas Winchester fundaron y editaron el semanario apolítico The New Yorker (1834-41). Al mismo tiempo, se involucró en la política Whig; contribuyó con artículos al Daily Whig, se hizo amigo de los líderes whig Thurlow Weed y William Seward y editó los semanarios de la campaña Whig The Jeffersonian (1838) y Log Cabin (1840). En 1841 fundó el Tribune, que editó hasta su muerte. Greeley solía promover reformas educativas y sociales y una alta tarifa protectora. Estableció un alto estándar intelectual y periodístico con el Tribune, contribuyendo con editoriales y artículos, empleando un personal talentoso e incluyendo trabajos ocasionales de intelectuales como Margaret Fuller y Karl Marx. Pudo expandir la circulación de la publicación y ejercer una influencia importante en los estadounidenses tanto en las zonas urbanas como rurales del norte.
Junto a sus esfuerzos en el periodismo, Greeley intentó forjar una carrera política. Aunque sirvió en el Congreso durante tres meses (diciembre de 1848 - marzo de 1849), no tuvo éxito en la mayoría de sus candidaturas para cargos públicos a nivel estatal o nacional. En 1854 se unió al Partido Republicano. Era un oponente de la esclavitud, pero rechazó las opiniones radicales contra la esclavitud de William Lloyd Garrison. Cuando se le negó un lugar en la delegación de Nueva York a la convención republicana de 1860, logró convertirse en delegado de Oregón y ayudó a frustrar el intento de su antiguo aliado Seward de obtener la nominación presidencial. Esto comenzó una disputa entre Greeley y Weed. Durante la Guerra Civil, participó en negociaciones de paz nefastas con representantes confederados, con la idea de acabar con la esclavitud sin derramamiento de sangre y restaurar la "Unión como era". Después de la guerra, apoyó las Enmiendas Decimocuarta y Decimoquinta y el juicio político al presidente Andrew Johnson, pero instó a una actitud de conciliación hacia el Sur. Su historia de la Guerra Civil, The American Conflict, fue popular hasta que firmó la fianza de Jefferson Davis en 1867.
Greeley dejó el partido republicano en 1872 y se convirtió en el candidato presidencial de los partidos republicano liberal y demócrata. La plataforma de Greeley pidió una amnistía universal y una reforma del servicio civil. Fue derrotado en gran medida por el actual presidente Ulysses S. Grant. Greeley murió el 29 de noviembre de 1872, menos de un mes después de las elecciones, en Pleasantville, Nueva York.


Historia de Greeley, Colorado

Greeley, la sede del condado de Weld, fue establecida en 1870 por los miembros de Union Colony of Colorado, una empresa de colonización por acciones. La empresa estaba dirigida por Nathan Meeker, editor agrícola de Horace Greeley's Tribuna de Nueva York. Meeker se sintió atraído por la belleza escénica y el medio ambiente puro de las Montañas Rocosas, que en su opinión sería ideal para establecer una comunidad basada en la templanza, la religión, la educación, la agricultura, el riego, la cooperación y los valores familiares. La ciudad recibió su nombre de Horace Greeley, quien hizo una visita a la comunidad en 1870 y nunca regresó. Con una población de 2.177 habitantes, Greeley se incorporó como ciudad de segunda clase en 1886. Las calles llevaban nombres de árboles, las avenidas de personalidades famosas. La agricultura extensiva le dio a la ciudad el nombre de & # 34The Garden Spot of the West & # 34. Alrededor de la década de 1900, se introdujo la producción de remolacha azucarera, lo que trajo más prosperidad. Muchos alemanes de Rusia e inmigrantes japoneses fueron empleados como trabajadores en las granjas de remolacha. Estos inmigrantes trajeron un cambio en el perfil étnico de la comunidad. Durante el período 1900-1910, se llevaron a cabo nuevas construcciones comerciales y residenciales. Para abordar la escasez de agua, el Proyecto Colorado-Big Thompson fue aprobado en 1937. El proyecto, que incluía un sistema de embalses de alta montaña y un túnel de desviación de agua entre montañas, resolvió el problema del agua en gran medida. Ahora se aseguró el suministro de agua, incluso durante los períodos de sequía. La década de 1950 fueron años de auge en Greeley, con el establecimiento de numerosas empresas, industrias, escuelas, instituciones públicas y establecimientos comerciales. Bajo la dirección del visionario Ben Cruce, el ayuntamiento presentó un nuevo plan de zonificación, aplicable no solo a la ciudad, sino a regiones a tres millas más allá de los límites de la ciudad. Al principio, Greeley adoptó una política de venta de alcohol & # 34dry & # 34. La política duró hasta principios de la década de 1970, cuando un grupo a favor de las bebidas alcohólicas logró imponerse y reintroducir las ventas de bebidas alcohólicas en Greeley. En 1960, Greeley-Capitol Pack estableció una planta de procesamiento de carne en Greeley. La enorme producción de la planta trajo a Greeley la instalación de & # 34Steak House of Colorado & # 34. Con la llegada de Hewlett-Packard Company en 1982, Greeley adquirió una dimensión de alta tecnología.


Los mejores atletas de Horace Greeley de todos los tiempos

10. Mark Whaling - Clase de 1994.
En el campo de fútbol, ​​Whaling fue un feroz apoyador medio y un corredor contundente, lo que le valió los honores de All-Section en su segundo, tercer y último año.

“Simplemente atropellaba a la gente”, dice Whaling. “No fui muy rápido. Solo agarré la pelota y corrí con fuerza ".

En lacrosse, fue tres veces mediocampista All-Section y All-American en 1994. Whaling se mantuvo en ambos deportes en Princeton y ayudó a los Tigres a ganar tres campeonatos consecutivos de la NCAA en lacrosse. Fue capitán del equipo del campeonato de la NCAA de 1998. En el campo de juego, fue All-Ivy League como tackle defensivo en sus temporadas junior y senior.

9. Ned Bowen - Clase de 1999.
Bowen jugó como mariscal de campo para Greeley desde 1996 hasta 1998, ganando honores All-Section los tres años y honores All-State en su último año. En 1998, acumuló 747 yardas por tierra y el mismo total por aire, con 22 touchdowns.

Aunque Bowen fue All-County en baloncesto y All-Section dos veces en lacrosse, su enfoque durante la mayor parte de la escuela secundaria fue el fútbol. Eso cambió durante la temporada de lacrosse en su tercer año.
“[El entrenador Brian Kuczma] me preguntó si quería jugar en la universidad y le dije: 'Sí, sería genial'”, recuerda Bowen. "Yo había sido más un chico de fútbol".

Bowen pasó a jugar lacrosse en la Universidad de Virginia, donde en 2003 fue capitán del equipo del Campeonato Nacional. Después de la universidad, lanzó All-Out Lacrosse, un programa para aspirantes a jugadores de lacrosse.

8. Courtney Miller - Clase de 2008.
En su tercer año, Miller jugó como delantera para el equipo de baloncesto de los cuáqueros. Al año siguiente, Miller, de 5 pies 10 pulgadas, pasó a ser base armadora, lideró la liga en robos y asistencias, pero siguió siendo la mejor reboteadora del equipo.

"No le gustaba perder, ni en los entrenamientos ni en los partidos", recuerda la entrenadora de baloncesto Liz Lops. "Creo que eso solo alimentó su intensidad y la impulsó a mejorar".

Miller fue All-Section en baloncesto y fútbol en su último año, pero donde hizo historia fue en el campo de lacrosse. Marcó 125 goles en 2008, la tercera mayor cantidad en la historia del estado de Nueva York, ya que fue nombrada una del primer equipo All-American. En su carrera, anotó 413 puntos (305 goles). Continuó su carrera en Colgate, donde lideró al equipo en puntos y fue All-Patriot League el año pasado.

/> Un mariscal de campo letal de doble amenaza, Justin Ciero totalizó 66 touchdowns en su carrera en la escuela secundaria.

7. Justin Ciero - Promoción de 2012.
Un mariscal de campo preparado para la ofensiva de correr primero del entrenador Bill Tribou, Ciero era tan peligroso con las piernas como con el brazo. Fue All-Section en su segundo, tercer y último año y fue All-State los dos últimos, anotando un total de 66 touchdowns en Greeley.

“Más que nada, tiene un equilibrio increíble de todos los atributos que se necesitan para ser un atleta”, dice Tribou. “Hizo muchas cosas fáciles. Siempre se puede confiar en él en el embrague ".

Ciero sumó 2,940 yardas y 20 touchdowns en el aire para ir junto con 3,550 yardas y 46 touchdowns por tierra en Greeley. Lideró a los cuáqueros al juego del Campeonato Seccional en 2010, una derrota por 6-0 ante Harrison.

6. Matt Murray - Clase de 2003.
Solo un jugador en la historia de la Sección 1 corrió para más yardas en la escuela secundaria que Murray, una selección del primer equipo All-State en 2001 y 2002. Murray totalizó 5,374 yardas por tierra en sus tres años en Greeley, con 67 touchdowns terrestres.

En su tercer año, Murray corrió por más de 2,200 yardas cuando los cuáqueros ganaron la Sección 1 y lo hicieron a un juego de un campeonato estatal, perdiendo 22-15 ante Aquinas en el juego final.

“Todo era territorio desconocido para nosotros”, recuerda Murray. "Honestamente, cuando lo pienso, realmente no me molesto por el juego".

Murray, quien también jugó lacrosse para Greeley, pasó a jugar al fútbol para Yale, ganando un Campeonato de la Ivy League en 2006.

Tom Gilburg (derecha), fotografiado con el ex entrenador de Greeley Mark Whittleton, fue un liniero estrella de los Quakers y pasó a jugar para los Colts.

5. Tom Gilburg - Promoción de 1957.
Con 6 pies 5 pulgadas, Gilburg era un monstruo en la línea ofensiva y defensiva de los cuáqueros. Jugó en Syracuse, donde fue ala cerrada y apoyador antes de pasar a la línea en su último año. Fue un All-American en 1961 y fue seleccionado en la segunda ronda por los Baltimore Colts.

Sin embargo, hizo un impacto igual de grande con el pie. Para Greeley y más tarde para los Orangemen y los Colts, Gilburg tuvo el papel inusual de liniero / pateador, una habilidad que desarrolló en el recreo de sexto grado.

“En ese momento, supongo que lo pateé más lejos que nadie”, recuerda Gilburg.

Los cuáqueros ganaron campeonatos de liga en el 55 y el 56, en gran parte gracias a Gilburg.

/> Maddy Coon, una de las mejores bateadoras en la historia de la Sección 1, conectó 41 jonrones para los cuáqueros antes de convertirse en la estrella en Stanford.

4. Maddy Coon - Clase de 2005.
Uno de los mejores bateadores en la historia de la Sección 1, Coon fue Todo-Estado durante los cuatro años de la escuela secundaria y el 2005 Jugador Gatorade del Año del Estado de Nueva York. Un campocorto y lanzador, Coon bateó .624 en su carrera en la escuela secundaria, disparando 41 jonrones (incluido un récord de la Sección 1, 19 en su último año) y conduciendo 153 carreras.

Coon se fue a Stanford, donde bateó .303 con 28 jonrones en sus cuatro años, formando parte del equipo All-Pac-10 o ganando una Mención de Honor cada año. En 2009, fue reclutada por Washington Glory of National Pro Fastpitch, aunque nunca terminó jugando profesionalmente.

3. Matt Townsend - Clase de 2011.
El entrenador de baloncesto Dave Fernandes calificó a Townsend de 6 pies 7 pulgadas como uno de los atletas más talentosos que jamás haya entrenado, pero dijo que su tamaño y habilidad atlética eran solo una pequeña parte de lo que hizo que el tres veces alero de todas las secciones fuera quizás el mejor jugador de baloncesto. en la historia de los cuáqueros.

“Lo más importante es que es implacable. Nunca deja de trabajar en su juego ”, explica Fernandes, que ganó dos títulos de liga con Townsend. "Es cierto que tiene 6-7, pero se convirtió en un mejor jugador. Su ética de trabajo es inaudita ".

/> Matt Townsend terminó su carrera en la escuela secundaria como el máximo anotador y reboteador de Greeley, promediando 28.8 puntos y 15.9 tablas en su último año. Ahora juega para Yale.

Townsend promedió 28,8 puntos, 15,9 rebotes y 3,3 bloqueos en su último año. Anotó 1.516 puntos y atrapó 1.021 rebotes en su carrera, ambos récords escolares. Fue el tercer equipo All-State en su último año y el Valedictorian de su clase. Ahora juega para Yale.

2. Sean O’Brien - Promoción de 2003.
Uno de los mejores bateadores en la historia de la Sección 1, no hubo fallas en el juego de O'Brien.

"Tenía un gran ojo, una gran disciplina en el plato", recuerda el entrenador de béisbol Anthony Marino. "Estaba muy interesado en trabajar la cuenta y conseguir un gran lanzamiento para batear".

O'Brien conectó 13 jonrones en su último año y 28 en su carrera; solo tres jugadores de escuelas públicas en la historia del estado de Nueva York batearon más. En su último año bateó .554. Luego pasó a jugar para Virginia Tech, donde fue titular durante cuatro años y bateó para .335, antes de ser seleccionado por los Expos.

O'Brien también jugó baloncesto y fue un anotador de 1.000 puntos para los cuáqueros.

/> Rich Erenberg, un corredor de All-State para los Quakers en 1979, pasó a jugar para los Steelers.

1. Rich Erenberg - Clase de 1980.
Erenberg era un corredor de todo el condado en su tercer y cuarto año. En su temporada senior, promedió 120 yardas por juego y anotó 16 touchdowns, liderando al condado en anotaciones y obteniendo honores All-State.

Erenberg pasó a Colgate, donde fue un All-American del Primer Equipo AA de la División 1 en 1983, estableciendo 12 récords D-I AA, incluyendo Most Rushing Yards en una temporada con 1,883 y anotando 20 TD. Erenberg fue seleccionado por los Pittsburg Steelers, donde jugó como corredor durante tres temporadas.

“Para mí, la base de lo que hice después de [tocar para Greeley] se formó en la escuela secundaria”, dice Erenberg. "Ahí es cuando empiezas a comprender lo que es el trabajo duro".

En Greeley, Erenberg también fue un jugador de baloncesto de todo el condado en su último año.

Un agradecimiento especial a Peter Zimmerman de EZ Sports por su ayuda. Su conocimiento histórico fue una ayuda invaluable.
Según Pete, una mención de honor para los diez primeros sería para: Reynolds Garnett, Bill Fisher, John Morehouse, Burke St John, Terrence Higgins, Bill Swertfager, Derek Cherney, Chick Pollack, Lisa Newi Long, Susan Gregory McHugh y Brooke Garnett .

Andrew Vitelli es el editor en jefe de The White Plains Examiner.


Guerra mexicana

Una merica fue a la guerra para ganar territorio de México y expandir la frontera de la nación desde Texas hasta California. El presidente James K. Polk creía que el destino de la nación era ocupar estas tierras y planeó una elaborada campaña militar para apoderarse de ellas. Pero otros condenaron la guerra. El editor del periódico Horace Greeley advirtió a los estadounidenses: `` ¡Tus gobernantes te están precipitando a un abismo insondable de crimen y calamidad! ''.

Hechos / Estadísticas

Independencia de Texas

La lucha de Texas por la independencia de México y su anexión por Estados Unidos condujo a la Guerra de México. De 1846 a 1848, Estados Unidos luchó contra México para adquirir tierras que se extendían desde Texas hasta el Océano Pacífico.

En la década de 1830, los colonos estadounidenses en México y el territorio de Texas superaban en número a los mexicanos nativos. Los estadounidenses se sintieron oprimidos por el gobierno mexicano y, bajo el liderazgo de Stephen Austin y Sam Houston, declararon la independencia en 1835. Un ejército mexicano al mando del general Antonio Santa Anna atacó y masacró a los rebeldes de Texas en El Álamo, pero Houston reunió apoyo y aplastó a Santa Anna en San Jacinto.

Luchando como un país independiente, la República de Texas buscó convertirse en parte de los Estados Unidos. Aunque muchos en el Congreso se opusieron a la medida, Estados Unidos anexó Texas en 1845.

Destino manifiesto en acción

El presidente James K. Polk asumió el cargo en 1845 decidido a adquirir territorio adicional de México.

Polk creía que obtener la tierra mexicana escasamente poblada que se extendía desde Texas hasta California era fundamental para el futuro de los Estados Unidos. El presidente esperaba comprar, no conquistar, la tierra, pero México rechazó sus avances. Polk ordenó a las tropas estadounidenses al mando de Zachary Taylor que marcharan hacia el Río Grande. La violencia estalló y Polk, alegando que México disparó primero, pidió al Congreso que declarara la guerra. Muchos estadounidenses, incluido el congresista de Illinois Abraham Lincoln, se opusieron a la guerra y cuestionaron si la lucha comenzó en suelo estadounidense. Pero Polk se impuso al afirmar que los graves agravios perpetrados por México contra nuestros ciudadanos a lo largo de un largo período de años siguen sin repararse. . . las dos naciones están ahora en guerra. & # 148

La lucha por la guerra se llevó a cabo en los periódicos. El periodista John L. O & # 146 Sullivan, difundió la idea del & # 147 destino manifiesto & # 148 de la escritura & # 147 [Es] el derecho de nuestro destino manifiesto a difundir y poseer todo el continente que la Providencia nos ha dado para el desarrollo del gran experimento de la libertad. '' Pero Horace Greeley, editor de la Tribuna de Nueva York, se opuso a la guerra. Escribió: & # 147¡Personas de los Estados Unidos! ¡Tus gobernantes te están precipitando a un abismo insondable de crimen y calamidad! ¿Por qué dormir desconsiderado al borde, como si esto no fuera asunto tuyo? . . ? ¡Despierten y detengan el trabajo de la carnicería antes de que sea demasiado tarde para preservar sus almas de la culpa de una matanza al por mayor! & # 148

Gráficos de exposición

Sam Houston, primer presidente de la República de Texas y gobernador del estado de Texas

Mapa de los Estados Unidos, 1839

Voluntarios por México, New England Broadside para reclutar combatientes voluntarios.

Ruinas de la Iglesia del Álamo, San Antonio de Bexar por Edward Everett

Batalla de San Jacinto por Henry Arthur McArdle

James Knox Polk por Mathew Brady

Horace Greeley por Mathew Brady

Vista panorámica del campamento del ejército de ocupación, comandado por el Genl. Taylor cerca de Corpus Christi, Texas, desde el norte, octubre de 1845

Artefactos relacionados

Comenzando la guerra

Para luchar contra México, Estados Unidos tuvo que movilizar, equipar y transportar una gran fuerza, incluidos componentes tanto del ejército como de la marina.

El presidente Polk planeó una campaña compleja. Envió un ejército al mando de Stephen Kearny para capturar Nuevo México y luego marchar hacia California. El comodoro John D. Sloat asaltó California desde el mar. Zachary Taylor atacó a la principal fuerza mexicana desde el norte con un segundo ejército. Las batallas fueron duras y las marchas largas.

Los tres estocadas tuvieron éxito. Taylor ganó en Palo Alto y Saltillo. Kearny rápidamente capturó Santa Fe, mientras que la armada y el ejército triunfaron en California. Los oficiales subalternos eran de gran importancia y muchos se habían formado en la Academia Militar de West Point. En la batalla de Cerro Gordo en 1847, el general Winfield Scott demostró su liderazgo efectivo. En lugar de atacar de frente a una fuerza mexicana más grande, Scott hizo que sus ingenieros examinaran y mapearan cuidadosamente el área. Le ayudaron a encontrar un terreno elevado con vistas al enemigo. Movió la artillería a esa posición y atacó desde dos direcciones, ganando la batalla.

Gráficos de exposición

Infantería de voluntarios estadounidenses en una calle de Saltillo

Batalla de Cerro Gordo, 18 de abril de 1847 por James Cameron

Monterrey - Capital de California por Joseph W. Revere

Muerte del Mayor Ringgold, de la Artillería Voladora, en la Batalla de Palo Alto, (Texas) 8 de mayo de 1846 por James S. Baillie

Robert E. Lee por A. H. Ritchie

Mapa del ingeniero de Cerro Gordo por el Mayor Turnbull y el Capitán McClellan

Artefactos relacionados

Derrotando al Ejército Mexicano

A pesar de sus pérdidas en Nuevo México y California, y en su frente norte, México se negó a rendirse. Para terminar la guerra, el presidente Polk siguió el consejo de su general en jefe, Winfield Scott, y envió un ejército para capturar la Ciudad de México. Eligió al propio Scott para hacer un desembarco anfibio en Veracruz y luego seguir el camino que tomó Hernando Cortés siglos antes cuando derrotó a los aztecas. Scott planeó y ejecutó una campaña brillante, en la que derrotó sistemáticamente a fuerzas más grandes mediante tácticas superiores y maniobras audaces. El Tratado de Guadalupe Hidalgo en 1848 puso fin a la guerra.


Historia de la Casa Horace Greeley

Horace Greeley House fue construida entre 1852 y 1854 como parte del desarrollo del centro de Chappaqua después de la llegada del ferrocarril.

El Sr. Greeley compró 78 acres al sur del centro de la aldea, para montar una granja y servir como casa de verano para su familia. La entrada a la finca estaba en lo que ahora es Senter Street. Greeley primero construyó una casa en una ladera boscosa en la parte sur de la propiedad (detrás de lo que ahora es la Iglesia de Santa María la Virgen). La Sra. Greeley finalmente encontró la "casa en el bosque" demasiado oscura y remota.

En 1864, Greeley compró la casa más accesible y soleada (Horace Greeley House) en la carretera principal. El edificio original era lo que se describe como un "vestíbulo lateral" o "media" casa, un diseño muy común, especialmente para viviendas relativamente pequeñas.

La casa de Horace Greeley 1872

Lo reacondicionó, lo amplió sustancialmente y su familia pasó los veranos allí hasta después de la muerte de su esposa y la suya propia en 1872. La adición de Greeley se hizo en el extremo norte de la casa. En cada piso de la adición había una habitación relativamente grande en el frente y una más pequeña en la parte de atrás. Entre las dos habitaciones había escaleras, desde la planta baja hasta la primera y desde el primer piso hasta el segundo. Se quitaron las escaleras originales. La cocina estaba en la planta baja, en la parte trasera de la casa. Un cocinero estaba en la residencia y pudo haber vivido en la habitación hacia el frente.

En el primer piso, la sala del frente ampliada de la casa original aparentemente servía como un salón para entretener a los visitantes. Detrás estaba el comedor, que daba a la finca. La sala del frente en la adición era la sala de música, donde se encontraba el piano. Cada primavera, el piano se enviaba desde Nueva York. Detrás está la escalera al segundo piso, y una pequeña habitación que servía de despensa.

El segundo piso está configurado de manera muy similar al primero. Directamente encima de la sala de música había un salón familiar. La pequeña cámara sobre la despensa era el dormitorio de la criada residente. Sobre el salón delantero estaba el dormitorio de las hijas de los Greeley, Ida y Gabrielle, y sobre el comedor estaba el dormitorio de los Greeley.

En la década de 1860, la casa estaba en las afueras del centro del pueblo. Los Greeley no ocuparon la casa a tiempo completo. Por regla general, pasaban solo los meses más cálidos en Chappaqua, y el propio Greeley podía escapar de sus arduas tareas en el Tribune solo los fines de semana.

Después de la muerte de Horace y su esposa Mary, en 1872, las hijas Greeley y su prima vivieron en la casa durante el verano de 1873.

Horace Greeley House alrededor de 1910

La hija de Greeley, Gabrielle, retuvo la posesión de la granja y la casa del pueblo. Ella cedió parte de la finca a la Iglesia Episcopal, como un sitio para la Iglesia de Santa María la Virgen. Ella le dio a la ciudad un terreno junto al ferrocarril para una nueva estación y un parque adyacente. Otra gran sección se convirtió en el sitio de la Escuela Horace Greeley, ahora la Escuela Intermedia Robert E. Bell. La Biblioteca Chappaqua, el Ayuntamiento de New Castle, el Templo Beth El y el Centro Comunitario de New Castle también se encuentran en terrenos que alguna vez fueron propiedad de Greeley.

Gabrielle alquiló la Casa Horace Greeley en el pueblo hasta que finalmente la vendió en 1926. Durante la década de 1930 se deterioró gravemente y estuvo en peligro de demolición. En 1940, fue rescatado por dos ciudadanos locales: la decoradora de interiores Gladys Capen Mills y el agente de seguros Frederick B. Stickney, y fue restaurado bajo la dirección del arquitecto local Melvin P. Spalding. La Sra. Mills dedicó el primer piso a la tienda de regalos Greeley House y vivió en el segundo piso. Durante un tiempo, se abrió un restaurante en la antigua cocina de la planta baja.

Horace Greeley House en la década de 1950

En 1959, la Casa Greeley fue vendida a David y Walter Swertfager, quienes ampliaron la tienda de regalos para ocupar toda la casa. También construyen una adición de techo plano en la parte posterior.

En 1979, el Grupo Temático de Edificios de Greeley se incluyó en el Registro Nacional de Lugares Históricos. Además de Horace Greeley House, el grupo incluye la estación de ferrocarril y su parque, la Iglesia de Santa María la Virgen y la Casa Rehoboth.

En 1998, después del cierre de la tienda de regalos, la Sociedad Histórica de New Castle compró Horace Greeley House. La sociedad trabajó diligentemente para investigar el edificio, documentar la reconstrucción y cumplir con altos estándares de seguridad y precisión histórica. La restauración estuvo bajo la dirección de Stephen Tilly, arquitecto, que se especializa en preservación histórica. El paisaje ha sido restaurado bajo la dirección de Stephen Yarabeck de Hudson & amp Pacific Designs, Inc., diseñadores de paisajes históricos.

En septiembre de 2000, la Sociedad Histórica de New Castle dedicó la recién restaurada Casa Horace Greeley. El Museo y la propiedad ya se han convertido en un elemento central en el centro de Chappaqua.


Los documentos de Horace Greeley en la Biblioteca del Congreso ya están disponibles en línea

División de Manuscritos LOC 01.06.2020 11:32

Los artículos del periodista Horace Greeley (1811-1872) constan de 2.000 artículos (4.958 imágenes) en siete contenedores, y abarcan los años 1812 a 1928, y la mayor parte data de 1860 a 1872. La colección incluye correspondencia, mecanografiados y transcripciones de Greeley & # 8217s cartas y escritos artículos, notas, conferencias y discursos de y sobre álbumes de recortes de periódicos de Greeley y otros materiales impresos y material diverso. Los incidentes de la niñez de Greeley, su lucha inicial en Nueva York para mantenerse en el negocio de la impresión y la publicación, y el crecimiento y el éxito de la Tribuna de Nueva York, el periódico que poseía y editaba, están relacionados en cartas de Greeley a Charles A. Dana, B. F. Ransom, Rufus W. Griswold y otros. Temas adicionales incluyen la política Whig y el tema de la esclavitud antes de la Guerra Civil. Hay poco material relacionado con el mandato de tres meses de Greeley en el Congreso (1848-1849) o sus aspiraciones senatoriales en 1861 y 1867. Solicitudes de conferencias, asuntos comerciales y editoriales relacionados con la Tribuna de Nueva York, La política de Nueva York, las enfermedades familiares, la fianza de Jefferson Davis, el Partido Republicano Liberal y la campaña presidencial de 1872 también se documentan en la colección.

Los corresponsales destacados representados en los Documentos de Horace Greeley incluyen a Simon Cameron, William E. Chandler, Schuyler Colfax, William Maxwell Evarts, Hamilton Fish (1808-1893), Jessie Benton Fr & eacutemont, John G. Nicolay, John Sherman, Gerrit Smith y BF Wade .

Se puede acceder a la colección de varias formas:

  • A través de una presentación en línea (https://hdl.loc.gov/loc.mss/collmss.ms000099) que incluye no solo los elementos de la colección en sí, sino también una bibliografía seleccionada en & ldquo Related Resources, & # 8221 una cronología de Greeley & # 8217s life, y elementos destacados que se muestran en un carrusel de imágenes que sugieren la variedad de materiales disponibles en la colección.
  • A través de la versión HTML de la ayuda de búsqueda (http://hdl.loc.gov/loc.mss/eadmss.ms009284), haga clic en los hipervínculos & ldquodigital content available & # 8221 en la sección Lista de contenidos de la guía. Se abrirá una nueva ventana que contiene el registro del objeto para ese material. Haga clic en la imagen del documento en el centro para abrir el visor que brinda acceso al contenido.
  • A través de la versión PDF de la ayuda para la búsqueda (http://hdl.loc.gov/loc.mss/eadmss.ms009284.3), haga clic en los hipervínculos & ldquodigital content available & # 8221 en la sección Container List de la guía. Al hacer clic en el hipervínculo, se reenviará esa página al registro del objeto del material. Dependiendo de su navegador de Internet, al presionar la flecha & ldquoback & # 8221 puede regresar al inicio del PDF, en lugar de a su última ubicación en la guía.

Si prevé la necesidad de alternar entre la ayuda de búsqueda y los registros de objetos, la versión HTML será más fácil de usar, ya que los registros de objetos se abren automáticamente en una nueva ventana. Si utiliza la versión PDF de la ayuda de búsqueda, al hacer clic con el botón derecho en el enlace & ldquodigital content available & # 8221, podrá abrir manualmente una nueva pestaña en la que acceder al material sin perder su lugar en la ayuda de búsqueda en la primera pestaña.

Tenga en cuenta que esta colección no está indexada al nivel de documentos individuales, y que la colección se presenta al nivel de descripción que se encuentra en la ayuda de búsqueda (de la cual se derivan los metadatos de la colección en línea). La búsqueda de palabras clave en la colección no arrojará resultados para elementos individuales, solo buscará el nivel de descripción disponible en la lista de contenedores de la ayuda para encontrar la colección. La mejor manera de abordar la búsqueda en las colecciones en línea de Manuscript Division & # 8217 es simular que se encuentra en la Sala de lectura de manuscritos y está examinando los carretes / contenedores de microfilmes más apropiados para su investigación. Esto puede implicar solo buscar en una sola carpeta, o puede requerir que escanee a través de un carrete de microfilm & # 8217s de material.


Objetivo principal de Lincoln

Los puntos de vista de Lincoln fueron claramente evidentes en su carta a Horace Greeley. Escribió muchas palabras que nos hicieron creer que la Unión era su principal preocupación.

"Salvaría la Unión. La salvaría del camino más corto [que se pueda tomar] en virtud de la Constitución. Cuanto antes se pueda restaurar la autoridad nacional, más cerca estará la Unión 'de la Unión como era'".

Lincoln también declaró que,
"Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud".

Las acciones que Lincoln tomó o no tomó con respecto a la esclavitud solo se hacen porque cree que ayudarán a la Unión. Lincoln salvaría a la Unión si todos los esclavos, algunos esclavos o ningún esclavo fueran liberados (carta de Lincoln a Horace Greeley, agosto de 1862).

Como presidente, Lincoln trató de excluir la esclavitud de sus objetivos, pero en realidad impuso la esclavitud nuevamente después de que dos de los generales del norte liberaran esclavos en algunas áreas del sur. Horace Greeley y otros abolicionistas pensaron que Lincoln estaba ayudando al Sur a lograr sus objetivos incluso mientras luchaba contra ellos. Lincoln parecía oponerse a la igualdad social de los blancos entre los negros. Tuvo que evitar que los abolicionistas fueran electos con una plataforma contra la esclavitud en los territorios porque los territorios eran la única área donde podía mantenerse al día con la propagación de la esclavitud (TIME, Wills, 41). G K. Chesterton expresó la combinación de puntos de vista de Lincoln:

"Le encantaba repetir que la esclavitud era intolerable mientras la toleraba, y demostrar que había que hacer algo mientras era imposible hacerlo".

Una caricatura política de la era de Lincoln retrata a Abraham Lincoln intentando arreglar una pared agrietada, una mitad al norte y la otra mitad al sur. Lincoln está tratando de unir las dos piezas de la pared con Union Glue. El espacio entre la pared era bastante grande, lo que representa las diferencias entre el norte y el sur. Obviamente, Lincoln no pudo arreglar esta situación con el pegamento de la Unión, o por sí mismo, lo que significa que todos tenían que unirse para terminar la guerra y preservar los Estados Unidos.

El principal objetivo a los ojos de Lincoln era salvar la Unión. Intentó varias tácticas para lograr la Unión "tal como estaba", y finalmente la esclavitud fue destruida y la Unión preservada.

Fuentes: REVISTA DEL TIEMPO Wills, Gary (5 de octubre de 1992) & quotDishonest Abe & quot, página 41

Carta de Lincoln a Horace Greeley, 25 de agosto de 1862. Adaptado de Tribuna de Nueva York

& quot Una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse & quot (caricatura política encontrada en El certamen americano)


Contenido

Nominación del Partido Republicano Editar

En el Convención Nacional Republicana de 1872 los republicanos nominaron al presidente Ulysses S. Grant para la reelección, pero nominaron al senador Henry Wilson de Massachusetts para vicepresidente en lugar del actual Schuyler Colfax, aunque ambos estuvieron implicados en el escándalo Credit Mobilier que estalló dos meses después de la convención republicana. Otros, que se habían cansado de la corrupción de la administración Grant, se apresuraron a formar el Partido Republicano Liberal.

Las nominaciones de la fusión de la oposición Editar

Con la esperanza de derrotar a Grant, el Partido Demócrata respaldó a los nominados del Partido Republicano Liberal.

Nominación del Partido Liberal Republicano Editar

Un influyente grupo de republicanos disidentes se separó del partido para formar el Partido Republicano Liberal en 1870. En la única convención nacional del partido, celebrada en Cincinnati en 1872, Tribuna de Nueva York El editor y exrepresentante Horace Greeley fue nominado a la presidencia en la sexta votación, derrotando a Charles Francis Adams. El gobernador de Missouri, Benjamin Gratz Brown, fue nominado para vicepresidente en la segunda votación.

Nominación del Partido Demócrata Editar

La Convención Nacional Demócrata de 1872 se reunió en Baltimore, Maryland, del 9 al 10 de julio. Debido a su fuerte deseo de derrotar a Ulysses S. Grant, el Partido Demócrata también nominó el boleto Greeley / Brown de los republicanos liberales [2] y adoptó su plataforma. [3] Greeley recibió 686 de los 732 votos de los delegados emitidos, mientras que Brown recibió 713. Aceptar la plataforma liberal significaba que los demócratas habían aceptado la estrategia Nueva Salida, que rechazaba la plataforma anti-Reconstrucción de 1868. Se dieron cuenta de que para ganar las elecciones Tenía que mirar hacia adelante y no intentar volver a pelear la Guerra Civil. [4] También se dieron cuenta de que solo dividirían el voto anti-Grant si nominaban a un candidato que no fuera Greeley. Sin embargo, la larga reputación de Greeley como el antagonista más agresivo del Partido Demócrata, sus principios, su liderazgo y sus activistas enfriaron el entusiasmo de los demócratas por el nominado.

A algunos demócratas les preocupaba que respaldar a Greeley llevara efectivamente al partido a la extinción, al igual que el moribundo Partido Whig había sido condenado al respaldar la candidatura de Millard Fillmore en 1856, sin saber nada, aunque otros sintieron que los demócratas estaban en una posición mucho más fuerte sobre un nivel regional que el de los Whigs en el momento de su desaparición, y predijo (correctamente, como resultó) que los republicanos liberales no serían viables a largo plazo debido a su falta de posiciones distintivas en comparación con los principales republicanos. Partido. Una minoría considerable encabezada por James A. Bayard trató de actuar independientemente de la candidatura republicana liberal, pero la mayor parte del partido acordó respaldar la candidatura de Greeley. La convención, que duró solo seis horas y se extendió a lo largo de dos días, es la convención de partidos políticos más corta de la historia.

El Partido Republicano Liberal se fusionó con el Partido Demócrata en todos los estados excepto en Luisiana y Texas. En los estados donde los republicanos eran más fuertes, los republicanos liberales presentaron la mayoría de la lista conjunta de candidatos para cargos inferiores, mientras que en los estados donde los demócratas eran más fuertes, los demócratas presentaron la mayoría de los candidatos. En muchos estados, como Ohio, cada partido nominó la mitad de una lista conjunta de candidatos. Incluso líderes demócratas inicialmente reacios como Thomas F. Bayard llegaron a apoyar a Greeley. [5]

Otras nominaciones Editar

Partido de la Reforma Laboral Editar

El Partido de la Reforma Laboral no se había organizado hasta 1870 en la Convención Nacional de Sindicatos, que organizó el Partido de la Reforma Laboral en previsión de su participación en las elecciones presidenciales de 1872. [6] En el período previo a las elecciones presidenciales de 1872, los afiliados estatales del partido se formaron y vieron un éxito limitado. [7] Una de sus mayores victorias fue formar una coalición mayoritaria con el Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de New Hampshire en 1871 en la que William Gove, uno de sus miembros, fue elegido presidente de la Cámara. [8]

La primera reunión de la Convención Nacional del partido se llevó a cabo en Columbus, Ohio, el 22 de febrero de 1872. [9] Inicialmente, hubo bastante discusión sobre si el partido debería nominar a alguien para la presidencia en ese momento, o si Debería esperar al menos a que los republicanos liberales nominen su propio boleto primero. Todas las mociones en ese sentido perdieron, y se tomaron varias papeletas que resultaron en la nominación de David Davis, quien era el favorito para la nominación de los Republicanos Liberales en ese momento. Joel Parker, el gobernador de Nueva Jersey, fue nominado para vicepresidente.

Si bien Davis no rechazó la nominación del partido de la Reforma Laboral, decidió basar su campaña en gran parte en el éxito de lograr la nominación republicana liberal, para que al menos pudiera tener sus recursos detrás de él. Después de su convención, en la que no logró la nominación, Davis telegrafió al partido de la Reforma Laboral y les informó de su intención de retirarse por completo de la contienda presidencial. Joel Parker pronto hizo lo mismo.

Se convocó una segunda convención el 22 de agosto en Filadelfia, donde se decidió, en lugar de volver a cometer el mismo error, que el partido cooperaría con el nuevo Partido Demócrata Directo que se había formado recientemente. Después de las elecciones, las distintas afiliadas estatales se volvieron cada vez menos activas y, al año siguiente, el partido dejó de existir. [10] La actividad del partido Labor Reform continuó hasta 1878, cuando los partidos Greenback y Labor Reform, con otras organizaciones, formaron un Partido Nacional. [11]

Partido Demócrata directo Editar

No dispuestos a apoyar al candidato del partido demócrata Greeley, un grupo de demócratas del sur en su mayoría celebró lo que llamaron una convención del Partido Demócrata directo en Louisville, Kentucky, el 11 de agosto de 1872. Nominaron como candidato presidencial a Charles O'Conor, quien declinó su nominación por telegrama como vicepresidente nombraron a John Quincy Adams II. Sin tiempo para elegir un sustituto, el partido presentó a los dos candidatos de todos modos.Recibieron el 0,36% de los votos populares y ningún voto del Colegio Electoral.

Partido por la igualdad de derechos Editar

Victoria Woodhull es reconocida como la primera mujer en postularse para presidente. Fue nominada por el pequeño Partido por la Igualdad de Derechos. [12] Frederick Douglass fue nominado como su compañero de fórmula, aunque no asistió a la convención, no reconoció su nominación ni tomó un papel activo en la campaña. [ cita necesaria ]

Editar campaña

La administración de Grant y sus partidarios republicanos radicales habían sido acusados ​​ampliamente de corrupción, y los republicanos liberales exigieron una reforma del servicio civil y el fin del proceso de reconstrucción, incluida la retirada de las tropas federales del sur. Tanto los republicanos liberales como los demócratas estaban decepcionados con su candidato Greeley. Como preguntó el ingenio, "¿Por qué convertir a un bribón solo para reemplazarlo con un tonto?" [13] Un pobre activista con poca experiencia política, la carrera de Greeley como editor de un periódico le dio a sus oponentes una larga historia de posiciones públicas excéntricas para atacar. Con recuerdos de sus victorias en la Guerra Civil para seguir adelante, Grant era inexpugnable. Grant también tenía un gran presupuesto de campaña para trabajar. Se citó a un historiador diciendo: "Nunca antes un candidato tuvo una obligación tan grande para con los hombres ricos como Grant". Una gran parte de los fondos de la campaña de Grant provino de empresarios, incluidos Jay Cooke, Cornelius Vanderbilt, Alexander Turney Stewart, Henry Hilton y John Astor. [14]

Sufragio femenino Editar

Esta fue la primera elección después de la formación de la Asociación Nacional de Sufragio Femenino y la Asociación Estadounidense del Sufragio Femenino en 1869. Como resultado, las protestas por el sufragio femenino se hicieron más frecuentes. La Asociación Nacional del Sufragio de la Mujer celebró su convención anual en la ciudad de Nueva York el 9 de mayo de 1872. Algunos de los delegados apoyaron a Victoria Woodhull, que había pasado el año desde la reunión anual anterior de la NWSA recorriendo los alrededores de la ciudad de Nueva York y dando discursos sobre por qué las mujeres debería poder votar. Los delegados seleccionaron a Victoria Woodhull para la presidencia y nombraron a Frederick Douglass para vicepresidente. No asistió a la convención y nunca reconoció la nominación, aunque se desempeñaría como elector presidencial en el Colegio Electoral de los Estados Unidos para el estado de Nueva York. Woodhull pronunció una serie de discursos en la ciudad de Nueva York durante la campaña. Sus finanzas eran muy escasas y, cuando pedía dinero prestado a sus partidarios, a menudo no podía devolverlo. El día antes de las elecciones, Woodhull fue arrestada por "publicar un periódico obsceno" y, por lo tanto, no pudo votar por sí misma. Woodhull no era elegible para ser presidente el día de la toma de posesión, no porque fuera mujer (la Constitución y la ley guardaban silencio sobre el tema), sino porque no alcanzaría la edad mínima prescrita constitucionalmente de 35 años hasta el 23 de septiembre de 1873, los historiadores han debatido. si considerar sus actividades como una verdadera campaña electoral. Woodhull y Douglass no se enumeran en "Resultados de las elecciones" a continuación, ya que la boleta recibió un porcentaje insignificante del voto popular y ningún voto electoral. [15] Además, varios sufragistas intentarían votar en las elecciones. Susan B. Anthony fue arrestada cuando intentó votar y fue multada con $ 100 en un juicio ampliamente publicitado.

Resultados Editar

Grant ganó una reelección fácil sobre Greeley, con un margen de voto popular del 11,8% y 763.000 votos.

Grant también ganó el colegio electoral con 286 votos electorales mientras que Greeley obtuvo 66 votos electorales, murió el 29 de noviembre de 1872, veinticuatro días después de la elección y antes que cualquiera de sus electores prometidos (de Texas, Missouri, Kentucky, Tennessee, Georgia y Maryland) podrían emitir sus votos. Posteriormente, 63 de los electores de Greeley emitieron sus votos por otros demócratas: 18 de ellos emitieron sus votos presidenciales por el compañero de fórmula de Greeley, Benjamin Gratz Brown, y 45 emitieron sus votos presidenciales por tres no candidatos.

De los 2.171 condados que regresaron, Grant ganó en 1.335, mientras que Greeley ganó 833. Tres condados se dividieron en partes iguales entre Grant y Greeley.

Votos en disputa Editar

Durante la sesión conjunta del Congreso para el escrutinio del voto electoral el 12 de febrero de 1873, cinco estados presentaron objeciones respecto de sus resultados. Sin embargo, a diferencia de las objeciones que se formularían en 1877, estas no afectaron el resultado de las elecciones. [dieciséis]

Estado Votantes Candidato ganador Salir Razón de la objeción Electores contados
Arkansas 6 Conceder Rechazado Varias irregularidades, incluidas denuncias de fraude electoral No
Luisiana 8
Georgia 3 (de 11) Greeley Rechazado Se emitieron votos para Horace Greeley como presidente después de su muerte y, por lo tanto, no fue elegible para el cargo. Sí (vota por B. Gratz Brown como vicepresidente)
Misisipí 8 Conceder Aceptado Irregularidades e inquietudes con respecto a la elegibilidad del elector James J. Spelman
Texas 8 Greeley Aceptado Irregularidades

Esta elección fue la última en la que Arkansas votó por un republicano hasta 1972, y la última en la que votó en contra de los demócratas hasta 1968. Alabama y Mississippi no volverían a ser elegidos por un republicano hasta 1964, y no votarían en contra de los demócratas. hasta 1948. Carolina del Norte y Virginia no volverían a votar por los republicanos hasta 1928. Virginia Occidental, Delaware y Nueva Jersey no volverían a votar por los republicanos hasta 1896.

Tabla de resultados Editar

Resultados electorales
Candidato presidencial Partido Estado natal Voto popular Electoral
votar
Compañero de carrera
Contar Porcentaje Candidato a la vicepresidencia Estado natal Voto electoral
Ulysses S. Grant (titular) Republicano Illinois 3,598,235 55.6% 286 Henry Wilson Massachusetts 286
Thomas Andrews Hendricks Democrático Indiana - (a) 42 - (C) 42
Benjamin Gratz Brown Liberal Republicano / Demócrata Misuri - (a) 18 - (C) 18
Horace Greeley Liberal Republicano / Demócrata Nueva York 2,834,761 43.8% 3 (b) Benjamin Gratz Brown Misuri 3 (b)
Charles Jones Jenkins Democrático Georgia - (a) 2 - (C) 2
David Davis Republicano liberal Illinois - (a) 1 - (C) 1
Charles O'Conor Demócratas directos Nueva York 18,602 0.3% 0 John Quincy Adams II Massachusetts 0
James Black Prohibición Pensilvania 5,607 0.1% 0 John Russell Michigan 0
Otro 10,473 0.2% 0
Total 6,467,678 100.0% 352 (d)
Necesitaba ganar 177 (d)

Fuente (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1872". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. De Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005.

(a) Estos candidatos recibieron votos de los electores prometidos a Horace Greeley, quien murió antes de que se emitieran los votos electorales.
(B) Los votos a la vicepresidencia de Brown fueron contados, pero los votos presidenciales de Horace Greeley fueron rechazados ya que no era elegible para el cargo de presidente debido a su muerte.
(C) Ver Desglose por ticket debajo.
(D) Los 14 votos electorales de Arkansas y Louisiana fueron rechazados. Si no hubieran sido rechazados, Grant habría recibido 300 votos electorales de un total de 366, muy por encima de los 184 necesarios para ganar.

Candidato a vicepresidente Partido Estado Voto electoral
Henry Wilson Republicano Massachusetts 286
Benjamin Gratz Brown Republicano demócrata / liberal Misuri 47
Alfred Holt Colquitt Democrático Georgia 5
George Washington Julian Republicano liberal Indiana 5
Thomas Elliott Bramlette Democrático Kentucky 3
John McAuley Palmer Democrático Illinois 3
Nathaniel Prentice Banks Republicano liberal Massachusetts 1
William Slocum Groesbeck Republicano demócrata / liberal Ohio 1
Willis Benson Machen Democrático Kentucky 1
John Quincy Adams II Demócrata directo Massachusetts 0
John Russell Prohibición Michigan 0
Total 352
Necesitaba ganar 177

Geografía de los resultados Editar

Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador

Galería cartográfica Editar

Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado

Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas liberales / demócratas por condado

Mapa de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales por condado

Cartograma de resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales liberales republicanas / demócratas por condado

Cartograma de "otros" resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estado Editar

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Votaciones presidenciales, 1836–1892 (Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1955) págs. 247–57. [18]

Estados / distritos ganados por Greeley / Brown
Estados / distritos ganados por Grant / Wilson
Ulysses S. Grant
Republicano
Horace Greeley
Republicano demócrata / liberal
Charles O'Conor
Demócrata directo
Margen Total del estado
Estado electoral
votos
# % electoral
votos
# % electoral
votos
# % electoral
votos
# % #
Alabama 10 90,272 53.19 10 79,444 46.81 - - - - 10,828 6.38 169,716 Alabama
Arkansas 6 41,373 52.17 0 37,927 47.83 - - - - 3,446 4.35 79,300 Arkansas
California 6 54,007 56.38 6 40,717 42.51 - 1,061 1.11 - 13,290 13.87 95,785 California
Connecticut 6 50,314 52.41 6 45,695 47.59 - - - - 4,619 4.81 96,009 Connecticut
Delaware 3 11,129 51.00 3 10,205 46.76 - 488 2.24 - 924 4.23 21,822 Delaware
Florida 4 17,763 53.52 4 15,427 46.48 - - - - 2,336 7.04 33,190 Florida
Georgia 11 62,550 45.03 - 76,356 54.97 11 - - - -13,806 -9.94 138,906 Georgia
Illinois 21 241,936 56.27 21 184,884 43.00 - 3,151 0.73 - 57,052 13.27 429,971 ILLINOIS
Indiana 15 186,147 53.00 15 163,632 46.59 - 1,417 0.40 - 22,515 6.41 351,196 EN
Iowa 11 131,566 60.81 11 81,636 37.73 - 2,221 1.03 - 49,930 23.08 216,365 I A
Kansas 5 66,805 66.46 5 32,970 32.80 - 156 0.16 - 33,835 33.66 100,512 Kansas
Kentucky 12 88,766 46.44 - 99,995 52.32 12 2,374 1.24 - -11,229 -5.87 191,135 Kentucky
Luisiana 8 71,663 55.69 0 57,029 44.31 - - - - 14,634 11.37 128,692 LA
Maine 7 61,426 67.86 7 29,097 32.14 - - - - 32,329 35.71 90,523 ME
Maryland 8 66,760 49.66 - 67,687 50.34 8 - - - -927 -0.69 134,447 Maryland
Massachusetts 13 133,455 69.20 13 59,195 30.69 - - - - 74,260 38.50 192,864 MAMÁ
Michigan 11 138,758 62.66 11 78,551 35.47 - 2,875 1.30 - 60,207 27.19 221,455 MI
Minnesota 5 55,708 61.27 5 35,211 38.73 - - - - 20,497 22.54 90,919 Minnesota
Misisipí 8 82,175 63.48 8 47,282 36.52 - - - - 34,893 26.95 129,457 SRA
Misuri 15 119,196 43.65 - 151,434 55.46 15 2,429 0.89 - -32,238 -11.81 273,059 mes
Nebraska 3 18,329 70.68 3 7,603 29.32 - - - - 10,726 41.36 25,932 nordeste
Nevada 3 8,413 57.43 3 6,236 42.57 - - - - 2,177 14.86 14,649 Nevada
New Hampshire 5 37,168 53.94 5 31,425 45.61 - - - - 5,743 8.33 68,906 NUEVA HAMPSHIRE
New Jersey 9 91,656 54.52 9 76,456 45.48 - - - - 15,200 9.04 168,112 Nueva Jersey
Nueva York 35 440,738 53.23 35 387,282 46.77 - - - - 53,456 6.46 828,020 Nueva York
Carolina del Norte 10 94,772 57.38 10 70,130 42.46 - 261 0.16 - 24,642 14.92 165,163 CAROLINA DEL NORTE
Ohio 22 281,852 53.24 22 244,321 46.15 - 1,163 0.22 - 37,531 7.09 529,436 OH
Oregón 3 11,818 58.66 3 7,742 38.43 - 587 2.91 - 4,076 20.23 20,147 O
Pensilvania 29 349,589 62.07 29 212,041 37.65 - - - - 137,548 24.42 563,262 Pensilvania
Rhode Island 4 13,665 71.94 4 5,329 28.06 - - - - 8,336 43.89 18,994 Rhode Island
Carolina del Sur 7 72,290 75.73 7 22,699 23.78 - 204 0.21 - 49,591 51.95 95,452 CAROLINA DEL SUR
Tennesse 12 85,655 47.84 - 93,391 52.16 12 - - - -7,736 -4.32 179,046 Tennesse
Texas 8 47,468 40.71 - 66,546 57.07 8 2,580 2.21 - -19,078 -16.36 116,594 TX
Vermont 5 41,480 78.29 5 10,926 20.62 - 553 1.04 - 30,554 57.67 52,980 Vermont
Virginia 11 93,463 50.47 11 91,647 49.49 - 85 0.05 - 1,816 0.98 185,195 Virginia
Virginia del Oeste 5 32,320 51.74 5 29,532 47.28 - 615 0.98 - 2,788 4.46 62,467 VIRGINIA OCCIDENTAL
Wisconsin 10 104,994 54.60 10 86,477 44.97 - 834 0.43 - 18,517 9.16 192,305 Wisconsin
TOTALES: 366 3,597,439 55.58 286 2,833,710 43.78 66 23,054 0.36 - 763,729 11.80 6,471,983 nosotros

Cerrar estados Editar

El color de fuente rojo indica los estados ganados por el republicano Ulysses S. Grant. El rosa indica los ganados por el demócrata / republicano liberal Horace Greeley.

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (19 votos electorales)

Margen de victoria entre 1% y 5% (32 votos electorales)

  1. Delaware 4.23% (924 votos)
  2. Tennessee 4.32% (7,736 votos)
  3. Arkansas 4.35% (3,446 votos)
  4. Virginia Occidental 4.46% (2,788 votos)
  5. Connecticut 4.81% (4,619 votos)

Margen de victoria entre 5% y 10% (133 votos electorales):

  1. Kentucky 5.87% (11,229 votos)
  2. Alabama 6.38% (10,828 votos)
  3. Indiana 6.41% (22,515 votos)
  4. Nueva York 6.46% (53,456 votos)
  5. Florida 7.04% (2,336 votos)
  6. Ohio 7.09% (37,531 votos) (estado de punto de inflexión con rechazo de electores en Arkansas y Louisiana)
  7. New Hampshire 8.33% (5,743 votos) (estado de punto de inflexión si los electores de Arkansas y Louisiana no fueron rechazados)
  8. Nueva Jersey 9.04% (15,200 votos)
  9. Wisconsin 9.16% (18,517 votos)
  10. Georgia 9.94% (13.806 votos)

Desglose por ticket Editar

Candidato presidencial Compañero de carrera Voto electoral (a)
Ulysses S. Grant Henry Wilson 286
Thomas Andrews Hendricks Benjamin Gratz Brown 41 .. 42
Benjamin Gratz Brown Alfred Holt Colquitt 5
Benjamin Gratz Brown George Washington Julian 4 .. 5
Benjamin Gratz Brown Thomas E. Bramlette 3
Horace Greeley Benjamin Gratz Brown 3 (b)
Benjamin Gratz Brown John McAuley Palmer 2 .. 3
Charles J. Jenkins Benjamin Gratz Brown 2
Benjamin Gratz Brown Nathaniel Prentiss Banks 1
Benjamin Gratz Brown Willis Benson Machen 1
Benjamin Gratz Brown William Slocum Groesbeck 0 .. 1
David Davis Benjamin Gratz Brown 0 .. 1
David Davis William Slocum Groesbeck 0 .. 1
David Davis George Washington Julian 0 .. 1
David Davis John McAuley Palmer 0 .. 1
Thomas Andrews Hendricks William Slocum Groesbeck 0 .. 1
Thomas Andrews Hendricks George Washington Julian 0 .. 1
Thomas Andrews Hendricks John McAuley Palmer 0 .. 1

(a) Las fuentes utilizadas tenían datos insuficientes para determinar los emparejamientos de 4 votos electorales en Missouri por lo que, las posibles entradas se enumeran con el número mínimo y máximo posible de votos electorales cada una.
(B) Se contaron los votos vicepresidenciales de Brown, pero los votos presidenciales de Horace Greeley fueron rechazados ya que no era elegible para el cargo de presidente debido a su muerte.

Aunque la organización del partido nacional desapareció después de 1872, varios miembros republicanos liberales continuaron sirviendo en el Congreso después de las elecciones de 1872. La mayoría de los congresistas republicanos liberales finalmente se unieron al Partido Demócrata. Fuera del sur, algunos republicanos liberales buscaron la creación de un nuevo partido opuesto a los republicanos, pero los demócratas no estaban dispuestos a abandonar su antigua afiliación partidaria e incluso fracasaron esfuerzos relativamente exitosos como el Partido de la Reforma de Wisconsin. Incluso el fuerte Partido Republicano Liberal de Missouri se derrumbó cuando los demócratas se restablecieron como el principal partido de oposición a los republicanos. En los años siguientes, los ex republicanos liberales se convirtieron en miembros acreditados de los dos partidos principales. [19]


Horace Greeley: impresión, política y el fracaso de la nacionalidad estadounidense

¿Cuántos neoyorquinos podrían identificar la gran estatua de bronce desgastada de un periodista con un periódico abierto en su regazo que se encuentra en City Hall Park, justo al lado de Chambers Street? Probablemente ni más ni menos de lo que pudiera identificar la igualmente imponente estatua de bronce del mismo periodista, enclavada en el parque que lleva su nombre en la calle 32 y Broadway, agarrando un periódico enrollado a su lado. El hecho de que Horace Greeley sea honrado con dos grandes monumentos en la ciudad de Nueva York demuestra su enorme importancia para la historia de la ciudad. Mientras tanto, que Greeley no sea un nombre familiar en 2020, revela que, a diferencia de otras figuras importantes en la historia de Nueva York, y a diferencia de otros agentes prominentes en el movimiento abolicionista, la fama de Greeley ha retrocedido drásticamente en la era moderna. Retrocedido, pero no desaparecido: Greeley sigue apareciendo en relatos académicos sobre la importancia de la prensa durante la Guerra Civil, y cada pocos años es el centro de un estudio de la extensión de un libro. Incluso hizo un cameo, con el pelo blanco descuidado característico y todo, en Martin Scorsese's 2002 Bandas de Nueva York (basado en el libro de 1928 de Herbert Asbury del mismo nombre). Scorsese muestra a Greeley caminando a través de los notoriamente violentos "Five Points" y descansando en una opulenta sala de billar: aunque breves, estas escenas juntas muestran la presencia de Greeley en la ciudad de Nueva York como una especie de puente entre lugares de poder muy diferentes.

Pero, de nuevo, para muchos historiadores "puente" podría ser una especie de eufemismo: durante mucho tiempo se ha tenido la sensación de que el propio Greeley era menos una voz estable y coherente dentro del mundo del periodismo y la política del siglo XIX que una figura ingeniosa pero proteica cuyo las palabras y las acciones eran tan predecibles como el azogue. Los biógrafos de Greeley suelen catalogar informes contemporáneos que dan testimonio de esto: es "errático" e "inestable", con una "energía mental casi violenta". "Si Dios le hubiera concedido un poco de sentido práctico", dijo George Templeton Strong, "Horace Greeley habría sido un gran hombre". Junto a estos relatos corren las especulaciones modernas de que Greeley pudo haber sufrido a lo largo de su vida las consecuencias de la falta de oxígeno al nacer, por lo que su "rareza" (la palabra rara vez está ausente en las descripciones de Greeley) puede haber sido menos caracterológica que biológica. Entonces, ¿cómo se resuelve un problema como Horace Greeley?

Los biógrafos para quienes la coherencia ideológica es un bien obvio que debe demostrarse tienden a separar los principios fundamentales de Greeley --su compromiso con la dignidad del trabajo, la importancia de la propiedad de la tierra, el concepto fundamental de libertad personal-- de su subdesarrollo variado y parcialmente realizado. despliegue de estos principios a lo largo de su vida. Los relatos más animados han tendido a acercarse a la compleja carrera de Greeley en términos de su compromiso enérgico y rara vez circunspecto con la política regional y nacional durante algunas de las décadas más inciertas e impredecibles de la historia estadounidense. Desde esta perspectiva, lo que solemos encontrar, como obras como la de Adam Tuchinsky "New-York Tribune" de Horace Greeley: el socialismo de la era de la guerra civil y la crisis del trabajo libre (Cornell UP, 2009) y Mitchell Snay's Horace Greeley y la política de la reforma en la América del siglo XIX (Rowan & amp Littlefield, 2011) han demostrado, es una historia de maduración política, que comienza con una especie de tradicionalismo whig basado en la tierra heredado de su (lejos de ser privilegiada) educación en Nueva Inglaterra, y luego cambia, a trompicones, cuando se enfrenta a con la política interna primero de la ciudad de Nueva York y luego de la nación en general. Snay, por ejemplo, ha demostrado cómo durante las guerras contra las rentas y la rebelión de Dorr de la década de 1840, y quizás lo más famoso de los disturbios contra el reclutamiento de 1863, Greeley se encontró desconcertantemente alineado con una especie de incrementalismo conservador, una cautela de la consecuencias del cambio radical. Esos momentos no solo pusieron a prueba el progresismo de Greeley, sino que también perturbaron su propio sentido de sí mismo como un agente que trabaja en nombre del bien público.

“Un rico registro de los conflictos y tensiones de su época”. Así que el historiador James M. Lundberg describe a Greeley en la introducción de su nuevo y convincente libro, Horace Greeley: impresión, política y el fracaso de la nacionalidad estadounidense. Contra este retrato se encuentra la principal ambición de Greeley y la nota clave del relato de Lundberg: "él creía en su propio llamado especial para ayudar a lograr un consenso nacional estadounidense a través del poder de la imprenta". Incluso cuando Greeley encarnaba las contradicciones de la época, en otras palabras, buscaba a través de su papel como editor de la Tribuna de Nueva York para armonizar una nación fracturada. Lundberg señala que para editores como Greeley, la tesis de Benedict Anderson sobre el papel de la imprenta en la construcción de la nación no habría sido una revelación. Era su principal creencia profesional.

Pero a pesar de toda la influencia y alcance de la Tribuna de Nueva York, en la práctica, "el poder expansivo de la imprenta del norte" funcionó en contraposición con la agenda unificadora de Greeley, lo que lo llevó, sin saberlo, a "consolidar las expresiones del nacionalismo y el carácter distintivo del sur". En la provocadora tesis de Lundberg, el medio y el mensaje toman direcciones marcadamente diferentes, por lo que "las categorías seccionales que Greeley ayudó a endurecerse antes de la guerra eran simplemente demasiado fuertes y demasiado duraderas" cuando regresó al modo de sanador nacional después.

Lundberg traza esta historia a través de cinco capítulos bellamente escritos.Después de una breve y atractiva introducción, el libro avanza en orden cronológico, comenzando con la primera década de Greeley en Nueva York, una época de vida en una casa de huéspedes, energía ilimitada y ambición profesional que finalmente condujo a la fundación de la Tribuna de Nueva York en 1841. Lundberg luego rastrea el creciente perfil nacional de Greeley, mientras buscaba mantener su visión whig de trabajar por una nación armoniosa a pesar de las tensiones cada vez mayores que eventualmente conducirían a una guerra total. En su tercer capítulo, Lundberg sigue a Greeley cuando abandona el partido Whig y forja una posición antiesclavista en el norte que lo transformó en "un símbolo no de unidad nacional sino de división regional". Para Lundberg, Greeley es ideológicamente más incoherente durante el período de la Guerra Civil: el capítulo cuatro rastrea los cambios políticos de Greeley, de secesionista a emancipador nacional. El capítulo final de Lundberg considera a Greeley como una "celebridad reconciliacionista": los años posteriores a la Guerra Civil le ofrecieron una nueva oportunidad de promover su visión de una nación armonizada, incluso cuando sus esfuerzos por extender una rama de olivo a figuras como Jefferson Davis desconcertaron, y luego enajenado, cualquiera que sea el apoyo del Norte que le quedaba.

Si los capítulos de Lundberg trazan el recorrido de la vida de Greeley a lo largo de unas cuatro décadas, el corazón de su historia, y también el corazón de la carrera de Greeley, se produce en la media década durante la cual intentó comprender e intervenir en el desarrollo de la historia. Guerra civil. Este es el tema del cuarto capítulo de Lundberg: es uno de los más interesantes del libro, ya que muestra que lo que Lundberg califica como las `` asombrosas inconsistencias '' de Greeley surgieron de sus intentos de encontrar un terreno firme en medio de un terremoto nacional. Particularmente sorprendente es la recopilación de Lundberg de dos cartas que Greeley le escribió a Lincoln en 1861 y 1862, una privada y muy pública. El primero, fechado el 29 de julio de 1861, muestra a Greeley en el más oscuro de los estados de ánimo. “Esta es mi séptima noche de insomnio, la tuya también, sin duda”, abre y continúa, “pero creo que no moriré, porque no tengo derecho a morir”. La muerte estaba en su mente, como lo estaba en la mente de todos los neoyorquinos: “La penumbra en esta ciudad es funeraria para nuestros muertos en Bull Run, eran muchos, y todavía están insepultos. En cada frente hay una tristeza, ceño fruncido, negra desesperación ". La propia desesperación de Greeley lo llevó a decirle a Lincoln que lo apoyaría en cualquier cosa que decidiera hacer, incluso si esto aparentemente significaba la continuación de la esclavitud: "Si es mejor para el país y para la humanidad que hagamos las paces con los rebeldes de inmediato. en sus propios términos, no te acobardes ni siquiera en eso ". los Tribuna había abogado por una huelga en Virginia, e incluso si Greeley estaba en ese momento lejos del periódico recuperándose de una lesión, se le hizo responsable de la defensa de la guerra de su diario. El propio lenguaje de Greeley, que describe la ciudad como una morgue al aire libre, atestigua esta sensación de dolor abrumador. La otra carta, muy diferente en tono y propósito, fue impresa en The Tribuna el 9 de agosto de 1862 como "La oración de veinte millones". Aprovechando el fracaso de Lincoln para hacer cumplir la Ley de Confiscación, Greeley critica lo que él ve como el manejo timorato del presidente de los reclamos de los esclavistas del sur. Argumenta que si Lincoln solo hiciera cumplir la Ley de Confiscación, traería un rápido final a la guerra, ya que una avalancha de personas esclavizadas se uniría al bando de la Unión, convirtiendo al Ejército de la Unión en una "fuerza triunfante e irresistible".

Reunir estas dos cartas, privada y pública, le permite a Lundberg mostrar a Greeley buscando una forma de curar una nación dividida. Pero el argumento de Lundberg sobre la vacilación de Greeley se vuelve menos persuasivo cuando se vuelve hacia el período que va desde la Proclamación de Emancipación hasta Appomattox. Greeley instó deliberadamente a Lincoln a impulsar un plan de paz que incluyera la necesidad de "'abolir por completo y para siempre la' esclavitud '", pero Lundberg, tal vez siguiendo el arco más amplio de su argumento sobre la tendencia de Greeley hacia la autocontradicción, defiende la irresolución de Greeley en emancipación durante este período, e incluso comienza a escribir sobre las “fiebres de paz” de Greeley, curiosamente adoptando el lenguaje de la patología del siglo XIX para caracterizar su compromiso con la paz. Si bien Lundberg se acerca mucho a su tesis de un Greeley polifacético, aquí podría haber una oportunidad perdida, ya que la insistencia de Greeley en una relación causal entre la emancipación y la paz requiere una consideración más completa. Es mérito de Lundberg que su libro provoque este tipo de consideración, y ciertamente proporcionará una lectura estimulante para aquellos interesados ​​no solo en Horace Greeley, sino en preguntas más amplias sobre la agencia de la prensa a medida que el país estuvo a punto de desmoronarse, y sobre los esfuerzos de aquellos que buscaron encontrar formas de curar a la nación antes, durante y después de la guerra.

John Bugg es profesor de inglés en la Universidad de Fordham. Es autor de Cinco largos inviernos: las pruebas del romanticismo británico (Stanford UP, 2014) y editor de El libro de cartas de Joseph Johnson (Oxford UP, 2016).


Horace Greeley - Historia

Abraham Lincoln a Horace Greeley
ID de historial digital 393

Autor: Abraham Lincoln
Fecha: 1862

En agosto de 1862, Lincoln declaró: "Si pudiera salvar el sindicato sin liberar a ningún esclavo, lo haría y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos lo haría y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros en paz Yo también haría eso ". De hecho, en ese momento, se estaba acumulando una inmensa presión para poner fin a la esclavitud y Lincoln había llegado a la conclusión privada de que podía salvar la Unión solo mediante la emisión de una proclamación de emancipación, que ya había redactado.

La presión provino de un puñado de comandantes de campo, republicanos en el Congreso, abolicionistas y los propios esclavos. En mayo de 1861, el general Benjamin Butler (1818-1893), que había sido abogado y político antes de la guerra, había declarado a los esclavos que escapaban a las líneas de la Unión como "contrabando de guerra", no retornables a sus amos. En agosto, el general de división John C. Frémont, comandante de las fuerzas de la Unión en Missouri, había emitido una orden para liberar a los esclavos de simpatizantes confederados en Missouri. Lincoln, indignado por la asunción de autoridad de Frémont y temeroso de que la medida "alarmara a nuestros amigos de la Unión del Sur y los vuelva contra nosotros", revocó la orden, pero permitió a los generales de la Unión la discreción para proporcionar refugio a los esclavos fugitivos.

El Congreso también adoptó una serie de medidas contra la esclavitud. En agosto de 1861, aprobó una Ley de Confiscación, que autorizaba la incautación de todas las propiedades, incluidos los esclavos, utilizadas para fines militares confederados. Luego, en la primavera y el verano de 1862, el Congreso abolió la esclavitud en el Distrito de Columbia y los territorios prohibieron a los oficiales de la Unión regresar a los esclavos fugitivos, permitieron al presidente alistar a los afroamericanos en el ejército y pidieron la incautación de las propiedades confederadas.

La intransigencia de los estados fronterizos en el tema de la emancipación de los esclavos también empujó al presidente en una dirección más activa. En la primavera de 1862, Lincoln convenció al Congreso de que aprobara una resolución que ofrecía una compensación económica a los estados que abolían la esclavitud voluntariamente. En tres ocasiones, Lincoln se reunió con miembros del Congreso de los estados fronterizos para discutir la oferta e incluso discutió la posibilidad de la emancipación durante un período de 30 años. En julio, sin embargo, los congresistas rechazaron la oferta de Lincoln.

Esta carta, marcada como "Privada", fue escrita seis meses antes de su decisión final de emitir la proclamación de emancipación.

Si tuviera que sugerir algo, sería que como el Norte ya está a favor de la medida, deberíamos instarla de manera persuasiva y no amenazadora al Sur. Estoy un poco inquieto por la abolición de la esclavitud en este Distrito, no pero me alegraría verla abolida, sino como el momento y la manera de hacerlo. Si uno o más de los estados fronterizos se movieran rápido, preferiría más [.].

Me gustaría tener la factura. tres características principales - gradual - compensación - y voto del pueblo.


Ver el vídeo: Pet Shop Boys - Go West Official Video HD REMASTERED (Enero 2022).