Podcasts de historia

Saqueo de Roma, 390 a.C.

Saqueo de Roma, 390 a.C.

Saqueo de Roma, 390 a.C.

El saqueo de Roma (390 a. C.) fue el peor desastre registrado en la historia de la República romana temprana, y vio a una banda de guerra gala liderada por Brennus capturar y saquear la mayor parte de la ciudad, después de obtener una fácil victoria en el Allia.

La velocidad con la que los galos se habían acercado a la ciudad parece haber tomado por sorpresa a los romanos. Solo pudieron reunir un pequeño ejército, que fue fácilmente derrotado en Allia. La mayoría de los supervivientes se refugiaron en Veyes, que estaba mucho mejor fortificada que Roma. El resto escapó de regreso a Roma, donde se refugiaron en la Ciudadela, la posición defensiva más fuerte de la ciudad.

Según Livio, los galos llegaron a Roma aproximadamente al atardecer del día de la batalla, pero decidieron no arriesgarse a entrar en una ciudad desconocida en la oscuridad. Esto dio tiempo a los romanos para prepararse para un asedio. Una gran parte de la población escapó a través del Tíber a la colina Janiculum y huyó a un lugar seguro, mientras que las Vírgenes Vestales con sus reliquias sagradas escaparon a la amigable ciudad etrusca de Caere. Los hombres en edad militar y sus familias se refugiaron en la Ciudadela, que se podía defender con mucha más facilidad que las aparentemente incompletas o débiles murallas de la ciudad.

Al día siguiente, los galos entraron sin oposición en la ciudad. Al encontrarlo vacío, lo saquearon y luego se dirigieron a la Ciudadela. Un asalto directo falló, y después de eso se establecieron en un bloqueo, probablemente usando Roma como base para asaltar Lacio mientras llevaban a cabo un bloqueo bastante flexible de la Ciudadela. Los romanos pudieron, con dificultad, abrir comunicaciones con Veyes y, finalmente, se concertó una tregua con los defensores, poniendo fin a los combates activos, pero no al bloqueo.

Finalmente, los defensores de la Ciudadela se quedaron sin comida y se vieron obligados a llegar a un acuerdo con los galos. Se acordó un rescate de 1000 libras de oro. Cuando los romanos se quejaron de las escamas de los galos, se dice que Brennus arrojó su espada sobre la balanza con las palabras 'Ay de los vencidos' (vae victis). Después de esto, los galos probablemente abandonaron la ciudad a salvo, llevándose consigo su botín.

Varias leyendas se desarrollaron en torno al saqueo de Roma y el asedio de la Ciudadela. Livy informa que cuando los combatientes se refugiaron en la Ciudadela, los senadores mayores decidieron permanecer en el Foro para evitar convertirse en una carga para los defensores, donde todos fueron asesinados por los galos.

La historia más famosa del asedio involucró a los gansos sagrados en el templo de Juno. Después de que el bloqueo se había prolongado durante algún tiempo, los defensores decidieron nombrar dictador a Furius Camillus. Para ello, un mensajero tuvo que salir de la ciudad, y los galos notaron la ruta que tomó para bajar por los acantilados que defendían la Ciudadela. En la siguiente noche adecuada, los galos subieron por esta ruta, hasta el templo de Carmentis. Ni los perros ni los guardias los oyeron, pero sí lo hicieron los gansos, y el ruido que hicieron alertó al señor Manlius, un ex cónsul, que rechazó a los primeros galos y dio tiempo al resto de los defensores para llegar al punto de peligro.

Furius Camillus apareció más directamente en otra leyenda probable. En esta versión de los hechos pudo levantar un ejército desde su posición en el exilio y llegó a Roma justo a tiempo para evitar que se pagara el rescate. Cuando los galos atacaron al ejército de Camilo, fueron derrotados, una vez en la ciudad y una vez en el octavo hito en el camino a Gabii, donde su ejército fue aniquilado. Esta historia probablemente se basó en la batalla de la llanura de Trausian, en la que un ejército etrusco de la ciudad de Caere derrotó a parte de la fuerza gala y recuperó parte del oro tomado de Roma, y ​​luego fue modificado para preservar el orgullo romano.

El saqueo de Roma no parece haber sido tan desastroso como afirmaba la tradición romana. No se ha encontrado evidencia arqueológica que apoye la idea de que la ciudad fue incendiada, y el poder romano parece haberse recuperado muy rápidamente después del desastre. La evidencia preliminar sugiere que la ciudad fue evacuada al menos en parte antes de la llegada de los galos; según la tradición romana, las vírgenes vestales y sus objetos sagrados fueron escoltados a Caere por Lucius Albinius (posiblemente el mismo Lucius a quien Aristóteles atribuyó la salvación de la ciudad). Brennus y su banda parecen haber estado en camino hacia el sur de Italia, donde se inscribieron como mercenarios al servicio de Dionisio de Siracusa. Si este es el caso, entonces solo habrían estado interesados ​​en un saqueo fácilmente movible, incluido el oro que se les pagó para abandonar la ciudad. Combinado con las bajas pérdidas probablemente sufridas en la breve batalla en el Allia, esto sugiere que, aunque el ataque galo fue humillante, no fue particularmente dañino, aunque si los galos hubieran aparecido antes del final del largo asedio de Veyes, entonces podrían haber causado un verdadero desastre.

Conquistas romanas: Italia, Ross Cowan. Una mirada a la conquista romana de la península italiana, la serie de guerras que vieron a Roma transformarse de una pequeña ciudad-estado en el centro de Italia en una potencia que estaba a punto de conquistar el antiguo mundo mediterráneo. La falta de fuentes contemporáneas hace que sea un período difícil de escribir, pero Cowan ha producido una narrativa convincente sin ignorar parte de la complejidad.

[leer reseña completa]


El rey Genserico y los vándalos bárbaros saquean Roma

Hoy, 1 de junio de 455, el rey Genserico y los bárbaros vándalos saquean Roma, saqueando la ciudad eterna durante catorce días.

El Saqueo de Roma en 455 fue el tercero de cuatro asedios exitosos contra la antigua capital. Los padres fundadores de Roma, Rómulo y Remo, fundaron la ciudad eterna más de mil años antes, el 21 de abril de 753 a. C. En 390 a. C., el rey Brennus de los galos lideró una invasión a Italia que terminó con el pillaje de la ciudad durante tres días. Pasarían otros 800 años antes de que Roma fuera saqueada nuevamente. En 410, el rey Alarico de los visigodos sorprendió al mundo al atacar con éxito y posteriormente asaltar la antigua ciudad. En el siglo V, estaba claro que el Imperio Romano se había convertido en una mera sombra de lo que era antes. Obstaculizado por la constante inestabilidad política y un liderazgo débil, el otrora poderoso imperio estaba ahora listo para ser tomado.

Durante la década de 440, el emperador Valentiniano III hizo importantes esfuerzos para mantener la paz con los bárbaros vándalos. Como una de las primeras tribus germánicas, los vándalos finalmente comenzaron a migrar en grandes cantidades a la península ibérica en la España actual. Algunos incluso llegaron a asentarse en partes del norte de África. En 442, el rey vándalo Genseric firmó un tratado de paz con Valentiniano para que su hijo Huneric se casara con la hija del emperador, Eudocia. Menos de diez años después, un usurpador llamado Petronio Máximo asesinó a Valentiniano y reclamó el trono para sí mismo. Maximus inmediatamente casó a su hijo con Eudocia. Indignado por la traición, Genseric reunió un ejército y zarpó hacia Italia. La viuda de Valentiniano conspiró en secreto con Genseric y agradeció su apoyo para sacar a Maximus del poder.

A medida que se acercaban a la ciudad, los vándalos comenzaron a destruir deliberadamente todos los acueductos vitales de la región. Los acueductos romanos eran estructuras masivas diseñadas para suministrar a las principales ciudades una fuente confiable de agua dulce, lo que finalmente asfixiaba a la población hasta la sumisión. Al escuchar la noticia, el emperador Maximus rápidamente intentó huir de la ciudad con los soldados que le quedaban. Una turba local fuera de las murallas de la ciudad vio a Maximus y lo asesinó en el acto. El Papa León I tomó el control de la situación y envió términos de paz a Genserico. Aceptó abrir las puertas de la ciudad a los vándalos si prometían mostrar misericordia a sus ciudadanos.

Los historiadores continúan debatiendo la severidad del Saqueo de Roma de Genseric en 455. La mayoría está de acuerdo en que cumplió su promesa al abstenerse de incendiar edificios y masacrar a sus habitantes. Sin embargo, los vándalos saquearon grandes cantidades de tesoros y dañaron monumentos de importancia cultural como el Templo de Júpiter. Los vándalos pasaron catorce días saqueando la ciudad antes de partir finalmente hacia el norte de África. Muchos ciudadanos romanos fueron esclavizados, incluida la emperatriz Eudoxia y Eudocia, la última familia imperial.

Durante las siguientes dos décadas, el poder de los romanos occidentales se volvió insignificante, ejerciendo un poder militar, político o financiero insignificante. Tenían poco control sobre los dominios occidentales dispersos que aún podrían describirse como romanos. Se ha dicho que las luces se apagaron en Europa después del Saqueo de Roma en 455. Mientras tanto, el Imperio Romano de Oriente, conocido como Imperio Bizantino, existiría durante otros mil años antes de la Caída de Constantinopla en 1452.


El saqueo galo de Roma

En el siglo V y principios del IV a. C., las tribus germánicas migratorias presionaron a los celtas galos que vivían en las regiones del Danubio para que empujaran hacia el sur en busca de un nuevo territorio. Probablemente estaban familiarizados con el valle del río Po, en el centro norte de Italia, por los acuerdos comerciales con los etruscos que estaban allí. Los galos cruzaron los Alpes en masa capturando y colonizando el territorio etrusco por la fuerza. Las tribus galas estaban unidas solo por sangre y origen y cada una mantenía sus propios reyes o señores de la guerra. Algunas de estas tribus se establecieron en el cultivo de ganado y cereales junto con la convivencia pacífica, pero otras mantuvieron políticas agresivas hacia sus nuevos vecinos.

Una de esas tribus, los Senones, estaba bajo el mando de un Brennus, que condujo a sus celtas a la ciudad etrusca de Clusium, a unas 100 millas al norte de Roma. Es importante señalar que gran parte del material de origen antiguo, como Livio, Polibio y Diodoro Siculus, está impregnado de leyendas o, especialmente por parte de Livio, sesgado a través del nacionalismo. No está claro si Clusium era el objetivo o simplemente se interponía en el camino hacia la ciudad más poderosa de Roma. Sin embargo, está claro que los celtas se acercaron y sitiaron Clusium y que los etruscos probablemente dejaron de lado cualquier diferencia y llamaron a Roma en busca de ayuda.

En respuesta, según los antiguos, los romanos enviaron una delegación de tres enviados para tratar con Brennus. Siculus afirma que los tres eran en realidad espías enviados para evaluar la fuerza de los celtas, pero es evidente que cualquiera que sea el motivo de la reunión, se convirtió en violencia. Después de intercambiar insultos, los enviados romanos se vieron envueltos en una escaramuza con los galos, en la que fue asesinado un jefe celta tan. Los comisionados regresaron a Roma sin alivio para Clusium y con un ejército galo enojado detrás de ellos. Brennus envió a sus propios representantes a Roma para exigir que los tres hombres le fueran entregados, pero fue previsiblemente rechazado. Más tarde ese año, los enojados galos dejaron a Clusium atrás y se dirigieron a Roma en busca de venganza.

Los galos que avanzaban invadieron el territorio romano y amenazaron la seguridad de la propia Roma. Once millas al norte de Roma, un ejército romano en inferioridad numérica reunido bajo el mando de Quintus Sulpicius, se enfrentó a ellos en julio de 387 a. C. (la fecha tradicional se registra como 390 a. derrota a orillas del río Allia. Como todo parecía perdido, algunos defensores romanos se retiraron a la Colina Capitolina para soportar un asedio, mientras que los civiles huían por las puertas de la ciudad hacia la ciudad de Veyes y el campo circundante. Los galos entraron en masa en Roma masacrando civiles mientras saqueaban y quemaban todo a su paso. En algún momento aparentemente intentaron un ataque cuesta arriba en la capital fuertemente fortificada, pero fueron rechazados y nunca pudieron desalojar a los ocupantes.

Durante siete meses, los galos permanecieron y causaron estragos en Roma. Varios asaltos al Capitolio fracasaron, e incluso se dijo que uno de esos intentos nocturnos fue frustrado por la intervención oportuna de los sagrados gansos del Templo de Juno. En cualquier caso, en este punto, la guarnición romana debe haberse quedado peligrosamente escasa de suministros. Los romanos se comprometieron con Brennus por términos que garantizarían que los celtas se fueran y Brennus aparentemente acordó salir de Roma por el precio de 1,000 libras. de oro. Hay teorías de que los celtas estaban pagando un alto precio por las enfermedades o que sus propios asentamientos en el norte estaban siendo atacados por otras tribus italianas. Cualquiera sea la razón, Brennus aceptó los términos y acordó irse. El siguiente pasaje de Livio, con respecto a estos términos, nos deja con una de las líneas más famosas acreditadas ante un jefe bárbaro en sus tratos con Roma.

Quintus Sulpicius consultó con el cacique galo Brennus y juntos acordaron el precio, mil libras de peso de oro. A lo que ya era suficientemente vergonzoso se añadió insulto, pues los pesos que traían los galos para pesar el metal eran más pesados ​​que el estándar. , y cuando el comandante romano se opuso, el insolente bárbaro arrojó su espada a la balanza, diciendo 'Vae Victis ...' ¡Ay de los vencidos!

Con la partida de Brennus y sus galos, muchos romanos querían abandonar su ciudad y trasladarse a la cercana ciudad de Veyes, pero la reverencia por los dioses y la voluntad divina de Roma alivió esta preocupación. Los romanos obviamente decidieron quedarse y rápidamente reconstruyeron la ciudad. Una mejora importante fue la finalización de la muralla de Servian, supuestamente construida por el rey etrusco Servius Tullus. Como resultado adicional de la invasión gala, los romanos adoptaron un nuevo armamento militar, abandonando las lanzas estilo falange griega en favor del gladius y la armadura modificada. A través de la contienda civil resultante, la legión se reorganizó, colocando a los soldados más jóvenes y fuertes en las líneas del frente, en contraposición a la formación previa del orden según la riqueza.

La invasión gala dejó a Roma debilitada y también animó a varias tribus italianas previamente sometidas a rebelarse. Los etruscos, volscos, hernicos y ecuos se encontraban entre estos números. Una por una, en el transcurso de los siguientes 50 años, estas tribus fueron derrotadas y devueltas al dominio romano. Mientras tanto, los celtas continuarían hostigando la región hasta el 345 a. C., cuando firmaron un tratado formal con Roma. Como la mayoría de los demás, este tratado sería de corta duración y los romanos y celtas mantendrían una relación de confrontación durante los siguientes siglos. Los celtas seguirían siendo una amenaza en Italia hasta la derrota final de Aníbal en la Segunda Guerra Púnica. El saqueo de Roma sería recordado durante mucho tiempo por los romanos, y finalmente se vengaría tres siglos y medio después con la conquista de la Galia por parte de César.


¿Cómo fue saqueada Roma en 390 a.C. por los galos? ¿Cómo se recuperó tan rápido?

He estado repasando la geografía del área de Roma, con respecto a cuán defendible sería la ciudad en el momento del saqueo galo en 390 a. C. Antes de la llegada de la muralla de Serbia en 380 a. C., ¿cómo serían las defensas de la ciudad? Cicerón, In De Republica 300 años después afirma

Además, cualquiera que tenga algún poder de observación tendrá una clara impresión de la fuerza natural de las defensas de la ciudad. La línea de sus muros fue inteligentemente planeada por Romulus y sus sucesores para que corriera a lo largo de laderas empinadas y escarpadas en toda su longitud, de modo que el único acceso, entre los cerros Esquilino y Quirinal, estuviera protegido por una enorme muralla y foso, bloqueando a un enemigo. avance. La ciudadela de la ciudad está muy bien fortificada por los precipicios circundantes. que permaneció a salvo e inexpugnable incluso durante el aterrador ataque de los galos.

* ¿Cómo fue el saqueo de Roma en 390? ¿Cómo se desarrolló la batalla? ¿Quién estaba a cargo militarmente en ambos lados?

Esta es una geografía de las siete colinas romanas con la muralla de Servia, construida en 380, agregó.

* Como puede ver, el citidal, presumiblemente en el Viminal, con su enfoque único es fácilmente defendible. ¿Cómo perdieron tanto los romanos?

Todo el pre-saco se conoce en broma como la "Leyenda" o la "Mitología" de Roma en lugar de historia. Se piensa que un incendio durante el saqueo destruyó todos los anales y otros registros de estado que los futuros historiadores romanos utilizaron para escribir las historias anteriores. Literalmente, todo lo que nos ha llegado de este período y antes fue a través del boca a boca o la arqueología.

En cuanto a por qué / cómo perdieron los romanos, Tendemos a pensar en Roma como una ciudad, pero la mayor parte de la población de Roma, así como cualquier otra ciudad hasta los tiempos modernos, vivía en pueblos alrededor de la ciudad trabajando en granjas. La riqueza de la aristocracia procedía de latifundios. La razón por la que la batalla de Allia se libró en primer lugar y los romanos no se limitaron a sentarse detrás de los muros de la ciudad fue para proteger las granjas y el suministro de alimentos.

En la guerra clásica, una vez que una ciudad fue invadida por un asedio, los defensores rara vez salieron (solos) y ganaron. El objetivo de los sitiados era sobrevivir al ejército sitiador, con la esperanza de que se rindieran antes de que te quedes sin comida o rompan las murallas. La ciudadela de una ciudad era como el torreón de un castillo, un lugar al que replegarse y negarle al enemigo el uso de la ciudad, mientras esperas a que se rindan y se vayan a casa, o que llegue un ejército de relevo. En esta situación, las personas y los objetos de valor dentro de la Ciudadela probablemente estaban a salvo, sin embargo, cualquier riqueza en la ciudad o en el campo sería / podría ser saqueada, y cualquier alimento que crezca en el campo podría ser destruido o consumido creando una posible hambruna el próximo año. incluso si pudieras sobrevivir a esta invasión este año.

Entonces, una vez que el liderazgo romano estuvo reprimido en la ciudadela, lo más probable es que se redujera a dos preguntas. 1) ¿Tenemos suficiente comida para sobrevivir a los galos? 2) ¿Será más barato pagar a los galos o dejar que sigan devastando la tierra? Hay un libro breve y agradable llamado Ancient Warfare - Una introducción muy breve que describe la Doctrina y el uso de la fuerza (no tácticas de batalla) en el mundo clásico.

Por las murallas de la ciudad No tengo conocimiento de ninguna evidencia arqueológica de una forma u otra. He visto a varios autores sugerir que los muros anteriores a Servan, eran de madera con una zanja, o que habían sido derribados por los etruscos. De cualquier manera, la leyenda no habla de ningún intento real de mantener las paredes.

Entonces, después de la batalla de Allia, ¿estaba bastante decidido a que Roma fuera saqueada? ¿Y el saqueo terminó no siendo realmente un asalto a la ciudad, y simplemente abrieron las puertas?

De acuerdo, para empezar, no sabemos con certeza si Roma fue saqueada en 390, o por quién. Tenemos múltiples referencias al saco (incluida una en Aristóteles, que es probablemente la mejor razón por la que tenemos para creer que realmente sucedió) pero todo lo que la arqueología nos dice es que hay una capa de ceniza que cubre la ciudad al final del siglo XX. Siglo V, excepto en la Colina Capitolina. Dicho esto, tampoco hay muchas razones para dudar de que realmente haya ocurrido. Según el material de origen que tenemos, los ejércitos romanos habían sido aniquilados en Allia, dejando una ciudad más o menos abierta a los galos. Otra cosa para recordar es que la ciudad, a pesar de lo que dicen Livio y Cicerón, prácticamente no tenía defensas; de hecho, apenas era una ciudad. El llamado Muro Servio se construyó en algún momento durante la República temprana, probablemente justo antes de las Guerras Púnicas, y aunque probablemente había algún tipo de línea defensiva que seguía ese muro, era casi seguro que solo era una zanja con una muralla de tierra, si acaso. La única posición defendible que formaba parte del asentamiento inicial habría sido la Colina Capitolina, solo porque es extremadamente empinada y está rodeada de acantilados, lo que restringe la entrada a unos pocos puntos. Y otra cosa para recordar es que Roma en este punto no era la gran ciudad en la que pensamos, ni siquiera la ciudad de ladrillo de la que solía hablar Augusto. A finales del siglo V, Roma era un grupo apenas unido de pueblos originalmente separados en cada una de las tres de las siete colinas, con poca infraestructura y pocos edificios no religiosos más grandes que chozas. La influencia etrusca (y la probable ocupación) había comenzado a convertir a Roma en un asentamiento real, al drenar los pantanos y construir el Foro Boario, que aceleró la unificación de la ciudad. Aún así, Roma estaba bastante lejos de ser impresionante y seguía siendo muy rural y atrasada. Otra cosa es que si el saqueo de Roma mantiene el mismo patrón que los sacos galos en otros lugares (incluidos los de las ciudades etruscas del valle del Po algo antes), los galos no tenían ningún deseo de quedarse y luchar. Vieron una ciudad indefensa, se abalanzaron sobre ella, saquearon y saquearon al contenido de sus corazones (no había mucho que saquear de todos modos) y estaban en camino. Es casi seguro que no tenían ningún deseo de asaltar una ciudadela que pudiera causarles problemas, algo que nuestras fuentes insinúan. En cualquier caso, si se puede creer en nuestro material de origen (y aquí no hay muchas razones para suponer lo contrario), la mayoría de la gente ya había abandonado la ciudad después de que se les informara del desastre de Allia. Así que tampoco había ningún civil para controlar la ciudad.


Reinado de Constantino el Grande: reúne a Roma y se convierte en el primer emperador cristiano

La acuñación del Imperio de Constantino. Sus políticas económicas fueron una de las razones del declive de Occidente y la división del Imperio.


Batalla

Brennus y su ejército celta de 30.000 hombres marcharon sobre Roma para exigir una dura venganza por la muerte del cacique Senone. Los romanos reunieron cuatro legiones, además de varios milicianos ciudadanos reunidos apresuradamente (incluidos los milicianos, la gente del pueblo y otros ciudadanos armados), y 15.000 tropas romanas bajo seis tribunas militares (con poderes consulares) reunidas en la confluencia de los ríos Tiber y Allia & # 16010 millas al norte de la ciudad de Roma. Cuando llegaron los romanos, el campo de batalla ya estaba plagado de guerreros celtas. El ejército de ciudadanos romanos se enfrentó a una fuerza mayor de intimidantes invasores galos, y los romanos fueron superados en número y combatidos por los guerreros celtas más flexibles. La falange romana se rompió y fue masacrada, y como resultado, la ciudad indefensa de Roma fue saqueada.


Episodio 25 - Aquí vienen los galos

- Y lo peor de todo, ni una sola de las ocho puertas de Roma estaba vigilada, cerrada o atendida de otra manera.

Los Senons atacan y saquean la ciudad, mientras Marcus Furius Camillus está prohibido en Roma.

Transcripción parcial

Hola, soy Abel, hablando desde Beijing, China. Bienvenidos a mi podcast.

The Tale of Rome, Episodio 25 - Aquí vienen los galos.

La semana pasada vimos cómo Marco Furio Camilo fue exiliado de Roma, después de haber conquistado Veyes y después de haber duplicado la masa continental de Roma.

En cuanto a Veyes, la ciudad se convirtió en una ciudad fantasma.

Los campesinos alrededor de Veyes, que inicialmente no fueron molestados por Roma, fueron rápidamente absorbidos por unos pocos senadores patricios, quienes se llevaron sus granjas, sustento y cualquier otra cosa que les quedara.

De hecho, la mayoría de las nuevas tierras de Roma cayeron en manos de un grupo realmente pequeño de patricios, y Roma se sintió como el rey del montón.

Pero, como dice el refrán, cuanto más alto vuelas, más fuerte te caes, y esta no fue una excepción a la regla.

Pero bueno, no nos adelantemos a los hechos, y veamos primero cómo le va a Lucius, después de la muerte de su padre, y después de haber recibido ese doble mensaje, de Carthage.

Cuando Lucius abrió el pergamino del senador Papirius, no pudo entender su contenido.

El mensaje en sí vino de Cartago, ya que estaba envuelto y unido al mensaje de Marcia, pero el contenido hablaba de una advertencia seria a Roma y de una coalición de dos pueblos cuyos nombres Lucius nunca había escuchado antes.

Inseguro de cómo lidiar con eso, Lucius decidió darse tiempo y pensarlo.

Si Marcus Furius Camillus no hubiera estado en el exilio, Lucius seguramente sabía lo que haría.

Mientras Lucius estaba perdido en estos pensamientos, Aeliana apareció por la puerta.

Ella entendió de inmediato lo que estaba pasando, y sin siquiera detenerse en su trabajo, se lo contó de una manera un tanto casual.

& # 8220 Su padre nunca habría buscado la ayuda de los patricios, maestro. Incluso si ese mensaje fuera el tipo de situación de vida o muerte. & # 8221

& # 8220 No soy como mi padre, & # 8221 dijo Lucius, notando de inmediato que había caído en la trampa. Eso es lo que Aeliana quería que dijera.

Pero bueno, la esclava tenía razón.

Había que hacer algo con el extraño mensaje, y algo tenía que hacerse rápidamente.

O ese pergamino podría terminar siendo la causa de algo verdaderamente siniestro.

Y lo peor era que ni siquiera entendía por qué Marcia, y ese senador Papirius, le enviarían algo así, un simple contratista de escudos, cinturones y accesorios para catapultas de asedio.

Pero lo que sí entendió Lucius fue que Aeliana, esa chica que ahora era su esclava, no era una esclava, antes del día en que la encontró, atrapada en una casa en llamas.

De hecho, Lucius deseaba tener el coraje de consultar con ella sobre asuntos como estos, porque parecía saber mucho.

Y en una nota al margen, el nombre de Aeliana, puramente latino, está escrito con sus dos primeras letras unidas, es decir, las letras A y E a menudo estaban unidas, y esa era una característica común en el idioma latino.

Muchas palabras latinas tuvieron la misma ocurrencia, y ejemplos de esto son palabras como César, Eneas, así como la Eneida, que obviamente fue la obra maestra del poeta Virgilio.


Terror Gallica - el saqueo celta de la antigua Roma

En los siglos VI y V a.C., la cultura celta de Europa "La Tene" estaba en auge. Gran parte de Europa (Francia, Alemania y el resto de Europa Central) estaba habitada por estas tumultuosas tribus de guerreros granjeros. España, las islas británicas, Italia y Europa del Este también estaban siendo sometidas a los violentos vagabundeos y asentamientos de los celtas galos.

El historiador romano Tito Livio, él mismo de ascendencia celta, cuenta una historia un tanto fantasiosa sobre las inmigraciones celtas a Italia. Alrededor del 500 a. C., toda la Galia estaba sujeta al gobierno de un poderoso rey llamado Ambicatos. Ambicatos tenía dos sobrinos jóvenes, ellos mismos caciques guerreros y sus nombres eran Bellovesos y Sigevesos. El riesgo de superpoblación era tan grande en su reino que decidió enviar a Bellovesos y Sigevesos con sus seguidores, a las tierras que indicaran los presagios. Los augurios exigían que Sigevesos y su gente se dirigieran a Europa del Este, Bellevesos, a Italia.

Ya sea que esta historia sea cierta o no, los nombres que se mencionan en ella son genuinos nombres celtas galos, que sugieren figuras históricas reales. Y, alrededor del año 500 a. C. a más tardar, hubo una presencia celta en el norte de Italia, que se expandió más allá del río Po, hacia el territorio de los etruscos.

Los colonos celtas eran numerosos y diversos en sus orígenes tribales. Bellovesos, si asumimos que era una persona real, lideró la vanguardia que consistía en los tenaces guerreros de los Insubres. Lo seguía un jefe de guerra llamado Elitovios, que dirigía a su pueblo, los Cenomani. Pequeñas tribus, por lo demás desconocidas, llamadas Libii y Salluvi siguieron a los Cenomani, y estaban protegidos en la retaguardia por las enormes tribus Boii y Lingones, ambos famosos como guerreros. Los Senones formaban la retaguardia de la fuerza celta: eran los guerreros más feroces de todos.

Estas enormes multitudes de extranjeros, que hablaban su idioma celta y llevaban el pelo rubio recogido en largas trenzas, inquietaban a los habitantes etruscos del norte de Italia. Altos y de piel pálida, los celtas eran ruidosos, violentos y discutían cuando no estaban peleando o atacando, estaban festejando y bebiendo. Adquirieron un gusto obsesivo por el vino italiano, supuestamente ofreciendo esclavos sanos por una sola jarra.

Estos celtas no eran un mero ejército invasor: consistían en pueblos enteros, en movimiento, en busca de nuevas tierras para establecerse. Los jefes y sus familias iban en carros, la mayoría de los guerreros iban a caballo. Detrás de ellos había interminables trenes de vagones, llenos de mujeres y niños y bebés chillando.Los vagones también albergaban el armamento intimidatorio de los guerreros, montones de mantas de piel de oso y tintes vegetales para la ropa, y su preciosa, y cada vez más grande, colección de vino.

Los celtas rápidamente se enfrentaron a sus vecinos etruscos, que sólo recientemente se habían establecido en las cercanías del Po. Las disputas y las incursiones entre los pueblos culminaron en una feroz batalla librada en Ticinum en el 474 a. C., en la que los celtas masacraron a un ejército etrusco. Los etruscos lucharon en una falange hoplita bastante tosca, y la mayoría de sus soldados eran esencialmente una milicia. Los guerreros celtas eran guerreros individualistas que habían perfeccionado sus habilidades después de largos años de asaltos y batallas en las montañas y bosques de la Galia y el norte de Italia. A raíz de la Batalla, los guerreros celtas regresaron a casa con cabezas etruscas cortadas colgando de las tachuelas de sus caballos y con sus mujeres exuberantes corriendo a saludarlos.

Durante el resto del siglo V a. C., el norte de Italia estuvo totalmente bajo el control de las tribus celtas. Las tribus de habla latina, como los Romaní que habitaba la pequeña ciudad de Roma a lo largo del Tíber - llegó a llamar al norte de Italia Gallia Cisalpina - Galia de nuestro lado de los Alpes. La epigrafía, incluido el descubrimiento de varios cementerios celtas, da fe de cuán completamente celta galo se volvió la región.

Fue alrededor del 390 a. C. cuando los romanos tuvieron sus primeros tratos con las tribus celtas. Fue una reunión fatídica que rápidamente se convirtió en una terrible catástrofe para Roma, y ​​que preparó el escenario para medio milenio de guerra constante entre dos de las culturas históricas más beligerantes de Europa.

Alrededor del 390 a. C., hubo una disputa entre Arruns, el gobernante etrusco de Clusium, y Lucomo, que aparentemente era uno de sus nobles. Al parecer, Lucomo había logrado seducir a la esposa de Arrun y durante la disputa posterior se rebeló contra el gobierno de Arrun sobre Clusium. Arruns, al ver que su lista de aliados se hacía cada vez más pequeña, contrató a una banda de guerreros celtas del norte para que acudieran en su ayuda.

Efectivamente, los celtas llegaron a las puertas de Clusium, bajo el mando de un señor de la guerra senoniano llamado Brennos (el nombre significa & quot; Cuervo & quot, y algunos historiadores sospechan que era un título para un líder de guerra, en lugar de un nombre personal). Brennos y sus celtas eran, típico de su pueblo, mercenarios oportunistas. ¿Por qué acabarían con Lucomo y su ejército rebelde, cuando aquí y ahora había un premio mucho más rico: la ciudad de Clusium misma?

Los celtas sitiaron Arruns en Clusium, y este último envió emisarios a Roma, pidiendo ayuda a los romanos. El Senado romano respondió enviando un trío de emisarios propios para reunirse con Brennos. Los mensajeros eran tres hermanos de la Casa de Fabii: Quintus, Kaeso y Numerius. Eran hombres jóvenes, ambiciosos, sin escrúpulos y violentos, no precisamente diplomáticos ideales. De hecho, Livy parece pensar que fueron enviados como diplomáticos, sino más bien para espiar a los celtas y ver qué tipo de armas y estilos de lucha usaban.

The three Fabii arrived at Clusium early in the year 387 BC, and called a meeting with a crowd of Celtic chieftains, including Brennos himself. Towering a head above the Romans, a droopy mustache obscuring his mouth, his blue eyes cold with malice, Brennos must have made quite an impression on the young Fabii.

The interview was a rancid one, that quickly degenerated into shouted arguments between the Romans and Gauls. Whether they were using translators, or if they both understood Etruscan is not specified by Livy. One of the brothers became so incensed by the insults of the chieftains that he drew his sword and stabbed one of them to death. The Romans quickly mounted their horses and returned to the city, while the Celts held a council of war. They decided to abandon the siege of Clusium, and advance on Rome, to avenge the murder of their brother and gain even greater spoils. Rome already had a reputation as one of the largest and richest cities in Italy.

A Roman general named Aulus Quintus Sulpicius mustered an army consisted of six under-strength legions - totally somewhere between 20,000 and 25,000 men. The Romans in the early 4th Century BC had not yet adopted the flexible manipular formations with which they would one day conquer much of the ancient world. They fought in a hoplite phalanx similar to those used in contemporary Greece. The soldiers marched in a tight formation, carrying heavy round shields and fighting with thrusting spears and hacking swords. They were protected by helmets, greaves, and perhaps breastplates. Their strength laid in the solidity of their formation individually these soldiers were poorly equipped and often poorly trained - especially in the face of a terrifying new challenge.

The Celts, on the otherhand, fought in a loose formation - if it could be described as a formation. They were grouped based on tribal, clan, and family identities, but each warrior fought on his own, with the weapons and fighting styles of his choice. The typical Gaul carried a broad, flat, and brightly-painted shield, a medium-length slashing sword, and one or several spears or javelins. Younger warriors were equipped as archers and functioned as skirmishers. At this point in their history, a few Celts may have worn helmets and small breastplates, but most were unprotected save for their shields. They wore plaid-patterned trousers, tunics, and capes. Most had long hair veteran warriors wore mustaches but shaved their beards.

The Roman army under Quintus Sulpicius and an unspecified number of Gauls under Brennos met on the northern banks of the River Allia on July 18th of 387 BC. The young and virtually untrained militiamen that had been placed on the Roman flanks turned tail and fled before the ferocious Celtic charge, leaving their veteran comrades in the center to be surrounded and butchered to a man. Most of the Romans who fled drowned while trying to cross the Allia, or were run down and slaughtered by mounted Celtic warriors. Only Sulpicius and a few hundred survivors managed to return to Rome.

Ever afterwards, July 18th was considered a cursed day on the Roman calendar. No true Roman got married, started a political career, or pursued a new business enterprise on July 18th. A child born on that day was considered cursed.

When Sulpicius and the survivors entered Rome, the city was engulfed in panic. The Romans had suffered plenty of defeats before - but this was different. Almost the entirety of their armed forces - including most of their veteran soldiers -were dead, and a vast army of foreigners now stood poised to take the city itself. Common people poured out of the city by the hundreds, taking their families and meager possessions into the comparative safety of the countryside. The Vestal Virgins and Rome's most precious religious artifacts were conveyed in secret to the village of Caere.

Sure enough, it did not take long for the Celts to appear on the horizon. The arrogantly victorious warriors had taken advantage of the fact that the Romans viewed them as barbarians. They proudly displayed the severed heads of the Roman dead and shouted the words to folk songs in drunken abandon. Most of them were naked to the waist, holding their massive broadswords aloft and wearing fat golden torques around their pale necks. The people of Rome, wailing and trembling in horror at this bizarre and savage host, took refuge in the Capitoline Hill. Rome's walls at this time - if they even existed - were meager the Capitoline was the only defensible part of the city.

Brennos and his Gauls entered Rome, and indulged in a bout of drunken rapine and vandalism. Everything that was shiny, alcoholic, or female was slung over their shoulders or tied off in a sack for later usage everything that was not was killed, pulled down, or set to flames.

When they entered the Forum, the Gauls found a somewhat unnerving sight waiting for them. Some hundreds of Roman senators were sitting in silence in the middle of the Forum, wearing their best togas. Apparently the senators thought that by sacrificing their own lives, the gods would take pity on the Romans as a whole and spare them from the Gauls. This was quite literally an act of civilian devotio.

The Gauls were perplexed by this sight. One Celt was unsure as to whether the senators were men or statues, he pulled the beard of the closest senator, who subsequently whacked him across the head with his staff. Enraged, the Celt drew his sword and gutted the senator this began a general slaughter that concluded with several hundred dead old men scattered across the Forum. The Celts wiped the blood from their swords, and continued to explore the now hauntingly-abandoned city.

Eventually the Gauls figured out that the bulk of Rome's population - including those soldiers who remained - had barricaded themselves on the Capitoline. They were under the command of a heroic young soldier named Marcus Manlius. Brennos and his Celts assaulted the Capitoline, but Manlius forced them back. Some hundreds of Gauls were killed or suffered painful wounds. The remainder camped in the other hills of the city, spending their time drinking, singing, arguing, and watching for activity on the Capitoline.

At this time, a soldier from the Roman garrison at the recently captured Etruscan city of Veii managed to get into the Capitoline. He was Pontius Cominius, and he reported to Manlius that a Roman army was mustering in the vicinity of Veii. In the meantime, many officers were searching central Italy for Marcus Furius Camillus. The greatest living Roman general, Camillus had captured Veii but had been banished by the Senate shortly afterwards, supposedly for misusing the spoils taken from his conquest. A Roman army under the command of Furius Camillus would be able to smash Brennos' Gauls, if only the Capitoline could hold out long enough.

Brennos and his men watched Cominius clamber back down the Capitoline hill and leave the City. The Gauls themselves tried to sneak up the hill, but the cackling of the sacred geese in the Temple of Jupiter alerted the sleeping Roman soldiers to the assault. Some of the Gauls were killed, others were hurled to their deaths over the Tarpeian Rock. The remainder again retreated into the main city, where they spent six months sulking, drinking, and sharing STD's. The Gauls were apparently too drunk or too preoccupied to dispose of the bodies of the Romans they had murdered these rotting corpses caused an outbreak of plague that killed some hundreds of the Celts. The Siege of the Capitoline drug on for six months, and became nearly as miserable for the Celts as for the Romans.

Finally, Furius Camillus assumed command of the army from Veii and advanced on Rome. At first he contented himself by making guerilla attacks on Celtic foraging parties, who were decimating the countryside around Rome. Messengers from the Capitoline reminded him of how desperate the situation in the city was becoming, so Camillus grudgingly sent messengers to Brennos, offering to pay him 1000 pounds in gold if the Celts would evacuate the city.

Brennos agreed to these terms. Camillus and Brennos met in the Forum, and the Romans handed over the tribute. One of the Romans is said to have complained that the Celts were using false weights on the scales. Brennos is said to have thrown his sword on the scales, with the words "vae victis!" ("woe to the conquered!") The Celts withdrew to Cisalpine Gaul, and Furius Camillus and Marcus Manlius, now styling himself "Capitolinus", found themselves in control of a ruined city.

Later Roman mythology claims that when Brennos threw his sword on the scales, Camillus did the same with the words "not gold, but steel redeems our native land". The result was a battle that concluded with Brennos' death and the route of his warriors.

More than likely, most aspects of this account are patriotic fiction created by Livy and other Roman historians. It is unlikely that Etruscan Clusium would've appealed to Rome for aid, and just as unlikely that Furius Camillus killed Brennos after the paying of the tribute. Some modern historians are even inclined to view this entire incident as fiction, but this is unlikely. It was considered common knowledge in ancient Rome that the Gauls indeed defeated their army at the Allia on July 18th, probably of the year 387 BC, and that most or all of the city was occupied by Brennos. Furius Camillus and Manlius Capitolinus (who was later executed on account of his sympathy for the lower classes) were both historical figures.

The Battle of the Allia was Rome's first known encounter with Celtic tribesmen. It was far from the last. Almost constant warfare raged between the two peoples in Italy until the aftermath of the Second Punic War, in which Roman authority in Cisalpine Gaul became absolute. From there, campaigns were launched in northern Gaul that concluded with the conquests under Julius Caesar in the 50s BC. The Celts of southern Britannia fell to Rome a century later, and those of the Danube provinces were also conquered under the late Republic and early Empire. Galatia was made a Roman province in 25 BC, with the death of the last client king. The Celtic regions of Spain were conquered gradually between the 3rd and 1st Centuries BC.

The Sack of Rome, may or may not have happened, at least as Livy tells us. Either way, it is a powerful moment in Roman mythology and gives us a glimpse into the early history of two of history's most violent and hero-worshipping societies.


El Blog de Historia

/>An exceptional intact chamber tomb from the 4th century B.C. was discovered during construction of a water pipeline in a suburb of Rome. It was found when an earthmover opened a hole in the side of the chamber, thankfully doing no damage to its overall structure or contents. By law, an archaeologist must be present at construction projects in Rome and environs, but the area had been worked for a year with little archaeological material to show for it so on-site archaeologist Fabio Turchetta didn’t expect they’d stumble on anything of any import. He certainly didn’t expect to find a complete, untouched tomb from the early Roman Republic.

/>The chamber tomb was dug into soft volcanic tufa and sealed with a large slab of limestone. It contained the skeletal remains of four individuals, three men and one woman between the ages of 40 and 50. They were inhumed at different times. Two of the men were placed up high on stone ledges. The woman was on the floor of the tomb in a crouched position and the third man next to her. Archaeologists believe it was a family tomb, that the people buried there were related to each other instead of the tomb having been invaded and reused in a later period, a common practice that often resulted in the destruction or damage of earlier burials.

The deceased, the two men on the ledges in particular, were laid to rest with a spectacular array of funerary goods. Two iron strigils, scrapers used by athletes to clean themselves after a workout, inspired the team to name the chamber “The Tomb of the Athlete” even though the interred would have been well past athlete age in their era, and anyway strigils were used for cleaning by non-athletes as well.

/>A total of 25 artifacts were recovered from the tomb, mostly black-glazed pottery bowls and plates with their white decorations still vivid. The tomb was in such inviolate condition that the vessels still contained the remains of funerary offerings: bones of chickens, rabbit and a lamb or kid. The tomb and the number and quality of the grave goods and offerings indicate the deceased were wealthy people, part of the societal elite.

A coin found next to one of the skeletons dates the tomb to between 335 and 312 B.C. The bronze coin depicts the head of Minerva on the obverse and a horse head inscribed “Romano” on the reverse. The style of the pottery confirms the dating of the tomb to the second half of the 4th century B.C.

The Case Rosse neighborhood where the tomb was found is on the Via Tuburtina, a Republican-era road that goes from Rome east to Tivoli (ancient name, Tibur) and then Pescara on the Adriatic. It exits the ancient traditional boundary of the city through the Porta Esquilina in the Servian Wall, and the historic center of Rome through the Porta Tiburtina in the Aurelian Wall (built in the late 3rd century A.D.). Case Rosse is 10 miles outside of the ancient city of Rome.

The Via Tiburtina was decades away from being built when the men in the chamber tomb died, and the Servian Wall, built in reaction to the first Sack of Rome in 390 B.C. by Gallic forces under Brennus, was just a few decades old. It was a momentous century for the city in many ways. Rome bounced back quickly from the sack and in the second half of the 4th century defeated their Italian neighbors — the Etruscans, the Samnites, the Volsci, the Sabini, assorted other Latin tribes — and absorbing their lands and peoples into the foundation of what would become a vast empire.

The individuals buried in the tomb, therefore, were likely Latins, as the Roman identity was still attached to the city itself and only taking its first steps outside of the pomerium with the dissolution of the Latin League confederation after it was decisively defeated by Rome in 338 B.C. One of the reasons this tomb is so important a find is that its untouched condition and organic materials provides them with a unique opportunity to study the funerary rituals of the Ager, the countryside that had been absorbed by Rome politically but was still not Rome.

On Friday, archaeologists began to remove the occupants and the artifacts, which will be sent to a laboratory for research, including DNA testing on the skeletons to determine the familial connection.

One expert, Alessandra Celant, a paleo-botanist at the University of Rome La Sapienza, carefully collected ancient pollen and plant samples from the tomb — “the tip of a pin is enough,” she said — that she will study to potentially reconstruct the flora and landscape of the area, as well as funerary rituals.

The tomb was mapped with a laser scanner, and once it has been emptied, it will be sealed.

This entry was posted on Monday, June 4th, 2018 at 9:37 AM and is filed under Ancient, Roma, Caput Mundi. Puede seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puede saltar hasta el final y dejar una respuesta. Pinging no está permitido actualmente.


Ver el vídeo: El saqueo de Roma - Heróicas Historias - Bully Magnets - Historia Documental (Diciembre 2021).