Podcasts de historia

Bombardeo de Haymarket 1886 - Historia

Bombardeo de Haymarket 1886 - Historia

El 4 de mayo de 1886, estalló una bomba en medio de un grupo de policías en un mitin laboral convocado por Albert Parsons y Samuel Feldman. La manifestación tuvo lugar al final de una huelga nacional pacífica de cuatro días que pidió una jornada laboral de ocho horas. La explosión mató a un policía e hirió a muchos más. Este hecho desacreditó al movimiento obrero.

Después de la Guerra Civil, Estados Unidos se volvió más industrializado y más urbanizado, hubo un creciente malestar con las largas jornadas de trabajo y las malas condiciones laborales que el trabajador promedio tenía que soportar. Chicago era un centro de fabricación de rápido crecimiento donde trabajaban miles de inmigrantes. El trabajador de fábrica promedio ganaba $ 1.50 por día ($ 40 en dólares de 2016) por diez horas diarias y tenía que trabajar seis días a la semana. Chicago se convirtió en un centro de organización sindical. Uno de los principales objetivos del movimiento sindical era lograr una jornada de ocho horas. El 1 de mayo era la fecha límite para lograr ese objetivo, que no se logró. El 1 de mayo se realizaron huelgas en todo Estados Unidos. Las huelgas continuaron en todo el país y esas huelgas desembocaron en violencia el 3 de mayo (1886) cuando hubo un enfrentamiento en la planta McCormick Harvesting Machine durante el cual la policía disparó contra los trabajadores y dos murieron. Al día siguiente, los trabajadores convocaron una manifestación en Haymarket Square. Una multitud de entre 600 y 3000 personas se reunieron en Haymarket Square, la manifestación fue pacífica. Al final del mitin, la policía entró en la plaza y exigió que los que estaban en la plaza se dispersaran. Cuando la policía entró, se arrojó una bomba casera contra la policía, matando a uno e hiriendo a otros seis. Pronto se hicieron disparos. No está claro quién disparó contra quién, pero al final de la tarde siete policías estaban muertos y cuatro manifestantes. Muchos más resultaron heridos.

La opinión pública se volvió inmediatamente contra los organizadores de la Unión y ocho personas fueron arrestadas, todas involucradas en el movimiento anarquista. Todos fueron acusados ​​de participación en una conspiración y condenados después de lo que se consideraría un juicio ficticio. Siete fueron condenados a muerte y uno a cadena perpetua. El gobernador conmutó dos de las condenas por cadena perpetua y una tercera se suicidó en prisión. El 11 de noviembre de 1887 se ahorcó a los cuatro prisioneros restantes, Engel, Fischer, Parsons y Spies. Ninguno de los colgados había lanzado la bomba y hasta el día de hoy no se sabe quién lanzó la bomba.


Bombardeo de Haymarket

El 1 de mayo de 1886 se inició una huelga en todo Estados Unidos en apoyo de una jornada de ocho horas. Durante los días siguientes, más de 340.000 hombres y mujeres retiraron su trabajo. Más de una cuarta parte de estos huelguistas eran de Chicago y los empleadores estaban tan conmocionados por esta demostración de unidad que a 45.000 trabajadores de la ciudad se les concedió inmediatamente una jornada laboral más corta.

La campaña para la jornada de ocho horas fue organizada por la Asociación Internacional de Trabajadores (la Primera Internacional). El 3 de mayo, la IWPA en Chicago celebró una manifestación frente a McCormick Harvester Works, donde 1.400 trabajadores estaban en huelga. A ellos se unieron 6.000 leñadores, que también habían retirado su trabajo. Mientras August Spies, uno de los líderes de la IWPA estaba pronunciando un discurso, la policía llegó y abrió fuego contra la multitud, matando a cuatro de los trabajadores.

Al día siguiente, August Spies, que era editor de la Arbeiter-Zeitung, publicó un folleto en inglés y alemán titulado: ¡Venganza! ¡Trabajadores a las armas!. Incluía el pasaje: "Mataron a los pobres desgraciados porque, como tú, tuvieron el valor de desobedecer la voluntad suprema de tus jefes. Los mataron para mostrarte "Ciudadanos Estadounidenses Libres" que debes estar satisfecho con lo que sea que tus jefes condesciendan en permitirte, o te matarán. Si sois hombres, si sois los hijos de vuestros grandes padres, que han derramado su sangre para liberaros, entonces os levantaréis con vuestra fuerza, Hércules, y destruiréis al horrible monstruo que busca destruiros. A las armas los llamamos, a las armas ". Los espías también publicaron un segundo folleto en el que pedían una protesta masiva en Haymarket Square esa noche.

El 4 de mayo, más de 3.000 personas se presentaron en la reunión de Haymarket. Los discursos fueron pronunciados por August Spies, Albert Parsons y Samuel Fielden. A las 10 a.m., el capitán John Bonfield y 180 policías llegaron al lugar. Bonfield le estaba diciendo a la multitud que "se dispersara de inmediato y pacíficamente" cuando alguien arrojó una bomba a las filas de la policía desde uno de los callejones que conducían a la plaza. Explotó matando a ocho hombres e hiriendo a otros sesenta y siete. Luego, la policía atacó inmediatamente a la multitud. Varias personas murieron (el número exacto nunca se reveló) y más de 200 resultaron gravemente heridas.

Varias personas identificaron a Rudolph Schnaubelt como el hombre que lanzó la bomba. Fue arrestado pero luego fue puesto en libertad sin cargos. Más tarde se afirmó que Schnaubelt era un agente provocador a sueldo de las autoridades. Después de la liberación de Schnaubelt, la policía arrestó a Samuel Fielden, un inglés, y seis inmigrantes alemanes, August Spies, Adolph Fisher, Louis Lingg, George Engel, Oscar Neebe y Michael Schwab. La policía también buscó a Albert Parsons, el líder de la Asociación Internacional de Pueblos Trabajadores en Chicago, pero se ocultó y pudo evitar la captura. Sin embargo, en la mañana del juicio, Parsons llegó al tribunal para ayudar a sus camaradas.

Hubo muchos testigos que pudieron demostrar que ninguno de los ocho hombres arrojó la bomba. Por tanto, las autoridades decidieron acusarlos de conspiración para cometer asesinato. El caso de la fiscalía fue que estos hombres habían pronunciado discursos y escrito artículos que habían alentado al hombre anónimo en Haymarket a arrojar la bomba a la policía.

El jurado fue elegido por un alguacil especial en lugar de ser seleccionado al azar. Uno de los elegidos era un familiar de una de las víctimas policiales. Julius Grinnell, el fiscal del estado, dijo al jurado: "Condenar a estos hombres, hacer ejemplos de ellos, colgarlos y salvar nuestras instituciones".

En el juicio se supo que Andrew Johnson, un detective de la Agencia Pinkerton, se había infiltrado en el grupo y había estado recopilando pruebas sobre los hombres. Johnson afirmó que en las reuniones anarquistas estos hombres habían hablado sobre el uso de la violencia. Los reporteros que también habían asistido a las reuniones de la Asociación Internacional de Pueblos Trabajadores también testificaron que los acusados ​​habían hablado sobre el uso de la fuerza para & quot; derrocar el sistema & quot.

Fotografías tomadas el 3 de mayo de 1887. August Spies, Albert
Parsons, Louis Lingg (centro), George Engel y Adolph Fisher.

Durante el juicio, el juez permitió que el jurado leyera discursos y artículos de los imputados en los que habían argumentado a favor del uso de la violencia para lograr un cambio político. Luego, el juez le dijo al jurado que si creían, a partir de la evidencia, que estos discursos y artículos contribuyeron al lanzamiento de la bomba, estaban justificados para encontrar culpables a los acusados.

Todos los hombres fueron declarados culpables: Albert Parsons, August Spies, Adolph Fischer, Louis Lingg y George Engel fueron condenados a muerte. Mientras que Oscar Neebe, Samuel Fielden y Michael Schwab fueron condenados a cadena perpetua. El 10 de noviembre de 1887, Lingg se suicidó explotando un tapón de dinamita en la boca. Al día siguiente, Parsons, Spies, Fisher y Engel subieron a la horca. Cuando le colocaron la soga alrededor del cuello, Spies gritó: "Habrá un momento en que nuestro silencio será más poderoso que las voces que estrangulas hoy".

Mucha gente creía que los hombres no habían tenido un juicio justo y en 1893, John Peter Altgeld, el nuevo gobernador de Illinois, indultó a Oscar Neebe, Samuel Fielden y Michael Schwab. Altgeld argumentó: `` Aquí se muestra además que gran parte de la evidencia presentada en el juicio fue pura invención de que algunos de los oficiales de policía prominentes, en su celo, no solo aterrorizaron a hombres ignorantes al arrojarlos a prisión y amenazarlos con torturarlos si se negó a jurar nada de lo que deseaba, pero ofreció dinero y empleo a quienes consintieran en hacerlo. Además, planearon deliberadamente que se formaran conspiraciones ficticias para que pudieran tener la gloria de descubrirlas ''.

David Roediger ha argumentado: “La bomba de Haymarket resonó larga y profundamente. La explosión y la represión resultante diezmaron el movimiento obrero anarquista, aunque los acusados ​​martirizados se convirtieron en héroes para muchos e inspiraron innumerables conversiones individuales al anarquismo y al socialismo. Los indultos arruinaron la prometedora carrera política de Altgeld. La táctica de la huelga de masas fue mucho menos atractiva para los líderes laborales estadounidenses pragmáticos después de Haymarket, y la idea de la autodefensa por parte de los trabajadores nunca más recibió una audiencia tan amplia en la escala nacional ''.


ANTECEDENTES DE HAYMARKET

La tragedia de Haymarket fue la culminación de más de una década de disturbios cívicos nacionales provocados por una serie de huelgas y depresiones económicas. Más de diez años antes Chicago Tribune ya estaba buscando una pelea con el creciente movimiento sindical. Dirigiéndose a los "comunistas" y cualquier otra organización laboral que intentara mejorar las condiciones de los trabajadores, en 1875 el Tribuna capturó el ambiente de tensión cívica y violencia inminente que caracterizó la época: "Cada farola en Chicago será decorada con un cadáver comunista si es necesario para prevenir el incendiarismo generalizado o prevenir cualquier intento de hacerlo". La huelga de ferrocarriles de 1877, uno de los levantamientos de trabajadores más largos en la historia de Estados Unidos, predijo la tragedia en Haymarket Square. Esta huelga afianzó la división de la posguerra civil entre el capital y el trabajo y demostró los extremos violentos a los que llegaría la sociedad organizada para reprimir el movimiento obrero. La huelga de julio de 1877, que duró dos semanas e involucró a diecisiete estados, comenzó cuando el ferrocarril de Baltimore y Ohio anunció que recortaba los salarios. En todo el país se desarrolló una batalla entre huelguistas y costras respaldados por la policía y milicias locales pagadas por los empleadores. En Baltimore, Pittsburgh y Chicago los huelguistas fueron derribados por esas tropas. La feroz batalla entre los huelguistas y la industria provocó tal pánico nacional que el presidente Rutherford B. Hayes finalmente respondió a las solicitudes de los líderes de la industria para resolver el conflicto con las tropas federales.

Si la Guerra Civil se había librado para poner fin a la esclavitud, entonces el período posterior a la Guerra Civil marcó el comienzo de una lucha entre el capital y los intereses laborales por lo que constituía un salario justo y un número justo de horas de trabajo para los trabajadores industriales. El conflicto sobre la esclavitud de bienes muebles había dado paso a un conflicto sobre lo que muchos creían que era "esclavitud asalariada". Como argumentó el anarquista de Haymarket, Albert Parsons, "el capitalista en el primer sistema era dueño del trabajador y, por lo tanto, de su producto, mientras que en el segundo es dueño de su producto de trabajo y, por lo tanto, de la persona del trabajador asalariado". A medida que el conflicto entre la Unión y la Confederación se transformó en una batalla entre el capital y el trabajo, las figuras asociadas con el conflicto anterior se convirtieron en protagonistas del nuevo. El coronel Frederick Dent Grant, hijo de Ulysses S. Grant, fue trasladado por Hayes de matar a indios americanos en el territorio de Dakota a matar trabajadores en las calles de Chicago. Doce personas morirían en la huelga de julio de 1877, cinco más que en Haymarket, y un día después de la acción de Grant, la huelga terminaría. El héroe de la Guerra Civil, el general William Tecumseh Sherman, hizo esta ominosa advertencia: "Pronto llegará una contienda armada entre el capital y el trabajo. Se opondrán entre sí no con palabras, argumentos y votos, sino con bala y obús, pólvora y cañón. las mejores clases están cansadas de los locos aullidos de los estratos inferiores y tienen la intención de detenerlos ”(Avrich, p. 176).

En retrospectiva, la tragedia de Haymarket fue probablemente inevitable. Fue una consecuencia no solo de la lucha entre el capital y el trabajo, sino también una consecuencia de la mayor ansiedad que sintió Estados Unidos al pasar de una sociedad agraria a una industrial. En Estados Unidos, el movimiento anarquista surgió de una variedad de otros grupos laborales que comenzaron a surgir después de la Guerra Civil. El Partido Socialdemócrata, el Partido de los Trabajadores y, en última instancia, la Asociación Internacional de los Trabajadores, una federación de muchos grupos más pequeños, proporcionaron el terreno fértil para el crecimiento del movimiento anarquista. En términos generales, los anarquistas estadounidenses afirmaron la completa autonomía del individuo frente a los impulsos coercitivos del estado. En la práctica, esto significó oponerse a las formas en que el estado sancionó las formas opresivas de propiedad privada. Los anarquistas estaban de acuerdo en que el estado era esencialmente un instrumento de injusticia económica dedicado a defender los objetivos antiigualitarios del capitalismo. Pocos anarquistas abogaban por el derrocamiento violento del estado y la mayoría estaban dispuestos a imaginar que podían trabajar con y a través del estado para mejorar la distribución de la riqueza y los recursos de la nación. Parsons, por ejemplo, fue típico al argumentar que en una sociedad anarquista, la razón y el sentido común deberían tener prioridad sobre las leyes diseñadas para proteger los intereses de los fabricantes que explotan la mano de obra. Parsons creía que una vez que las instituciones humanas artificiales fueran despojadas de su poder, una naturaleza humana básicamente buena podría expresarse en la forma de individuos que persiguen y protegen sus propios intereses personales, pero no en perjuicio o perjuicio de otros.

Si bien tal posición es en realidad una pieza con el pensamiento estadounidense dominante desde Thomas Jefferson hasta Ralph Waldo Emerson, muchas de las ideas anarquistas específicas vinieron del extranjero. Durante este período hubo una afluencia masiva de inmigrantes, en parte para suministrar mano de obra barata a las florecientes fábricas, que trajeron consigo no solo su deseo de una vida mejor, sino también nuevas ideas de Europa sobre cómo hacer posible una vida mejor. De los ocho hombres condenados por el motín de Haymarket, solo Albert Parsons había nacido y se había criado en Estados Unidos. La mayoría de los demás emigraron de Alemania, un país asociado con ideas sociales utópicas radicales. El anarquismo, aunque no es una importación específicamente europea, tomó fuerza después de las revoluciones europeas de 1848. De hecho, una de las razones por las que los anarquistas de Haymarket podían ser castigados tan rápida e injustamente era porque el movimiento que representaban podía percibirse fácilmente como un movimiento aislado y amenaza extranjera. Incluso cuando abogaron por una reforma que eventualmente sería aceptada como práctica estándar, como la jornada laboral de ocho horas, los periódicos y la mayoría de los políticos los etiquetaron como extranjeros y locos con la intención de destruir la sociedad.

Por supuesto, los anarquistas no se entendían a sí mismos tanto como destruyendo la sociedad como derribándola para reconstruirla en algo que beneficiara a más de sus miembros. Sus argumentos sobre la abolición de la estructura capital-trabajo existente se basaron en las ideas de los anarquistas Pierre-Joseph Proudhon y Mikhail Bakunin, quienes favorecían una distribución equitativa de las ganancias entre propietarios y trabajadores. El anarquista más conocido fue Johann Most (1846-1906), un inmigrante alemán exiliado de Alemania después de su papel en el levantamiento de la Comuna de París de 1871. Al llegar a los Estados Unidos en 1882, Most se convirtió en un pararrayos tanto para partidarios como detractores. del movimiento anarquista. En artículos de periódicos y discursos, instó a los trabajadores a armarse y argumentó que la desigualdad entre ricos y pobres solo se puede resolver con la violencia. Incluso escribió artículos en periódicos que describían cómo armar explosivos y usarlos contra los ricos. Con su retórica revolucionaria y su postura intransigente, Most atrajo a muchos admiradores, Emma Goldman entre ellos. Sin embargo, también provocó una extraordinaria cantidad de miedo y odio. A su muerte en 1906, después de cumplir tres penas de prisión diferentes en los Estados Unidos, el New York Times lo elogió como "un enemigo de la raza humana".

La aparición de Most en la escena estadounidense hizo que muchos creyeran que la advertencia del general Sherman de 1877 probablemente se haría realidad. En la época de Haymarket, los anarquistas también habían rechazado básicamente los medios convencionales de protesta, como las urnas. Para ellos, esta no era solo una postura radical, sino también práctica. Todos ellos habían experimentado elecciones contaminadas al tratar de elegir a sus candidatos y fueron testigos de la brutalidad de la policía y las tropas estadounidenses cuando se les llamó para disolver las huelgas. Desde la perspectiva de los anarquistas, fueron los barones del capital, respaldados por la fuerza de las tropas estatales y federales, quienes realmente estaban decididos a atacar los ideales de igualdad que supuestamente defendía Estados Unidos. Aparte de guardar silencio y seguir existiendo bajo las reglas impuestas por los industriales y los fabricantes, su única opción era hacer lo que hicieron sus enemigos y tratar de tomar la ley en sus propias manos. Como dijo Samuel Fielden la noche del mitin de Haymarket, "Un millón de hombres tienen todas las propiedades en este país. La ley no sirve para los otros cincuenta y cuatro millones" (Avrich, p. 205). Esto no significa que los anarquistas de Haymarket siguieron el consejo de Most y detonaron una bomba en Haymarket Square. A pesar de que algunos de ellos, August Spies en particular, pidieron a los trabajadores que tomaran una violenta venganza por los huelguistas asesinados la noche anterior a la masacre de Haymarket, nada indica que los condenados hicieran algo más que adelantar la idea de que podría llegar un día. donde las armas serían necesarias, difícilmente se usaran armas contra ellos en una posición extremista dada. Irónicamente, Louis Lingg cometió el único atentado exitoso conocido cuando se inmoló en su celda en lugar de ser ejecutado por el estado de Illinois.


El asunto de Haymarket

Para comprender lo que sucedió en Haymarket, es necesario remontarse al verano de 1884 cuando la Federación de Oficios Organizados y Sindicatos Laborales, predecesora de la Federación Estadounidense del Trabajo, pidió que el 1 de mayo de 1886 fuera el comienzo de una campaña nacional. movimiento para la jornada de ocho horas. Esta no era una idea particularmente radical ya que se suponía que tanto los trabajadores de Illinois como los empleados federales estaban cubiertos por una ley de ocho horas diarias desde 1867. El problema era que el gobierno federal no hizo cumplir su propia ley, y en Illinois, los empleadores obligó a los trabajadores a firmar renuncias a la ley como condición de empleo.

. en todas partes se escucharon lemas como
"Ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso,
¡Ocho horas para lo que queramos! "O
"Acortando las Horas Incrementa el Pago".

Con dos años para planificar, el movimiento sindical organizado en Chicago y en todo Illinois envió cuestionarios a los empleadores para ver cómo se sentían acerca de la reducción de horas y otros problemas, incluido el trabajo infantil. Se escribieron canciones como "el día de las ocho horas" (disponible en American Industrial Ballads, Folkways, FH 5251) en todas partes se escucharon eslóganes como "¡Ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso, ocho horas de lo que queremos!" o "Acortando las Horas Incrementa el Pago".

El 1 de mayo de 1886,
supuestamente 80.000 trabajadores
marchó por la avenida Michigan

Dos de los organizadores de estas manifestaciones fueron Lucy y Albert Parsons. Lucy había nacido esclava en Texas alrededor de 1853. Su herencia era afroamericana, nativa americana y mexicana. Trabajó para la Oficina de Freedman después de la Guerra Civil. Después de su matrimonio con Albert, se mudaron a Chicago, donde ella centró su atención en escribir y organizar a las trabajadoras de costura. Albert era impresor, miembro de los Caballeros del Trabajo, editor del periódico laboral The Alarm y uno de los fundadores de la Chicago Trades and Labor Assembly.

El domingo 2 de mayo, Albert fue a Ohio para organizar manifestaciones allí, mientras Lucy y otros organizaron otra marcha pacífica de 35.000 trabajadores. Pero el lunes 3 de mayo, la escena pacífica se tornó violenta cuando la policía de Chicago atacó y mató a los trabajadores de los piquetes en la planta McCormick Reaper en las avenidas Western y Blue Island. Este ataque de la policía provocó una reunión de protesta que estaba prevista para Haymarket Square en la noche del martes 4 al 10 de mayo. Muy pocos libros de texto brindan una explicación completa de los eventos que llevaron a Haymarket, ni mencionan que el alcalde pro-laborista de Chicago, Carter Harrison, dio permiso para la reunión.

La mayoría de los oradores no aparecieron. En lugar de comenzar a las 7:30, la reunión se retrasó aproximadamente una hora. En lugar de las 20.000 personas previstas, asistieron menos de 2.500. Dos oradores suplentes corrieron hacia Haymarket Square en el último minuto. Habían estado asistiendo a una reunión de trabajadores de costura organizada por Lucy Parsons y su compañera organizadora laboral Lizzie Holmes de Geneva Illinois. Estos oradores de último minuto fueron Albert Parsons, recién regresado de Ohio, y Samuel Fielden, un predicador laico metodista nacido en Inglaterra que trabajó en el movimiento obrero.

La policía entró en pánico,
y en la oscuridad
muchos dispararon contra sus propios hombres

Gobiernos anti-laborales en todo el mundo
usó el incidente de Chicago para
aplastar los movimientos sindicales locales.

La reunión de Haymarket casi había terminado y solo quedaban unas doscientas personas cuando fueron atacadas por 176 policías que portaban rifles de repetición Winchester. Fielden estaba hablando que incluso Lucy y Albert Parsons se habían ido porque estaba empezando a llover. Entonces alguien, desconocido hasta el día de hoy, arrojó la primera bomba de dinamita jamás utilizada en la historia en tiempos de paz de los Estados Unidos. La policía entró en pánico y, en la oscuridad, muchos dispararon contra sus propios hombres. Finalmente, murieron siete policías, solo uno directamente responsable de la bomba. También murieron cuatro trabajadores, pero pocos libros de texto se molestan en mencionar este hecho.

En Chicago, los líderes laborales
fueron detenidos, se entraron casas
sin órdenes de registro
y se cerraron los periódicos sindicales.

Al día siguiente, se declaró la ley marcial, no solo en Chicago, sino en todo el país. Los gobiernos anti-laborales de todo el mundo utilizaron el incidente de Chicago para aplastar los movimientos sindicales locales. En Chicago, los líderes sindicales fueron detenidos, se ingresó a las casas sin orden de registro y se cerraron los periódicos sindicales. Finalmente, ocho hombres, que representan una sección transversal del movimiento obrero, fueron seleccionados para ser juzgados. Entre ellos se encontraban Fielden, Parsons y un joven carpintero llamado Louis Lingg, quien fue acusado de lanzar la bomba. Lingg tenía testigos para demostrar que estaba a más de una milla de distancia en ese momento. El juicio de dos meses se ubica como uno de los más notorios en la historia de Estados Unidos. El Chicago Tribune incluso se ofreció a pagarle dinero al jurado si encontraba culpables a los ocho hombres.

El 20 de agosto de 1886,
el jurado informó
su veredicto de culpable.

El 20 de agosto de 1886, el jurado informó su veredicto de culpabilidad con la pena de muerte en la horca por siete de los Ocho de Haymarket y 15 años de trabajos forzados para Neebe. El 10 de noviembre, el día antes de la ejecución, Samuel Gompers vino desde Washington para apelar al gobernador Oglesby por última vez. La presión nacional y mundial finalmente obligó al gobernador a cambiar las sentencias de Samuel Fielden y Michael Schwab a cadena perpetua. Aunque 5 de los 8 aún debían ser colgados al día siguiente, en la mañana del 10 de noviembre, Louis Lingg fue encontrado en su celda, con la cabeza medio volada por un gorro de dinamita. Todo el evento fue de lo más misterioso, ya que Lingg esperaba recibir un perdón ese mismo día. Adolph Fischer, George Engel, Albert Parsons y August Spies fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887. En junio de 1893, el gobernador John P. Altgeld indultó a los 3 hombres aún vivos y condenó a todo el sistema judicial que había permitido esta injusticia.

En junio de 1893, el gobernador John P. Altgeld
perdonó a los 3 hombres aún vivos
y condenó a todo el sistema judicial
que había permitido esta injusticia.

Los verdaderos problemas del caso Haymarket fueron la libertad de expresión, la libertad de prensa, el derecho a la libertad de reunión, el derecho a un juicio justo por un jurado de pares y el derecho de los trabajadores a organizarse y luchar por cosas como las ocho horas. día.

Si bien los libros de texto hablan de la bomba, no mencionan el motivo de la reunión ni lo que sucedió después. Algunos libros ni siquiera mencionan el hecho de que muchos de los que fueron juzgados ni siquiera estaban en la reunión de Haymarket, sino que fueron arrestados simplemente porque había organizadores sindicales. Lamentablemente, estos derechos se han reducido muchas veces en la historia de Estados Unidos. Durante las marchas por los derechos civiles de la década de 1960, las manifestaciones contra la guerra de Vietnam y la Convención Nacional Demócrata de 1968, vimos violaciones similares a nuestros derechos constitucionales.

Hoy en casi todos
gran nación industrializada,
El Primero de Mayo es el Día del Trabajo.

El asunto Haymarket adquirió una dimensión mundial en julio de 1889, cuando un delegado de la Federación Estadounidense del Trabajo recomendó en una conferencia laboral en París que se apartara el 1 de mayo como Día Internacional del Trabajo en memoria de los mártires de Haymarket y la injusticia del asunto Haymarket. Hoy en casi todas las naciones industriales importantes, el Primero de Mayo es el Día del Trabajo. Incluso Gran Bretaña e Israel han aprobado leyes en los últimos años que declaran esta fecha como feriado nacional.

Durante años, la mitad del movimiento obrero estadounidense observó el 1 de mayo como el Día del Trabajo, mientras que la otra mitad observó el primer lunes de septiembre. Después de la Revolución Rusa, la fecha del 1 de mayo se asoció erróneamente con el comunismo, y en una protesta contra la política soviética, el 1 de mayo se proclamó por primera vez como el Día de la Ley en la década de 1960.

El año 1986 marcó el centenario del movimiento de las ocho horas al día y el asunto Haymarket. El cantante de folk Pete Seeger y un grupo llamado "The People Yes", que lleva el nombre del volumen de poemas de Sandburg con ese nombre, planearon una celebración a nivel nacional. Este evento ofreció a los maestros una oportunidad única para enseñar los hechos sobre Haymarket y corregir las distorsiones e inexactitudes en nuestros libros de texto.


Primeros años Editar

Louis Lingg nació el 9 de septiembre de 1864 en Mannheim, en el Gran Ducado de Baden de Friedrich Lingg. Su padre resultó herido en el aserradero donde trabajaba. Louis escribió en su autobiografía: "En ese momento yo tenía trece años y mi hermana siete, ya esta edad recibí mis primeras impresiones de las injustas instituciones sociales imperantes, es decir, la explotación de los hombres por los hombres". [2]

Lingg se convirtió en aprendiz de carpintero de 1869 a 1882. Luego tomó un trabajo en Estrasburgo, en Alsacia, y luego se trasladó a Friburgo, Alemania, donde se unió a la Working Men's Educational Society, una organización socialista. [2]

Para evitar el servicio militar, Lingg se trasladó a Suiza, pero en la primavera de 1885, la policía de Zúrich le ordenó que abandonara el país. Luego recibió una carta de su madre diciéndole que su nuevo esposo estaba dispuesto a proporcionarle suficiente dinero para mudarse a los Estados Unidos. [2]

Asunto Haymarket Editar

En julio de 1885, Lingg llegó a la ciudad de Nueva York y luego partió hacia Chicago, Illinois, donde se unió a la Unión Internacional de Carpinteros y Ebanistas. Llegó a Chicago siete meses antes de las acciones. [2] [3]

El 4 de mayo de 1886, Lingg no estuvo presente en Haymarket Square para lo que se conocería como el motín de Haymarket. Una persona no identificada arrojó una bomba a la multitud de policías, pero los fiscales presentaron pruebas de que participó en la fabricación de la bomba. Siete hombres fueron arrestados al día siguiente en relación con el atentado que mató al oficial Mathias Degan ya otros policías. El propio Lingg fue descubierto en su escondite el 14 de mayo de 1886, cuando sacó un revólver y luchó con dos policías antes de ser arrestado. Lingg y otros ocho anarquistas fueron acusados ​​el 21 de junio de 1886 de conspiración criminal. Lingg y otras seis personas fueron condenados y condenados a muerte. [4] [5]

En el apartamento de Lingg, la policía encontró dos bombas esféricas y cuatro bombas de tubo. Testigos entrevistados por la policía colocaron a Lingg en el sótano de Greif's Hall la noche antes del atentado, junto con otros miembros acusados ​​de la conspiración, incluido Rudolph Schnaubelt, el principal sospechoso como el lanzador de bombas que habría sido juzgado con el otro acusado si no hubiera huido. Chicago. Lingg fue juzgado con siete socios anarquistas, que fueron juzgados como grupo. [6]

El abogado defensor Moses Salomon dijo en su declaración de apertura al jurado: "Puede parecer extraño por qué él (Lingg) estaba fabricando bombas. La respuesta es que tenía derecho a tener su casa llena de dinamita". Salomon argumentó que los planes acusados ​​no tenían como objetivo "la vida de ningún individuo en ningún momento o lugar", y no conspiraron para asesinar al oficial Mathias Degan ni a ningún número de policías, "excepto en defensa propia". [7]

Salomon también concedió un punto fundamental al explicar que sus clientes conspiraron juntos para usar la fuerza, siendo sus intenciones ". Que cuando se inauguró una revolución general o una huelga general, cuando fueron atacados, que entonces, de hecho, mientras llevaban a cabo el propósitos de esa huelga o revolución, que luego usen dinamita, y no hasta entonces ". De manera inepta, los abogados defensores no abogaron por homicidio involuntario, aunque como anarquista que no reconocía la autoridad de la corte, el enfoque de la defensa probablemente preocupaba poco a Lingg. [8]

Gustave Lehman, un compañero carpintero anarquista, testificó que Lingg era miembro de un "brazo armado" militante de su sindicato de carpinteros. Lehman estaba apostado fuera de Greif's Hall como vigía y recordó haber caminado a casa con Lingg, William Seliger y otros dos hombres. Cuando le preguntaron qué estaba pasando, Lingg dijo: "Todos ustedes son bueyes, tontos". Los químicos testificaron que las bombas encontradas en el apartamento de Lingg compartían una mezcla química única con la metralla de la bomba de Haymarket. [9]

Seliger, un carpintero revolucionario que subarrendó una habitación a Lingg, proporcionó el testimonio más condenatorio en su contra. Seliger había sido acusado del asesinato del oficial Degan y de conspiración, disturbios y reunión ilegal. Los cargos fueron retirados cuando Seliger presentó pruebas estatales. [10] Le dijo al jurado que se levantó temprano en la mañana del bombardeo y le pidió a Lingg que retirara las bombas del edificio. Lingg convenció a Seliger de que ayudarlo a ensamblar bombas le permitiría quitarlas ese día. Seliger dijo que al menos otros dos hombres, Ernst Hubner y Herman Mutzenberg, ayudaron a poner las bombas a punto. [11] Los dos no comparecieron ante el tribunal, pero hicieron declaraciones a la policía que corroboraban la historia de Seliger. Ninguno de ellos estaba seguro de cuántas bombas hicieron con Lingg ese día, sus estimaciones oscilan entre 26 y 50. [12]

Lingg supuestamente le dijo a Seliger que estaba trabajando demasiado lento, ya que necesitaban las bombas por la tarde. Seliger citó a Lingg diciendo que serían utilizados esa noche contra "la policía cuando vinieran a proteger a los capitalistas". Dijo que Lingg anticipó un "disturbio" en el West Side y que había visto la palabra "Ruhe" (quietud) en el periódico anarquista. Arbeiter-Zeitung, la señal para que los grupos armados se reúnan. [11]

Seliger testificó que ayudó a transportar bombas a Neff's Saloon, un centro anarquista, donde los hombres se ayudaron a sí mismos con las bombas. Luego regresó a Neff's con Lingg después del bombardeo. Allí, un hombre que venía de Haymarket le gritó a Lingg: "Tú eres la culpa de todo", un incidente corroborado por el testimonio de Moritz Neff, el cantinero anarquista. [13]

En el contrainterrogatorio, Seliger declaró que la policía le había pagado en dos ocasiones. He also stated that his wife had also been paid by the police but that he did not know how many times or how much money she received, but on further questioning said "I think twenty or twenty-five dollars." [14] [15] After the trial Seliger and his family were sent to Germany at police expense. [dieciséis]

Speaking before the court at his sentencing, Lingg denounced Seliger as a "bought squealer," adding the prosecution had failed to prove that the bombs he made were taken to the Haymarket. He also challenged the link of his bombs to the Haymarket bomb. "A couple of chemists also, have been brought here as specialists, yet they could only state that the metal of which the Haymarket bomb was made bore a certain resemblance to those bombs of mine," saying the prosecution attorney admitted there was a difference of a half inch in the bomb diameters. "I die happy on the gallows, so confident am I that the hundreds and thousands to whom I have spoken will remember my words. When you shall have hanged us, then they will do the bombthrowing! In this hope do I say to you, I despise you, I despise your order, your laws, your force propped authority. Hang me for it." [17]

Death and legacy Edit

On November 6, 1887, four bombs were discovered in Lingg's cell. [1] Lingg committed suicide on November 10, 1887, the day before he was scheduled to hang. [4] He used a blasting cap smuggled to him by a fellow prisoner. He put it in his mouth and lit it at 9:00 AM. It blew off his lower jaw and damaged a large portion of his face. He survived for another 6 hours—writing "Hoch die anarchie!" (Hurrah for anarchy!) on the cell stones in his own blood before guards came—until his death at around 3:00 PM. [2]

Lingg was buried, in a plot marked since 1893 by the Haymarket Martyrs Monument, in the Waldheim Cemetery (now Forest Home Cemetery) [18] [19] in Forest Park, Illinois. On June 26, 1893 Illinois governor, John Altgeld, pardoned all eight men who had been convicted of the Haymarket Riot, stating that they were innocent of the crime they had died for. [20]


Haymarket Bombing 1886 - History

At the McCormick reaper plant, a long-simmering strike erupted in violence on May 3, and police fired at strikers, killing at least two. Anarchists called a protest meeting at the West Randolph Street Haymarket, advertising it in inflammatory leaflets, one of which called for “Revenge!”

The crowd gathered on the evening of May 4 on Des Plaines Street, just north of Randolph, was peaceful, and Mayor Carter H. Harrison, who attended, instructed police not to disturb the meeting. But when one speaker urged the dwindling crowd to “throttle” the law, 176 officers under Inspector John Bonfield marched to the meeting and ordered it to disperse.

Then someone hurled a bomb at the police, killing one officer instantly. Police drew guns, firing wildly. Sixty officers were injured, and eight died an undetermined number of the crowd were killed or wounded.

The Haymarket bomb seemed to confirm the worst fears of business leaders and others anxious about the growing labor movement and radical influence in it. Mayor Harrison quickly banned meetings and processions. Police made picketing impossible and suppressed the radical press. Chicago newspapers publicized unsubstantiated police theories of anarchist conspiracies, and they published attacks on the foreign-born and calls for revenge, matching the anarchists in inflammatory language. The violence demoralized strikers, and only a few well-organized strikes continued.

Haymarket Poster, 2002
Police arrested hundreds of people, but never determined the identity of the bomb thrower. Amidst public clamor for revenge, however, eight anarchists, including prominent speakers and writers, were tried for murder. The partisan Judge Joseph E. Gary conducted the trial, and all 12 jurors acknowledged prejudice against the defendants. Lacking credible evidence that the defendants threw the bomb or organized the bomb throwing, prosecutors focused on their writings and speeches. The jury, instructed to adopt a conspiracy theory without legal precedent, convicted all eight. Seven were sentenced to death. The trial is now considered one of the worst miscarriages of justice in American history.

Many Americans were outraged at the verdicts, but legal appeals failed. Two death sentences were commuted, but on November 11, 1887, four defendants were hanged in the Cook County jail one committed suicide. Hundreds of thousands turned out for the funeral procession of the five dead men. In 1893, Governor John Peter Altgeld granted the three imprisoned defendants absolute pardon, citing the lack of evidence against them and the unfairness of the trial.

Inspired by the American movement for a shorter workday, socialists and unionists around the world began celebrating May 1, or “May Day,” as an international workers&apos holiday. In the twentieth century, the Soviet Union and other Communist countries officially adopted it. The Haymarket tragedy is remembered throughout the world in speeches, murals, and monuments. American observance was strongest in the decade before World War I. During the Cold War, many Americans saw May Day as a Communist holiday, and President Eisenhower proclaimed May 1 as “Loyalty Day” in 1955. Interest in Haymarket revived somewhat in the 1980s.

A monument commemorating the “Haymarket martyrs” was erected in Waldheim Cemetery in 1893. In 1889 a statue honoring the dead police was erected in the Haymarket. Toppled by student radicals in 1969 and 1970, it was moved to the Chicago Police Academy.


May 4, 1886: Haymarket Tragedy

Portrait of 7 of the 8 Haymarket Martyrs from Frank Leslie’s Illustrated Newspaper.

On May 4, 1886, a peaceful demonstration in Chicago for the eight-hour day ended in tragedy when the police barge in, and a bomb is thrown and explodes.

Although no one knew who threw the bomb, eight labor organizers, all known anarchists, were blamed and tried for conspiracy.

Despite there being no evidence tying the eight men to the bombing and the fact that several men were not even present at the demonstration that day, these men were singled-out for their political beliefs. Seven—Samuel Fielden, Albert Parsons, Louis Lingg, August Spies, Adolph Fischer, and George Engel—were sentenced to death and one—Oscar Neebe—to 15 years in prison.

Labor activist Lucy Parsons led the campaign to win a new trial, one Chicago official called her “more dangerous than a thousand rioters.” When her husband Albert Parsons and three other comrades were executed, and four others were sentenced to prison, the movement for industrial unions and the eight-hour day was beheaded. Parsons, far from discouraged, accelerated her actions. Though she had lost Albert—and two years later lost her young daughter to illness—Parsons continued her crusade against capitalism and war, and to exonerate “the Haymarket Martyrs.” [This paragraph from “Lucy Parsons” by William Katz.]

Read a description of the Haymarket Affair by Howard Zinn in Commemorating Emma Goldman: ‘Living My Life.’ Justseeds offers an informational poster about Haymarket by Adam Fanucci.

Below are resources for teaching outside the textbook about Haymarket and labor, including a middle school book of historical fiction (Missing from Haymarket Square) and a collection of lessons on labor history (Power in Our Hands.)

Recursos Relacionados

The Power in Our Hands: A Curriculum on the History of Work and Workers in the United States

Teaching Guide. By Bill Bigelow and Norm Diamond. 1988.
Role plays and writing activities project high school students into real-life situations to explore the history and contemporary reality of employment (and unemployment) in the U.S.

Missing from Haymarket Square

Book – Fiction. By Harriette Gillem Robinet. 2003.
Historical fiction chapter book on the Haymarket labor struggles and massacre.


The Haymarket Affair, 1886

The Haymarket Affair is considered a watershed moment for American labor history, at a time when fears about the loyalties and activities of immigrants, anarchists, and laborers became linked in the minds of many Americans.

On May 3, 1886, unarmed strikers clashed with police at Chicago’s McCormick Reaper Works factory. The deaths of six workers became a call for direct action, and a public rally was called for the following day to be held in Haymarket Square. Again, the police and the strikers clashed, but this time a bomb was thrown, resulting in the death of seven policemen and many in the crowd were injured. The police, uncertain about the source of the bomb, fired into the crowd, killing four of the demonstrators.

The identity of the bomb thrower is still a mystery, but eight men were indicted on charges of conspiracy to commit the act. All eight were convicted of the conspiracy charge even though it was understood none had made or thrown the bomb. August Spies, a German anarchist, laborer, and activist, and Albert Parsons, a socialist laborer, activist, and former Confederate soldier from Texas, had been among the fiery and well-known speakers at the rally. Spies and Parsons, along with Adolph Fischer and George Engel, were executed by hanging. Louis Lingg, the fifth condemned to die, committed suicide while awaiting his sentence by biting down on a blasting cap in his cell. Three other defendants—Samuel Fielden, Oscar Neebe, and Michael Schwab—were sentenced to prison terms, but were pardoned in 1893.

Dyer D. Lum, a close confidant of the strikers and a well-known author and editor of anarchist texts, compiled A Concise History of the Great Trial of the Chicago Anarchists in 1886, which carries his view that the eight men were victims of an inquisition to weed out and destroy labor activism:

The eight social heretics of Chicago who dared to defend their beliefs when tried for an act, of which it was openly admitted they were not personally guilty, have challenged the attention of the world and the admiration of the oppressed of all lands.


Establishment Edit

The first issue of The Alarm appeared on October 4, 1884 in Chicago, Illinois as the weekly voice of the International Working People's Association (IWPA). [1] At the time of its launch The Alarm was one of eight newspapers in the United States to declare their allegiance to the anarchist IWPA — and the only paper published in English. [2]

Editor of the paper was the Southern-born Albert R. Parsons, formerly the assistant editor of the English-language weekly of the Socialist Labor Party of America, The Socialist. [3] Parsons had first come north from Texas in 1873 to take a job as a printer for the Chicago Inter-Ocean before moving to a more steady job in a similar capacity working for the Chicago Times. [4]

A pioneer member of the American Typographical Union as well as the Knights of Labor, the gifted orator Parsons soon emerged as among the leading English-speaking radical trade unionist in the city of Chicago, a position even more firmly established with the launch of The Alarm. [4]

Desarrollo Editar

Of the eight newspapers affiliated nationwide with the IWPA, five were published in Chicago alone. Joining The Alarm as Chicago-based IWPA publications were the German-language daily Arbeiter-Zeitung (Workers' Newspaper) and weeklies Der Vorbote (The Harbinger) and Der Fackel (The Torch), as well as the Czech-language weekly Budoucnost (The Future). [5] The paper claimed a circulation of 3,000 during the first part of 1886 — a figure well exceeded by its non-English compatriots. [2] By way of comparison, the Arbeiter-Zeitung maintained a circulation of between 5,000 and 6,000 in the same period, while the Vorbote ranged between 7,000 and 8,000. [2] Der Fackel was the largest publication yet, with an 1886 circulation topping the 12,000 mark. [2]

Tiempo The Alarm was Albert Parsons' paper, he was assisted in its production by Lizzie M. Holmes, who wrote variously under the pseudonym "May Huntley," as well as under her maiden name, "Lizzie M. Swank." [2] Other contributors of written material included his activist wife Lucy Parsons, C.S. Griffin, and Dyer D. Lum. [2]

The paper's finances were tenuous throughout its existence. Financing came in the form of a publishing society which sold benefactors "shares" of the paper in addition to a stream of fundraisers, including picnics and benefit evenings. [6]

Ideology Edit

The Alarm styled itself as the official English-language voice of the International Working People's Association and very frequently reprinted the political platform of the IWPA in its pages. [6] The paper unceasingly railed against private ownership of productive capital and the system of wage labor — depicted as the root cause of a wide range of social maladies. [6] The paper consistently argued that the state was a mechanism for the perpetuation of this unjust social order as well as an instrument for the suppression of individual political liberty. [7]

Parsons and his co-thinkers proclaimed as their task the destruction of private property in the means of production. [8] If this were to be eliminated, it was argued, social ills such as poverty, crime, and war would fall away in tandem with the collapse of the old economic order. [8]

Physical force would be necessary to bring about this destruction of the old order, in the view of Parsons and The Alarm. Propaganda of the deed would inspire a revolutionary upsurge of the impoverished majority against their opulent masters, the anarchists believed. The Alarm advised:

"Workingmen of America, learn the manufacture and use of dynamite. It will be your most powerful weapon a weapon of the weak against the strong. Then use it unstintingly, unsparingly. The battle for bread is the battle for life. Death and destruction to the system and its upholders, which plunders and enslaves the men, women, and children of toil." [9]

The Alarm's advocacy of the use of explosives as a tool for social change was not limited to abstract discussion. Practical advice in the manufacture and use of dynamite, nitroglycerine, and explosive devices, including such articles as a piece on bomb-making entitled "The Weapon of the Social Revolutionist Placed Within the Reach of All," [10] and another on the creation of dynamite in home laboratories, "A Practical Lesson on Popular Chemistry: The Manufacture of Dynamite Made Easy." [11]

This political orientation and practical advocacy would make the paper itself a target in the aftermath of a fatal bombing in Chicago on May 4, 1886, remembered to history as the "Haymarket affair."

Supresión Editar

The Alarm was suppressed on May 4, 1886, a period during which Albert Parsons was still in hiding prior to his voluntary surrender to the Chicago police for trial in the Haymarket affair. [5] The last edition of the paper to see print under Parsons' editorship was dated April 24 of that year.

Re-launch and demise Edit

On November 5, 1887, just one week before Parson's execution by hanging in connection with the Haymarket bombing, political activist and editorial contributor Dyer D. Lum relaunched The Alarm, [5] beginning the numbering system fresh as "Volume 1, Number 1." [12] Lum managed to continue the paper without interruption until April 22, 1888, at which time publication was temporarily suspended. [5] A restart was made on June 16, 1888, but the effort proved short-lived and The Alarm was terminated in February 1889. [5]

Legacy Edit

The Alarm is available to scholars and activists on microfilm, with the master negative being held by the Abraham Lincoln Presidential Library in Springfield, Illinois.


Haymarket Bombing 1886 - History

The items from the Haymarket Affair Digital Collection shown below suggest the range of kinds of materials that make up the surviving historical evidence about the incident and subsequent events surrounding it. Some of these items are well identified and documented for others only minimal information is available.

To view a larger version of the thumbnail images below, please click on the image and a new window will display the larger version. To close that window choose File | Cerrar.

"Revenge! Workingmen to Arms!!"

Single-page letterpress broadside, May 4, 1886.

Broadsides, or handbills, like the so-called "Revenge Circular" were the "street literature" of the Haymarket era. They could be typeset and printed by the thousands quickly and cheaply on a small press and scattered throughout a large city in a matter of hours. Political groups like the Chicago anarchists favored the medium for urgent messages and announcements.

Donated to the Chicago Historical Society by the estate of Dr. Ernst Schmidt in 1900. Schmidt was organizer and treasurer of the Defense Committee, which raised funds for the legal defense of the Haymarket defendants Schmidt was a German-born Chicago physician, socialist, and political activist.


Opening page of Albert Parsons' autobiography.

Police Officer's .38 caliber Smith & Wesson revolver with holster.

Manufactured by Smith & Wesson, patented 1882. Made of nickel-plated steel, rubber, and leather.

The weapon and holster belonged to Chicago Police officer John Schermann at the time of the Haymarket Affair. Although Schermann was not, as has been claimed, present at in Haymarket Square on the night of May 4, the revolver was of the type carried by other police officers who were present.

Donated to the Chicago Historical Society by Officer Schermann's son, Charles Schermann, in 1968.

Police officer's star badge no. 799

Brass. 3 1/2 x 3 inches. 1886.

The badge was worn by Officer Timothy Flavin, Chicago Police Department, a casualty of the Haymarket bombing.

Donated to the Chicago Historical Society in 1968 by Officer Flavin's grandson, John Flavin.

Thure de Thulstrup. The anarchist riot in Chicago: a dynamite bomb exploding among the police.

Wood-engraving published in Harper's Weekly, May 15, 1886.

Illustrated newspapers like Harper's Weekly brought the major events of the day to millions of readers throughout the United States and beyond. Because such newspapers catered mainly to the middle class and to the affluent, their coverage of the Haymarket Affair was heavily biased against the anarchists. Moreover, the illustrations of the Haymarket bombing and like events published in those journals were based on second-hand reports rather than on-the-spot coverage.

Scene of the Chicago bomb throwing and vicinity: together with portraits of persons convicted of complicity therewith.

Cabinet card photograph, published by the David Bradley Manufacturing Company, 1886 or 1887.

Photographic portraits of the Haymarket defendants and the sites connected with the bombing were circulated widely during and after the trial. At the time of the Haymarket Affair, photography was a relatively fast and inexpensive means of producing detailed, accurate images of people, places, and events. Because of the medium's fidelity to appearances, photographs were considered more literal, and thus more trustworthy, records than drawings, paintings, and prints. The reverse of this cabinet card photograph bears an advertisement for a plow manufactured by the Bradley firm.

Donated to the Chicago Historical Society by Mrs. W. R. Tuttle.

Transcript of Witness Testimony and Cross-Examination during the Haymarket Trial.

Typewritten text on 3,323 legal-size sheets of paper, with annotations and corrections in pencil and ink.

The transcript was probably produced by a professional stenographer present at the trial, and evidently employed either by the court or by the defending attorney. Transcripts were generally produced for purposes of analyzing testimony after the fact, in preparation for further argument and cross-examination, and for legal appeals of the conviction or the verdict. The purpose of the transcript was to record all testimony and cross-examination as faithfully as possible. At least three transcripts of the Haymarket witness testimony survive.

Donated to the Chicago Historical Society by the estate of Dr. Ernst Schmidt in 1900. Schmidt was organizer and treasurer of the Defense Committee, which raised funds for the legal defense of the Haymarket defendants Schmidt was a German-born Chicago physician, socialist, and political activist.

Evidence Books from the Haymarket Trial.

329 pages of printed, handwritten, and typescript materials, and photographs.

The books include photographs or copies of the exhibits introduced as evidence by the prosecutors and defense attorneys and referenced by testimony. These include photographs of unexploded bombs, maps, and transcriptions and in some cases English translations, of anarchist and labor publications, and related materials.

Donated to the Chicago Historical Society by the estate of Dr. Ernst Schmidt in 1900. Schmidt was organizer and treasurer of the Defense Committee, which raised funds for the legal defense of the Haymarket defendants Schmidt was a German-born Chicago physician, socialist, and political activist.

August Spies autobiography, 1886.

Written by hand in ink on 33 sheets of paper, with extensive revisions and annotations in blue and red inks and pencil.

The manuscript was written and revised by Spies between the August 1886 sentencing of Spies and the other Haymarket defendants and November 1886 as the raw form, or draft, for a published autobiography. A slightly edited version was published, as were the autobiographies of fellow defendants Albert Parsons, George Engel, Adolph Fischer, Samuel Fielden, Michael Schwab, and Oscar Neebe, in Knights of Labor, a newspaper published by the Chicago organization of the Knights of Labor. These autobiographies were published beginning in October 1886 and continued through April 1887.

Donated to the Chicago Historical Society by the estate of Dr. Ernst Schmidt in 1900. Schmidt was organizer and treasurer of the Defense Committee, which raised funds for the legal defense of the Haymarket defendants Schmidt was a German-born Chicago physician, socialist, and political activist.

Albert Parsons autobiography, 1886.

Written by hand in pencil and ink on 51 sheets of paper, with revisions and annotations believed to be by Parsons.

The manuscript was written and revised between the August 1886 sentencing of Parsons and the other Haymarket defendants and October 1886 as the raw form, or draft, for a published autobiography. A slightly edited version was published, as were the autobiographies of fellow defendants August Spies, George Engel, Adolph Fischer, Samuel Fielden, Michael Schwab, and Oscar Neebe, in Knights of Labor, a newspaper published by the Chicago organization of the Knights of Labor. These autobiographies were published beginning in October 1886 and continued through April 1887.

Donated to the Chicago Historical Society by the estate of Dr. Ernst Schmidt in 1900. Schmidt was organizer and treasurer of the Defense Committee which raised funds for the legal defense of the Haymarket defendants Schmidt was a German-born Chicago physician, socialist, and political activist.

Parade banner of the Veterans of the Haymarket Riot.

Velvet, taffeta, satin, bullion, tin. 59 1/4 x 44 1/2". 1895.

The banner was carried in parades by police veterans of the Haymarket Riot.

Donated to the Chicago Historical Society in 1933 by Captain Frank P. Tyrell, Chicago Police Department.

Chicago History Museum
Clark Street at North Avenue Chicago, Illinois 60614-6099
Phone 312.642.4600 Fax 312.266.2077


Ver el vídeo: Las Revueltas del Haymarket y los Mártires de Chicago (Enero 2022).