Podcasts de historia

Definiciones cívicas - Qué es un Caucus - Historia

Definiciones cívicas - Qué es un Caucus - Historia

Camarilla - reunión de miembros de un partido político para determinar la posición oficial del partido sobre cuestiones y elegir el liderazgo del partido. En las asambleas legislativas o conferencias, los miembros de un partido en una cámara legislativa se reúnen para elegir el liderazgo del partido en esa cámara y acordar la posición del partido sobre la próxima legislación. En las asambleas partidarias locales, los miembros del partido en un barrio o ciudad se reúnen para elegir a los funcionarios del partido y a los candidatos a cargos públicos, así como para determinar la plataforma del partido en los asuntos locales.

. .


El 'Primer Caucus de América' está retrocediendo, pero sus ideas equivocadas sobre la historia 'anglosajona' todavía tienen preocupados a los académicos

La idea de un & # 8220America First Caucus & # 8221 parece haber tenido un inconveniente. Un borrador de una plataforma política se filtró el viernes pasado, revelando que los miembros del Congreso, encabezados por la congresista republicana de Georgia Marjorie Taylor Greene, planeaban lanzar un grupo unido por un & # 8220 respeto común por las tradiciones políticas exclusivamente anglosajonas & # 8221. Al día siguiente, luego de una importante reacción violenta de las redes sociales y de los colegas en ambos lados del pasillo, un portavoz de Greene le dijo a CNN que ella & # 8220no está lanzando nada & # 8221.

Pero mientras que los defensores del America First Caucus probablemente se sintieron más persuadidos por la desaprobación de sus colegas y # 8217 que por la de los historiadores, las preocupaciones de los académicos # 8217 fueron menos fáciles de mitigar con la eliminación del lanzamiento. Como muchos argumentaron en las redes sociales, la idea de & # 8220Tradiciones políticas anglosajonas & # 8221 se basa en una falsa & mda y preocupante & mda comprensión de la historia.

TIME habló con la medievalista Mary Rambaran-Olm, experta en raza en Inglaterra temprana y Provost Research Fellow en la Universidad de Toronto, quien ha escrito sobre las connotaciones racistas cargadas detrás del término & # 8220Anglo-Saxon & # 8221. Aquí, ella habla sobre su investigación sobre los orígenes reales del término y dónde encaja la última controversia sobre su uso y uso indebido y mdas en su historia.

HORA: ¿Qué significa & # 8220Anglosajón & # 8221? ¿De dónde viene? ¿Cuál es el origen real de este término?

RAMBARAN-OLM: Básicamente era un término anglo-latino que el rey Alfred usó para describir cómo era rey sobre los anglos, que son los ingleses, y los sajones, dos de las principales tribus que habían emigrado a Gran Bretaña. [El uso del término] solo se ha registrado tres veces en todo el corpus del inglés antiguo y mdasha, aparte de un puñado de cartas en las que los reyes se referían a sí mismos como tales y que se usaban como propaganda para intentar unir los reinos. Los primeros ingleses no se llamaban a sí mismos anglosajones. Una vez que miramos la evidencia del manuscrito, vemos que no hay & # 8217 realmente una base & mdash especialmente ahora & mdash para que la gente se llame a sí misma anglosajona. Los términos que la gente usaba durante el período para describirse a sí mismos en la lengua vernácula eran más comúnmente & # 8220englisc & # 8221 o & # 8220angelcynn. & # 8221 No hay & # 8217s registro de ello en manuscritos ingleses desde poco después de la conquista normanda en 1066 hasta el 1600.

¿Qué cambió en el momento en que comenzó a usarse con más frecuencia?

Estaba ligado a la colonización. En el siglo XVII, el Imperio comenzaba a manifestarse y un tono nacionalista. Comenzaron a mirar hacia atrás a los siglos anteriores y querían una historia de origen. Entonces, en lugar de referirse a sí mismos como ingleses, querían ser & # 8220 puros anglosajones & # 8221 & mdash, así que había una pureza que se le atribuía, y eso era para la colonización. Y así, en Gran Bretaña, ese término comenzó a filtrarse en los círculos académicos y luego en el público. En los siglos XIX y XVIII, hubo algo llamado medievalismo, donde los escritores y políticos realmente estaban reflexionando sobre un pasado imaginado, y fue entonces cuando el término realmente despegó. Significaba casi exclusivamente blanco, por lo que se convirtió en un silbato para perros y se trasladó a la política estadounidense. Así que esto no es algo que sea exclusivamente un problema estadounidense, pero para que America First Caucus lo use, se destacó de inmediato porque es toda la mitología que están usando, y están promoviendo un supremacista blanco. narrativa. Y es muy peligroso. Todo está en una especie de capas sobre una falsa comprensión de la historia.

Así que el término anglosajón se ha utilizado para describir una cierta pureza, pero los anglos y los sajones no eran & # 8217t autóctonos de Inglaterra de todos modos, lo que significa que la idea de señalarlos como & # 8220originales & # 8221 pasa por alto el contexto más amplio. ¿Es esa una forma válida de describir la ironía aquí?

Tienes toda la razón, definitivamente hay una ironía en eso, que estos anglos y sajones no eran originarios de Gran Bretaña, vinieron como inmigrantes. Emigraron de la actual Alemania, los Países Bajos y otras áreas de las regiones del norte de Europa. Y podemos conectarnos con los puritanos o los ingleses que vinieron a América. Los términos siempre se suavizan para decir que emigraron, & # 8220 al igual que los anglos y los sajones, & # 8221 pero cuando & # 8217s & # 8220 & # 8221 personas, ese lenguaje nunca es tan suave, ya sea que & # 8217 estén & # 8220 invadiendo & # 8221 o & # 8220 los inmigrantes se están haciendo cargo. & # 8221

¿Cómo ha evolucionado el uso del término & # 8220Anglosajón & # 8221, si es que ha evolucionado?

Siempre se usó para propaganda. Siempre se ha utilizado como arma por razones nacionalistas. La gente generalmente no sabe que siempre ha existido este conflicto en términos de su uso. Mi colega Erik Wade y yo estamos descubriendo que incluso hace 150 años, había académicos, predominantemente en Gran Bretaña, que decían: & # 8220 No, estás usando este término que es históricamente incorrecto & # 8221. como si siguiéramos pasando por este mismo tipo de ciclo cada 200 años.

¿Existe un contexto político o social particular que tiende a rodear los momentos en que la gente mira hacia atrás a las llamadas & # 8220 tradiciones políticas anglosajonas & # 8221? ¿Cuáles son los ejemplos más famosos de personas que usan y abusan del término?

Thomas Jefferson perpetuó el mito anglosajón. Su idea de lo que debería ser Estados Unidos fue la próxima Inglaterra. Se refirió a él como el proyecto anglosajón. Teddy Roosevelt, famoso por la invasión de Cuba con sus Rough Riders, tenía una copia de un manifiesto racista llamado Superioridad anglosajona. John Powell fundó una organización supremacista blanca en los Estados Unidos en la década de 1920 llamada Clubes Anglosajones de América, y solicitaron aprobar una legislación en Virginia en 1924 [llamada] Ley de Integridad Racial. Winston Churchill utilizó esta retórica durante la Segunda Guerra Mundial, cuando dijo, & # 8220por qué disculparse por la superioridad anglosajona & # 8221. Y lo vemos resurgir durante el Brexit.

Entonces, ¿dónde encajan las & # 8220 tradiciones políticas anglosajonas & # 8221 en el documento & # 8220America First Caucus & # 8221 que se hizo viral durante el fin de semana en esta historia?

Es un malentendido general del pasado y convertirlo en un arma para propósitos de extrema derecha. Simplemente están captando estas palabras, términos y frases que se han usado y mal usado durante tanto tiempo, pero aprecio que la gente realmente esté rechazando. Fue bueno ver el debate público en general.

¿Qué se pierde al centrarse en la llamada historia anglosajona?

Aprendiendo sobre la historia del inglés y mdasheven dentro de América, Canadá, Australia, Sudáfrica y mdash, lo aprendemos desde la perspectiva de un colonizador inglés. Esto borra puntos muy importantes sobre la diversidad en la Inglaterra temprana. Inglaterra no es un país hecho a sí mismo. Al final del día, fueron las personas que venían del extranjero las que han enriquecido a Inglaterra, para convertirla en lo que es.

Incluso si la representante de la Cámara de Representantes de EE. UU. Marjorie Taylor Greene y la oficina # 8217 ahora dice que no habrá & # 8217t un lanzamiento del & # 8220America First Caucus & # 8221 con una plataforma que exija explícitamente respetar & # 8220 las tradiciones políticas anglosajonas & # 8221, & # 8221, ¿por qué sigue siendo así? importa hablar de ello?

La cuestión es que la retórica ya está ahí, y ha estado ahí durante siglos. Es nuevo para algunas personas, pero no es tan nuevo como la gente piensa. Y eso no quiere decir que esto no volverá a resurgir. Incluso si suavizan el lenguaje, todavía no le quita los peligros que están allí, y ella no es de las que evitan ese tipo de controversias. Así que es importante que corrijamos esas narrativas y nos mantengamos en guardia.


Historia de los caucus de Iowa, la contienda presidencial de inicio de Estados Unidos

Rob Schmitt habla con los votantes de Iowa antes del primer concurso crucial de la temporada de primarias.

DES MOINES, Iowa - New Hampshire ha celebrado su primera primaria presidencial en la nación durante 100 años.

Pero Iowa es un jugador de poder mucho más reciente en la carrera por la Casa Blanca.

Los partidos políticos en el estado de Hawkeye han utilizado caucus para seleccionar candidatos desde el siglo XIX, pero no fue hasta 1972 que el estado llevó a cabo la primera contienda en el calendario de nominaciones presidenciales.

Así es como sucedió: después de las violentas protestas en la Convención Nacional Demócrata de 1968 en Chicago, los líderes del partido decidieron distribuir el calendario de la contienda de nominaciones en cada estado. Iowa, gracias a su largo y complejo proceso de nominación, fue el primer estado en realizar un concurso en la campaña de 1972. Cuatro años más tarde, el estado también celebró las primeras asambleas electorales republicanas en la carrera por la Casa Blanca.

Y fue en ese año que las asambleas de Iowa captaron la atención nacional.

"Realmente se convirtió en un asunto más importante en 1976 cuando Jimmy Carter, un agricultor de maní de Georgia y un gobernador relativamente desconocido, vino a Iowa y se lo tomó en serio", explicó el gerente de comunicaciones del Departamento de Asuntos Culturales de Iowa, Michael Morain.

Morain señaló que Carter “organizó y tuvo una campaña de base en muchos rincones remotos del estado, cosas que ahora damos por sentado. Pero Jimmy Carter lo vio como una oportunidad para conocer a los votantes y obtener algo de la atención nacional ".

Treinta y dos años después, otra posibilidad remota que finalmente ganó la Casa Blanca también dio un impulso a Iowa.

"En 2008, cuando el senador Barack Obama de Illinois vino y se tomó a Iowa en serio y realmente hizo su mejor intento, y obtuvo el sello de aprobación de Iowa, eso realmente cambió la narrativa", dijo Morain. "Porque el resto del país pensó, bueno, si Iowa puede respaldar a un senador afroamericano de Chicago, eso le dio el momento que necesitaba para hacer el resto del camino".

Y aunque tanto Iowa como New Hampshire, debido a su población predominantemente blanca y a la escasa cantidad de grandes áreas urbanas, han tenido que luchar durante décadas para mantener su estatus al inicio del calendario de nominaciones, los aspirantes a la Casa Blanca siguen llegando.

Este ciclo, gracias a una larga lista de aspirantes demócratas, los habitantes de Iowa fueron testigos de una intensa campaña por parte de los candidatos.


Hay 8 registros censales disponibles para el apellido Caucus. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Caucus pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 1 registros de inmigración disponibles para el apellido Caucus. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a los EE. UU. Y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 1,000 registros militares disponibles para el apellido Caucus. Para los veteranos entre sus antepasados ​​del Caucus, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.

Hay 8 registros censales disponibles para el apellido Caucus. Como una ventana a su vida cotidiana, los registros del censo de Caucus pueden decirle dónde y cómo trabajaron sus antepasados, su nivel de educación, condición de veterano y más.

Hay 1 registros de inmigración disponibles para el apellido Caucus. Las listas de pasajeros son su boleto para saber cuándo llegaron sus antepasados ​​a los EE. UU. Y cómo hicieron el viaje, desde el nombre del barco hasta los puertos de llegada y salida.

Hay 1,000 registros militares disponibles para el apellido Caucus. Para los veteranos entre sus antepasados ​​del Caucus, las colecciones militares brindan información sobre dónde y cuándo sirvieron, e incluso descripciones físicas.


Las leyes de Jim Crow se expanden

A principios de la década de 1880, las grandes ciudades del sur no estaban totalmente en deuda con las leyes de Jim Crow y los afroamericanos encontraron más libertad en ellas.

Esto llevó a que poblaciones negras sustanciales se mudaran a las ciudades y, a medida que avanzaba la década, los habitantes blancos de las ciudades exigieron más leyes para limitar las oportunidades para los afroamericanos.

Las leyes de Jim Crow pronto se extendieron por todo el país con más fuerza que antes. Se prohibió la entrada a los parques públicos a los afroamericanos, y los teatros y restaurantes fueron segregados.

Se requerían salas de espera segregadas en las estaciones de autobuses y trenes, así como fuentes de agua, baños, entradas de edificios, ascensores, cementerios e incluso ventanas de caja de parques de diversiones.

Las leyes prohibían a los afroamericanos vivir en barrios de blancos. Se impuso la segregación para piscinas públicas, cabinas telefónicas, hospitales, asilos, cárceles y residencias para ancianos y discapacitados.

Algunos estados requieren libros de texto separados para estudiantes blancos y negros. Nueva Orleans ordenó la segregación de las prostitutas según la raza. En Atlanta, a los afroamericanos en la corte se les dio una Biblia diferente a la de los blancos para jurar. El matrimonio y la convivencia entre blancos y negros estaba estrictamente prohibido en la mayoría de los estados del sur.

No era raro ver letreros colocados en los límites de la ciudad y la ciudad advirtiendo a los afroamericanos que no eran bienvenidos allí.


Historia del Caucus

La región de Chicago tiene algunas tradiciones sólidas. Uno de ellos es la tradición de la independencia frecuentemente definida por nuestras fronteras políticas y geográficas. Si bien se necesitan voces y pensamientos independientes para tener una perspectiva clara y justa de los problemas, cualquier región debe adoptar una visión más amplia que busque valor para muchos, no solo para unos pocos. Este fue el "gran plan" del alcalde de Chicago, Richard M. Daley, cuando reconoció la necesidad hace varios años de un nuevo espíritu de cooperación entre los municipios y las asociaciones municipales regionales en la región metropolitana de Chicago.

La visión del alcalde Daley era unir a los alcaldes de nuestra región de seis condados. Quería traspasar los límites geográficos y los intereses locales para trabajar en los desafíos económicos y otros problemas de política pública que podrían afectar las vidas de millones de personas en nuestros 272 municipios. Su visión se hizo realidad. El 2 de diciembre de 1997, el alcalde Daley convocó una reunión de alcaldes que representaban a nueve asociaciones municipales suburbanas. Inicialmente llamado Foro de Desarrollo Económico, el evento hizo historia: era la primera vez que alcaldes de toda el área de Chicago se reunían para compartir preocupaciones y trabajar hacia la resolución de desafíos comunes.

Esta sesión de planificación de cinco horas lo inició todo. Los alcaldes surgieron con una estrategia para establecer el Caucus Metropolitano de Alcaldes como un foro para fomentar la cooperación regional. Se comprometieron a trabajar hacia el objetivo común de mejorar la calidad de vida de todos los habitantes del gran área metropolitana. Los alcaldes también acordaron reunirse nuevamente para identificar otros temas vitales para la discusión y formas en que ellos, como funcionarios electos de sus comunidades, podrían mejorar las asociaciones con otros líderes gubernamentales, empresariales y cívicos. El Caucus: se lanzó un foro de discusión y una fuerza de cambio.


El nuevo "America First Caucus" defenderá las "tradiciones políticas anglosajonas"

Un nuevo grupo controvertido que se espera que se presente en la Cámara defenderá las "tradiciones políticas anglosajonas" y trabajará hacia una infraestructura "que refleje el valor arquitectónico, de ingeniería y estético que corresponde a la progenie de la arquitectura europea", según un documento que parece describir el caucus.

El documento fue informado por primera vez el viernes por Punchbowl News, que dijo que los representantes Marjorie Taylor Greene y Paul Gosar están detrás del "America First Caucus".

El sábado, en una aparente referencia a los informes de Punchbowl News, Greene afirmó en Twitter que el documento era un "borrador de propuesta a nivel de personal de un grupo externo que yo no había leído".

En un comunicado a CBS News, el director de comunicaciones de Greene, Nick Dyer, dijo que la plataforma del caucus será "anunciada al público muy pronto".

Greene es una figura controvertida que fue despojada de sus asignaciones en el comité a principios de este año en respuesta a su promoción anterior de teorías de conspiración, publicaciones racistas en las redes sociales y aparente respaldo a la violencia contra los demócratas.

El representante republicano Louie Gohmert, un aliado incondicional del ex presidente Trump que, según los informes, fue invitado a unirse al caucus, dijo a CBS News el viernes que está analizando el lenguaje, pero que aún no había tomado una decisión sobre si unirse y que desconocía otras posibilidades. miembros. Dijo que no sabía cuándo se iniciaría el caucus.

Noticias de actualidad

"Bueno, no he visto eso, pero se supone que no tiene nada que ver con la raza", dijo Gohmert cuando se le preguntó sobre el idioma específico. "Tendré que volver y mirar."

Más temprano el viernes, describió los objetivos del posible caucus a los periodistas como "no egoístas".

"Si dejamos que nuestro país se vaya sin cuidar de Estados Unidos, asegurándonos de que somos viables para el futuro, entonces no estaremos en condiciones de ayudar a los otros países y eso sería una tragedia para el mundo. Entonces, no es egoísta. Es solo tratar de poner nuestro propio país en orden para que sea sostenible y sostenido para que podamos ayudar a otros países ", dijo Gohmert.

La oficina de Gosar no ha respondido a las solicitudes de comentarios.

El representante Matt Gaetz, otro aliado de Trump, tuiteó el viernes que estaba "orgulloso" de unirse al caucus.

El líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, criticó implícitamente el borrador de la plataforma del caucus en un tweet el viernes, aunque no mencionó a Greene ni a Gosar por su nombre.

"Estados Unidos se basa en la idea de que todos fuimos creados iguales y el éxito se obtiene mediante un trabajo arduo y honesto. No se basa en la identidad, la raza o la religión. El Partido Republicano es el partido de Lincoln y el partido de más oportunidades para todos los estadounidenses y los silbatos de perros nativistas mdashnot ", escribió McCarthy.

Un documento sobre el caucus titulado "America First Caucus Policy Platform" dice que existe "para promover políticas del Congreso que beneficien a largo plazo a la nación estadounidense". Dice que "se necesita cierta audacia intelectual" entre sus miembros "para seguir los pasos del presidente Trump, y potencialmente pisar algunos dedos y sacrificar vacas sagradas por el bien de la nación estadounidense".

El documento emplea un lenguaje nativista para desalentar la inmigración ilegal y legal, argumentando que "no podemos ignorar el impacto que tiene la inmigración masiva en la reducción de las oportunidades laborales y la depreciación de los salarios de los estadounidenses".

"Estados Unidos es una nación con una frontera y una cultura, fortalecida por un respeto común por las tradiciones políticas exclusivamente anglosajonas", dice el borrador de la plataforma del caucus. "La historia ha demostrado que la confianza social y la unidad política se ven amenazadas cuando los ciudadanos extranjeros son importados en masa a un país, particularmente sin el apoyo institucional para la asimilación y un estado de bienestar expansivo que los rescata en caso de que no contribuyan positivamente al país".

La plataforma desalienta la ciudadanía por nacimiento y afirma que los inmigrantes que llegaron a los Estados Unidos antes de 1965 "tenían más educación, ganaban salarios más altos y no tenían un estado de bienestar expansivo al que apoyarse cuando no pudieron lograrlo en Estados Unidos y, por lo tanto, no lo hicieron. permanecer en el país a expensas de los nativos ".

Desde 1960, ha habido un cambio importante en los países de origen de los inmigrantes a los Estados Unidos. Según el Instituto de Política Migratoria, que no es partidista, el cambio ha sido de países en su mayoría europeos a países en su mayoría latinoamericanos y asiáticos, con grandes contingentes recientes de inmigrantes originarios de África también. Estados Unidos implementó una serie de políticas de inmigración racistas en el siglo XIX y principios del XX destinadas a restringir la inmigración de países no europeos, como la Ley de Exclusión China.

La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 y mdash el año mencionado explícitamente por la plataforma del caucus como un punto de inflexión para la inmigración y mdash puso fin a las cuotas de origen nacional que aseguraban que los inmigrantes provenían principalmente de países europeos. Según el Migration Policy Institute, las cuotas, vigentes desde la década de 1920, estaban "diseñadas para favorecer a los países de Europa occidental y septentrional y limitar drásticamente la admisión de inmigrantes de Asia, África, Oriente Medio y Europa meridional y oriental".

La plataforma también pide que la infraestructura estadounidense siga el modelo de la "arquitectura europea", que se describe como "clásicamente hermosa".

El enfoque en la terminología "anglosajona" y europea podría leerse como una analogía velada para "blanco". El término "protestante anglosajón blanco", o WASP, se ha utilizado tradicionalmente en la cultura estadounidense para denotar familias blancas ricas, típicamente con ascendencia británica. Los anglosajones eran un grupo que habitaba Inglaterra antes de la invasión normanda de 1066.

Los nacionalistas blancos estadounidenses también se han basado en gran medida en imágenes medievales, vikingas y anglosajonas para justificar sus prejuicios. Durante el mitin de supremacistas blancos en Charlottesville, Virginia, en 2017, algunos manifestantes portaban pancartas con runas anglosajonas, iconografía que también fue utilizada por los nazis.


Historia

Este primer documento de los archivos del Caucus (alrededor de 1979), se ha vuelto a mecanografiar a partir de una copia impresa original. Proporciona información histórica importante sobre la fundación de la organización:

Fundada en 1971, el Caucus Político Nacional de Mujeres # 8217 es la única organización nacional dedicada exclusivamente a incrementar la participación de las mujeres # 8217 en todas las áreas de la vida política y pública & # 8212 como funcionarios electos y designados, como delegados a las convenciones de partidos nacionales, como jueces en los tribunales estatales y federales, y como cabilderos, votantes y organizadores de campañas. Con afiliados estatales y locales, nuestra membresía hoy se extiende por todo el país.

Entre nuestros fundadores se encuentran mujeres destacadas como Gloria Steinem, autora, conferencista y editora fundadora de la revista Ms., ex congresista Shirley Chisholm, ex congresista y actual presidenta de Women USA Bella Abzug Dorothy Height, presidenta del Consejo Nacional de Mujeres Negras Jill Ruckelshaus, US Civil Comisionada de Derechos Ann Lewis, Directora Política del Comité Nacional Demócrata Elly Peterson, ex vicepresidente del Comité Nacional Republicano LaDonna Harris, líder de los derechos de los nativos americanos Liz Carpenter, autora, conferenciante y exsecretaria de prensa de la Sra. Lyndon B. Johnson Congresista Eleanor Holmes Norton, ex presidente de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo y Fannie Lou Hammer, organizadora comunitaria y líder de los movimientos por los derechos de las mujeres y los derechos civiles.

Alentadas por el fracaso del Congreso y # 8217 en aprobar la Enmienda de Igualdad de Derechos en 1970, estas mujeres creían que la equidad legal, económica y social se lograría solo cuando las mujeres estuvieran representadas equitativamente entre los tomadores de decisiones políticas de la nación. Su fe en que los intereses de las mujeres serían mejor atendidos por las legisladoras se ha confirmado una y otra vez, ya que las mujeres en el Congreso, las legislaturas estatales y los ayuntamientos de todo el país han introducido, luchado y ganado leyes para eliminar la discriminación sexual y conocer mujeres y # 8217s necesidades cambiantes.

Los aumentos significativos en el número de mujeres funcionarias electas desde la fundación del Caucus & # 8217 hablan de nuestro éxito. En 1971, las mujeres representaban sólo el 363, o el 4,7 por ciento, de los legisladores estatales en la actualidad, son 1.738, o el 23,5 por ciento.
En 1971, había sólo 7 alcaldesas de ciudades de más de 30.000, o el 1 por ciento del total, en la actualidad, hay 76 alcaldesas, o el 16,7 por ciento. Y aunque sólo había 15 mujeres miembros del Congreso en 1971, ahora hay 89, o el 16,5 por ciento.

Igualmente importante ha sido el papel del Caucus & # 8217 en mover a las mujeres y las preocupaciones de las mujeres & # 8217 a la vanguardia de la política estadounidense & # 8212, un logro mejor marcado en términos del estatus de baja prioridad otorgado a estos temas en el momento de nuestra fundación. En un ensayo en Women Organizing: An Anthology, la autora Rona Feit observa que & # 8220 en el momento en que nació el Caucus, las mujeres como grupo no eran un factor político de importancia. La cuestión de cuántas mujeres desempeñaban funciones de liderazgo político no había afectado a la conciencia pública. Nadie, de hecho, monitoreó o sabía cuántos había en cargos públicos en todo el país. La representación de las mujeres en las convenciones de los partidos nacionales era de interés sólo para un pequeño grupo de reformadores, y el concepto de cuestiones de la mujer como un subgrupo de cuestiones políticas no existía. No había fondos de campaña nacional para mujeres candidatas y nadie estaba presionando para el nombramiento de mujeres para cargos públicos. El Caucus fue el líder en cambiar todo esto. & # 8221

Si bien queda mucho trabajo por hacer, el Caucus se enorgullece de los grandes cambios que ya se han logrado. A continuación se muestra un recuento anual de las principales actividades y logros desde nuestra fundación.

• El Caucus Político Nacional de Mujeres y # 8217 se funda del 10 al 11 de julio organizando una conferencia a la que asisten más de 320 mujeres de 26 estados. La declaración de propósito llama a la acción & # 8220 contra el sexismo, el racismo, la violencia institucional y la pobreza & # 8221 y contiene compromisos para reclutar y capacitar a mujeres candidatas feministas para la reforma de la estructura del partido de cargos públicos y las reglas para garantizar que las mujeres tengan un poder de decisión igual para trabajar por la igualdad en el proceso de selección de delegados registrar nuevas mujeres votantes y plantear cuestiones de mujeres en todas las elecciones, presionar y testificar para que la legislación satisfaga las necesidades de las mujeres y crear una red nacional sólida a través de los caucus estatales y locales.

• Los líderes del caucus se reúnen con candidatos presidenciales de 1972, incluidos George McGovern, Eugene McCarthy, Edmund Muskie, Hubert Humphrey y Shirley Chisholm, para presionar por una representación justa de las mujeres en las delegaciones estatales a la convención nacional demócrata.

• NWPC lanza Women & # 8217s Education for Delegate Selection, una campaña nacional para ayudar a las mujeres a convertirse en delegadas de las convenciones nacionales del partido de 1972. Las conferencias para educar a las mujeres sobre las reglas y procedimientos para convertirse en delegadas se llevan a cabo en estados seleccionados de todo el país.

• El gran esfuerzo organizativo de los fundadores del Caucus da como resultado la formación de caucus afiliados en 30 estados para diciembre de 1971, con grupos organizados en el resto.

• Los líderes de los caucus se reúnen con los jefes de los comités nacionales demócratas y republicanos y se comprometen a trabajar para lograr una representación del 50 por ciento de mujeres delegadas en las convenciones nacionales de 1972.

• Los miembros de la NWPC en todo el país organizan una campaña masiva de base para la ratificación de la Enmienda de Igualdad de Derechos luego de la aprobación del Congreso en marzo.

• Los esfuerzos de selección de delegados del NWPC lograron duplicar el número de mujeres en la convención nacional republicana (del 17 por ciento en 1968 al 30 por ciento en 1972) y triplicar el número en la convención demócrata (del 13 por ciento en 1968 al 40 por ciento en 1972).

• Bajo el liderazgo del Caucus, las mujeres delegadas a la convención nacional demócrata montan credenciales luchas desafiantes delegaciones estatales con porcentajes inaceptables de mujeres luchan por la inclusión de la libertad reproductiva y otros temas de las mujeres en la plataforma organizan una campaña inesperadamente fuerte para la nominación de Frances. 8220Sissy & # 8221 Farenthold para vicepresidente, resultando en 404 votos en su nombre y colocándola en segundo lugar detrás del Senador Thomas Eagleton.

• Los delegados respaldados por el caucus a la convención republicana ganan tablas que declaran el apoyo del partido a la Enmienda de Igualdad de Derechos y los centros de cuidado infantil patrocinados por el gobierno federal. Las delegadas republicanas también logran aprobar la Regla 32, que establece que cada estado debe & # 8220 esforzarse & # 8221 para tener una representación equitativa de hombres y mujeres en las delegaciones de sus convenciones nacionales.

• Caucus celebra su primera convención bienal en Houston, Texas & # 8212, la primera convención política nacional de mujeres en más de 100 años. Los delegados deciden la estructura formal de la organización, y Sissy Farenthold, ex legisladora del estado de Texas y candidata demócrata a vicepresidente de 1972, es elegida como la primera presidenta nacional del NWPC.

• Los líderes del caucus testifican en el Congreso en apoyo de la reforma de las pensiones, la planificación familiar de la atención médica, el financiamiento público de campañas y la equidad educativa.

• La presidenta del NWPC, Sissy Farenthold, se reúne con Barbara Mikulski, entonces presidenta del Comité de Selección de Delegados y Estructura del Partido del Partido Demócrata y # 8217, para discutir las pautas para el proceso de selección de delegados para la convención nacional demócrata de 1976.

• Caucus lleva a cabo la primera campaña Win With Women para reclutar, capacitar y apoyar a mujeres candidatas feministas para cargos locales, estatales y del Congreso. En noviembre, el número de mujeres legisladoras estatales aumenta un 26 por ciento, el número de mujeres en cargos públicos estatales, un 36 por ciento.

• La noche de las elecciones, el NWPC organiza su primera Central Electoral de Mujeres # 8217 para recopilar información sobre los resultados de las carreras de mujeres # 8217 en todo el país y difundirla a la prensa.

• Los demócratas del caucus defienden la acción afirmativa y otros intereses de las mujeres en la reunión de agosto de 1974 de la Comisión de la Carta de los Demócratas y # 8217 y en la miniconvención demócrata en Kansas City.

• Los republicanos y demócratas de la NWPC forman grupos de trabajo permanentes para trabajar por reformas continuas en los dos partidos nacionales.

• La segunda convención nacional del Caucus se lleva a cabo en Boston, Massachusetts. La elección de mujeres candidatas pro-ERA en estados no ratificados se establece como máxima prioridad, y la republicana negra Audrey Rowe es elegida presidenta nacional.

• Se establece el Comité de Apoyo a la Campaña de la NWPC para proporcionar fondos a las candidatas feministas y el primer comité de acción política de su tipo.

• NWPC presiona con éxito contra la enmienda para prohibir el uso de fondos de Medicaid para el aborto.

• El Grupo de Trabajo Democrático de la NWPC se reúne con el candidato presidencial Jimmy Carter, obteniendo apoyo para las propuestas relativas al nombramiento de mujeres para el Gabinete y la Corte Suprema y la división equitativa de mujeres delegadas en las convenciones nacionales de mitad de período de 1978 y de 1980.

• El Grupo de Trabajo Demócrata de la NWPC lleva a cabo una importante campaña a favor de los derechos de las mujeres en la convención nacional demócrata en la ciudad de Nueva York, asegurando el apoyo de la plataforma para la Enmienda de Igualdad de Derechos, la igualdad de remuneración y el cuidado infantil financiado por el gobierno federal.

• NWPC Republican Women & # 8217s Task Force (ahora llamado & # 8220NWPC Republicans & # 8221) libra una batalla victoriosa para mantener el respaldo de la Enmienda de Igualdad de Derechos en la plataforma republicana. Los miembros individuales del Grupo de Trabajo lideran un esfuerzo exitoso para evitar que el partido respalde una prohibición constitucional del aborto.

• NWPC organiza la Coalición de Mujeres y Nombramientos # 8217s para aumentar el número de mujeres en puestos gubernamentales de formulación de políticas. Comprising 50 women’s organizations with a combined membership of over one million, the Coalition is chaired and staffed by NWPC. Within three years, the number of women in full-time appointed positions increases 10%.

• At President Carter’s request, NWPC leaders meet with Cabinet appointees from each department to discuss women’s employment status in the government agencies.

• NWPC launches Judicial Appointment Project to push for women’s appointments to state and federal courts. Aided by passage of the Omnibus Judgeship Act, a law adding 152 seats to the federal judiciary, the number of women on the federal bench jumps from 5 to 41 by 1980.

• Caucus holds third national convention in San Jose, California. Mildred Jeffrey, a veteran union organizer and Democratic Committeewoman from Michigan, is elected third national chair.

• NWPC Democratic Task Force is rewarded for three years of work when Democratic National Committee passes measure requiring equal division of men and women delegates at the 1978 mid-term and 1980 national conventions.

• NWPC-ERA Fund is established to provide direct financial and technical assistance to state legislative candidates in unratified states. Of 143 pro-ERA candidates given support, 75 percent are victorious.

• Intensive lobbying effort by NWPC and other women’s organizations results in extension of ERA ratification deadline to June 1982.

• NWPC organizes nationwide campaign to defeat anti-abortion amendments in the House and Senate.

• NWPC Delegate Selection and Training Program sponsors 22 workshops in 18 states to train women in becoming delegates to the national party conventions, resulting in record numbers of women delegates in 1980.

• Fourth Caucus convention is held in Cincinnati, Ohio. Democrat Iris Mitgang, a California attorney, is elected national chair.


Overview of the Presidential Election Process

An election for president of the United States happens every four years on the first Tuesday after the first Monday in November. The most recent presidential election was November 3, 2020.

Primaries, Caucuses, and Political Conventions

The election process begins with primary elections and caucuses. These are two methods that states use to select a potential presidential nominee Nominee: the final candidate chosen by a party to represent them in an election. . In general, primaries use secret ballots for voting. Caucuses are local gatherings of voters who vote at the end of the meeting for a particular candidate. Then it moves to nominating conventions, during which political parties each select a nominee to unite behind. During a political party convention, each presidential nominee also announces a vice presidential running mate. The candidates then campaign across the country to explain their views and plans to voters. They may also participate in debates with candidates from other parties.

What is the Role of the Electoral College?

During the general election General Election: a final election for a political office with a limited list of candidates. , Americans go to their polling place Polling Place: the location in which you cast your vote. to cast their vote for president. But the tally of those votes&mdashthe popular vote&mdashdoes not determine the winner. Instead, presidential elections use the Electoral College. To win the election, a candidate must receive a majority of electoral votes. In the event no candidate receives a majority, the House of Representatives chooses the president and the Senate chooses the vice president.

What is a Typical Presidential Election Cycle?

The presidential election process follows a typical cycle:

Spring of the year before an election &ndash Candidates announce their intentions to run.

Summer of the year before an election through spring of the election year &ndash Primary and caucus Caucus: a statewide meeting held by members of a political party to choose a presidential candidate to support. debates take place.

January to June of election year &ndash States and parties hold primaries Primary: an election held to determine which of a party's candidates will receive that party's nomination and be their sole candidate later in the general election. and caucuses.

July to early September &ndash Parties hold nominating conventions to choose their candidates.

September and October &ndash Candidates participate in presidential debates.

Early November &ndash Election Day

December &ndash Electors Elector: a person who is certified to represent their state's vote in the Electoral College. cast their votes in the Electoral College.

Early January of the next calendar year &ndash Congress counts the electoral votes.

January 20 &ndash Inauguration Day

For an in-depth look at the federal election process in the U.S., check out USA In Brief: ELECTIONS.


The Honda Civic Si: History, Generations, Specifications

The sporty Honda Civic Si has its roots in the semi-sporty 1984 Civic S. The S stood for "Sport," and though it only came with a manual transmission, it had the same engine and suspension as other Civic hatchbacks it was the Prelude and the two-seat CRX that were supposed to be the choice of serious enthusiasts. But the Civic S's light weight and inherent nimbleness attracted the notice of gearheads, and in 1986 Honda gave in, adding its PGM-FI fuel-injection system to the Civic's 1.5-liter four-cylinder engine, raising output to 91 horsepower and torque to 93 lb-ft (from 76/84 lb-ft in the carbureted version). Fuel injection made the S an Si, and Honda had a warm hatch, whether it meant to or not.

Honda gets serious about the Civic Si

When Honda launched a new fourth-generation Civic in 1988, the Si hatch was missing, but it returned in '89. Still not quite an out-and-out sportster, it had the same 108-horsepower, 1.6-liter engine as the CRX Si, giving it three horsepower more than the EX sedan and 16 hp more than the DX hatchback. With wider tires, a deeper chin spoiler, and a subtle wing above the rear window, the Si was inching closer to becoming a true hot hatch.

The fifth-generation Civic came in 1992, the Si hatchback sporting a 125-horsepower 1.6-liter engine with VTEC variable intake valve timing and a 7,200-rpm redline. Brakes were disc all around, an upgrade from lesser Civic hatchbacks. The Civic EX sedan shared the same hardware, as did the 1993 EX coupe, although the EX models could be had with an automatic transmission while the Si could not. Unfortunately, the engine that Honda fans really wanted to see in the Si—the 160-horsepower B16A2—was reserved for the two-seat Del Sol.

The Civic Si hits new highs—and new lows

Honda dropped the Si model when the sixth-gen Civic appeared in 1996, but it came back in 1999 with a vengeance—and the long-awaited 160-horsepower B16 VTEC engine. The Si came exclusively as a coupe with a manual transmission, and extracting max performance from the 1.6-liter VTEC engine meant revving it past 5,600 rpm, where the VTEC system cut over to the high-rpm valve profile, past the 8,000-rpm redline to its 8,200-rpm rev limiter. The sixth-gen Si coupe was only sold for two years, and it is widely considered one of the most exciting Si models ever made.

After a one-year hiatus, Honda introduced the seventh-gen Civic Si for 2002, and it tried a slightly different formula this time: The European three-door hatchback body, which was built in the UK and exclusive to the Si. The one-box styling and dash-mounted shifters were nifty novelties. Unfortunately, Honda decided to improve drivability with more low-end torque. Displacement grew to 2.0 liters, the redline fell to 6,800 rpm, and horsepower held steady at 160 hp, but the new car was slower than the old one and lacked the high-revving hijinks. Just as the '99-00 was a high point in Civic Si history, the '02-'05 was a low point.

Honda finds the right formula

For 2006, Honda found a better compromise. The hatchback was abandoned, but the Si was now available as a coupe and, starting in 2007, a family-friendly sedan. Its 2.0-liter, 197-horsepower K20Z3 engine had strong low-end torque, but it could also rev like the '99-'00 Si, with a 5,800-rpm VTEC changeover and 8,300-rpm rev limiter. The manual transmission (still the only choice) added a cog to offer six forward gears. In 2008 Honda introduced the Mugen Si sedan, of which 1,000 were built. The Mugen featured Fiji blue paint, a high-flow cat-back exhaust, sport-tuned suspension, and unique body and interior trim.

The ninth-generation Civic appeared in 2012, and the Si now featured a 2.4-liter engine producing 201 horsepower, bumped up to 205 horsepower in 2014. Though the rev limit was lower—7,500 rpm, with VTEC engagement at 5,000 rpm—it delivered a similar driving experience to the previous version.

Today's turbocharged Honda Civic Si

The latest iteration of the Civic Si arrived in 2017, with a significant change: It now sported a turbocharger, using a souped-up version of the 1.5-liter engine found in other Civic models. Its 205 horsepower and 192 lb-ft represented a 31 hp/25 lb-ft increase over other Civics. Once again, the Si was available in coupe or sedan form and came exclusively with a manual transmission. Unfortunately, the turbocharged Si was eclipsed by the arrival of the Civic that US-based Honda fans had been waiting decades to see: The 306 hp Civic Type R. The Civic Si received interior upgrades for 2019 and a styling refresh for 2020.

Honda has announced a new Civic for the 2021 model year, but the Si won't be part of that lineup—at least not right away. Honda says the Civic Si will return for 2022.

Honda Civic Si Fun Facts

The Honda Civic Si has never been available with an automatic transmission.

The first (1986) and latest versions of the Civic Si both use a 1.5-liter engine.

Despite being a (supposedly) sporty model, the Civic Si did not get standard-fit alloy wheels until the 1999 model year. From 1986 until 1995, the Civic Si came with plastic-covered steel wheels.

The Civic Si was available exclusively as a coupe until 1999, and then again from 2002 to 2005. The Si reverted to a coupe in 2006, with the sedan option added in 2007. Today, the Civic Type R comes exclusively as a hatchback.

Honda Civic Si Buying Tips

After years of apparent neglect, collectors are starting to snap up the 1999-2000 Honda Civic Si. A low-mileage example recently sold for $50,000 on BringATrailer.com.

The Civic Si was sold (or at least seen) as an affordable performance car, and that meant it often appealed to younger male buyers, many of whom thrashed it like the proverbial rented mule. Honda designed its engines for high-revving shenanigans, but it's still important to check any potential purchase for signs of abuse. Ask about clutch replacements—Honda clutches are durable and long-lasting, and early or multiple clutch replacement indicates hard use.

Be wary of cars with modified suspensions or hopped-up engines. Find out where the work was done and if the person or shop who carried it out has a good reputation.

Engine swaps were popular (and relatively easy on some older Hondas), and shouldn't necessarily scare you away from a purchase. However, keep in mind that some swaps (such as a B-series engine into an older Civic body) require mount kits and structural modifications (often carried out with a torch and/or hammer), so if you don't know what you're looking for, have a reputable mechanic inspect the work.


Ver el vídeo: Qué es cultura? Etimología. Definiciones (Enero 2022).